| Geburtsdatum | 24.04.1973 |
|---|---|
| Alter | 53 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Vereinslos |
Tomas Oral [Trainer]
08.03.2016 - 12:01 Uhr
18.03.2016 - 10:20 Uhr
Ich würde da noch etwas weiter gehen, vielleicht ergänzen sich unsere Stürmer Hoffer und Diamant bei einem offensiveren Spielsystem derart, dass wir einen echten Sturm bekommen! Denn beide Spieler haben ihre Vorzüge und sind sehr schnell. Natürlich braucht der Erwin sehr viele Chancen, aber ich würde beide mal über einen längeren Zeitraum zusammen agieren lassen. Ich verspreche mir sehr viel von den beiden, bei einer offensiveren Ausrichtung unseres Spielsystems.
Ich bin mit der Wahl von Tomas Oral als neuer Trainer zunächst etwas überrascht worden, verstehe aber die Beweggründe der Vereinsbosse gut. Kein teuerer Trainer, kann mit Jungen Spielern arbeiten und hat schon gute Arbeit geleistet. Aber hier gilt wohl auch die Sichtweise - Glas halb voll und halb leer.
Jeder hat seine eigene Sichtweise darum lasse ich mich mal überraschen und freue mich auf die kommende Saison.
Ich bin mit der Wahl von Tomas Oral als neuer Trainer zunächst etwas überrascht worden, verstehe aber die Beweggründe der Vereinsbosse gut. Kein teuerer Trainer, kann mit Jungen Spielern arbeiten und hat schon gute Arbeit geleistet. Aber hier gilt wohl auch die Sichtweise - Glas halb voll und halb leer.
Jeder hat seine eigene Sichtweise darum lasse ich mich mal überraschen und freue mich auf die kommende Saison.
18.03.2016 - 10:23 Uhr
guter Beitrag 
würde gerne bewerten, aber ich hab die Funktion nicht 
würde gerne bewerten, aber ich hab die Funktion nicht Zitat von eb_ksc
Ich war anfangs überhaupt nicht angetan von Orals Verpflichtung. Meine damaliger Beitrag war vielleicht auch der ersten Enttäuschung geschuldet. Nach fünfmonatiger Suche hatte ich mir wohl einen klangvolleren Namen gewünscht. Aber ich habe mir die zweite Halbzeit gegen Union angeschaut und das Spiel gegen Freiburg und muss meine Meinung etwas revidieren. Soll ja keiner sagen, ich wäre nicht lernfähig. Natürlich gingen beide Spiele verloren, aber man muss auch sehen, dass Berlin zuhause sehr stark ist und Freiburg wohl aufsteigen wird. Aber unabhängig davon fiel mir folgendes auf:
Der FSV ist eine Mannschaft, die das Spiel in die Hand nehmen will, sie wollen agieren, nicht reagieren. In der zweiten Halbzeit gegen Union hatte man die Berliner im Griff, auch die ein oder andere gute Chance wurde rausgespielt. Sie spielten agressiv nach vorne, kleinteiliges Kurzpassspiel war häufig zu sehen.
Sehr auffällig waren die pressingressisten Spieler und das weiterhin große Engagement trotz des Rückstands. Die Mannschaft gab sich in keiner Phase des Spiels auf. Was mir auch auffiel, dass Orals FSV sehr stark einrückte und zum Teil gute Angriffsschwerpunkte bildete. Teilweise hatte man bis zu sieben Spieler in Ballnähe. Im Aufbauspiel tut sich die Mannschaft etwas schwer, da man mehr ballsichere Spieler bräuchte, häufig brauchte man etwas zu lange, bis man den Ball unter Kontrolle hatte (nix für ungut liebe FSV-Fans). In Karlsruhe findet er spielstärkere Spieler vor, mit denen er sein System besser umsetzen kann.
Gegen Freiburg spielte man auch gut mit, versteckte sich nicht. Auffällig war auch hier ein gutes Offensivpressing. Freiburg hat natürlich auch eine hohe Qualität, so dass sich der FSV kaum Torchancen raus spielen konnte. Offensiv versuchte man hin und wieder die die beiden 4-er Reihen der Freiburger mit einem langen Ball zu überspielen, meist versuchte es der FSV aber mit Kurzpassspiel. Freiburg spielte gutes Pressing, aber man wehrte sich gut, versuchte mitzuspielen. Und nach dem 1:1 hatte man auch etwas Überwasser. Aber trotz alledem war der Freiburger Sieg natürlich verdient.
Wir werden nächste Saison einen anderen, offensiveren KSC erleben, da bin ich mir sicher. Dieses Mittelfeldpressing und die abwartende Spielweise von Kauze sehe ich bei Oral nicht. Er will das Spiel in der Hand haben. Das finde ich gut. Natürlich kann's dann auch mal passieren, dass man 3 oder 4 kriegt, aber auf die Saison gesehen glaube ich, dass er damit mehr Erfolg haben wird.
Außerdem lässt er mit zwei Stürmern spielen. Vielleicht nimmt er ja den ein oder anderen mit. Der linke AV gefällt mir sehr gut, auch Kalmar passt. Der ist doch nur ausgeliehen von Leipizg. Für Leipzig zu schwach, für uns wäre er ganz gut, denke ich. Es wäre ein adäquater Meffert Ersatz. Vieles im Spiel des FSV läuft über ihn.
Mit Hoffer und Diamant hätten wir schon einen guten Sturm für die zweite Liga. Torres und Yamada in Normalform, Prömel und dieser Kalmar. In der IV Thoelke und Gulde und als AV Valentini und dieser AV vom FSV. Ja, das hätte schon was. Aber das ist Zunkunftsmusik und tut hier auch nichts zur Sache.
Alles in allem glaube ich nun, dass wir keinen schlechten Fang gemacht haben. Ich denke, dass wir uns im schlimmsten Fall im unteren Mittelfeld platzieren werden, allerdings kann ich mir auch vorstellen, weiter oben zu landen.
Ob er eine Mannschaft entwickeln kann muss man sehen. Aber er ist mit dem FSV sechs mal hintereinander aufgestiegen. Auch wenn es die unteren Klassen waren, zeigt es schon, dass er langfristig arbeiten kann. Ich habe gelesen, dass seine Art nicht bei allen Spieler gut ankommt, allerdings hatte ich bei den Spielen gegen Union und Freiburg schon den Eindruck, dass da eine absolut intakte Mannschaft auf dem Platz steht.
Jetzt steht man auf einem Nichtabstiegsplatz, was mit dem FSV ja nicht so schlecht ist. Vor der Saison kamen ungefähr 20 neue Spieler, da klappt halt nicht gleich alles. In Leipzig wurde ihm eine Mannschaft vorgesetzt, wo er auf Anhieb vierter wurde. Um seine Leistung wirklich beurteilen zu können, hätte man ihm noch eine zweite Saison geben müssen. Ingolstadt übernahm er auf dem letzten Tabellenplatz und führte sie zum Klassenerhalt, das ist ok. In der Folgesaison wurde er 13., na ja. Das man mit einer Mannschaft, die fast abgesteigen wäre, in der nächsten Saison nicht oben mitspielen wird, ist auch klar.
Jedenfalls ist er mir lieber als ein Funkel, der stockkonservativ seinen altmodischen Stil durchzieht. Er ist jung und mit Sicherheit noch entwicklungsfähig. Ergeizig soll er auch sein. Und die Spieler, die er zum FSV geholt hat, finde ich jetzt nicht so schlecht. Man muss auch sehen, dass denen sofort die Spieler weggekauft werden, wenn die eine einigermaßen gute Saison spielen.
Ein Neuanfang tut, glaube ich, ganz gut. Die Mannschaft hat sich unter Kauze in dieser Saison nicht weiter entwickelt, man machte eher einen Schritt zurück. Letzte Saison fiel das nicht so auf, da man mit Hennings einen Spieler hatte, der einen tollen Lauf hatte. Außerdem war Yabo einer, der auch mal mit einer Einzelaktion mit Mitelfeld Wind reinbrachte. Das fehlt nun etwas.
Und Argi? Ich weiß nicht. Man hätte da wohl einen Kauze reloaded gehabt. Ein Neuanfang ist schon besser. Und wenn jemand als einziger von 24? in der Trainerausbildung durchfällt, spricht das nicht unbedingt für ihn. Wie kommt das in der Mannschaft an? Als Co von Oral wäre das aus meiner Sicht auch nicht gut gegangen. Es ist gut für ihn eine neue Herausforderung zu suchen.
Es wurden alte Zöpfe abgeschnitten, die Trainerfrage ist geklärt. Jetzt kann man die Kaderplanung weiter voran treiben und dann steht der Kader für nächste Saison schon sehr bald. Für Oral ist das doch schon mal ein guter Start. Wenn er ein guter Trainer ist, macht er was draus. Mittlerweile bin ich positiv gestimmt.
Schöne Grüße
Ich war anfangs überhaupt nicht angetan von Orals Verpflichtung. Meine damaliger Beitrag war vielleicht auch der ersten Enttäuschung geschuldet. Nach fünfmonatiger Suche hatte ich mir wohl einen klangvolleren Namen gewünscht. Aber ich habe mir die zweite Halbzeit gegen Union angeschaut und das Spiel gegen Freiburg und muss meine Meinung etwas revidieren. Soll ja keiner sagen, ich wäre nicht lernfähig. Natürlich gingen beide Spiele verloren, aber man muss auch sehen, dass Berlin zuhause sehr stark ist und Freiburg wohl aufsteigen wird. Aber unabhängig davon fiel mir folgendes auf:
Der FSV ist eine Mannschaft, die das Spiel in die Hand nehmen will, sie wollen agieren, nicht reagieren. In der zweiten Halbzeit gegen Union hatte man die Berliner im Griff, auch die ein oder andere gute Chance wurde rausgespielt. Sie spielten agressiv nach vorne, kleinteiliges Kurzpassspiel war häufig zu sehen.
Sehr auffällig waren die pressingressisten Spieler und das weiterhin große Engagement trotz des Rückstands. Die Mannschaft gab sich in keiner Phase des Spiels auf. Was mir auch auffiel, dass Orals FSV sehr stark einrückte und zum Teil gute Angriffsschwerpunkte bildete. Teilweise hatte man bis zu sieben Spieler in Ballnähe. Im Aufbauspiel tut sich die Mannschaft etwas schwer, da man mehr ballsichere Spieler bräuchte, häufig brauchte man etwas zu lange, bis man den Ball unter Kontrolle hatte (nix für ungut liebe FSV-Fans). In Karlsruhe findet er spielstärkere Spieler vor, mit denen er sein System besser umsetzen kann.
Gegen Freiburg spielte man auch gut mit, versteckte sich nicht. Auffällig war auch hier ein gutes Offensivpressing. Freiburg hat natürlich auch eine hohe Qualität, so dass sich der FSV kaum Torchancen raus spielen konnte. Offensiv versuchte man hin und wieder die die beiden 4-er Reihen der Freiburger mit einem langen Ball zu überspielen, meist versuchte es der FSV aber mit Kurzpassspiel. Freiburg spielte gutes Pressing, aber man wehrte sich gut, versuchte mitzuspielen. Und nach dem 1:1 hatte man auch etwas Überwasser. Aber trotz alledem war der Freiburger Sieg natürlich verdient.
Wir werden nächste Saison einen anderen, offensiveren KSC erleben, da bin ich mir sicher. Dieses Mittelfeldpressing und die abwartende Spielweise von Kauze sehe ich bei Oral nicht. Er will das Spiel in der Hand haben. Das finde ich gut. Natürlich kann's dann auch mal passieren, dass man 3 oder 4 kriegt, aber auf die Saison gesehen glaube ich, dass er damit mehr Erfolg haben wird.
Außerdem lässt er mit zwei Stürmern spielen. Vielleicht nimmt er ja den ein oder anderen mit. Der linke AV gefällt mir sehr gut, auch Kalmar passt. Der ist doch nur ausgeliehen von Leipizg. Für Leipzig zu schwach, für uns wäre er ganz gut, denke ich. Es wäre ein adäquater Meffert Ersatz. Vieles im Spiel des FSV läuft über ihn.
Mit Hoffer und Diamant hätten wir schon einen guten Sturm für die zweite Liga. Torres und Yamada in Normalform, Prömel und dieser Kalmar. In der IV Thoelke und Gulde und als AV Valentini und dieser AV vom FSV. Ja, das hätte schon was. Aber das ist Zunkunftsmusik und tut hier auch nichts zur Sache.
Alles in allem glaube ich nun, dass wir keinen schlechten Fang gemacht haben. Ich denke, dass wir uns im schlimmsten Fall im unteren Mittelfeld platzieren werden, allerdings kann ich mir auch vorstellen, weiter oben zu landen.
Ob er eine Mannschaft entwickeln kann muss man sehen. Aber er ist mit dem FSV sechs mal hintereinander aufgestiegen. Auch wenn es die unteren Klassen waren, zeigt es schon, dass er langfristig arbeiten kann. Ich habe gelesen, dass seine Art nicht bei allen Spieler gut ankommt, allerdings hatte ich bei den Spielen gegen Union und Freiburg schon den Eindruck, dass da eine absolut intakte Mannschaft auf dem Platz steht.
Jetzt steht man auf einem Nichtabstiegsplatz, was mit dem FSV ja nicht so schlecht ist. Vor der Saison kamen ungefähr 20 neue Spieler, da klappt halt nicht gleich alles. In Leipzig wurde ihm eine Mannschaft vorgesetzt, wo er auf Anhieb vierter wurde. Um seine Leistung wirklich beurteilen zu können, hätte man ihm noch eine zweite Saison geben müssen. Ingolstadt übernahm er auf dem letzten Tabellenplatz und führte sie zum Klassenerhalt, das ist ok. In der Folgesaison wurde er 13., na ja. Das man mit einer Mannschaft, die fast abgesteigen wäre, in der nächsten Saison nicht oben mitspielen wird, ist auch klar.
Jedenfalls ist er mir lieber als ein Funkel, der stockkonservativ seinen altmodischen Stil durchzieht. Er ist jung und mit Sicherheit noch entwicklungsfähig. Ergeizig soll er auch sein. Und die Spieler, die er zum FSV geholt hat, finde ich jetzt nicht so schlecht. Man muss auch sehen, dass denen sofort die Spieler weggekauft werden, wenn die eine einigermaßen gute Saison spielen.
Ein Neuanfang tut, glaube ich, ganz gut. Die Mannschaft hat sich unter Kauze in dieser Saison nicht weiter entwickelt, man machte eher einen Schritt zurück. Letzte Saison fiel das nicht so auf, da man mit Hennings einen Spieler hatte, der einen tollen Lauf hatte. Außerdem war Yabo einer, der auch mal mit einer Einzelaktion mit Mitelfeld Wind reinbrachte. Das fehlt nun etwas.
Und Argi? Ich weiß nicht. Man hätte da wohl einen Kauze reloaded gehabt. Ein Neuanfang ist schon besser. Und wenn jemand als einziger von 24? in der Trainerausbildung durchfällt, spricht das nicht unbedingt für ihn. Wie kommt das in der Mannschaft an? Als Co von Oral wäre das aus meiner Sicht auch nicht gut gegangen. Es ist gut für ihn eine neue Herausforderung zu suchen.
Es wurden alte Zöpfe abgeschnitten, die Trainerfrage ist geklärt. Jetzt kann man die Kaderplanung weiter voran treiben und dann steht der Kader für nächste Saison schon sehr bald. Für Oral ist das doch schon mal ein guter Start. Wenn er ein guter Trainer ist, macht er was draus. Mittlerweile bin ich positiv gestimmt.
Schöne Grüße
18.03.2016 - 12:25 Uhr
Zitat von eb_ksc
...Jedenfalls ist er mir lieber als ein Funkel, der stockkonservativ seinen altmodischen Stil durchzieht. Er ist jung und mit Sicherheit noch entwicklungsfähig. Ergeizig soll er auch sein. Und die Spieler, die er zum FSV geholt hat, finde ich jetzt nicht so schlecht. Man muss auch sehen, dass denen sofort die Spieler weggekauft werden, wenn die eine einigermaßen gute Saison spielen.
Ein Neuanfang tut, glaube ich, ganz gut. Die Mannschaft hat sich unter Kauze in dieser Saison nicht weiter entwickelt, man machte eher einen Schritt zurück. Letzte Saison fiel das nicht so auf, da man mit Hennings einen Spieler hatte, der einen tollen Lauf hatte. Außerdem war Yabo einer, der auch mal mit einer Einzelaktion mit Mitelfeld Wind reinbrachte. Das fehlt nun etwas.
Und Argi? Ich weiß nicht. Man hätte da wohl einen Kauze reloaded gehabt. Ein Neuanfang ist schon besser. Und wenn jemand als einziger von 24? in der Trainerausbildung durchfällt, spricht das nicht unbedingt für ihn. Wie kommt das in der Mannschaft an? Als Co von Oral wäre das aus meiner Sicht auch nicht gut gegangen. Es ist gut für ihn eine neue Herausforderung zu suchen.
Es wurden alte Zöpfe abgeschnitten, die Trainerfrage ist geklärt. Jetzt kann man die Kaderplanung weiter voran treiben und dann steht der Kader für nächste Saison schon sehr bald. Für Oral ist das doch schon mal ein guter Start. Wenn er ein guter Trainer ist, macht er was draus. Mittlerweile bin ich positiv gestimmt...
...Jedenfalls ist er mir lieber als ein Funkel, der stockkonservativ seinen altmodischen Stil durchzieht. Er ist jung und mit Sicherheit noch entwicklungsfähig. Ergeizig soll er auch sein. Und die Spieler, die er zum FSV geholt hat, finde ich jetzt nicht so schlecht. Man muss auch sehen, dass denen sofort die Spieler weggekauft werden, wenn die eine einigermaßen gute Saison spielen.
Ein Neuanfang tut, glaube ich, ganz gut. Die Mannschaft hat sich unter Kauze in dieser Saison nicht weiter entwickelt, man machte eher einen Schritt zurück. Letzte Saison fiel das nicht so auf, da man mit Hennings einen Spieler hatte, der einen tollen Lauf hatte. Außerdem war Yabo einer, der auch mal mit einer Einzelaktion mit Mitelfeld Wind reinbrachte. Das fehlt nun etwas.
Und Argi? Ich weiß nicht. Man hätte da wohl einen Kauze reloaded gehabt. Ein Neuanfang ist schon besser. Und wenn jemand als einziger von 24? in der Trainerausbildung durchfällt, spricht das nicht unbedingt für ihn. Wie kommt das in der Mannschaft an? Als Co von Oral wäre das aus meiner Sicht auch nicht gut gegangen. Es ist gut für ihn eine neue Herausforderung zu suchen.
Es wurden alte Zöpfe abgeschnitten, die Trainerfrage ist geklärt. Jetzt kann man die Kaderplanung weiter voran treiben und dann steht der Kader für nächste Saison schon sehr bald. Für Oral ist das doch schon mal ein guter Start. Wenn er ein guter Trainer ist, macht er was draus. Mittlerweile bin ich positiv gestimmt...
Dein ganzer Beitrag fand ich sehr gut, aber speziell das zitierte spricht mir aus der Seele! Mittlerweile freue ich mich schon auf den "Neuanfang"
18.03.2016 - 13:16 Uhr
Finde Oral auch eine gute Wahl. Ich hoffe man gewährt im die Möglichkeit auch wirklich einen Umbruch einzuleiten (falls er das überhaupt möchte). Acht Verträge laufen aus, kein Spieler davon ist unverzichtbar und ein bisschen Geld für Transfers sollte auch noch übrig sein. Kauce hinterlässt eine absolut stabile Mannschaft. Eigentlich gute Voraussetzungen um dem Kader von Anfang an seinen Stempel aufzudrücken. Die Erwartungen sollten nach dieser Saison auch realistisch sein, nach letzter Saison hätte er es viel schwerer gehabt...
20.03.2016 - 12:33 Uhr
http://web.bnn.de/edition/basics/frames/article.jsp;jsessionid=3EF8ED372DE7C04CA32F0B5ED19EE6C5?name=bnn0000003825050&object=Badische_Neueste_Nachrichten&edition=300&datum=20160320&ressort=SPORT&factor=0.36&left=30&top=597&right=526&bottom=962&imagewidth=680&imageheight=991&page=http%3A%2F%2Fweb.bnn.de%2Fedition%2Fdata%2F20160320%2Fpages%2Fscreen%2F160320_300_HP_013.jpg&pageident=160320_300_HP_013&pageno=13&title=KSC%20will%20%E2%80%9Eunbequemer%20Gegner%E2%80%9C%20sein%C2%A0&refreshList=true&artikel=true&makeArtImage=
"Während sich der künftige KSC-Trainer Tomas Oral nach dem 2:2 des FSV Frankfurt in Heidenheim wütende „Oral raus“-Rufe anzuhören hatte und möglicherweise noch vor Saisonende seinen Dienst bei den abstiegsbedrohten Hessen quittieren muss,....."
"Während sich der künftige KSC-Trainer Tomas Oral nach dem 2:2 des FSV Frankfurt in Heidenheim wütende „Oral raus“-Rufe anzuhören hatte und möglicherweise noch vor Saisonende seinen Dienst bei den abstiegsbedrohten Hessen quittieren muss,....."
30.03.2016 - 13:58 Uhr
http://abseits-ka.de/22573/ksc1/ksc-saisonplanung-und-spielvorbereitung/
Saisonvorbereitung mit nun zwei Trainingslagern. Davon ein reines Lauftrainingslager
Saisonvorbereitung mit nun zwei Trainingslagern. Davon ein reines Lauftrainingslager
30.03.2016 - 14:10 Uhr
Zitat von garfi
http://abseits-ka.de/22573/ksc1/ksc-saisonplanung-und-spielvorbereitung/
Saisonvorbereitung mit nun zwei Trainingslagern. Davon ein reines Lauftrainingslager
http://abseits-ka.de/22573/ksc1/ksc-saisonplanung-und-spielvorbereitung/
Saisonvorbereitung mit nun zwei Trainingslagern. Davon ein reines Lauftrainingslager
Spricht meiner Meinung nach dafür, dass man in der kommenden Saison spielerisch und taktisch einiges Verändert.
Ein Trainingslager für die Fitness und ein Trainingslager speziell für spielerische Dinge.
30.03.2016 - 15:51 Uhr
Quote from garfi
http://abseits-ka.de/22573/ksc1/ksc-saisonplanung-und-spielvorbereitung/
Saisonvorbereitung mit nun zwei Trainingslagern. Davon ein reines Lauftrainingslager
http://abseits-ka.de/22573/ksc1/ksc-saisonplanung-und-spielvorbereitung/
Saisonvorbereitung mit nun zwei Trainingslagern. Davon ein reines Lauftrainingslager
Find ich gut.
Als Kreisklassespieler weiß man/ich: Allein durch Kondition gewinnt man Spiele.
30.03.2016 - 18:20 Uhr
30.03.2016 - 18:31 Uhr
Zitat von TinaToledo
Hat in der Kreisklasse nicht der Promille Spiegel einen signifikanten Einfluss auf das Ergebnis?
Zitat von babarus
Find ich gut.
Als Kreisklassespieler weiß man/ich: Allein durch Kondition gewinnt man Spiele.
Quote from garfi
Find ich gut.
Als Kreisklassespieler weiß man/ich: Allein durch Kondition gewinnt man Spiele.
Hat in der Kreisklasse nicht der Promille Spiegel einen signifikanten Einfluss auf das Ergebnis?
Hoppla, ist das nicht etwas überheblich?
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.