Timo Horn [1]

Bis 2018 Top, mit seinen bekannten schwächen des Rauslaufens, Strafraum Beherrschung, usw! danach leider ……..,glaube nicht das er nochmal auf das Niveau kommen kann.

Nur mal aus Neugier: Will man Horn abgeben oder was ist der Hintergrund zu dem Wechsel? Ich meine Horn ist ja vor der Verletzung nicht negativ aufgefallen und Schwäbe war jetzt nicht gerade um längen besser. Horn ist auch nicht alt...
Als Außenstehender schwer nachvollziehbar, Horn war immer ein solider Torwart.

In meinen Augen geht die Leistungskurve seit Jahren stetig nach unten . Horn kostet uns wesentlich mehr Punkte als er uns rettet . Sein abkippen nach hinten , sein Zwischensprung und seine großen Defizite in der Ball und Strafraumbeherrschung sind nicht wegzudiskutieren .
Das man Horn loswerden möchte kann man jetzt noch nicht sagen . Abwarten was im Sommer passiert , aber er ist hier ein Großverdiener . Von daher, wer weiß was passiert .

Er hatte gewisse Unsicherheiten offenbart und das auch auf seine Vorderleute ausgestrahlt. Zumindest wirkte es so. Schwäbe brauch auch keine gefühlten 2 Minuten, bis er sich mal vom Ball trennt, sondern lässt das Spiel schön laufen.

Die Detailkritik anderer FC-Fans am technischen Torwartspiel kann ich weiterhin nur sehr bedingt nachvollziehen, denn Horn war in zwei, drei Eigenschaften tatsächlich eine Bank (vielleicht auch eher Qualitäten, die vor 20 Jahren im Tor wichtiger waren). Im Grunde ist es auch eher eine Entscheidung für Schwäbe, als eine gegen Horn.
Schwäbe passt derweil etwas besser zu Baumgarts modernerem Spielstil und hat Horn während seiner Verletzung mindestens ebenbürtig vertreten, sodass er jetzt einfach auch ein bisschen Glück hatte, seine Chance aber einfach auch genutzt hat.

Horn war in letzter Zeit keinesfalls schlecht, aber auch irgendwie nicht so richtig gut. Vielleicht eine 3-. Seine Schwächen und Stärken passen aber nicht 100% zu Baumgarts Spielstil.

Wenn man dann einen billigeren und jüngeren Spieler ins Tor stellt, der seine Sache mindestens genauso gut macht, warum dann wieder wechseln?

Ich sehe das alles noch nicht so sehr in Stein gemeißelt wie sich das auf der PK angehört hat.

Das was Horn passiert ist kann auch Schwäbe passieren, damit meine ich jetzt keine Verletzung sondern die Covid Infektion. Hält Horn dann als Vertretung 1-2 Spiele überragend glaube ich ehrlich gesagt nicht das er sofort auf der Bank landet.

Baumgart will ja jedes Spiel gewinnen, seit der Aussage „Schwäbe bekommt die Spiele, Horn dieses, danach lege ich mich fest.“ hat Schwäbe 3 Spiele im Kasten gestanden, gewonnen wurde eines, was aber nicht an Schwäbe liegt.

Ehrlich gesagt mag ich beide Torhüter, Horn war jetzt knapp 10 Jahre unser Stammtorwart, absolut Vereinstreu in guten wie in schlechten Zeiten. Mir tut der Bankplatz auf menschlicher Ebene extrem leid, muss mich daran echt noch gewöhnen.

Er lässt sich seine Vereinstreue aber auch mehr als außerordentlich gut bezahlen, was man eben nie vergessen darf.

Find's auch immer befremdlich, wenn man Spielern dafür dankt "jahrelang für den Verein die Knochen hingehalten zu haben".
Als ob der das ehrenamtlich gemacht hätte.

Wenn den morgen keiner mehr bezahlt, ist er genauso weg, wie die Helden vom Kassenband und wie ich bei meiner Maloche.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Haui_FC am 22.01.2022 um 20:54 Uhr bearbeitet

Ehrlich gesagt, fällt es mir schwer, den Grund für den Versuch der Relativierung nachzuvollziehen. Was ist das den für ein Menschenbild? Mir scheint das befremdlich.

Wenn jemand über Jahre gute Arbeit leistet, dann wird der in jedem halbwegs vernünftig geführten Unternehmen dafür geehrt. Manche bekommen eine Ehrung nur wegen längerer Zugehörigkeit.

Timos Einkommen ist in anderen Sphären als der Mindestlohn, was ist daran verwerflich? Es gibt genügend Beispiele von Spielern, deren Salär deutlich höher ist, bei deutlich weniger sportlichem Output. Horn hat sich sein Gehalt nicht in den Vertrag geschrieben, das war Verhandlungssache.

Warum sich manche weiter an ihm abarbeiten müssen, habe ich bis jetzt nicht verstanden.

Mit sportlichen Grüßen

Wenn du als Torhüter die Aussicht hast, vielleicht ein Jahr zweite Liga zu spielen, aber dafür 3 Millionen brutto kassierst, macht es das einfacher dem Verein die Treue zu halten.

Ich finde Timos Leistungen seit 3 Jahren zumeist sehr durchwachsen, auch wenn es immer wieder tolle Spiele von ihm gab. Und das Gehalt rechtfertigt er eben seit geraumer Zeit nicht mehr. Und dementsprechend finde ich dieses Argument, dass man seine Vereinstreue anerkennen müsste nicht überzeugend. Anders gesagt: Er ist v.a. auch deswegen noch hier, weil er woanders eben nur weniger verdient und über lange Zeit bei uns keine Konkurrenz zu befürchten hatte. Effzeh em Hätz, Heimat in Nippes und so weiter ist dann alles auch schön und Sahnehäubchen auf dem i-Tüpfelchen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wuerzbock am 22.01.2022 um 22:04 Uhr bearbeitet