Borussia Dortmund Borussia Dortmund
deadline-day banner

Ticker Thread

27.05.2018 - 17:30 Uhr
Ticker Thread |#66361
19.04.2023 - 23:34 Uhr
Zitat von alisander
Jetzt hab ich es verstanden.
Schiri schuld

Ernsthafte Frage. Tuchel moniert das Foul in Halbzeit 1, wo der Schiri Abseits gibt. Abseits ist doch beim Pass. Erst danach das Foul. Darf man das trotzdem pfeifen? Wie viel „Zeit“ kann zwischen so Zwei Ereignissen liegen?

Anders Haaland, war Abseits und dann Rot. War ja ähnlich.



Abseits ist nicht immer beim Pass. Wie oft gab es einen Pass zu jm der im Abseits steht, der dann vom Ball weg läuft und jm aus dem Nichtabseits kommt. Da heisst es auch nicht Pass - Abseits. Obwohl ich da auch eher bei Abseits bin, aber es auch nicht als falsch sehen würde Foul zu pfeiffen. Aber das mit Haaland zu vergleichen ist absurd. Hat null gemeinsam.
Ticker Thread |#66362
19.04.2023 - 23:35 Uhr
Zitat von BVB-Ciccio
Zitat von Fussballlehrer94

Wem gönnt ihr denn jetzt den Titel? Bin selber iwie unschlüssig?


Örling


Falls Erling mit City die CL holt wäre er heißer Kandidat für den Ballon d'Or, Messi aber wohl trotzdem Favorit.

•     •     •

★★ HEJA BVB ★★

-------------Ronaldinho-----------C.Ronaldo-----------Messi-------------
--------------------------------Xavi--------------Iniesta------------------------
----Marcelo-------------------------Busquets---------------------Lahm----
--------------------------------Ramos----------Puyol--------------------------
------------------------------------------Neuer-----------------------------------
Ticker Thread |#66363
19.04.2023 - 23:36 Uhr
Zitat von Triplefeld
Zitat von alisander

Jetzt hab ich es verstanden.
Schiri schuld

Ernsthafte Frage. Tuchel moniert das Foul in Halbzeit 1, wo der Schiri Abseits gibt. Abseits ist doch beim Pass. Erst danach das Foul. Darf man das trotzdem pfeifen? Wie viel „Zeit“ kann zwischen so Zwei Ereignissen liegen?

Anders Haaland, war Abseits und dann Rot. War ja ähnlich.



Abseits ist nicht immer beim Pass. Wie oft gab es einen Pass zu jm der im Abseits steht, der dann vom Ball weg läuft und jm aus dem Nichtabseits kommt. Da heisst es auch nicht Pass - Abseits. Obwohl ich da auch eher bei Abseits bin, aber es auch nicht als falsch sehen würde Foul zu pfeiffen. Aber das mit Haaland zu vergleichen ist absurd. Hat null gemeinsam.

Äh, doch, Abseits entsteht immer im Moment der Ballabgabe.
Ticker Thread |#66364
19.04.2023 - 23:37 Uhr
Zitat von NeonGolden
Zitat von Triplefeld

Zitat von alisander

Jetzt hab ich es verstanden.
Schiri schuld

Ernsthafte Frage. Tuchel moniert das Foul in Halbzeit 1, wo der Schiri Abseits gibt. Abseits ist doch beim Pass. Erst danach das Foul. Darf man das trotzdem pfeifen? Wie viel „Zeit“ kann zwischen so Zwei Ereignissen liegen?

Anders Haaland, war Abseits und dann Rot. War ja ähnlich.



Abseits ist nicht immer beim Pass. Wie oft gab es einen Pass zu jm der im Abseits steht, der dann vom Ball weg läuft und jm aus dem Nichtabseits kommt. Da heisst es auch nicht Pass - Abseits. Obwohl ich da auch eher bei Abseits bin, aber es auch nicht als falsch sehen würde Foul zu pfeiffen. Aber das mit Haaland zu vergleichen ist absurd. Hat null gemeinsam.

Äh, doch, Abseits entsteht immer im Moment der Ballabgabe.



Äh nein. Schon 100.000 male anders gesehen
Ticker Thread |#66365
19.04.2023 - 23:37 Uhr
Zitat von derJones
Zitat von VitjaBVB

Gibt's schon eine Minutenanzahl von Tuchel, wie lange man heute die bessere Mannschaft war?

Kommt jetzt.
Man hatte sie heute noch mehr am Haken als schon im Hinspiel. Aber schuld haben der Platz und der Schiedsrichter (o-Ton!). Wahnsinn. Richtig verblendet von allen Münchnern. Ja, man war gut. Ja, der Elfmeter war ein Witz. Aber der für München auch. Aber man war definitiv nicht in der Lage, City rauszukegeln. City hat heute meiner Meinung nach eher halbgas gespielt mit 3 Toren Vorsprung.


Habs gerade gehörtgrins Himmlisch.

"Das Ergebnis lügt." Auch gut.

•     •     •

"Nette Mädchen küssen nicht beim ersten Date, Steve. Deine Mom hat mich erst beim dritten Date geküsst. Das machte den Sex bei den ersten zwei Dates ziemlich unpersönlich."

"There is always a lighthouse, there's always a man, there's always a city."
Ticker Thread |#66366
19.04.2023 - 23:38 Uhr
Zitat von Triplefeld
Zitat von NeonGolden

Zitat von Triplefeld

Zitat von alisander

Jetzt hab ich es verstanden.
Schiri schuld

Ernsthafte Frage. Tuchel moniert das Foul in Halbzeit 1, wo der Schiri Abseits gibt. Abseits ist doch beim Pass. Erst danach das Foul. Darf man das trotzdem pfeifen? Wie viel „Zeit“ kann zwischen so Zwei Ereignissen liegen?

Anders Haaland, war Abseits und dann Rot. War ja ähnlich.



Abseits ist nicht immer beim Pass. Wie oft gab es einen Pass zu jm der im Abseits steht, der dann vom Ball weg läuft und jm aus dem Nichtabseits kommt. Da heisst es auch nicht Pass - Abseits. Obwohl ich da auch eher bei Abseits bin, aber es auch nicht als falsch sehen würde Foul zu pfeiffen. Aber das mit Haaland zu vergleichen ist absurd. Hat null gemeinsam.

Äh, doch, Abseits entsteht immer im Moment der Ballabgabe.



Äh nein. Schon 100.000 male anders gesehen


Also abseits gilt beim Pass. Das ist ja die Regel. Sonst wäre Haaland und Rot ja auch gewesen.

•     •     •

Es macht Spaß, aber es gibt wichtigeres.


10.11.2009 wir verlieren Robert Enke!

Mitglied seit: 07.06.2006
Ticker Thread |#66367
19.04.2023 - 23:39 Uhr
Zitat von Triplefeld

Zitat von NeonGolden

Zitat von Triplefeld

Zitat von alisander

Jetzt hab ich es verstanden.
Schiri schuld

Ernsthafte Frage. Tuchel moniert das Foul in Halbzeit 1, wo der Schiri Abseits gibt. Abseits ist doch beim Pass. Erst danach das Foul. Darf man das trotzdem pfeifen? Wie viel „Zeit“ kann zwischen so Zwei Ereignissen liegen?

Anders Haaland, war Abseits und dann Rot. War ja ähnlich.



Abseits ist nicht immer beim Pass. Wie oft gab es einen Pass zu jm der im Abseits steht, der dann vom Ball weg läuft und jm aus dem Nichtabseits kommt. Da heisst es auch nicht Pass - Abseits. Obwohl ich da auch eher bei Abseits bin, aber es auch nicht als falsch sehen würde Foul zu pfeiffen. Aber das mit Haaland zu vergleichen ist absurd. Hat null gemeinsam.

Äh, doch, Abseits entsteht immer im Moment der Ballabgabe.



Äh nein. Schon 100.000 male anders gesehen


Also dein Beispiel passt doch null? Der nimmt den Ball an und stand im Abseits, dann zählt immer die Ballabgabe und die war vor dem Foul. Eig recht klar.

•     •     •

Bin anscheinend hardcore Jule Brandt-Supporter in diesem Forum ;)

Dieser Beitrag wurde zuletzt von BVBLeo am 19.04.2023 um 23:41 Uhr bearbeitet
Ticker Thread |#66368
19.04.2023 - 23:40 Uhr
Zitat von alisander
Zitat von Triplefeld

Zitat von NeonGolden

Zitat von Triplefeld

Zitat von alisander

Jetzt hab ich es verstanden.
Schiri schuld

Ernsthafte Frage. Tuchel moniert das Foul in Halbzeit 1, wo der Schiri Abseits gibt. Abseits ist doch beim Pass. Erst danach das Foul. Darf man das trotzdem pfeifen? Wie viel „Zeit“ kann zwischen so Zwei Ereignissen liegen?

Anders Haaland, war Abseits und dann Rot. War ja ähnlich.



Abseits ist nicht immer beim Pass. Wie oft gab es einen Pass zu jm der im Abseits steht, der dann vom Ball weg läuft und jm aus dem Nichtabseits kommt. Da heisst es auch nicht Pass - Abseits. Obwohl ich da auch eher bei Abseits bin, aber es auch nicht als falsch sehen würde Foul zu pfeiffen. Aber das mit Haaland zu vergleichen ist absurd. Hat null gemeinsam.

Äh, doch, Abseits entsteht immer im Moment der Ballabgabe.



Äh nein. Schon 100.000 male anders gesehen


Also abseits gilt beim Pass. Das ist ja die Regel. Sonst wäre Haaland und Rot ja auch gewesen.



Das kannst du so pauschal nicht sagen sonst gäbe es kein Passiv. Ich habe doch extra ein Bsp genannt. Wie oft wurde der Ball auf jm gespielt der im Abseits steht und nicht zum Ball geht. Da heisst es auch nicht Pass = Abseits.
Ticker Thread |#66369
19.04.2023 - 23:41 Uhr
Zitat von BVBLeo
Zitat von Triplefeld

Zitat von NeonGolden

Zitat von Triplefeld

Zitat von alisander

Jetzt hab ich es verstanden.
Schiri schuld

Ernsthafte Frage. Tuchel moniert das Foul in Halbzeit 1, wo der Schiri Abseits gibt. Abseits ist doch beim Pass. Erst danach das Foul. Darf man das trotzdem pfeifen? Wie viel „Zeit“ kann zwischen so Zwei Ereignissen liegen?

Anders Haaland, war Abseits und dann Rot. War ja ähnlich.



Abseits ist nicht immer beim Pass. Wie oft gab es einen Pass zu jm der im Abseits steht, der dann vom Ball weg läuft und jm aus dem Nichtabseits kommt. Da heisst es auch nicht Pass - Abseits. Obwohl ich da auch eher bei Abseits bin, aber es auch nicht als falsch sehen würde Foul zu pfeiffen. Aber das mit Haaland zu vergleichen ist absurd. Hat null gemeinsam.

Äh, doch, Abseits entsteht immer im Moment der Ballabgabe.



Äh nein. Schon 100.000 male anders gesehen


Also dein Beispiel passt doch null? Der nimmt den Ball an und stand im Abseits, dann zählt immer die Ballabgabe und die war vor dem Foul. Eig recht klar.



Wahrscheinlich so klar wie der Upa Elfer einer hier war und Akanji nichtstark
Ticker Thread |#66370
19.04.2023 - 23:43 Uhr
Zitat von Triplefeld
Zitat von BVBLeo

Zitat von Triplefeld

Zitat von NeonGolden

Zitat von Triplefeld

Zitat von alisander

Jetzt hab ich es verstanden.
Schiri schuld

Ernsthafte Frage. Tuchel moniert das Foul in Halbzeit 1, wo der Schiri Abseits gibt. Abseits ist doch beim Pass. Erst danach das Foul. Darf man das trotzdem pfeifen? Wie viel „Zeit“ kann zwischen so Zwei Ereignissen liegen?

Anders Haaland, war Abseits und dann Rot. War ja ähnlich.



Abseits ist nicht immer beim Pass. Wie oft gab es einen Pass zu jm der im Abseits steht, der dann vom Ball weg läuft und jm aus dem Nichtabseits kommt. Da heisst es auch nicht Pass - Abseits. Obwohl ich da auch eher bei Abseits bin, aber es auch nicht als falsch sehen würde Foul zu pfeiffen. Aber das mit Haaland zu vergleichen ist absurd. Hat null gemeinsam.

Äh, doch, Abseits entsteht immer im Moment der Ballabgabe.



Äh nein. Schon 100.000 male anders gesehen


Also dein Beispiel passt doch null? Der nimmt den Ball an und stand im Abseits, dann zählt immer die Ballabgabe und die war vor dem Foul. Eig recht klar.



Wahrscheinlich so klar wie der Upa Elfer einer hier war und Akanji nichtstark


Tolles Beispiel und man sieht mal wieder deine Intention hier. Waren beides keine Elfmeter, aber es dürfen Dortmundfans das durchaus anders sehen, wenn sie der Meinung sind.

Bei der benannten Szene spielt passives Abseits aber einfach keine Rolle, auch wenn du das als ganz tolles Beispiel gebracht hast.

•     •     •

Bin anscheinend hardcore Jule Brandt-Supporter in diesem Forum ;)
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.