Thomas Stamm [Trainer]

Gehen wir doch mal weg von Stamm bzw. Brendel... wenn ich mich richtig erinnere, hat zu Zeiten Beckers ja auch ein gewisser Kristian Walter so nach und nach den Unmut vieler Fans auf sich gezogen gehabt - als Chef der Abteilung Scouting... nun ist er wie zu lesen war auch bei Hansa gegangen, nachdem die abgestiegen sind.

Bei uns sitzt da jetzt diese Saison der Paul Wagner im Chefsessel und es gab im Sommer den einen oder anderen Artikel über ihn zu lesen... mit 25 Jahren noch sehr jung, aber fit im digitalen Bereich und dem modernen Scouting... so oder so ähnlich wars doch.

Jetzt aber, wo an verschiedenen Verpflichtungen bzw. Nichtverpflichtungen rumgemäkelt wird, wird sein Name überhaupt nicht mehr erwähnt... nur Brendel, Stamm und nun auch noch der AR. Oder habe ich da was überlesen? Als Chefscout sollte PW doch gemeinsam mit der sportlichen Führung in einem Boot sitzen und für das eine oder andere verantwortlich sein... im positiven wie negativen Sinn?!

Mir geht es darum, dass wir durch meiner Meinung zu schnelle Handlungen, die eben auch zT vom Umfeld erzwungen werden, kurzfristig vielleicht sportlichen Erfolg haben. Aber am Ende drehen wir uns seit Jahren nur im Kreis ohne Aussicht auf Besserung. Daher würde ich TS einfach mal für eine längere Zeit das Vertrauen schenken und ihn nicht jetzt schon wieder öffentlich anzählen. Genau das gleiche, was ich mir für einen Fielo oder einen MK gewünscht hätte.
Projekte siehst du in der Bundesliga doch aktuell super viele (Kompany, Sahin, Schuster, Alonso vor 2 Jahren uvm.). Mir geht es nicht darum, ob diese gerade erfolgreich sind oder nicht, sondern nur um die Aussage, dass man sich das im Profisport nicht erlauben kann.
Das unser Kader - deiner Meinung nach - immer schlechter wird, mag eventuell sein. Aber ist unser Etat jetzt wirklich viel geringer als in den letzten beiden Jahren? Ich habe da auf die Schnelle nichts gefunden. Der Verein kann in der 3. Liga mittelfristig überleben und sogar schwarze Zahlen schreiben. Solange er nicht auf biegen und brechen versucht, aufzusteigen. Trotzdem muss es natürlich sportlich und wirtschaftlich das mittelfristige Ziel sein, aufzusteigen.

Bei dem Punkt, ob man Fielo wirklich da so auf Krampf in der Art reindrücken musste, gebe ich dir recht. Aber am Ende hat man sich dafür aus Überzeugung entschieden. Dann meiner Meinung nach aber auch durchziehen, wenn man wirklich dran glaubt.

Beim Thema AR habe ich es dann wohl immer falsch verstanden. Ich dachte, den Kritikern geht es darum, wenigstens ein Mitglied im AR mit sportlicher Kompetenz zu haben. Ob ein Gonther jetzt mehr sportliche Kompetenz als ein Brendel hat, kann ich nicht beurteilen. Nur bin ich mir sehr sicher, dass Gonther bei vielen Fans und Mitgliedern nicht gut angekommen wäre. Recht gebe ich dir, dass UD in Sachen Wahlen im Verein einiges an Macht besitzt. Am Ende entscheidet aber die MV. Und wenn man sich am Ende angeguckt hat, wer sich beworben hat bzw. wie die Kandidaten sich zT verkauft haben, war es halt wirklich schwierig, neue Mitglieder in den AR zu wählen.

Muss ins Bett, daher jetzt nur ein kleiner Anmerker dazu. Der Unterschied bei den von dir genannten Trainern besteht darin, dass die fast immer einen erfahrenen (und Scholle zähle ich da nicht dazu, dafür ist er mir mehr Maskottchen und weniger Trainer) Co-Trainer an die Seite gestellt bekamen. Das beste Beispiel ist dafür Toppmöller, dem man Xaver Zambrod (hoffe ich habe mir den Namen richtig gemerkt) an die Seite stellte und er erst dadurch an Souveränität gewann.

Ihr bewertet den Chefscout etwas zu hoch, besonders in unseren Ligen. Die durchforsten die Datenbanken, nach bestimmten Parametern, nutzen in der Liga teilweise fast alle die gleichen Programme wie Wyscout, wo du einfach alles über jeden Spieler erfährst, was Statistik betrifft. Das dann dazu noch mit Videoszenen untermalt.

Der Scout holt nicht einfach jemanden aus der puren Versenkung hoch, die interessieren sich nicht selten für die selben Spieler, die hier bei TM nicht selten von einfachen Fans genannt werden. Ist auch nicht so schwer, soviele Ligen gibt es nicht, es wird auch so meist aus Deutschland verpflichtet.

Das heißt im Klartext ein ablösefreier Spieler der selben Liga, den man als gut einschätzt (Boeder) oder einen guten Spieler der abgestiegen ist aus unserer Liga udn mehr drauf hat, als sein altes Team (Casar), einen Bankdrücker oder ablösefreien Spieler der Liga Zwei (zu alt für den KSC - Heise, oder Marx, kaum Spiele für Braunschweig), oder eine Leihe aus Liga Zwei, der so nicht von uns direkt verpflichtet werden könnte (Daferner und Sterner). Oder einen Spieler der Regionalliga, der sich dort bewiesen hat und eine Etage höher etwas sucht (Duah). Bei Sapina wollte man einen neuen Hartmann verpflichten, hat etwas Geld in die Hand genommen, seine Schwächen kannte aber eigentlich schon jeder Fan hier bei TM aus dem Forum von Essen. Das trifft Eins zu Eins zu, was die Fans aus Essen vorher geschrieben haben.

Ich kann nicht verstehen, wie man diese Abwärtsspirale nicht sehen kann und ich meine nicht mal die Ergebnisse, sondern wie wir seit Wochen spielen. Zudem waren wir beim Sieg gegen Verl richtig schlecht und haben das Ding ziemlich unerklärlich trotzdem gewonnen. Das einzig gute ist Stand jetzt der Tabellenplatz Zwei. Obwohl der aktuelle Tabellen-Achte Saarbrücken nur drei Punkte weniger hat als wir und das nach neun Spieltagen. Will heißen, wir können ganz schnell abrutschen und dann haben wir nicht mehr die Ausrede, wir stehen doch gut da.

Die Spielqualität/Leistung geht von Spieltag zu Spieltag bei den eigenen Spielern runter, es gibt nur ganz wenige Spieler, die immer nahe ihrer 100% sind. Das hat doch nichts mit unseren Fans zu tun, noch weniger mit den Usern in irgendwelchen Foren. Die Fans feuern die Mannschaft sogar noch gut an, trotz schwacher Spiele, das sollte doch eigentlich anspornen. Die Spieler laufen teilweise zu wenig und wirken nicht immer bei der Sache, das ist das Problem. Sie denken aus irgendwelchen Gründen, das geht auch mit 60%. Und sie können die teilweise schwiergen Taktiken nicht richtig umsetzen, hatten wir übrigens schon bei Markus Anfang. Macht vielleicht auch keinen Sinn solche höherklassigen Taktiken in der dritten Kampf-Liga spielen zu lassen, außer du hast Überspieler für die Liga, oder Rohdiamten, wie die zweiten Mannschaften der Bundesligisten.

Den Schuh ziehe ich mir nicht an, dass die Fans, oder die User in irgendwelchen Foren mit ihren Erwartungshaltungen, die Dresdner Zeitungen, die übrigens im Vergleich zu anderen Städten noch ziemlich harmlos sind, der Grund für konstant schlechte Leistungen der Spieler sind. Wir reden hier auch nicht von zwei bis drei schlechten Partien. Das wäre vollkommen egal und normal. Jeder Trainer, egal ob Liga, Eins, Zwei oder Drei, kommt mit eher guten Personal irgendwann in die Kritik, wenn die Leistungen des Teams konstant schlechter wird.


Probleme bei uns für mich:


- Jeder Spieler will besonders glänzen, kaum einer bringt konstant gute Drittliga-Leistungen über einen längeren Zeitraum
- wir haben zuviele Spieler im Kader, die immer wieder irgendwas vor der Kamera, oder in den Medien zu sagen haben, aber nicht die dementsprechende Leistung auf dem Platz liefern
- Wir sind nur bedingt ein eingeschworenes Team
- Unsere Spieler sind im Prinzip zu schnell satt, kennen wir aus den letzten fünf Jahren
- nicht selten wollen wir als SG Dynamo Dresden ganz besonders glänzen und irgendwas spielen, was wir mal zu Europapokalzeit gut gekonnt haben und das mit komplett ganz anderen schlechteren Spielern
- wir ergötzen uns an den 30.000 Fans im Stadion und denken wir haben irgendetwas mit erster oder zweiter Liga zu tun, was unser Spiel betrifft


Ich hoffe wir bekommen gegen Essen die Kurve und es zeigen sich Verbesserungen was unser Spiel betrifft auf, ich rechne aber nicht damit, ganz ehrlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kermit_der_Frosch am 14.10.2024 um 23:14 Uhr bearbeitet

Absolut korrekt, man muss sowas natürlich auch richtig aufziehen. Mir ging es nur um deine Aussage, dass man sich solche Projekte im Profisport nicht erlauben kann.



Uff, da macht diskutieren ja wirklich Spaß.
Hast du dir überhaupt alles durchgelesen, was ich geschrieben habe? Ich denke niemand kann die aktuelle Entwicklung der Mannschaft nicht sehen. Kritik ist absolut angebracht. In der Diskussion geht es doch darum, was ist die Konsequenz? MMn wäre es gut, die Ruhe zu bewahren und Geduld zu haben. Auch wenn wir auf Platz 8 abrutschen sollten. Was schlägst du vor?

Wieso du so sehr zwischen Forenusern und Fans differenzieren willst, verstehe ich auch gar nicht. Ich dachte, alle in einem Dynamo-Forum mit Dynamo-Wappen sind auch Dynamo-Fans?

Was den Support im RHS (auswärts nehme ich bewusst raus) angeht... Das hat hier eigentlich nichts zu suchen, aber wer da den Abwärtstrend in den letzten Jahren nicht sieht, der muss entweder nicht häufig im Stadion sein oder im Stadion seine Ohren verschließen. Dass die Fans leider nicht immer Ansporn sind, insbesondere in schweren Phasen, sollte man doch auch irgendwann mal gemerkt haben. Warum gehen denn so viele junge Spieler lieber zu den Dorfclubs statt zu den "großen" Vereinen? Weil man sich dort einfach in Ruhe entwickeln kann. Dort gibt es einfach weniger Gegenwind, wenn es nicht läuft. Was auch logisch ist, weil es weniger Leute interessiert.

Und dann kommen so viele pauschale Aussagen ohne irgendwelche Belege. "Spieler laufen teilweise zu wenig", "Denken es geht mit 60%, "Schnell Satt". Das sind alles diese typischen Plattitüden, die man überall hört, wenn es nicht läuft. Wie wäre es mit Belegen zB zu den Laufleistungen? Die Dresdner Zeitungen unkritisch mit Dynamo? Im Vergleich zu welchem Verein unserer Größenordnung? Hau doch mal Beispiele raus.



Und hier stimmen wir sogar überein. Nur ich beziehe das lieber auf sehr viele Fans, da man das wenigstens direkt mitbekommt.

Bis zur Winterpause kannst du eh wenig machen, was den Kader angeht.

Wenn es von Spiel zu Spiel schlechter wird, was die Mannschaft spielt, dann hat das schon etwas mit dem Trainer zu tun.

Das wir besonders in der Verteidigung schläfrig agieren, oder manchmal nur bedingt richtig verteidigen, kann man an den Gegentoren sehen. Ich schaue mir jedes Spiel bei Magenta an. Das waren auch selten die absoluten Top-Gegner-Spieler der Liga, die uns ausgetanzt haben. Selbst unserer ehemaliger Spieler Seo von Regionalligist Chemnitz hat unserere Verteidigung mehrfach blöd aussehen lassen.


Meine Vorschläge sind ganz einfach, wir sollten ein System spielen, womit unsere Spieler gut klar kommen und was zum Kader passt. Spieler sollten wenn möglich auf den Positionen eingesetzt werden, wo sie auch gut sind. Dann sollten es unsere Führungsspieler und das sind mehrere Spieler unterlassen nach dem Spiel bei Magenta beispielsweise ihre Mitspieler schlecht zu machen, dass mehrere Spieler schlecht waren, aber sie selbst auch genauso schwach unterwegs waren. Das wirkt oft so, dass sich der Interviewpartner und Dresdner Spieler da rausnehmen würde, nach dem Motto: "Meine Mitspieler waren schlecht", deswegen lief es nicht.

Unsere Gegner wollen es oft mehr, das erkennt man, einige haben nicht die Qualität wie beispielsweise Verl.

Wir nehmen es oft etwas zu locker, das betrifft für mich nicht alle Spieler, aber Mehrere.

Wenn jemand in den Foren liest, dann ist es nur die Presse, kein Spieler weiß da bescheid. Haben auch mehrere Spieler schon öffentlich gesagt. Es gibt von uns also keinen Druck.

Ich würde schon sagen, dass unsere Fans auch bei Rückstand oder einem Unentschieden Gas geben, sehe wie gesagt jedes Spiel bei Magenta. Vielleicht sind die Gesänge manchmal etwas monoton, aber viele Konkurrenten haben da ein leiseres Stadion, wenn es bei ihnen nicht läuft, man hört da im Prinzip wenig. Wird auch dauern bei Magenta bestätigt von den Moderatoren, die ja alle Spiele kommentieren.



Bei Schalke, in Köln oder beim HSV ist die Presse recht scharf, das finde ich so. Bei uns ab und zu etwas die Bild, sonst ist das fast immer sehr konstruktiv geschrieben.

Ich glaube das liegt auch einfach daran, dass Paul Wagner in der Öffentlichkeit nicht stattfindet. Das war ja bei KW doch ein bisschen anders. Sollte diese Saison aber wirklich nach hinten losgehen, wird auch diese Position hinterfragt werden.

Ich finde es nicht passend, unsere Situation mit der von Heidenheim oder Freiburg zu vergleichen. Das sind Vereine bei denen es in der letzten Dekade stetig bergauf ging. Dort hat man sehr gute Arbeit geleistet und Erfolge gefeiert mit denen niemand gerechnet hat. Natürlich ist man dort in hohem Maße zufrieden, hält am Trainer fest und gesteht diesem auch mal eine schlechte Saison zu. Heidenheim ging mit dem Trainer von der Regio bis in den Europapokal. Streich hat Freiburg in die Europa League geführt. Das ist für beide Vereine eigentlich komplett über dem Limit.
Unser Anspruch ist ein höherer als dauerhaft 3. Liga zu spielen. Das ist der Anspruch von Mannschaften wie Verl, Unterhaching, Viktoria oder Cottbus. Im Gegensatz dazu finde ich unser Ziel gar nicht mal so krass. Wir wollen dauerhaft 2. Liga spielen und uns dort etablieren. Mit unserem Umfeld haben wir teilweise deutlich bessere Voraussetzungen, als so einige Vereine, die da jetzt 1. oder 2. Liga spielen. Mit Heidenheim, Kiel, Münster, Elversberg und Fürth seien da jetzt nur mal eine Hand voll genannt. Und ich finde es ganz und gar nicht vermessen, wenn wir den Anspruch haben, kurzfristig wieder hoch in Liga 2. zu wollen.

Wer ist eigentlich der letzte ausländische Stammspieler bei uns gewesen, der sich nicht mehr oder minder aufgedrängt hat (Melichenko) oder den wir nicht innerhalb von Deutschland (vorzugsweise aus einer II.) geholt haben? Dieser Teil des Scoutings scheint völlig eingeschlafen zu sein.
Ok, hat jetzt nichts mit dem Trainer zu tun.