Theofanis Gekas

Zitat
(...)
Vor allem von Theofanis Gekas hatten sich die Berliner eine deutliche Aufwertung ihres Angriffs erhofft. Der Grieche zählt seit langem zu Funkels Wunschspielern, bereits 2004 wollte er ihn nach Frankfurt holen. Gekas hat beim VfL Bochum bewiesen, dass er auch in einem mäßig begabten und besetzten Umfeld auf eine beachtliche Torquote kommen kann; 2007 war er sogar Torschützenkönig der Bundesliga. Gerade diese Fähigkeit hat ihn in diesem Winter für Hertha interessant gemacht. „Er ist ein Spieler, der Tore machen kann und dazu nicht viele Chancen braucht“, hat Funkel bei seiner Vorstellung gesagt. Die beiden letzten Spiele aber wirkten wie ein Experiment: Wann unterschreitet die Anzahl an Torchancen einen Wert, bei dem selbst Gekas nicht mehr trifft?

Gegen Bochum hatte der Grieche bis zu seiner Auswechslung in der 77. Minute gerade 16 Ballkontakte. Einen einzigen Torschuss wies die Statistik am Ende des Spiels für ihn aus. Wobei Torschuss etwas übertrieben ist. Gekas wurschtelte den Ball mehr oder weniger ins Toraus, als er plötzlich und unverhofft frei vor Bochums Torhüter Philipp Heerwagen stand. Um es positiv auszudrücken: Gekas stand zumindest da, wo ein Stürmer stehen muss. Er besitzt einen klaren Instinkt für solche Gelegenheiten. Schon eine Woche zuvor hatte er sich in einer ähnlichen Situation wiedergefunden. Nachdem Gladbachs Torhüter Logan Bailly einen Schuss von Cicero abgewehrt hatte, landete der Ball auf Gekas’ Fuß, der Grieche aber setzte ihn am Tor vorbei.

Zu seiner Entschuldigung sei gesagt, dass weder die Gladbacher noch die Bochumer besondere Rücksicht auf seine speziellen Fähigkeiten nahmen. Im Gegenteil. Überraschenderweise spielten sie genau so, wie Gekas es gar nicht mag. Sie verknappten den Raum, der gerade für das Spiel des Griechen so wichtig ist. „Gekas wird gegen Teams, die sich nicht nur hinten reinstellen, besser zur Geltung kommen“, sagt Funkel.

http://www.tagesspiegel.de/sport/Hertha-BSC-Werder-Bremen;art15527,3020613

Zitat von Donhelli:
http://www.tagesspiegel.de/sport/Hertha-BSC-Werder-Bremen;art15527,3020613

Die schreiben doch nur alles hier aus dem Forum ab :p

Zitat von OpusLuciferi:
Zitat von Donhelli:
http://www.tagesspiegel.de/sport/Hertha-BSC-Werder-Bremen;art15527,3020613

Die schreiben doch nur alles hier aus dem Forum ab :p

Immerhin mal eine gute, seriöse Quelle. :D

Zitat von correctly:
Zitat von Santorin2001:
Zitat von Audax:
Ramos und Kacar hätten sicherlich besser gepasst auls der Lauffaule Gekas und der immer wirbelnde Ramos.

Gekas lauffaul? Es gibt hier (einen) User, der hat ihn in Hannover als laufstark gesehen.

Nein, andersherum, einige User, die sich als "Fachmänner"sehen, betrachten ihn als laufschwach.
:)

Ich habe im Ehemaligen-Thread gesehen, dass du so ein Mehrheiten Fan bist? Wie kannst du, deiner "Logik" folgend, dann hier noch weiter argumentieren?

Mag sein, dass er vielleicht für seine Verhältnisse wirklich viel gelaufen ist. Das macht ihn aber *in Relation* noch lange nicht zum Laufwunder.

Und: Was nützt alles sinnfreie rumgerenne (selbst WENN er viel gelaufen wäre), wenn dabei am Ende ein (kläglich vergebener) halber Torschuss und ganze 16 Ballkontakte dabei rausspringen!?

Zitat von correctly:
Zitat von OpusLuciferi:
Ich habe im Ehemaligen-Thread gesehen, dass du so ein Mehrheiten Fan bist? Wie kannst du, deiner "Logik" folgend, dann hier noch weiter argumentieren?

Mag sein, dass er vielleicht für seine Verhältnisse wirklich viel gelaufen ist. Das macht ihn aber *in Relation* noch lange nicht zum Laufwunder.

Und: Was nützt alles sinnfreie rumgerenne (selbst WENN er viel gelaufen wäre), wenn dabei am Ende ein (kläglich vergebener) halber Torschuss und ganze 16 Ballkontakte dabei rausspringen!?

Zwar macht es wenig Sinn, Dir zu antworten, aber trotzdem die Frage,
ist er nun sinnfrei viel gelaufen oder sinnfrei wenig?
:D

Wenn du meinen Post noch so 4 - 5 mal liest, kommst du mit Sicherheit auch alleine drauf und kannst deine Antwort zur Abwechslung auch mal mit Inhalt füllen :)

Zitat von correctly:

Zwar macht es wenig Sinn, Dir zu antworten, aber trotzdem die Frage,
ist er nun sinnfrei viel gelaufen oder sinnfrei wenig?
:D

ich bin immer wieder neu erstaunt, wie du es schaffst in so wenigen worten noch weniger inhalt aber jede menge stuss auszudrücken. das muss man erstmal schaffen.

Wart Ihr es nicht, die unbeirrt forderten (so wie ich auch), dass man AW eine faire Chance geben müsste? Verstehe nicht, wie man nach 3 Spielen so auf einen Spieler einreden kann...

Ich persönlich erhoffe mir vor allem von einer Rückkehr Kacars auch einiges in spielerischer Hinsicht, wovon Gekas wiederum sicherlich profitieren könnte...

So schnell sollte man Gekas nicht verurteilen, auch wenn er nicht der Stürmertyp ist, den sich hier viele (inkl. mir) gewünscht haben...

Wenn ihr aber so über Gekas herzieht, solltet ihr auch Ramos kritisieren, der zwar noch gegen Hannover glänzte, aber gegen Bochum arg enttäuschte...

Ich sehe das Hauptproblem nach wie vor in Raffael... Man hätte ihn abgeben müssen, als es noch möglich und sinnvoll war... Für seine Ablöse wäre ein ordentlich OM drin gewesen und unsere Probleme wären ad acta...

Zitat von Payday:
Zitat von SerbCon:
Ich sehe das Hauptproblem nach wie vor in Raffael... Man hätte ihn abgeben müssen, als es noch möglich und sinnvoll war... Für seine Ablöse wäre ein ordentlich OM drin gewesen und unsere Probleme wären ad acta...

Warum wundert es mich nicht, dass du das Hauptproblem in raffael siehst und nicht in Kacar? Ersetze in deinem Satz den Namen Raffael durch Kacar und es paßt. Raffael bringt die Leistung, die man von ihm erwarten konnte. Die bislang größte Enttäuschung dieser Saison ist Kacar. :rolleyes

Genau so sieht es mal aus... wenn es gelingt Kacar entlich fit zu bekommen und er sein Formtief überwinden kann, dann haben wir mit Kringe auf Rechts sowie Kacar und Raffa zentral und Links ein ordentliches offensives Mittelfeld... das dem Wort Spielgestaltung dann wahrscheinlich auch gerecht wird... was soll ein Gekas denn machen (weil weiter oben im Thread über seine Ballkontakte gemosert wurde) wenn einem 1.50m Mann ständig hohe Bälle nach vorn geballert werden... na logisch verliert der die Zweikämpfe :rolleyes Gekas ist ein Abstauber, der Mann lauert und möchte geschickt werden (aber bitte eben nicht mit einem 50m Pass übers halbe Spielfeld) ;)

Wir brauchen offensiv starke Kräfte die den Gegenspieler an sich binden und somit Räume schaffen, nur so werden wir es schaffen unsere Stürmer gefährlich in Szene setzen zu können und dafür brauchen wir eben auch einen Kacar, Raffael usw.

Zitat von correctly:

Kacar hat im Gegensatz zu Raffael hier schon überzeugt. Raffael noch nie wirklich. Vorallem hat Kacar seinen Marktwert deutlich erhöht.


Das Kacar seinen MW deutlich erhöht hat liegt PRIMÄR daran das er (U-) NM spielt. Wenn wir dich nicht langsam "kennen" würden, könnte man glauben du meinst sowas ernst! Mit deiner undifferenzierten platitüdenschwangeren Art sehen deine Posts dabei natürlich stets äusserst unglücklich aus. :rolleyes

edit: Damit ziehe ich mich vom OT zurück.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von randberliner am 04.02.2010 um 13:12 Uhr bearbeitet

Nicht Kacar, sondern vornehmlich Raffael ist primär zur Belebung des Offensivspiels verpflichtet worden. Dabei hat man ausser Acht gelassen, dass Raffael selber jemanden kreativen hinter sich braucht, um zu glänzen.
Im Idealfall könnte das Kacar übernehmen, welcher als DM geholt wurde und ja, man hätte Kacar vllt. für 12 Mio verkaufen sollen, aber das konnte nun wirklich keiner ahnen, dass er diese Saison mit miesen Leistungen und Verletzungen glänzt... Genauso gut hätte man Raffael für 'Summe X verkaufen können und einen OM stattdessen holen können.

Nun muss man hoffen, dass sich der eigentlich als Kreative geholte Raffael von einem irgendwann genesenen als DM geholten Kacar in Szene setzen lassen kann... Wäre natürlich ideal und ein Gekas wäre dann als Verwerter bestimmt eine gute Lösung...