Taktiktisch
10.08.2003 - 13:30 Uhr
12.10.2024 - 15:57 Uhr
Zitat von zizouBSC
Ich bin mir nicht sicher was du mit "safe" meinst, aber es gibt nie gute Gelegenheiten, Talenten eine Chance zu geben. Entweder man gibt sie ihnen oder halt nicht. Braunschweig ist auf Platz 15 und auswärts sogar Platz 17. Wir spielen zu Hause und die drei nominellen LV fallen aus. "Safer" gehts nicht. Oder wann genau soll er ne Chance kriegen? Wenn wir schon aufgestiegen sind? Warum? Wenn er jetzt mit fast 20 schon nicht gut genug ist, wird er es in der ersten Liga eh nicht sein. Oder wenn wir den Aufstieg verpasst haben? Dann hat er aber immer noch mindestens zwei LV vor sich und dann wird er auch nächstes Jahr maximal dritter LV sein.
Wenn jetzt nicht Strasner kommt, wird er nie ne Chance kriegen und dann sollte man seinen Vertrag nicht verlängern und ihn am Ende der Saison gehen lassen. Kann natürlich auch einfach sein, dass man ihn als nicht gut genug für den Profi-Fußball einschätzt, aber dann macht es für mich auch perspektivisch keinen Sinn mehr, ihn in der Regio einzusetzen.
Daher bin ich der Meinung, dass man ihn genau JETZT ins kalte Wasser werfen sollte. Gerade weil man auch noch ganze zwei Wochen hat um ihn an den Kader heranzuführen, was nur vorteilhaft sein kann. Entweder er spielt dann besser als gedacht und dann hat man auf einmal eine Option mehr für den Kader oder man merkt, er ist eben noch nicht soweit und passt taktisch an.
Aber genau solche Momente sind für mich entscheidende in der Karriere von Talenten und auch ein Beweis für die Überzeugung des Vereins. Berliner Weg bedeutet für mich nicht, ein Talent nur dann einzusetzen wenn es absolut gar nicht mehr anders geht, sondern mit voller Überzeugung zu sagen - wir glauben an unsere Talente und wenn der Moment kommt, werden sie ihre Chance kriegen. Und das wäre so ein Moment.
Zitat von Der-Neue
Vorweg: Strasner macht es in der Regionalliga gut aber ob es schon für die 2. Bundesliga reicht und erst recht Startelf? Da habe ich erhebliche Zweifel! Aber wie oben schon jemand geschrieben hatte, Kader auf jeden Fall. Wenn das Spiel safe sein sollte, dann gerne erste Erfahrungen sammeln lassen.
Zitat von Pal1975
Also, als unfähig habe ich Marton nicht bezeichnet. Ich finde nur, dass da seine Defizite noch mehr zum tragen kommen. Auch wenn Strasner nicht viel bewegt, reicht es doch wenn er seine Seite Dicht bekommt und das traue ich ihm ohne weiteres zu. Außerdem sollte er nicht so stark gefordert sein, denn Braunschweig wir uns das Spiel überlassen und sehr tief stehen.
Aber so wie es aussieht, könnte Fiel tatsächlich mit einem 3-5-2 planen. Lassen wir uns mal überraschen.
Zitat von PauleHertha
Marton hat es gegen den HSV und Regensburg bereits gespielt und nochmals: Der Sinn von dem ganzen Spaß ist eben, dass Kenny hochschieben kann und wir mit 3 "IVs" absichern und davon wäre er im Ballbesitz oder nach einem schnellen Ballverlust der linke Part. Es ist gang und gäbe diese Hybrid-Position mit einem großgewachsenen Spieler zu bekleiden, der spielerische Fähigkeiten hat. Der perfekte Spieler dafür wäre perspektivisch Tim Hoffmann, aber Marton besitzt ähnliche Fähigkeiten. Das wird kein Spiel wie gegen Lautern, sondern wir werden uns gegen tiefstehende Braunschweiger Lücken erspielen müssen, jedoch gleichzeitig auf schnelle Konter gefasst sein.
Strasner macht es in der U23 in dieser Saison sehr gut, aber das ist eben nur Regionalliga und einen Spieler einfach mal so von Anfang an ins kalte Wasser zu schmeißen funktioniert nur in den seltensten Fällen. Unbedingt soll er im Kader stehen. Es ist nicht fair Marton sinngemäß als unfähig zu bezeichnen und dann eine komplette Wundertüte gegen Kaufmann aufzustellen. Willst du Strasner als inversen AV spielen lassen oder ihn und Kenny hochschieben und dann nur mit 2+ Demme absichern?
Zitat von Pal1975
Also, Marton als LV spielen zu lassen halte ich für ein Wagnis, denn das kann er mal gar nicht. Das wurde schon so oft probiert und es ist immer in die Hose gegangen. Gegen Elversberg hat er Fehlpässe zu Hauf produziert und sein Zweikampfverhalten ist da auch noch ein klares Defizit. Er geht ja selten mal körperlich zur Sache. Meist nutzt er nur seine Arme, aber so ungeschickt, dass er jedes Mal einen Freistoß gegen sich bekommt. Er rennt oftmals in seinen Gegner hinein und produziert dabei auch Fouls. Als LV musst du auch aggressiv gegen den Ball arbeiten, machst du das nicht wirst du meist überrannt und Marton ist ja bekanntlich nicht der schnellste. Daher wäre ich für einen Strasner. Der kann diese Position spielen.
Zitat von mewelinho
Mein Fehler, ich hätte die Grundordnung noch dazuschreiben sollen. Ich dachte der erste Satz reicht.
Danke Paule (Namensvetter). Exakt wie von ihm aufgezeichnet wäre die Grundordnung unser normales 4-3-3. Man kann Cuisance auch etwas defensiver als Box-to-Box Spieler im 4-2-3-1 sehen.
Mir hat seit einigen Wochen Stabilität im defensiven Mittelfeld gefehlt. Mit Marton, Leistner und Klemens hinten und davor Demme + Cuisance oder Sessa, je nachdem wen Fiel eher als 8er und wen als 10er sieht, würde ich es anfangs gegen Braunschweig wagen.
Ein Strasner kann dann sehr gerne eingewechselt werden.
Es ist ein enorm wichtiges Spiel und wir benötigen unbedingt drei Punkte. Da würde ich erstmal Marton und Klemens präferieren und je nach Spielstand und Verlauf Strasner später reinwerfen. Boris Lum genauso.
Zitat von PauleHertha
"Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen."
Inwiefern ist das ein neues Spielsytem? Nominell sieht es so aus wie oben. Wir werden sehr wahrscheinlich sehr viel Ballbeseitz haben gegen Braunschweig und es ist überhaupt nichts neues dabei, außer das Prevljak von Anfang an spielt und Marton von Anfang an als Hybrid (LV/IV) spielt. Kenny wird sowieso immer hochgeschoben. Das Spielsytem ist eigentlich fast identisch wie zeitweise gegen Lautern (3-2-5), nur das man die Stärken von Derry und Thorsteinsson stärkt mit dem Seitenwechsel. Das war übrigens Inhalt unseres Trainingslagers. Welcher Spieler im Ballbesitz wohin schiebt ist zweitrangig, vor allem haben wir das alles schon gesehen (bspw das Cuisance sich in den Aufbau fallen lässt)
Zitat von Pal1975
Unser aktuelles Spielsystem ist noch nicht zu 100% vertieft und ihr wollte allen ernstes am System etwas ändern? Ich denke das führt zur weiteren Verunsicherung. Man muss eben auch einfach mal konsequent sein, wenn es bei einem Spieler nicht läuft jemand anderen es probieren zu lassen. Bei Schuler hat man für meine Begriffe viel zu lange gewartet. Auch ein Winkler war für mich oftmals eher ein Kandidat für die Bank und nicht für die S11. Hinten links würde ich dennoch gerne mal einen Strasner reinwerfen. Vielleicht bringt er ja auch dem Ganzen etwas, was uns gut tut. Er ist ein gelernter LV mit stärken in der Offensive und Defensive. Wenn man den Jungen dabei unterstützt, sollte er bis zum Winter deutlich weiter sein als jetzt und man hätte ein Problem weniger.
Zitat von PauleHertha
Diese Aufstellung möchte ich gerne untermauern. Die Boxbesetzung war immer ein Problem bisher. Flanken vor allem von Thorsteinsson kommen gut, aber finden nur selten einen Abnehmer. Ich sehe Derry im rechten Halbraum eigentlich perfekt aufgehoben. Mit Prevljak oder Niederlechner hat man eine Anspielstation unter Druck, die Smail vor allem mit seiner Technik gut zu Gesicht steht und vor allem einen Abschlusstürmer mit körperlicher Präsenz. Das Mittelfeld ist sowieso stark und Sessa wird auch mit der Zeit besser werden, gegen Schalke war alles zu ungenau und man hat gesehen, dass er lange raus war. Maza mal eine kleine Pause zu geben finde ich auch richtig. M. Dardai als Hybrid habe ich sowieso immer vorgeschlagen und ich denke das wird durch die Verletzungen und die Sperre von Zeefuik passieren müssen. Klemens als IV, also mit dem Rücken zum eigenen Tor muss stammspielen, auf der 6 wird er vieler seiner Stärken beraubt. Kenny nach vorne zu schieben hilft unserem Spiel offensiv sehr, siehe Lautern-Spiel. Dann müssen "nur" noch seine Flanken so kommen wie an dem Tag und dann wird es mit zwei echten Abnehmern in der Mitte auch erfolgreich werden.
Zitat von mewelinho
Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen.
Kenny schiebt hoch, die anderen drei IV rücken ein.
Scherhant kann vom rechten Flügel ins Zentrum rücken.
Maza hat das erste mal eine anstrengende Länderspielpause, befindet sich Anfang nächster Woche noch in Togo. Ihm würde ich erstmal eine Pause geben. Die letzten Spiele von ihm (und den meisten anderen) waren aus meiner Sicht nicht gut. Sessa hat eine katastrophale Leistung gut zu machen und soll weiter Spielzeit bekommen.
Beim zweiten Stürmer lässt sich streiten. Wir spielen gegen die extrem erfahrenen IV Eisen-Ermin Bikakcic und Jäckel. Da muss unser Trainerteam die zwei Wochen gucken, welcher der Stürmer am besten passt. Im Zweiersturm mit Scherhant zusammen kann ich mir erstmal Prevljak oder Niederlechner am besten vorstellen.
Grundsätzlich muss Christian Fiel langsam verstehen, welche Spieler wann, wie und wo funktionieren und wann nicht. Er muss sie kennenlernen, aber dieser Prozess darf nach 9 Pflichtspielen auch mal abgeschlossen sein. Es muss allmählich geliefert werden. Das ist meine Meinung.
Seine Performance, besonders seine Wechsel und der Zeitpunkt dieser gefallen mir überhaupt nicht.
Wir haben einen extremen Qualitätsverlust aufgrund der ganzen Verletzten und jetzt Sperre Zeefuiks. Da sind wir definitiv wesentlich härter getroffen, als die aller meisten unserer Konkurrenten der Liga. Der Ausrutscher gegen Elversberg kann passieren, vom Schalkespiel bin ich jedoch arg enttäuscht.
Die obige Taktik im eigenen Ballbesitz hat zur Folge, dass die Abwehrreihe gegen den Ball aus Marton - Leistner - Klemens - Kenny besteht. Nicht optimal, jedoch für ein Spiel vielleicht nicht anders möglich.
Ich hätte hinten gerne einen 3 - 2er Aufbau und dafür sollte es in diesem einen Spiel in Ordnung sein. Das Ganze müssen wir dann nur endlich wieder dominant und mit 60%+ Ballbesitz spielen. Auch dieses Verhältnis und Herschenken des Ballbesitzes war gegen Schalke absolut erschreckend.
Mit der obigen Aufstellung würde ich alle 10 Feldspieler erst einmal ihren Stärken entsprechend aufgestellt sehen. Dominanten Ballbesitz und ich sehe uns als Sieger vom Platz gehen. Auch wenn es glaube schwerer wird, als mir lieb ist.
Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen.
Kenny schiebt hoch, die anderen drei IV rücken ein.
Scherhant kann vom rechten Flügel ins Zentrum rücken.
Maza hat das erste mal eine anstrengende Länderspielpause, befindet sich Anfang nächster Woche noch in Togo. Ihm würde ich erstmal eine Pause geben. Die letzten Spiele von ihm (und den meisten anderen) waren aus meiner Sicht nicht gut. Sessa hat eine katastrophale Leistung gut zu machen und soll weiter Spielzeit bekommen.
Beim zweiten Stürmer lässt sich streiten. Wir spielen gegen die extrem erfahrenen IV Eisen-Ermin Bikakcic und Jäckel. Da muss unser Trainerteam die zwei Wochen gucken, welcher der Stürmer am besten passt. Im Zweiersturm mit Scherhant zusammen kann ich mir erstmal Prevljak oder Niederlechner am besten vorstellen.
Grundsätzlich muss Christian Fiel langsam verstehen, welche Spieler wann, wie und wo funktionieren und wann nicht. Er muss sie kennenlernen, aber dieser Prozess darf nach 9 Pflichtspielen auch mal abgeschlossen sein. Es muss allmählich geliefert werden. Das ist meine Meinung.
Seine Performance, besonders seine Wechsel und der Zeitpunkt dieser gefallen mir überhaupt nicht.
Wir haben einen extremen Qualitätsverlust aufgrund der ganzen Verletzten und jetzt Sperre Zeefuiks. Da sind wir definitiv wesentlich härter getroffen, als die aller meisten unserer Konkurrenten der Liga. Der Ausrutscher gegen Elversberg kann passieren, vom Schalkespiel bin ich jedoch arg enttäuscht.
Die obige Taktik im eigenen Ballbesitz hat zur Folge, dass die Abwehrreihe gegen den Ball aus Marton - Leistner - Klemens - Kenny besteht. Nicht optimal, jedoch für ein Spiel vielleicht nicht anders möglich.
Ich hätte hinten gerne einen 3 - 2er Aufbau und dafür sollte es in diesem einen Spiel in Ordnung sein. Das Ganze müssen wir dann nur endlich wieder dominant und mit 60%+ Ballbesitz spielen. Auch dieses Verhältnis und Herschenken des Ballbesitzes war gegen Schalke absolut erschreckend.
Mit der obigen Aufstellung würde ich alle 10 Feldspieler erst einmal ihren Stärken entsprechend aufgestellt sehen. Dominanten Ballbesitz und ich sehe uns als Sieger vom Platz gehen. Auch wenn es glaube schwerer wird, als mir lieb ist.
Diese Aufstellung möchte ich gerne untermauern. Die Boxbesetzung war immer ein Problem bisher. Flanken vor allem von Thorsteinsson kommen gut, aber finden nur selten einen Abnehmer. Ich sehe Derry im rechten Halbraum eigentlich perfekt aufgehoben. Mit Prevljak oder Niederlechner hat man eine Anspielstation unter Druck, die Smail vor allem mit seiner Technik gut zu Gesicht steht und vor allem einen Abschlusstürmer mit körperlicher Präsenz. Das Mittelfeld ist sowieso stark und Sessa wird auch mit der Zeit besser werden, gegen Schalke war alles zu ungenau und man hat gesehen, dass er lange raus war. Maza mal eine kleine Pause zu geben finde ich auch richtig. M. Dardai als Hybrid habe ich sowieso immer vorgeschlagen und ich denke das wird durch die Verletzungen und die Sperre von Zeefuik passieren müssen. Klemens als IV, also mit dem Rücken zum eigenen Tor muss stammspielen, auf der 6 wird er vieler seiner Stärken beraubt. Kenny nach vorne zu schieben hilft unserem Spiel offensiv sehr, siehe Lautern-Spiel. Dann müssen "nur" noch seine Flanken so kommen wie an dem Tag und dann wird es mit zwei echten Abnehmern in der Mitte auch erfolgreich werden.
Unser aktuelles Spielsystem ist noch nicht zu 100% vertieft und ihr wollte allen ernstes am System etwas ändern? Ich denke das führt zur weiteren Verunsicherung. Man muss eben auch einfach mal konsequent sein, wenn es bei einem Spieler nicht läuft jemand anderen es probieren zu lassen. Bei Schuler hat man für meine Begriffe viel zu lange gewartet. Auch ein Winkler war für mich oftmals eher ein Kandidat für die Bank und nicht für die S11. Hinten links würde ich dennoch gerne mal einen Strasner reinwerfen. Vielleicht bringt er ja auch dem Ganzen etwas, was uns gut tut. Er ist ein gelernter LV mit stärken in der Offensive und Defensive. Wenn man den Jungen dabei unterstützt, sollte er bis zum Winter deutlich weiter sein als jetzt und man hätte ein Problem weniger.
"Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen."
Inwiefern ist das ein neues Spielsytem? Nominell sieht es so aus wie oben. Wir werden sehr wahrscheinlich sehr viel Ballbeseitz haben gegen Braunschweig und es ist überhaupt nichts neues dabei, außer das Prevljak von Anfang an spielt und Marton von Anfang an als Hybrid (LV/IV) spielt. Kenny wird sowieso immer hochgeschoben. Das Spielsytem ist eigentlich fast identisch wie zeitweise gegen Lautern (3-2-5), nur das man die Stärken von Derry und Thorsteinsson stärkt mit dem Seitenwechsel. Das war übrigens Inhalt unseres Trainingslagers. Welcher Spieler im Ballbesitz wohin schiebt ist zweitrangig, vor allem haben wir das alles schon gesehen (bspw das Cuisance sich in den Aufbau fallen lässt)
Mein Fehler, ich hätte die Grundordnung noch dazuschreiben sollen. Ich dachte der erste Satz reicht.
Danke Paule (Namensvetter). Exakt wie von ihm aufgezeichnet wäre die Grundordnung unser normales 4-3-3. Man kann Cuisance auch etwas defensiver als Box-to-Box Spieler im 4-2-3-1 sehen.
Mir hat seit einigen Wochen Stabilität im defensiven Mittelfeld gefehlt. Mit Marton, Leistner und Klemens hinten und davor Demme + Cuisance oder Sessa, je nachdem wen Fiel eher als 8er und wen als 10er sieht, würde ich es anfangs gegen Braunschweig wagen.
Ein Strasner kann dann sehr gerne eingewechselt werden.
Es ist ein enorm wichtiges Spiel und wir benötigen unbedingt drei Punkte. Da würde ich erstmal Marton und Klemens präferieren und je nach Spielstand und Verlauf Strasner später reinwerfen. Boris Lum genauso.
Also, Marton als LV spielen zu lassen halte ich für ein Wagnis, denn das kann er mal gar nicht. Das wurde schon so oft probiert und es ist immer in die Hose gegangen. Gegen Elversberg hat er Fehlpässe zu Hauf produziert und sein Zweikampfverhalten ist da auch noch ein klares Defizit. Er geht ja selten mal körperlich zur Sache. Meist nutzt er nur seine Arme, aber so ungeschickt, dass er jedes Mal einen Freistoß gegen sich bekommt. Er rennt oftmals in seinen Gegner hinein und produziert dabei auch Fouls. Als LV musst du auch aggressiv gegen den Ball arbeiten, machst du das nicht wirst du meist überrannt und Marton ist ja bekanntlich nicht der schnellste. Daher wäre ich für einen Strasner. Der kann diese Position spielen.
Marton hat es gegen den HSV und Regensburg bereits gespielt und nochmals: Der Sinn von dem ganzen Spaß ist eben, dass Kenny hochschieben kann und wir mit 3 "IVs" absichern und davon wäre er im Ballbesitz oder nach einem schnellen Ballverlust der linke Part. Es ist gang und gäbe diese Hybrid-Position mit einem großgewachsenen Spieler zu bekleiden, der spielerische Fähigkeiten hat. Der perfekte Spieler dafür wäre perspektivisch Tim Hoffmann, aber Marton besitzt ähnliche Fähigkeiten. Das wird kein Spiel wie gegen Lautern, sondern wir werden uns gegen tiefstehende Braunschweiger Lücken erspielen müssen, jedoch gleichzeitig auf schnelle Konter gefasst sein.
Strasner macht es in der U23 in dieser Saison sehr gut, aber das ist eben nur Regionalliga und einen Spieler einfach mal so von Anfang an ins kalte Wasser zu schmeißen funktioniert nur in den seltensten Fällen. Unbedingt soll er im Kader stehen. Es ist nicht fair Marton sinngemäß als unfähig zu bezeichnen und dann eine komplette Wundertüte gegen Kaufmann aufzustellen. Willst du Strasner als inversen AV spielen lassen oder ihn und Kenny hochschieben und dann nur mit 2+ Demme absichern?
Also, als unfähig habe ich Marton nicht bezeichnet. Ich finde nur, dass da seine Defizite noch mehr zum tragen kommen. Auch wenn Strasner nicht viel bewegt, reicht es doch wenn er seine Seite Dicht bekommt und das traue ich ihm ohne weiteres zu. Außerdem sollte er nicht so stark gefordert sein, denn Braunschweig wir uns das Spiel überlassen und sehr tief stehen.
Aber so wie es aussieht, könnte Fiel tatsächlich mit einem 3-5-2 planen. Lassen wir uns mal überraschen.
Vorweg: Strasner macht es in der Regionalliga gut aber ob es schon für die 2. Bundesliga reicht und erst recht Startelf? Da habe ich erhebliche Zweifel! Aber wie oben schon jemand geschrieben hatte, Kader auf jeden Fall. Wenn das Spiel safe sein sollte, dann gerne erste Erfahrungen sammeln lassen.
Ich bin mir nicht sicher was du mit "safe" meinst, aber es gibt nie gute Gelegenheiten, Talenten eine Chance zu geben. Entweder man gibt sie ihnen oder halt nicht. Braunschweig ist auf Platz 15 und auswärts sogar Platz 17. Wir spielen zu Hause und die drei nominellen LV fallen aus. "Safer" gehts nicht. Oder wann genau soll er ne Chance kriegen? Wenn wir schon aufgestiegen sind? Warum? Wenn er jetzt mit fast 20 schon nicht gut genug ist, wird er es in der ersten Liga eh nicht sein. Oder wenn wir den Aufstieg verpasst haben? Dann hat er aber immer noch mindestens zwei LV vor sich und dann wird er auch nächstes Jahr maximal dritter LV sein.
Wenn jetzt nicht Strasner kommt, wird er nie ne Chance kriegen und dann sollte man seinen Vertrag nicht verlängern und ihn am Ende der Saison gehen lassen. Kann natürlich auch einfach sein, dass man ihn als nicht gut genug für den Profi-Fußball einschätzt, aber dann macht es für mich auch perspektivisch keinen Sinn mehr, ihn in der Regio einzusetzen.
Daher bin ich der Meinung, dass man ihn genau JETZT ins kalte Wasser werfen sollte. Gerade weil man auch noch ganze zwei Wochen hat um ihn an den Kader heranzuführen, was nur vorteilhaft sein kann. Entweder er spielt dann besser als gedacht und dann hat man auf einmal eine Option mehr für den Kader oder man merkt, er ist eben noch nicht soweit und passt taktisch an.
Aber genau solche Momente sind für mich entscheidende in der Karriere von Talenten und auch ein Beweis für die Überzeugung des Vereins. Berliner Weg bedeutet für mich nicht, ein Talent nur dann einzusetzen wenn es absolut gar nicht mehr anders geht, sondern mit voller Überzeugung zu sagen - wir glauben an unsere Talente und wenn der Moment kommt, werden sie ihre Chance kriegen. Und das wäre so ein Moment.
Genauso ist es. Wenn man ihm jetzt nicht das nötige Vertrauen schenkt, wann dann und vor allem was macht es mit ihm, wenn man ihm dennoch einen Spieler fremdbestimmt vor die Nase setzt?
Das könnte Genauso gut heißen, hey man hält mich nicht für gut genug und dann werde ich mir andere Angebote etwas genauer anschauen.
Schluss mit diesen Hinhaltetaktiken, wir spielen in der 2. Bundesliga und nicht in der ersten. Das wäre vielleicht noch was ganz anderes. Daher Mut zum Talent. Sollte er sich behaupten können hast du ganz andere Möglichkeiten.
Mit Eitschberger hätte ich mir ähnliches gewünscht, man kann nur hoffen, dass wir ihn nicht vergrault haben.
12.10.2024 - 16:00 Uhr
Die Leihe bei Eitschberger ging, genau wie bei Hoffmann, von ihm aus.
12.10.2024 - 16:51 Uhr
Zitat von Pal1975
Genauso ist es. Wenn man ihm jetzt nicht das nötige Vertrauen schenkt, wann dann und vor allem was macht es mit ihm, wenn man ihm dennoch einen Spieler fremdbestimmt vor die Nase setzt?
Das könnte Genauso gut heißen, hey man hält mich nicht für gut genug und dann werde ich mir andere Angebote etwas genauer anschauen.
Schluss mit diesen Hinhaltetaktiken, wir spielen in der 2. Bundesliga und nicht in der ersten. Das wäre vielleicht noch was ganz anderes. Daher Mut zum Talent. Sollte er sich behaupten können hast du ganz andere Möglichkeiten.
Mit Eitschberger hätte ich mir ähnliches gewünscht, man kann nur hoffen, dass wir ihn nicht vergrault haben.
Zitat von zizouBSC
Ich bin mir nicht sicher was du mit "safe" meinst, aber es gibt nie gute Gelegenheiten, Talenten eine Chance zu geben. Entweder man gibt sie ihnen oder halt nicht. Braunschweig ist auf Platz 15 und auswärts sogar Platz 17. Wir spielen zu Hause und die drei nominellen LV fallen aus. "Safer" gehts nicht. Oder wann genau soll er ne Chance kriegen? Wenn wir schon aufgestiegen sind? Warum? Wenn er jetzt mit fast 20 schon nicht gut genug ist, wird er es in der ersten Liga eh nicht sein. Oder wenn wir den Aufstieg verpasst haben? Dann hat er aber immer noch mindestens zwei LV vor sich und dann wird er auch nächstes Jahr maximal dritter LV sein.
Wenn jetzt nicht Strasner kommt, wird er nie ne Chance kriegen und dann sollte man seinen Vertrag nicht verlängern und ihn am Ende der Saison gehen lassen. Kann natürlich auch einfach sein, dass man ihn als nicht gut genug für den Profi-Fußball einschätzt, aber dann macht es für mich auch perspektivisch keinen Sinn mehr, ihn in der Regio einzusetzen.
Daher bin ich der Meinung, dass man ihn genau JETZT ins kalte Wasser werfen sollte. Gerade weil man auch noch ganze zwei Wochen hat um ihn an den Kader heranzuführen, was nur vorteilhaft sein kann. Entweder er spielt dann besser als gedacht und dann hat man auf einmal eine Option mehr für den Kader oder man merkt, er ist eben noch nicht soweit und passt taktisch an.
Aber genau solche Momente sind für mich entscheidende in der Karriere von Talenten und auch ein Beweis für die Überzeugung des Vereins. Berliner Weg bedeutet für mich nicht, ein Talent nur dann einzusetzen wenn es absolut gar nicht mehr anders geht, sondern mit voller Überzeugung zu sagen - wir glauben an unsere Talente und wenn der Moment kommt, werden sie ihre Chance kriegen. Und das wäre so ein Moment.
Zitat von Der-Neue
Vorweg: Strasner macht es in der Regionalliga gut aber ob es schon für die 2. Bundesliga reicht und erst recht Startelf? Da habe ich erhebliche Zweifel! Aber wie oben schon jemand geschrieben hatte, Kader auf jeden Fall. Wenn das Spiel safe sein sollte, dann gerne erste Erfahrungen sammeln lassen.
Zitat von Pal1975
Also, als unfähig habe ich Marton nicht bezeichnet. Ich finde nur, dass da seine Defizite noch mehr zum tragen kommen. Auch wenn Strasner nicht viel bewegt, reicht es doch wenn er seine Seite Dicht bekommt und das traue ich ihm ohne weiteres zu. Außerdem sollte er nicht so stark gefordert sein, denn Braunschweig wir uns das Spiel überlassen und sehr tief stehen.
Aber so wie es aussieht, könnte Fiel tatsächlich mit einem 3-5-2 planen. Lassen wir uns mal überraschen.
Zitat von PauleHertha
Marton hat es gegen den HSV und Regensburg bereits gespielt und nochmals: Der Sinn von dem ganzen Spaß ist eben, dass Kenny hochschieben kann und wir mit 3 "IVs" absichern und davon wäre er im Ballbesitz oder nach einem schnellen Ballverlust der linke Part. Es ist gang und gäbe diese Hybrid-Position mit einem großgewachsenen Spieler zu bekleiden, der spielerische Fähigkeiten hat. Der perfekte Spieler dafür wäre perspektivisch Tim Hoffmann, aber Marton besitzt ähnliche Fähigkeiten. Das wird kein Spiel wie gegen Lautern, sondern wir werden uns gegen tiefstehende Braunschweiger Lücken erspielen müssen, jedoch gleichzeitig auf schnelle Konter gefasst sein.
Strasner macht es in der U23 in dieser Saison sehr gut, aber das ist eben nur Regionalliga und einen Spieler einfach mal so von Anfang an ins kalte Wasser zu schmeißen funktioniert nur in den seltensten Fällen. Unbedingt soll er im Kader stehen. Es ist nicht fair Marton sinngemäß als unfähig zu bezeichnen und dann eine komplette Wundertüte gegen Kaufmann aufzustellen. Willst du Strasner als inversen AV spielen lassen oder ihn und Kenny hochschieben und dann nur mit 2+ Demme absichern?
Zitat von Pal1975
Also, Marton als LV spielen zu lassen halte ich für ein Wagnis, denn das kann er mal gar nicht. Das wurde schon so oft probiert und es ist immer in die Hose gegangen. Gegen Elversberg hat er Fehlpässe zu Hauf produziert und sein Zweikampfverhalten ist da auch noch ein klares Defizit. Er geht ja selten mal körperlich zur Sache. Meist nutzt er nur seine Arme, aber so ungeschickt, dass er jedes Mal einen Freistoß gegen sich bekommt. Er rennt oftmals in seinen Gegner hinein und produziert dabei auch Fouls. Als LV musst du auch aggressiv gegen den Ball arbeiten, machst du das nicht wirst du meist überrannt und Marton ist ja bekanntlich nicht der schnellste. Daher wäre ich für einen Strasner. Der kann diese Position spielen.
Zitat von mewelinho
Mein Fehler, ich hätte die Grundordnung noch dazuschreiben sollen. Ich dachte der erste Satz reicht.
Danke Paule (Namensvetter). Exakt wie von ihm aufgezeichnet wäre die Grundordnung unser normales 4-3-3. Man kann Cuisance auch etwas defensiver als Box-to-Box Spieler im 4-2-3-1 sehen.
Mir hat seit einigen Wochen Stabilität im defensiven Mittelfeld gefehlt. Mit Marton, Leistner und Klemens hinten und davor Demme + Cuisance oder Sessa, je nachdem wen Fiel eher als 8er und wen als 10er sieht, würde ich es anfangs gegen Braunschweig wagen.
Ein Strasner kann dann sehr gerne eingewechselt werden.
Es ist ein enorm wichtiges Spiel und wir benötigen unbedingt drei Punkte. Da würde ich erstmal Marton und Klemens präferieren und je nach Spielstand und Verlauf Strasner später reinwerfen. Boris Lum genauso.
Zitat von PauleHertha
"Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen."
Inwiefern ist das ein neues Spielsytem? Nominell sieht es so aus wie oben. Wir werden sehr wahrscheinlich sehr viel Ballbeseitz haben gegen Braunschweig und es ist überhaupt nichts neues dabei, außer das Prevljak von Anfang an spielt und Marton von Anfang an als Hybrid (LV/IV) spielt. Kenny wird sowieso immer hochgeschoben. Das Spielsytem ist eigentlich fast identisch wie zeitweise gegen Lautern (3-2-5), nur das man die Stärken von Derry und Thorsteinsson stärkt mit dem Seitenwechsel. Das war übrigens Inhalt unseres Trainingslagers. Welcher Spieler im Ballbesitz wohin schiebt ist zweitrangig, vor allem haben wir das alles schon gesehen (bspw das Cuisance sich in den Aufbau fallen lässt)
Zitat von Pal1975
Unser aktuelles Spielsystem ist noch nicht zu 100% vertieft und ihr wollte allen ernstes am System etwas ändern? Ich denke das führt zur weiteren Verunsicherung. Man muss eben auch einfach mal konsequent sein, wenn es bei einem Spieler nicht läuft jemand anderen es probieren zu lassen. Bei Schuler hat man für meine Begriffe viel zu lange gewartet. Auch ein Winkler war für mich oftmals eher ein Kandidat für die Bank und nicht für die S11. Hinten links würde ich dennoch gerne mal einen Strasner reinwerfen. Vielleicht bringt er ja auch dem Ganzen etwas, was uns gut tut. Er ist ein gelernter LV mit stärken in der Offensive und Defensive. Wenn man den Jungen dabei unterstützt, sollte er bis zum Winter deutlich weiter sein als jetzt und man hätte ein Problem weniger.
Zitat von PauleHertha
Diese Aufstellung möchte ich gerne untermauern. Die Boxbesetzung war immer ein Problem bisher. Flanken vor allem von Thorsteinsson kommen gut, aber finden nur selten einen Abnehmer. Ich sehe Derry im rechten Halbraum eigentlich perfekt aufgehoben. Mit Prevljak oder Niederlechner hat man eine Anspielstation unter Druck, die Smail vor allem mit seiner Technik gut zu Gesicht steht und vor allem einen Abschlusstürmer mit körperlicher Präsenz. Das Mittelfeld ist sowieso stark und Sessa wird auch mit der Zeit besser werden, gegen Schalke war alles zu ungenau und man hat gesehen, dass er lange raus war. Maza mal eine kleine Pause zu geben finde ich auch richtig. M. Dardai als Hybrid habe ich sowieso immer vorgeschlagen und ich denke das wird durch die Verletzungen und die Sperre von Zeefuik passieren müssen. Klemens als IV, also mit dem Rücken zum eigenen Tor muss stammspielen, auf der 6 wird er vieler seiner Stärken beraubt. Kenny nach vorne zu schieben hilft unserem Spiel offensiv sehr, siehe Lautern-Spiel. Dann müssen "nur" noch seine Flanken so kommen wie an dem Tag und dann wird es mit zwei echten Abnehmern in der Mitte auch erfolgreich werden.
Zitat von mewelinho
Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen.
Kenny schiebt hoch, die anderen drei IV rücken ein.
Scherhant kann vom rechten Flügel ins Zentrum rücken.
Maza hat das erste mal eine anstrengende Länderspielpause, befindet sich Anfang nächster Woche noch in Togo. Ihm würde ich erstmal eine Pause geben. Die letzten Spiele von ihm (und den meisten anderen) waren aus meiner Sicht nicht gut. Sessa hat eine katastrophale Leistung gut zu machen und soll weiter Spielzeit bekommen.
Beim zweiten Stürmer lässt sich streiten. Wir spielen gegen die extrem erfahrenen IV Eisen-Ermin Bikakcic und Jäckel. Da muss unser Trainerteam die zwei Wochen gucken, welcher der Stürmer am besten passt. Im Zweiersturm mit Scherhant zusammen kann ich mir erstmal Prevljak oder Niederlechner am besten vorstellen.
Grundsätzlich muss Christian Fiel langsam verstehen, welche Spieler wann, wie und wo funktionieren und wann nicht. Er muss sie kennenlernen, aber dieser Prozess darf nach 9 Pflichtspielen auch mal abgeschlossen sein. Es muss allmählich geliefert werden. Das ist meine Meinung.
Seine Performance, besonders seine Wechsel und der Zeitpunkt dieser gefallen mir überhaupt nicht.
Wir haben einen extremen Qualitätsverlust aufgrund der ganzen Verletzten und jetzt Sperre Zeefuiks. Da sind wir definitiv wesentlich härter getroffen, als die aller meisten unserer Konkurrenten der Liga. Der Ausrutscher gegen Elversberg kann passieren, vom Schalkespiel bin ich jedoch arg enttäuscht.
Die obige Taktik im eigenen Ballbesitz hat zur Folge, dass die Abwehrreihe gegen den Ball aus Marton - Leistner - Klemens - Kenny besteht. Nicht optimal, jedoch für ein Spiel vielleicht nicht anders möglich.
Ich hätte hinten gerne einen 3 - 2er Aufbau und dafür sollte es in diesem einen Spiel in Ordnung sein. Das Ganze müssen wir dann nur endlich wieder dominant und mit 60%+ Ballbesitz spielen. Auch dieses Verhältnis und Herschenken des Ballbesitzes war gegen Schalke absolut erschreckend.
Mit der obigen Aufstellung würde ich alle 10 Feldspieler erst einmal ihren Stärken entsprechend aufgestellt sehen. Dominanten Ballbesitz und ich sehe uns als Sieger vom Platz gehen. Auch wenn es glaube schwerer wird, als mir lieb ist.
Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen.
Kenny schiebt hoch, die anderen drei IV rücken ein.
Scherhant kann vom rechten Flügel ins Zentrum rücken.
Maza hat das erste mal eine anstrengende Länderspielpause, befindet sich Anfang nächster Woche noch in Togo. Ihm würde ich erstmal eine Pause geben. Die letzten Spiele von ihm (und den meisten anderen) waren aus meiner Sicht nicht gut. Sessa hat eine katastrophale Leistung gut zu machen und soll weiter Spielzeit bekommen.
Beim zweiten Stürmer lässt sich streiten. Wir spielen gegen die extrem erfahrenen IV Eisen-Ermin Bikakcic und Jäckel. Da muss unser Trainerteam die zwei Wochen gucken, welcher der Stürmer am besten passt. Im Zweiersturm mit Scherhant zusammen kann ich mir erstmal Prevljak oder Niederlechner am besten vorstellen.
Grundsätzlich muss Christian Fiel langsam verstehen, welche Spieler wann, wie und wo funktionieren und wann nicht. Er muss sie kennenlernen, aber dieser Prozess darf nach 9 Pflichtspielen auch mal abgeschlossen sein. Es muss allmählich geliefert werden. Das ist meine Meinung.
Seine Performance, besonders seine Wechsel und der Zeitpunkt dieser gefallen mir überhaupt nicht.
Wir haben einen extremen Qualitätsverlust aufgrund der ganzen Verletzten und jetzt Sperre Zeefuiks. Da sind wir definitiv wesentlich härter getroffen, als die aller meisten unserer Konkurrenten der Liga. Der Ausrutscher gegen Elversberg kann passieren, vom Schalkespiel bin ich jedoch arg enttäuscht.
Die obige Taktik im eigenen Ballbesitz hat zur Folge, dass die Abwehrreihe gegen den Ball aus Marton - Leistner - Klemens - Kenny besteht. Nicht optimal, jedoch für ein Spiel vielleicht nicht anders möglich.
Ich hätte hinten gerne einen 3 - 2er Aufbau und dafür sollte es in diesem einen Spiel in Ordnung sein. Das Ganze müssen wir dann nur endlich wieder dominant und mit 60%+ Ballbesitz spielen. Auch dieses Verhältnis und Herschenken des Ballbesitzes war gegen Schalke absolut erschreckend.
Mit der obigen Aufstellung würde ich alle 10 Feldspieler erst einmal ihren Stärken entsprechend aufgestellt sehen. Dominanten Ballbesitz und ich sehe uns als Sieger vom Platz gehen. Auch wenn es glaube schwerer wird, als mir lieb ist.
Diese Aufstellung möchte ich gerne untermauern. Die Boxbesetzung war immer ein Problem bisher. Flanken vor allem von Thorsteinsson kommen gut, aber finden nur selten einen Abnehmer. Ich sehe Derry im rechten Halbraum eigentlich perfekt aufgehoben. Mit Prevljak oder Niederlechner hat man eine Anspielstation unter Druck, die Smail vor allem mit seiner Technik gut zu Gesicht steht und vor allem einen Abschlusstürmer mit körperlicher Präsenz. Das Mittelfeld ist sowieso stark und Sessa wird auch mit der Zeit besser werden, gegen Schalke war alles zu ungenau und man hat gesehen, dass er lange raus war. Maza mal eine kleine Pause zu geben finde ich auch richtig. M. Dardai als Hybrid habe ich sowieso immer vorgeschlagen und ich denke das wird durch die Verletzungen und die Sperre von Zeefuik passieren müssen. Klemens als IV, also mit dem Rücken zum eigenen Tor muss stammspielen, auf der 6 wird er vieler seiner Stärken beraubt. Kenny nach vorne zu schieben hilft unserem Spiel offensiv sehr, siehe Lautern-Spiel. Dann müssen "nur" noch seine Flanken so kommen wie an dem Tag und dann wird es mit zwei echten Abnehmern in der Mitte auch erfolgreich werden.
Unser aktuelles Spielsystem ist noch nicht zu 100% vertieft und ihr wollte allen ernstes am System etwas ändern? Ich denke das führt zur weiteren Verunsicherung. Man muss eben auch einfach mal konsequent sein, wenn es bei einem Spieler nicht läuft jemand anderen es probieren zu lassen. Bei Schuler hat man für meine Begriffe viel zu lange gewartet. Auch ein Winkler war für mich oftmals eher ein Kandidat für die Bank und nicht für die S11. Hinten links würde ich dennoch gerne mal einen Strasner reinwerfen. Vielleicht bringt er ja auch dem Ganzen etwas, was uns gut tut. Er ist ein gelernter LV mit stärken in der Offensive und Defensive. Wenn man den Jungen dabei unterstützt, sollte er bis zum Winter deutlich weiter sein als jetzt und man hätte ein Problem weniger.
"Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen."
Inwiefern ist das ein neues Spielsytem? Nominell sieht es so aus wie oben. Wir werden sehr wahrscheinlich sehr viel Ballbeseitz haben gegen Braunschweig und es ist überhaupt nichts neues dabei, außer das Prevljak von Anfang an spielt und Marton von Anfang an als Hybrid (LV/IV) spielt. Kenny wird sowieso immer hochgeschoben. Das Spielsytem ist eigentlich fast identisch wie zeitweise gegen Lautern (3-2-5), nur das man die Stärken von Derry und Thorsteinsson stärkt mit dem Seitenwechsel. Das war übrigens Inhalt unseres Trainingslagers. Welcher Spieler im Ballbesitz wohin schiebt ist zweitrangig, vor allem haben wir das alles schon gesehen (bspw das Cuisance sich in den Aufbau fallen lässt)
Mein Fehler, ich hätte die Grundordnung noch dazuschreiben sollen. Ich dachte der erste Satz reicht.
Danke Paule (Namensvetter). Exakt wie von ihm aufgezeichnet wäre die Grundordnung unser normales 4-3-3. Man kann Cuisance auch etwas defensiver als Box-to-Box Spieler im 4-2-3-1 sehen.
Mir hat seit einigen Wochen Stabilität im defensiven Mittelfeld gefehlt. Mit Marton, Leistner und Klemens hinten und davor Demme + Cuisance oder Sessa, je nachdem wen Fiel eher als 8er und wen als 10er sieht, würde ich es anfangs gegen Braunschweig wagen.
Ein Strasner kann dann sehr gerne eingewechselt werden.
Es ist ein enorm wichtiges Spiel und wir benötigen unbedingt drei Punkte. Da würde ich erstmal Marton und Klemens präferieren und je nach Spielstand und Verlauf Strasner später reinwerfen. Boris Lum genauso.
Also, Marton als LV spielen zu lassen halte ich für ein Wagnis, denn das kann er mal gar nicht. Das wurde schon so oft probiert und es ist immer in die Hose gegangen. Gegen Elversberg hat er Fehlpässe zu Hauf produziert und sein Zweikampfverhalten ist da auch noch ein klares Defizit. Er geht ja selten mal körperlich zur Sache. Meist nutzt er nur seine Arme, aber so ungeschickt, dass er jedes Mal einen Freistoß gegen sich bekommt. Er rennt oftmals in seinen Gegner hinein und produziert dabei auch Fouls. Als LV musst du auch aggressiv gegen den Ball arbeiten, machst du das nicht wirst du meist überrannt und Marton ist ja bekanntlich nicht der schnellste. Daher wäre ich für einen Strasner. Der kann diese Position spielen.
Marton hat es gegen den HSV und Regensburg bereits gespielt und nochmals: Der Sinn von dem ganzen Spaß ist eben, dass Kenny hochschieben kann und wir mit 3 "IVs" absichern und davon wäre er im Ballbesitz oder nach einem schnellen Ballverlust der linke Part. Es ist gang und gäbe diese Hybrid-Position mit einem großgewachsenen Spieler zu bekleiden, der spielerische Fähigkeiten hat. Der perfekte Spieler dafür wäre perspektivisch Tim Hoffmann, aber Marton besitzt ähnliche Fähigkeiten. Das wird kein Spiel wie gegen Lautern, sondern wir werden uns gegen tiefstehende Braunschweiger Lücken erspielen müssen, jedoch gleichzeitig auf schnelle Konter gefasst sein.
Strasner macht es in der U23 in dieser Saison sehr gut, aber das ist eben nur Regionalliga und einen Spieler einfach mal so von Anfang an ins kalte Wasser zu schmeißen funktioniert nur in den seltensten Fällen. Unbedingt soll er im Kader stehen. Es ist nicht fair Marton sinngemäß als unfähig zu bezeichnen und dann eine komplette Wundertüte gegen Kaufmann aufzustellen. Willst du Strasner als inversen AV spielen lassen oder ihn und Kenny hochschieben und dann nur mit 2+ Demme absichern?
Also, als unfähig habe ich Marton nicht bezeichnet. Ich finde nur, dass da seine Defizite noch mehr zum tragen kommen. Auch wenn Strasner nicht viel bewegt, reicht es doch wenn er seine Seite Dicht bekommt und das traue ich ihm ohne weiteres zu. Außerdem sollte er nicht so stark gefordert sein, denn Braunschweig wir uns das Spiel überlassen und sehr tief stehen.
Aber so wie es aussieht, könnte Fiel tatsächlich mit einem 3-5-2 planen. Lassen wir uns mal überraschen.
Vorweg: Strasner macht es in der Regionalliga gut aber ob es schon für die 2. Bundesliga reicht und erst recht Startelf? Da habe ich erhebliche Zweifel! Aber wie oben schon jemand geschrieben hatte, Kader auf jeden Fall. Wenn das Spiel safe sein sollte, dann gerne erste Erfahrungen sammeln lassen.
Ich bin mir nicht sicher was du mit "safe" meinst, aber es gibt nie gute Gelegenheiten, Talenten eine Chance zu geben. Entweder man gibt sie ihnen oder halt nicht. Braunschweig ist auf Platz 15 und auswärts sogar Platz 17. Wir spielen zu Hause und die drei nominellen LV fallen aus. "Safer" gehts nicht. Oder wann genau soll er ne Chance kriegen? Wenn wir schon aufgestiegen sind? Warum? Wenn er jetzt mit fast 20 schon nicht gut genug ist, wird er es in der ersten Liga eh nicht sein. Oder wenn wir den Aufstieg verpasst haben? Dann hat er aber immer noch mindestens zwei LV vor sich und dann wird er auch nächstes Jahr maximal dritter LV sein.
Wenn jetzt nicht Strasner kommt, wird er nie ne Chance kriegen und dann sollte man seinen Vertrag nicht verlängern und ihn am Ende der Saison gehen lassen. Kann natürlich auch einfach sein, dass man ihn als nicht gut genug für den Profi-Fußball einschätzt, aber dann macht es für mich auch perspektivisch keinen Sinn mehr, ihn in der Regio einzusetzen.
Daher bin ich der Meinung, dass man ihn genau JETZT ins kalte Wasser werfen sollte. Gerade weil man auch noch ganze zwei Wochen hat um ihn an den Kader heranzuführen, was nur vorteilhaft sein kann. Entweder er spielt dann besser als gedacht und dann hat man auf einmal eine Option mehr für den Kader oder man merkt, er ist eben noch nicht soweit und passt taktisch an.
Aber genau solche Momente sind für mich entscheidende in der Karriere von Talenten und auch ein Beweis für die Überzeugung des Vereins. Berliner Weg bedeutet für mich nicht, ein Talent nur dann einzusetzen wenn es absolut gar nicht mehr anders geht, sondern mit voller Überzeugung zu sagen - wir glauben an unsere Talente und wenn der Moment kommt, werden sie ihre Chance kriegen. Und das wäre so ein Moment.
Genauso ist es. Wenn man ihm jetzt nicht das nötige Vertrauen schenkt, wann dann und vor allem was macht es mit ihm, wenn man ihm dennoch einen Spieler fremdbestimmt vor die Nase setzt?
Das könnte Genauso gut heißen, hey man hält mich nicht für gut genug und dann werde ich mir andere Angebote etwas genauer anschauen.
Schluss mit diesen Hinhaltetaktiken, wir spielen in der 2. Bundesliga und nicht in der ersten. Das wäre vielleicht noch was ganz anderes. Daher Mut zum Talent. Sollte er sich behaupten können hast du ganz andere Möglichkeiten.
Mit Eitschberger hätte ich mir ähnliches gewünscht, man kann nur hoffen, dass wir ihn nicht vergrault haben.
Bin ich voll bei dir!
@Starslayer hat es auch finde ich gut zusammen gefasst - die Nachwuchsspieler sind ja keine Freizeitkicker, die am Wochenende mal nebenbei in der Kreisliga zocken. Sie werden hauptberuflich auf den Profi-Fußball vorbereitet und in einer der besten Nachwuchszentren Deutschlands tagtäglich genau darauf ausgerichtet.
Es kann natürlich immer Gründe geben, warum ein Einsatz nicht geht. Sei es weil sie noch zu jung sind, zu verletzungsanfällig, zu schmächtig oder was auch immer.
Aber ein Nachwuchstalent, das mit knapp 20 Stammkraft in der Regio ist...da sollte schon ein Einsatz möglich sein, wenn ALLE (!) nominellen LV´s ausfallen und, wie in diesem Fall, ein Strasner fit ist.
Ansonsten sehe ich absolut keine Perspektive, die in Zukunft darauf hindeuten könnte, dass dieses Talent sich anderweitig im Verein durchsetzt. Vor allem wenn man das Ziel Bundesliga ausgerufen hat, aber in der 2.Liga an seiner Qualität zweifelt.
Daher würde ich Strasner sogar dann aufstellen, wenn Karbo halbwegs fit sein sollte. Dann soll er lieber noch eine Woche warten bis er richtig fit ist als angeschlagen zu spielen und sich dann plötzlich nochmal zu verletzen und Strasner wird mit 200% in das Spiel gehen und hoffentlich ein gutes Spiel zeigen.
12.10.2024 - 17:18 Uhr
Zitat von zizouBSC
Bin ich voll bei dir!
@Starslayer hat es auch finde ich gut zusammen gefasst - die Nachwuchsspieler sind ja keine Freizeitkicker, die am Wochenende mal nebenbei in der Kreisliga zocken. Sie werden hauptberuflich auf den Profi-Fußball vorbereitet und in einer der besten Nachwuchszentren Deutschlands tagtäglich genau darauf ausgerichtet.
Es kann natürlich immer Gründe geben, warum ein Einsatz nicht geht. Sei es weil sie noch zu jung sind, zu verletzungsanfällig, zu schmächtig oder was auch immer.
Aber ein Nachwuchstalent, das mit knapp 20 Stammkraft in der Regio ist...da sollte schon ein Einsatz möglich sein, wenn ALLE (!) nominellen LV´s ausfallen und, wie in diesem Fall, ein Strasner fit ist.
Ansonsten sehe ich absolut keine Perspektive, die in Zukunft darauf hindeuten könnte, dass dieses Talent sich anderweitig im Verein durchsetzt. Vor allem wenn man das Ziel Bundesliga ausgerufen hat, aber in der 2.Liga an seiner Qualität zweifelt.
Daher würde ich Strasner sogar dann aufstellen, wenn Karbo halbwegs fit sein sollte. Dann soll er lieber noch eine Woche warten bis er richtig fit ist als angeschlagen zu spielen und sich dann plötzlich nochmal zu verletzen und Strasner wird mit 200% in das Spiel gehen und hoffentlich ein gutes Spiel zeigen.
Zitat von Pal1975
Genauso ist es. Wenn man ihm jetzt nicht das nötige Vertrauen schenkt, wann dann und vor allem was macht es mit ihm, wenn man ihm dennoch einen Spieler fremdbestimmt vor die Nase setzt?
Das könnte Genauso gut heißen, hey man hält mich nicht für gut genug und dann werde ich mir andere Angebote etwas genauer anschauen.
Schluss mit diesen Hinhaltetaktiken, wir spielen in der 2. Bundesliga und nicht in der ersten. Das wäre vielleicht noch was ganz anderes. Daher Mut zum Talent. Sollte er sich behaupten können hast du ganz andere Möglichkeiten.
Mit Eitschberger hätte ich mir ähnliches gewünscht, man kann nur hoffen, dass wir ihn nicht vergrault haben.
Zitat von zizouBSC
Ich bin mir nicht sicher was du mit "safe" meinst, aber es gibt nie gute Gelegenheiten, Talenten eine Chance zu geben. Entweder man gibt sie ihnen oder halt nicht. Braunschweig ist auf Platz 15 und auswärts sogar Platz 17. Wir spielen zu Hause und die drei nominellen LV fallen aus. "Safer" gehts nicht. Oder wann genau soll er ne Chance kriegen? Wenn wir schon aufgestiegen sind? Warum? Wenn er jetzt mit fast 20 schon nicht gut genug ist, wird er es in der ersten Liga eh nicht sein. Oder wenn wir den Aufstieg verpasst haben? Dann hat er aber immer noch mindestens zwei LV vor sich und dann wird er auch nächstes Jahr maximal dritter LV sein.
Wenn jetzt nicht Strasner kommt, wird er nie ne Chance kriegen und dann sollte man seinen Vertrag nicht verlängern und ihn am Ende der Saison gehen lassen. Kann natürlich auch einfach sein, dass man ihn als nicht gut genug für den Profi-Fußball einschätzt, aber dann macht es für mich auch perspektivisch keinen Sinn mehr, ihn in der Regio einzusetzen.
Daher bin ich der Meinung, dass man ihn genau JETZT ins kalte Wasser werfen sollte. Gerade weil man auch noch ganze zwei Wochen hat um ihn an den Kader heranzuführen, was nur vorteilhaft sein kann. Entweder er spielt dann besser als gedacht und dann hat man auf einmal eine Option mehr für den Kader oder man merkt, er ist eben noch nicht soweit und passt taktisch an.
Aber genau solche Momente sind für mich entscheidende in der Karriere von Talenten und auch ein Beweis für die Überzeugung des Vereins. Berliner Weg bedeutet für mich nicht, ein Talent nur dann einzusetzen wenn es absolut gar nicht mehr anders geht, sondern mit voller Überzeugung zu sagen - wir glauben an unsere Talente und wenn der Moment kommt, werden sie ihre Chance kriegen. Und das wäre so ein Moment.
Zitat von Der-Neue
Vorweg: Strasner macht es in der Regionalliga gut aber ob es schon für die 2. Bundesliga reicht und erst recht Startelf? Da habe ich erhebliche Zweifel! Aber wie oben schon jemand geschrieben hatte, Kader auf jeden Fall. Wenn das Spiel safe sein sollte, dann gerne erste Erfahrungen sammeln lassen.
Zitat von Pal1975
Also, als unfähig habe ich Marton nicht bezeichnet. Ich finde nur, dass da seine Defizite noch mehr zum tragen kommen. Auch wenn Strasner nicht viel bewegt, reicht es doch wenn er seine Seite Dicht bekommt und das traue ich ihm ohne weiteres zu. Außerdem sollte er nicht so stark gefordert sein, denn Braunschweig wir uns das Spiel überlassen und sehr tief stehen.
Aber so wie es aussieht, könnte Fiel tatsächlich mit einem 3-5-2 planen. Lassen wir uns mal überraschen.
Zitat von PauleHertha
Marton hat es gegen den HSV und Regensburg bereits gespielt und nochmals: Der Sinn von dem ganzen Spaß ist eben, dass Kenny hochschieben kann und wir mit 3 "IVs" absichern und davon wäre er im Ballbesitz oder nach einem schnellen Ballverlust der linke Part. Es ist gang und gäbe diese Hybrid-Position mit einem großgewachsenen Spieler zu bekleiden, der spielerische Fähigkeiten hat. Der perfekte Spieler dafür wäre perspektivisch Tim Hoffmann, aber Marton besitzt ähnliche Fähigkeiten. Das wird kein Spiel wie gegen Lautern, sondern wir werden uns gegen tiefstehende Braunschweiger Lücken erspielen müssen, jedoch gleichzeitig auf schnelle Konter gefasst sein.
Strasner macht es in der U23 in dieser Saison sehr gut, aber das ist eben nur Regionalliga und einen Spieler einfach mal so von Anfang an ins kalte Wasser zu schmeißen funktioniert nur in den seltensten Fällen. Unbedingt soll er im Kader stehen. Es ist nicht fair Marton sinngemäß als unfähig zu bezeichnen und dann eine komplette Wundertüte gegen Kaufmann aufzustellen. Willst du Strasner als inversen AV spielen lassen oder ihn und Kenny hochschieben und dann nur mit 2+ Demme absichern?
Zitat von Pal1975
Also, Marton als LV spielen zu lassen halte ich für ein Wagnis, denn das kann er mal gar nicht. Das wurde schon so oft probiert und es ist immer in die Hose gegangen. Gegen Elversberg hat er Fehlpässe zu Hauf produziert und sein Zweikampfverhalten ist da auch noch ein klares Defizit. Er geht ja selten mal körperlich zur Sache. Meist nutzt er nur seine Arme, aber so ungeschickt, dass er jedes Mal einen Freistoß gegen sich bekommt. Er rennt oftmals in seinen Gegner hinein und produziert dabei auch Fouls. Als LV musst du auch aggressiv gegen den Ball arbeiten, machst du das nicht wirst du meist überrannt und Marton ist ja bekanntlich nicht der schnellste. Daher wäre ich für einen Strasner. Der kann diese Position spielen.
Zitat von mewelinho
Mein Fehler, ich hätte die Grundordnung noch dazuschreiben sollen. Ich dachte der erste Satz reicht.
Danke Paule (Namensvetter). Exakt wie von ihm aufgezeichnet wäre die Grundordnung unser normales 4-3-3. Man kann Cuisance auch etwas defensiver als Box-to-Box Spieler im 4-2-3-1 sehen.
Mir hat seit einigen Wochen Stabilität im defensiven Mittelfeld gefehlt. Mit Marton, Leistner und Klemens hinten und davor Demme + Cuisance oder Sessa, je nachdem wen Fiel eher als 8er und wen als 10er sieht, würde ich es anfangs gegen Braunschweig wagen.
Ein Strasner kann dann sehr gerne eingewechselt werden.
Es ist ein enorm wichtiges Spiel und wir benötigen unbedingt drei Punkte. Da würde ich erstmal Marton und Klemens präferieren und je nach Spielstand und Verlauf Strasner später reinwerfen. Boris Lum genauso.
Zitat von PauleHertha
"Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen."
Inwiefern ist das ein neues Spielsytem? Nominell sieht es so aus wie oben. Wir werden sehr wahrscheinlich sehr viel Ballbeseitz haben gegen Braunschweig und es ist überhaupt nichts neues dabei, außer das Prevljak von Anfang an spielt und Marton von Anfang an als Hybrid (LV/IV) spielt. Kenny wird sowieso immer hochgeschoben. Das Spielsytem ist eigentlich fast identisch wie zeitweise gegen Lautern (3-2-5), nur das man die Stärken von Derry und Thorsteinsson stärkt mit dem Seitenwechsel. Das war übrigens Inhalt unseres Trainingslagers. Welcher Spieler im Ballbesitz wohin schiebt ist zweitrangig, vor allem haben wir das alles schon gesehen (bspw das Cuisance sich in den Aufbau fallen lässt)
Zitat von Pal1975
Unser aktuelles Spielsystem ist noch nicht zu 100% vertieft und ihr wollte allen ernstes am System etwas ändern? Ich denke das führt zur weiteren Verunsicherung. Man muss eben auch einfach mal konsequent sein, wenn es bei einem Spieler nicht läuft jemand anderen es probieren zu lassen. Bei Schuler hat man für meine Begriffe viel zu lange gewartet. Auch ein Winkler war für mich oftmals eher ein Kandidat für die Bank und nicht für die S11. Hinten links würde ich dennoch gerne mal einen Strasner reinwerfen. Vielleicht bringt er ja auch dem Ganzen etwas, was uns gut tut. Er ist ein gelernter LV mit stärken in der Offensive und Defensive. Wenn man den Jungen dabei unterstützt, sollte er bis zum Winter deutlich weiter sein als jetzt und man hätte ein Problem weniger.
Zitat von PauleHertha
Diese Aufstellung möchte ich gerne untermauern. Die Boxbesetzung war immer ein Problem bisher. Flanken vor allem von Thorsteinsson kommen gut, aber finden nur selten einen Abnehmer. Ich sehe Derry im rechten Halbraum eigentlich perfekt aufgehoben. Mit Prevljak oder Niederlechner hat man eine Anspielstation unter Druck, die Smail vor allem mit seiner Technik gut zu Gesicht steht und vor allem einen Abschlusstürmer mit körperlicher Präsenz. Das Mittelfeld ist sowieso stark und Sessa wird auch mit der Zeit besser werden, gegen Schalke war alles zu ungenau und man hat gesehen, dass er lange raus war. Maza mal eine kleine Pause zu geben finde ich auch richtig. M. Dardai als Hybrid habe ich sowieso immer vorgeschlagen und ich denke das wird durch die Verletzungen und die Sperre von Zeefuik passieren müssen. Klemens als IV, also mit dem Rücken zum eigenen Tor muss stammspielen, auf der 6 wird er vieler seiner Stärken beraubt. Kenny nach vorne zu schieben hilft unserem Spiel offensiv sehr, siehe Lautern-Spiel. Dann müssen "nur" noch seine Flanken so kommen wie an dem Tag und dann wird es mit zwei echten Abnehmern in der Mitte auch erfolgreich werden.
Zitat von mewelinho
Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen.
Kenny schiebt hoch, die anderen drei IV rücken ein.
Scherhant kann vom rechten Flügel ins Zentrum rücken.
Maza hat das erste mal eine anstrengende Länderspielpause, befindet sich Anfang nächster Woche noch in Togo. Ihm würde ich erstmal eine Pause geben. Die letzten Spiele von ihm (und den meisten anderen) waren aus meiner Sicht nicht gut. Sessa hat eine katastrophale Leistung gut zu machen und soll weiter Spielzeit bekommen.
Beim zweiten Stürmer lässt sich streiten. Wir spielen gegen die extrem erfahrenen IV Eisen-Ermin Bikakcic und Jäckel. Da muss unser Trainerteam die zwei Wochen gucken, welcher der Stürmer am besten passt. Im Zweiersturm mit Scherhant zusammen kann ich mir erstmal Prevljak oder Niederlechner am besten vorstellen.
Grundsätzlich muss Christian Fiel langsam verstehen, welche Spieler wann, wie und wo funktionieren und wann nicht. Er muss sie kennenlernen, aber dieser Prozess darf nach 9 Pflichtspielen auch mal abgeschlossen sein. Es muss allmählich geliefert werden. Das ist meine Meinung.
Seine Performance, besonders seine Wechsel und der Zeitpunkt dieser gefallen mir überhaupt nicht.
Wir haben einen extremen Qualitätsverlust aufgrund der ganzen Verletzten und jetzt Sperre Zeefuiks. Da sind wir definitiv wesentlich härter getroffen, als die aller meisten unserer Konkurrenten der Liga. Der Ausrutscher gegen Elversberg kann passieren, vom Schalkespiel bin ich jedoch arg enttäuscht.
Die obige Taktik im eigenen Ballbesitz hat zur Folge, dass die Abwehrreihe gegen den Ball aus Marton - Leistner - Klemens - Kenny besteht. Nicht optimal, jedoch für ein Spiel vielleicht nicht anders möglich.
Ich hätte hinten gerne einen 3 - 2er Aufbau und dafür sollte es in diesem einen Spiel in Ordnung sein. Das Ganze müssen wir dann nur endlich wieder dominant und mit 60%+ Ballbesitz spielen. Auch dieses Verhältnis und Herschenken des Ballbesitzes war gegen Schalke absolut erschreckend.
Mit der obigen Aufstellung würde ich alle 10 Feldspieler erst einmal ihren Stärken entsprechend aufgestellt sehen. Dominanten Ballbesitz und ich sehe uns als Sieger vom Platz gehen. Auch wenn es glaube schwerer wird, als mir lieb ist.
Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen.
Kenny schiebt hoch, die anderen drei IV rücken ein.
Scherhant kann vom rechten Flügel ins Zentrum rücken.
Maza hat das erste mal eine anstrengende Länderspielpause, befindet sich Anfang nächster Woche noch in Togo. Ihm würde ich erstmal eine Pause geben. Die letzten Spiele von ihm (und den meisten anderen) waren aus meiner Sicht nicht gut. Sessa hat eine katastrophale Leistung gut zu machen und soll weiter Spielzeit bekommen.
Beim zweiten Stürmer lässt sich streiten. Wir spielen gegen die extrem erfahrenen IV Eisen-Ermin Bikakcic und Jäckel. Da muss unser Trainerteam die zwei Wochen gucken, welcher der Stürmer am besten passt. Im Zweiersturm mit Scherhant zusammen kann ich mir erstmal Prevljak oder Niederlechner am besten vorstellen.
Grundsätzlich muss Christian Fiel langsam verstehen, welche Spieler wann, wie und wo funktionieren und wann nicht. Er muss sie kennenlernen, aber dieser Prozess darf nach 9 Pflichtspielen auch mal abgeschlossen sein. Es muss allmählich geliefert werden. Das ist meine Meinung.
Seine Performance, besonders seine Wechsel und der Zeitpunkt dieser gefallen mir überhaupt nicht.
Wir haben einen extremen Qualitätsverlust aufgrund der ganzen Verletzten und jetzt Sperre Zeefuiks. Da sind wir definitiv wesentlich härter getroffen, als die aller meisten unserer Konkurrenten der Liga. Der Ausrutscher gegen Elversberg kann passieren, vom Schalkespiel bin ich jedoch arg enttäuscht.
Die obige Taktik im eigenen Ballbesitz hat zur Folge, dass die Abwehrreihe gegen den Ball aus Marton - Leistner - Klemens - Kenny besteht. Nicht optimal, jedoch für ein Spiel vielleicht nicht anders möglich.
Ich hätte hinten gerne einen 3 - 2er Aufbau und dafür sollte es in diesem einen Spiel in Ordnung sein. Das Ganze müssen wir dann nur endlich wieder dominant und mit 60%+ Ballbesitz spielen. Auch dieses Verhältnis und Herschenken des Ballbesitzes war gegen Schalke absolut erschreckend.
Mit der obigen Aufstellung würde ich alle 10 Feldspieler erst einmal ihren Stärken entsprechend aufgestellt sehen. Dominanten Ballbesitz und ich sehe uns als Sieger vom Platz gehen. Auch wenn es glaube schwerer wird, als mir lieb ist.
Diese Aufstellung möchte ich gerne untermauern. Die Boxbesetzung war immer ein Problem bisher. Flanken vor allem von Thorsteinsson kommen gut, aber finden nur selten einen Abnehmer. Ich sehe Derry im rechten Halbraum eigentlich perfekt aufgehoben. Mit Prevljak oder Niederlechner hat man eine Anspielstation unter Druck, die Smail vor allem mit seiner Technik gut zu Gesicht steht und vor allem einen Abschlusstürmer mit körperlicher Präsenz. Das Mittelfeld ist sowieso stark und Sessa wird auch mit der Zeit besser werden, gegen Schalke war alles zu ungenau und man hat gesehen, dass er lange raus war. Maza mal eine kleine Pause zu geben finde ich auch richtig. M. Dardai als Hybrid habe ich sowieso immer vorgeschlagen und ich denke das wird durch die Verletzungen und die Sperre von Zeefuik passieren müssen. Klemens als IV, also mit dem Rücken zum eigenen Tor muss stammspielen, auf der 6 wird er vieler seiner Stärken beraubt. Kenny nach vorne zu schieben hilft unserem Spiel offensiv sehr, siehe Lautern-Spiel. Dann müssen "nur" noch seine Flanken so kommen wie an dem Tag und dann wird es mit zwei echten Abnehmern in der Mitte auch erfolgreich werden.
Unser aktuelles Spielsystem ist noch nicht zu 100% vertieft und ihr wollte allen ernstes am System etwas ändern? Ich denke das führt zur weiteren Verunsicherung. Man muss eben auch einfach mal konsequent sein, wenn es bei einem Spieler nicht läuft jemand anderen es probieren zu lassen. Bei Schuler hat man für meine Begriffe viel zu lange gewartet. Auch ein Winkler war für mich oftmals eher ein Kandidat für die Bank und nicht für die S11. Hinten links würde ich dennoch gerne mal einen Strasner reinwerfen. Vielleicht bringt er ja auch dem Ganzen etwas, was uns gut tut. Er ist ein gelernter LV mit stärken in der Offensive und Defensive. Wenn man den Jungen dabei unterstützt, sollte er bis zum Winter deutlich weiter sein als jetzt und man hätte ein Problem weniger.
"Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen."
Inwiefern ist das ein neues Spielsytem? Nominell sieht es so aus wie oben. Wir werden sehr wahrscheinlich sehr viel Ballbeseitz haben gegen Braunschweig und es ist überhaupt nichts neues dabei, außer das Prevljak von Anfang an spielt und Marton von Anfang an als Hybrid (LV/IV) spielt. Kenny wird sowieso immer hochgeschoben. Das Spielsytem ist eigentlich fast identisch wie zeitweise gegen Lautern (3-2-5), nur das man die Stärken von Derry und Thorsteinsson stärkt mit dem Seitenwechsel. Das war übrigens Inhalt unseres Trainingslagers. Welcher Spieler im Ballbesitz wohin schiebt ist zweitrangig, vor allem haben wir das alles schon gesehen (bspw das Cuisance sich in den Aufbau fallen lässt)
Mein Fehler, ich hätte die Grundordnung noch dazuschreiben sollen. Ich dachte der erste Satz reicht.
Danke Paule (Namensvetter). Exakt wie von ihm aufgezeichnet wäre die Grundordnung unser normales 4-3-3. Man kann Cuisance auch etwas defensiver als Box-to-Box Spieler im 4-2-3-1 sehen.
Mir hat seit einigen Wochen Stabilität im defensiven Mittelfeld gefehlt. Mit Marton, Leistner und Klemens hinten und davor Demme + Cuisance oder Sessa, je nachdem wen Fiel eher als 8er und wen als 10er sieht, würde ich es anfangs gegen Braunschweig wagen.
Ein Strasner kann dann sehr gerne eingewechselt werden.
Es ist ein enorm wichtiges Spiel und wir benötigen unbedingt drei Punkte. Da würde ich erstmal Marton und Klemens präferieren und je nach Spielstand und Verlauf Strasner später reinwerfen. Boris Lum genauso.
Also, Marton als LV spielen zu lassen halte ich für ein Wagnis, denn das kann er mal gar nicht. Das wurde schon so oft probiert und es ist immer in die Hose gegangen. Gegen Elversberg hat er Fehlpässe zu Hauf produziert und sein Zweikampfverhalten ist da auch noch ein klares Defizit. Er geht ja selten mal körperlich zur Sache. Meist nutzt er nur seine Arme, aber so ungeschickt, dass er jedes Mal einen Freistoß gegen sich bekommt. Er rennt oftmals in seinen Gegner hinein und produziert dabei auch Fouls. Als LV musst du auch aggressiv gegen den Ball arbeiten, machst du das nicht wirst du meist überrannt und Marton ist ja bekanntlich nicht der schnellste. Daher wäre ich für einen Strasner. Der kann diese Position spielen.
Marton hat es gegen den HSV und Regensburg bereits gespielt und nochmals: Der Sinn von dem ganzen Spaß ist eben, dass Kenny hochschieben kann und wir mit 3 "IVs" absichern und davon wäre er im Ballbesitz oder nach einem schnellen Ballverlust der linke Part. Es ist gang und gäbe diese Hybrid-Position mit einem großgewachsenen Spieler zu bekleiden, der spielerische Fähigkeiten hat. Der perfekte Spieler dafür wäre perspektivisch Tim Hoffmann, aber Marton besitzt ähnliche Fähigkeiten. Das wird kein Spiel wie gegen Lautern, sondern wir werden uns gegen tiefstehende Braunschweiger Lücken erspielen müssen, jedoch gleichzeitig auf schnelle Konter gefasst sein.
Strasner macht es in der U23 in dieser Saison sehr gut, aber das ist eben nur Regionalliga und einen Spieler einfach mal so von Anfang an ins kalte Wasser zu schmeißen funktioniert nur in den seltensten Fällen. Unbedingt soll er im Kader stehen. Es ist nicht fair Marton sinngemäß als unfähig zu bezeichnen und dann eine komplette Wundertüte gegen Kaufmann aufzustellen. Willst du Strasner als inversen AV spielen lassen oder ihn und Kenny hochschieben und dann nur mit 2+ Demme absichern?
Also, als unfähig habe ich Marton nicht bezeichnet. Ich finde nur, dass da seine Defizite noch mehr zum tragen kommen. Auch wenn Strasner nicht viel bewegt, reicht es doch wenn er seine Seite Dicht bekommt und das traue ich ihm ohne weiteres zu. Außerdem sollte er nicht so stark gefordert sein, denn Braunschweig wir uns das Spiel überlassen und sehr tief stehen.
Aber so wie es aussieht, könnte Fiel tatsächlich mit einem 3-5-2 planen. Lassen wir uns mal überraschen.
Vorweg: Strasner macht es in der Regionalliga gut aber ob es schon für die 2. Bundesliga reicht und erst recht Startelf? Da habe ich erhebliche Zweifel! Aber wie oben schon jemand geschrieben hatte, Kader auf jeden Fall. Wenn das Spiel safe sein sollte, dann gerne erste Erfahrungen sammeln lassen.
Ich bin mir nicht sicher was du mit "safe" meinst, aber es gibt nie gute Gelegenheiten, Talenten eine Chance zu geben. Entweder man gibt sie ihnen oder halt nicht. Braunschweig ist auf Platz 15 und auswärts sogar Platz 17. Wir spielen zu Hause und die drei nominellen LV fallen aus. "Safer" gehts nicht. Oder wann genau soll er ne Chance kriegen? Wenn wir schon aufgestiegen sind? Warum? Wenn er jetzt mit fast 20 schon nicht gut genug ist, wird er es in der ersten Liga eh nicht sein. Oder wenn wir den Aufstieg verpasst haben? Dann hat er aber immer noch mindestens zwei LV vor sich und dann wird er auch nächstes Jahr maximal dritter LV sein.
Wenn jetzt nicht Strasner kommt, wird er nie ne Chance kriegen und dann sollte man seinen Vertrag nicht verlängern und ihn am Ende der Saison gehen lassen. Kann natürlich auch einfach sein, dass man ihn als nicht gut genug für den Profi-Fußball einschätzt, aber dann macht es für mich auch perspektivisch keinen Sinn mehr, ihn in der Regio einzusetzen.
Daher bin ich der Meinung, dass man ihn genau JETZT ins kalte Wasser werfen sollte. Gerade weil man auch noch ganze zwei Wochen hat um ihn an den Kader heranzuführen, was nur vorteilhaft sein kann. Entweder er spielt dann besser als gedacht und dann hat man auf einmal eine Option mehr für den Kader oder man merkt, er ist eben noch nicht soweit und passt taktisch an.
Aber genau solche Momente sind für mich entscheidende in der Karriere von Talenten und auch ein Beweis für die Überzeugung des Vereins. Berliner Weg bedeutet für mich nicht, ein Talent nur dann einzusetzen wenn es absolut gar nicht mehr anders geht, sondern mit voller Überzeugung zu sagen - wir glauben an unsere Talente und wenn der Moment kommt, werden sie ihre Chance kriegen. Und das wäre so ein Moment.
Genauso ist es. Wenn man ihm jetzt nicht das nötige Vertrauen schenkt, wann dann und vor allem was macht es mit ihm, wenn man ihm dennoch einen Spieler fremdbestimmt vor die Nase setzt?
Das könnte Genauso gut heißen, hey man hält mich nicht für gut genug und dann werde ich mir andere Angebote etwas genauer anschauen.
Schluss mit diesen Hinhaltetaktiken, wir spielen in der 2. Bundesliga und nicht in der ersten. Das wäre vielleicht noch was ganz anderes. Daher Mut zum Talent. Sollte er sich behaupten können hast du ganz andere Möglichkeiten.
Mit Eitschberger hätte ich mir ähnliches gewünscht, man kann nur hoffen, dass wir ihn nicht vergrault haben.
Bin ich voll bei dir!
@Starslayer hat es auch finde ich gut zusammen gefasst - die Nachwuchsspieler sind ja keine Freizeitkicker, die am Wochenende mal nebenbei in der Kreisliga zocken. Sie werden hauptberuflich auf den Profi-Fußball vorbereitet und in einer der besten Nachwuchszentren Deutschlands tagtäglich genau darauf ausgerichtet.
Es kann natürlich immer Gründe geben, warum ein Einsatz nicht geht. Sei es weil sie noch zu jung sind, zu verletzungsanfällig, zu schmächtig oder was auch immer.
Aber ein Nachwuchstalent, das mit knapp 20 Stammkraft in der Regio ist...da sollte schon ein Einsatz möglich sein, wenn ALLE (!) nominellen LV´s ausfallen und, wie in diesem Fall, ein Strasner fit ist.
Ansonsten sehe ich absolut keine Perspektive, die in Zukunft darauf hindeuten könnte, dass dieses Talent sich anderweitig im Verein durchsetzt. Vor allem wenn man das Ziel Bundesliga ausgerufen hat, aber in der 2.Liga an seiner Qualität zweifelt.
Daher würde ich Strasner sogar dann aufstellen, wenn Karbo halbwegs fit sein sollte. Dann soll er lieber noch eine Woche warten bis er richtig fit ist als angeschlagen zu spielen und sich dann plötzlich nochmal zu verletzen und Strasner wird mit 200% in das Spiel gehen und hoffentlich ein gutes Spiel zeigen.
Das wichtigste wird sein, dass er den Laden hinten Dicht bekommt. Wenn er das schafft, dann hat man mehr Vertrauen in seinen Aktionen und spielt mutiger nach vorne. Er soll ja nicht gleich der neue Mittelstädt oder Netz sein. Daher erwartet man doch nicht zu viel.
12.10.2024 - 17:18 Uhr
Zitat von zizouBSC
Bin ich voll bei dir!
@Starslayer hat es auch finde ich gut zusammen gefasst - die Nachwuchsspieler sind ja keine Freizeitkicker, die am Wochenende mal nebenbei in der Kreisliga zocken. Sie werden hauptberuflich auf den Profi-Fußball vorbereitet und in einer der besten Nachwuchszentren Deutschlands tagtäglich genau darauf ausgerichtet.
Es kann natürlich immer Gründe geben, warum ein Einsatz nicht geht. Sei es weil sie noch zu jung sind, zu verletzungsanfällig, zu schmächtig oder was auch immer.
Aber ein Nachwuchstalent, das mit knapp 20 Stammkraft in der Regio ist...da sollte schon ein Einsatz möglich sein, wenn ALLE (!) nominellen LV´s ausfallen und, wie in diesem Fall, ein Strasner fit ist.
Ansonsten sehe ich absolut keine Perspektive, die in Zukunft darauf hindeuten könnte, dass dieses Talent sich anderweitig im Verein durchsetzt. Vor allem wenn man das Ziel Bundesliga ausgerufen hat, aber in der 2.Liga an seiner Qualität zweifelt.
Daher würde ich Strasner sogar dann aufstellen, wenn Karbo halbwegs fit sein sollte. Dann soll er lieber noch eine Woche warten bis er richtig fit ist als angeschlagen zu spielen und sich dann plötzlich nochmal zu verletzen und Strasner wird mit 200% in das Spiel gehen und hoffentlich ein gutes Spiel zeigen.
Zitat von Pal1975
Genauso ist es. Wenn man ihm jetzt nicht das nötige Vertrauen schenkt, wann dann und vor allem was macht es mit ihm, wenn man ihm dennoch einen Spieler fremdbestimmt vor die Nase setzt?
Das könnte Genauso gut heißen, hey man hält mich nicht für gut genug und dann werde ich mir andere Angebote etwas genauer anschauen.
Schluss mit diesen Hinhaltetaktiken, wir spielen in der 2. Bundesliga und nicht in der ersten. Das wäre vielleicht noch was ganz anderes. Daher Mut zum Talent. Sollte er sich behaupten können hast du ganz andere Möglichkeiten.
Mit Eitschberger hätte ich mir ähnliches gewünscht, man kann nur hoffen, dass wir ihn nicht vergrault haben.
Zitat von zizouBSC
Ich bin mir nicht sicher was du mit "safe" meinst, aber es gibt nie gute Gelegenheiten, Talenten eine Chance zu geben. Entweder man gibt sie ihnen oder halt nicht. Braunschweig ist auf Platz 15 und auswärts sogar Platz 17. Wir spielen zu Hause und die drei nominellen LV fallen aus. "Safer" gehts nicht. Oder wann genau soll er ne Chance kriegen? Wenn wir schon aufgestiegen sind? Warum? Wenn er jetzt mit fast 20 schon nicht gut genug ist, wird er es in der ersten Liga eh nicht sein. Oder wenn wir den Aufstieg verpasst haben? Dann hat er aber immer noch mindestens zwei LV vor sich und dann wird er auch nächstes Jahr maximal dritter LV sein.
Wenn jetzt nicht Strasner kommt, wird er nie ne Chance kriegen und dann sollte man seinen Vertrag nicht verlängern und ihn am Ende der Saison gehen lassen. Kann natürlich auch einfach sein, dass man ihn als nicht gut genug für den Profi-Fußball einschätzt, aber dann macht es für mich auch perspektivisch keinen Sinn mehr, ihn in der Regio einzusetzen.
Daher bin ich der Meinung, dass man ihn genau JETZT ins kalte Wasser werfen sollte. Gerade weil man auch noch ganze zwei Wochen hat um ihn an den Kader heranzuführen, was nur vorteilhaft sein kann. Entweder er spielt dann besser als gedacht und dann hat man auf einmal eine Option mehr für den Kader oder man merkt, er ist eben noch nicht soweit und passt taktisch an.
Aber genau solche Momente sind für mich entscheidende in der Karriere von Talenten und auch ein Beweis für die Überzeugung des Vereins. Berliner Weg bedeutet für mich nicht, ein Talent nur dann einzusetzen wenn es absolut gar nicht mehr anders geht, sondern mit voller Überzeugung zu sagen - wir glauben an unsere Talente und wenn der Moment kommt, werden sie ihre Chance kriegen. Und das wäre so ein Moment.
Zitat von Der-Neue
Vorweg: Strasner macht es in der Regionalliga gut aber ob es schon für die 2. Bundesliga reicht und erst recht Startelf? Da habe ich erhebliche Zweifel! Aber wie oben schon jemand geschrieben hatte, Kader auf jeden Fall. Wenn das Spiel safe sein sollte, dann gerne erste Erfahrungen sammeln lassen.
Zitat von Pal1975
Also, als unfähig habe ich Marton nicht bezeichnet. Ich finde nur, dass da seine Defizite noch mehr zum tragen kommen. Auch wenn Strasner nicht viel bewegt, reicht es doch wenn er seine Seite Dicht bekommt und das traue ich ihm ohne weiteres zu. Außerdem sollte er nicht so stark gefordert sein, denn Braunschweig wir uns das Spiel überlassen und sehr tief stehen.
Aber so wie es aussieht, könnte Fiel tatsächlich mit einem 3-5-2 planen. Lassen wir uns mal überraschen.
Zitat von PauleHertha
Marton hat es gegen den HSV und Regensburg bereits gespielt und nochmals: Der Sinn von dem ganzen Spaß ist eben, dass Kenny hochschieben kann und wir mit 3 "IVs" absichern und davon wäre er im Ballbesitz oder nach einem schnellen Ballverlust der linke Part. Es ist gang und gäbe diese Hybrid-Position mit einem großgewachsenen Spieler zu bekleiden, der spielerische Fähigkeiten hat. Der perfekte Spieler dafür wäre perspektivisch Tim Hoffmann, aber Marton besitzt ähnliche Fähigkeiten. Das wird kein Spiel wie gegen Lautern, sondern wir werden uns gegen tiefstehende Braunschweiger Lücken erspielen müssen, jedoch gleichzeitig auf schnelle Konter gefasst sein.
Strasner macht es in der U23 in dieser Saison sehr gut, aber das ist eben nur Regionalliga und einen Spieler einfach mal so von Anfang an ins kalte Wasser zu schmeißen funktioniert nur in den seltensten Fällen. Unbedingt soll er im Kader stehen. Es ist nicht fair Marton sinngemäß als unfähig zu bezeichnen und dann eine komplette Wundertüte gegen Kaufmann aufzustellen. Willst du Strasner als inversen AV spielen lassen oder ihn und Kenny hochschieben und dann nur mit 2+ Demme absichern?
Zitat von Pal1975
Also, Marton als LV spielen zu lassen halte ich für ein Wagnis, denn das kann er mal gar nicht. Das wurde schon so oft probiert und es ist immer in die Hose gegangen. Gegen Elversberg hat er Fehlpässe zu Hauf produziert und sein Zweikampfverhalten ist da auch noch ein klares Defizit. Er geht ja selten mal körperlich zur Sache. Meist nutzt er nur seine Arme, aber so ungeschickt, dass er jedes Mal einen Freistoß gegen sich bekommt. Er rennt oftmals in seinen Gegner hinein und produziert dabei auch Fouls. Als LV musst du auch aggressiv gegen den Ball arbeiten, machst du das nicht wirst du meist überrannt und Marton ist ja bekanntlich nicht der schnellste. Daher wäre ich für einen Strasner. Der kann diese Position spielen.
Zitat von mewelinho
Mein Fehler, ich hätte die Grundordnung noch dazuschreiben sollen. Ich dachte der erste Satz reicht.
Danke Paule (Namensvetter). Exakt wie von ihm aufgezeichnet wäre die Grundordnung unser normales 4-3-3. Man kann Cuisance auch etwas defensiver als Box-to-Box Spieler im 4-2-3-1 sehen.
Mir hat seit einigen Wochen Stabilität im defensiven Mittelfeld gefehlt. Mit Marton, Leistner und Klemens hinten und davor Demme + Cuisance oder Sessa, je nachdem wen Fiel eher als 8er und wen als 10er sieht, würde ich es anfangs gegen Braunschweig wagen.
Ein Strasner kann dann sehr gerne eingewechselt werden.
Es ist ein enorm wichtiges Spiel und wir benötigen unbedingt drei Punkte. Da würde ich erstmal Marton und Klemens präferieren und je nach Spielstand und Verlauf Strasner später reinwerfen. Boris Lum genauso.
Zitat von PauleHertha
"Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen."
Inwiefern ist das ein neues Spielsytem? Nominell sieht es so aus wie oben. Wir werden sehr wahrscheinlich sehr viel Ballbeseitz haben gegen Braunschweig und es ist überhaupt nichts neues dabei, außer das Prevljak von Anfang an spielt und Marton von Anfang an als Hybrid (LV/IV) spielt. Kenny wird sowieso immer hochgeschoben. Das Spielsytem ist eigentlich fast identisch wie zeitweise gegen Lautern (3-2-5), nur das man die Stärken von Derry und Thorsteinsson stärkt mit dem Seitenwechsel. Das war übrigens Inhalt unseres Trainingslagers. Welcher Spieler im Ballbesitz wohin schiebt ist zweitrangig, vor allem haben wir das alles schon gesehen (bspw das Cuisance sich in den Aufbau fallen lässt)
Zitat von Pal1975
Unser aktuelles Spielsystem ist noch nicht zu 100% vertieft und ihr wollte allen ernstes am System etwas ändern? Ich denke das führt zur weiteren Verunsicherung. Man muss eben auch einfach mal konsequent sein, wenn es bei einem Spieler nicht läuft jemand anderen es probieren zu lassen. Bei Schuler hat man für meine Begriffe viel zu lange gewartet. Auch ein Winkler war für mich oftmals eher ein Kandidat für die Bank und nicht für die S11. Hinten links würde ich dennoch gerne mal einen Strasner reinwerfen. Vielleicht bringt er ja auch dem Ganzen etwas, was uns gut tut. Er ist ein gelernter LV mit stärken in der Offensive und Defensive. Wenn man den Jungen dabei unterstützt, sollte er bis zum Winter deutlich weiter sein als jetzt und man hätte ein Problem weniger.
Zitat von PauleHertha
Diese Aufstellung möchte ich gerne untermauern. Die Boxbesetzung war immer ein Problem bisher. Flanken vor allem von Thorsteinsson kommen gut, aber finden nur selten einen Abnehmer. Ich sehe Derry im rechten Halbraum eigentlich perfekt aufgehoben. Mit Prevljak oder Niederlechner hat man eine Anspielstation unter Druck, die Smail vor allem mit seiner Technik gut zu Gesicht steht und vor allem einen Abschlusstürmer mit körperlicher Präsenz. Das Mittelfeld ist sowieso stark und Sessa wird auch mit der Zeit besser werden, gegen Schalke war alles zu ungenau und man hat gesehen, dass er lange raus war. Maza mal eine kleine Pause zu geben finde ich auch richtig. M. Dardai als Hybrid habe ich sowieso immer vorgeschlagen und ich denke das wird durch die Verletzungen und die Sperre von Zeefuik passieren müssen. Klemens als IV, also mit dem Rücken zum eigenen Tor muss stammspielen, auf der 6 wird er vieler seiner Stärken beraubt. Kenny nach vorne zu schieben hilft unserem Spiel offensiv sehr, siehe Lautern-Spiel. Dann müssen "nur" noch seine Flanken so kommen wie an dem Tag und dann wird es mit zwei echten Abnehmern in der Mitte auch erfolgreich werden.
Zitat von mewelinho
Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen.
Kenny schiebt hoch, die anderen drei IV rücken ein.
Scherhant kann vom rechten Flügel ins Zentrum rücken.
Maza hat das erste mal eine anstrengende Länderspielpause, befindet sich Anfang nächster Woche noch in Togo. Ihm würde ich erstmal eine Pause geben. Die letzten Spiele von ihm (und den meisten anderen) waren aus meiner Sicht nicht gut. Sessa hat eine katastrophale Leistung gut zu machen und soll weiter Spielzeit bekommen.
Beim zweiten Stürmer lässt sich streiten. Wir spielen gegen die extrem erfahrenen IV Eisen-Ermin Bikakcic und Jäckel. Da muss unser Trainerteam die zwei Wochen gucken, welcher der Stürmer am besten passt. Im Zweiersturm mit Scherhant zusammen kann ich mir erstmal Prevljak oder Niederlechner am besten vorstellen.
Grundsätzlich muss Christian Fiel langsam verstehen, welche Spieler wann, wie und wo funktionieren und wann nicht. Er muss sie kennenlernen, aber dieser Prozess darf nach 9 Pflichtspielen auch mal abgeschlossen sein. Es muss allmählich geliefert werden. Das ist meine Meinung.
Seine Performance, besonders seine Wechsel und der Zeitpunkt dieser gefallen mir überhaupt nicht.
Wir haben einen extremen Qualitätsverlust aufgrund der ganzen Verletzten und jetzt Sperre Zeefuiks. Da sind wir definitiv wesentlich härter getroffen, als die aller meisten unserer Konkurrenten der Liga. Der Ausrutscher gegen Elversberg kann passieren, vom Schalkespiel bin ich jedoch arg enttäuscht.
Die obige Taktik im eigenen Ballbesitz hat zur Folge, dass die Abwehrreihe gegen den Ball aus Marton - Leistner - Klemens - Kenny besteht. Nicht optimal, jedoch für ein Spiel vielleicht nicht anders möglich.
Ich hätte hinten gerne einen 3 - 2er Aufbau und dafür sollte es in diesem einen Spiel in Ordnung sein. Das Ganze müssen wir dann nur endlich wieder dominant und mit 60%+ Ballbesitz spielen. Auch dieses Verhältnis und Herschenken des Ballbesitzes war gegen Schalke absolut erschreckend.
Mit der obigen Aufstellung würde ich alle 10 Feldspieler erst einmal ihren Stärken entsprechend aufgestellt sehen. Dominanten Ballbesitz und ich sehe uns als Sieger vom Platz gehen. Auch wenn es glaube schwerer wird, als mir lieb ist.
Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen.
Kenny schiebt hoch, die anderen drei IV rücken ein.
Scherhant kann vom rechten Flügel ins Zentrum rücken.
Maza hat das erste mal eine anstrengende Länderspielpause, befindet sich Anfang nächster Woche noch in Togo. Ihm würde ich erstmal eine Pause geben. Die letzten Spiele von ihm (und den meisten anderen) waren aus meiner Sicht nicht gut. Sessa hat eine katastrophale Leistung gut zu machen und soll weiter Spielzeit bekommen.
Beim zweiten Stürmer lässt sich streiten. Wir spielen gegen die extrem erfahrenen IV Eisen-Ermin Bikakcic und Jäckel. Da muss unser Trainerteam die zwei Wochen gucken, welcher der Stürmer am besten passt. Im Zweiersturm mit Scherhant zusammen kann ich mir erstmal Prevljak oder Niederlechner am besten vorstellen.
Grundsätzlich muss Christian Fiel langsam verstehen, welche Spieler wann, wie und wo funktionieren und wann nicht. Er muss sie kennenlernen, aber dieser Prozess darf nach 9 Pflichtspielen auch mal abgeschlossen sein. Es muss allmählich geliefert werden. Das ist meine Meinung.
Seine Performance, besonders seine Wechsel und der Zeitpunkt dieser gefallen mir überhaupt nicht.
Wir haben einen extremen Qualitätsverlust aufgrund der ganzen Verletzten und jetzt Sperre Zeefuiks. Da sind wir definitiv wesentlich härter getroffen, als die aller meisten unserer Konkurrenten der Liga. Der Ausrutscher gegen Elversberg kann passieren, vom Schalkespiel bin ich jedoch arg enttäuscht.
Die obige Taktik im eigenen Ballbesitz hat zur Folge, dass die Abwehrreihe gegen den Ball aus Marton - Leistner - Klemens - Kenny besteht. Nicht optimal, jedoch für ein Spiel vielleicht nicht anders möglich.
Ich hätte hinten gerne einen 3 - 2er Aufbau und dafür sollte es in diesem einen Spiel in Ordnung sein. Das Ganze müssen wir dann nur endlich wieder dominant und mit 60%+ Ballbesitz spielen. Auch dieses Verhältnis und Herschenken des Ballbesitzes war gegen Schalke absolut erschreckend.
Mit der obigen Aufstellung würde ich alle 10 Feldspieler erst einmal ihren Stärken entsprechend aufgestellt sehen. Dominanten Ballbesitz und ich sehe uns als Sieger vom Platz gehen. Auch wenn es glaube schwerer wird, als mir lieb ist.
Diese Aufstellung möchte ich gerne untermauern. Die Boxbesetzung war immer ein Problem bisher. Flanken vor allem von Thorsteinsson kommen gut, aber finden nur selten einen Abnehmer. Ich sehe Derry im rechten Halbraum eigentlich perfekt aufgehoben. Mit Prevljak oder Niederlechner hat man eine Anspielstation unter Druck, die Smail vor allem mit seiner Technik gut zu Gesicht steht und vor allem einen Abschlusstürmer mit körperlicher Präsenz. Das Mittelfeld ist sowieso stark und Sessa wird auch mit der Zeit besser werden, gegen Schalke war alles zu ungenau und man hat gesehen, dass er lange raus war. Maza mal eine kleine Pause zu geben finde ich auch richtig. M. Dardai als Hybrid habe ich sowieso immer vorgeschlagen und ich denke das wird durch die Verletzungen und die Sperre von Zeefuik passieren müssen. Klemens als IV, also mit dem Rücken zum eigenen Tor muss stammspielen, auf der 6 wird er vieler seiner Stärken beraubt. Kenny nach vorne zu schieben hilft unserem Spiel offensiv sehr, siehe Lautern-Spiel. Dann müssen "nur" noch seine Flanken so kommen wie an dem Tag und dann wird es mit zwei echten Abnehmern in der Mitte auch erfolgreich werden.
Unser aktuelles Spielsystem ist noch nicht zu 100% vertieft und ihr wollte allen ernstes am System etwas ändern? Ich denke das führt zur weiteren Verunsicherung. Man muss eben auch einfach mal konsequent sein, wenn es bei einem Spieler nicht läuft jemand anderen es probieren zu lassen. Bei Schuler hat man für meine Begriffe viel zu lange gewartet. Auch ein Winkler war für mich oftmals eher ein Kandidat für die Bank und nicht für die S11. Hinten links würde ich dennoch gerne mal einen Strasner reinwerfen. Vielleicht bringt er ja auch dem Ganzen etwas, was uns gut tut. Er ist ein gelernter LV mit stärken in der Offensive und Defensive. Wenn man den Jungen dabei unterstützt, sollte er bis zum Winter deutlich weiter sein als jetzt und man hätte ein Problem weniger.
"Sollten gegen Braunschweig keine Spieler zurückkommen, könnte ich mir im eigenen Ballbesitz und hohem Pressing/Gegenpressing die folgende Positionierung der Spieler ganz gut vorstellen."
Inwiefern ist das ein neues Spielsytem? Nominell sieht es so aus wie oben. Wir werden sehr wahrscheinlich sehr viel Ballbeseitz haben gegen Braunschweig und es ist überhaupt nichts neues dabei, außer das Prevljak von Anfang an spielt und Marton von Anfang an als Hybrid (LV/IV) spielt. Kenny wird sowieso immer hochgeschoben. Das Spielsytem ist eigentlich fast identisch wie zeitweise gegen Lautern (3-2-5), nur das man die Stärken von Derry und Thorsteinsson stärkt mit dem Seitenwechsel. Das war übrigens Inhalt unseres Trainingslagers. Welcher Spieler im Ballbesitz wohin schiebt ist zweitrangig, vor allem haben wir das alles schon gesehen (bspw das Cuisance sich in den Aufbau fallen lässt)
Mein Fehler, ich hätte die Grundordnung noch dazuschreiben sollen. Ich dachte der erste Satz reicht.
Danke Paule (Namensvetter). Exakt wie von ihm aufgezeichnet wäre die Grundordnung unser normales 4-3-3. Man kann Cuisance auch etwas defensiver als Box-to-Box Spieler im 4-2-3-1 sehen.
Mir hat seit einigen Wochen Stabilität im defensiven Mittelfeld gefehlt. Mit Marton, Leistner und Klemens hinten und davor Demme + Cuisance oder Sessa, je nachdem wen Fiel eher als 8er und wen als 10er sieht, würde ich es anfangs gegen Braunschweig wagen.
Ein Strasner kann dann sehr gerne eingewechselt werden.
Es ist ein enorm wichtiges Spiel und wir benötigen unbedingt drei Punkte. Da würde ich erstmal Marton und Klemens präferieren und je nach Spielstand und Verlauf Strasner später reinwerfen. Boris Lum genauso.
Also, Marton als LV spielen zu lassen halte ich für ein Wagnis, denn das kann er mal gar nicht. Das wurde schon so oft probiert und es ist immer in die Hose gegangen. Gegen Elversberg hat er Fehlpässe zu Hauf produziert und sein Zweikampfverhalten ist da auch noch ein klares Defizit. Er geht ja selten mal körperlich zur Sache. Meist nutzt er nur seine Arme, aber so ungeschickt, dass er jedes Mal einen Freistoß gegen sich bekommt. Er rennt oftmals in seinen Gegner hinein und produziert dabei auch Fouls. Als LV musst du auch aggressiv gegen den Ball arbeiten, machst du das nicht wirst du meist überrannt und Marton ist ja bekanntlich nicht der schnellste. Daher wäre ich für einen Strasner. Der kann diese Position spielen.
Marton hat es gegen den HSV und Regensburg bereits gespielt und nochmals: Der Sinn von dem ganzen Spaß ist eben, dass Kenny hochschieben kann und wir mit 3 "IVs" absichern und davon wäre er im Ballbesitz oder nach einem schnellen Ballverlust der linke Part. Es ist gang und gäbe diese Hybrid-Position mit einem großgewachsenen Spieler zu bekleiden, der spielerische Fähigkeiten hat. Der perfekte Spieler dafür wäre perspektivisch Tim Hoffmann, aber Marton besitzt ähnliche Fähigkeiten. Das wird kein Spiel wie gegen Lautern, sondern wir werden uns gegen tiefstehende Braunschweiger Lücken erspielen müssen, jedoch gleichzeitig auf schnelle Konter gefasst sein.
Strasner macht es in der U23 in dieser Saison sehr gut, aber das ist eben nur Regionalliga und einen Spieler einfach mal so von Anfang an ins kalte Wasser zu schmeißen funktioniert nur in den seltensten Fällen. Unbedingt soll er im Kader stehen. Es ist nicht fair Marton sinngemäß als unfähig zu bezeichnen und dann eine komplette Wundertüte gegen Kaufmann aufzustellen. Willst du Strasner als inversen AV spielen lassen oder ihn und Kenny hochschieben und dann nur mit 2+ Demme absichern?
Also, als unfähig habe ich Marton nicht bezeichnet. Ich finde nur, dass da seine Defizite noch mehr zum tragen kommen. Auch wenn Strasner nicht viel bewegt, reicht es doch wenn er seine Seite Dicht bekommt und das traue ich ihm ohne weiteres zu. Außerdem sollte er nicht so stark gefordert sein, denn Braunschweig wir uns das Spiel überlassen und sehr tief stehen.
Aber so wie es aussieht, könnte Fiel tatsächlich mit einem 3-5-2 planen. Lassen wir uns mal überraschen.
Vorweg: Strasner macht es in der Regionalliga gut aber ob es schon für die 2. Bundesliga reicht und erst recht Startelf? Da habe ich erhebliche Zweifel! Aber wie oben schon jemand geschrieben hatte, Kader auf jeden Fall. Wenn das Spiel safe sein sollte, dann gerne erste Erfahrungen sammeln lassen.
Ich bin mir nicht sicher was du mit "safe" meinst, aber es gibt nie gute Gelegenheiten, Talenten eine Chance zu geben. Entweder man gibt sie ihnen oder halt nicht. Braunschweig ist auf Platz 15 und auswärts sogar Platz 17. Wir spielen zu Hause und die drei nominellen LV fallen aus. "Safer" gehts nicht. Oder wann genau soll er ne Chance kriegen? Wenn wir schon aufgestiegen sind? Warum? Wenn er jetzt mit fast 20 schon nicht gut genug ist, wird er es in der ersten Liga eh nicht sein. Oder wenn wir den Aufstieg verpasst haben? Dann hat er aber immer noch mindestens zwei LV vor sich und dann wird er auch nächstes Jahr maximal dritter LV sein.
Wenn jetzt nicht Strasner kommt, wird er nie ne Chance kriegen und dann sollte man seinen Vertrag nicht verlängern und ihn am Ende der Saison gehen lassen. Kann natürlich auch einfach sein, dass man ihn als nicht gut genug für den Profi-Fußball einschätzt, aber dann macht es für mich auch perspektivisch keinen Sinn mehr, ihn in der Regio einzusetzen.
Daher bin ich der Meinung, dass man ihn genau JETZT ins kalte Wasser werfen sollte. Gerade weil man auch noch ganze zwei Wochen hat um ihn an den Kader heranzuführen, was nur vorteilhaft sein kann. Entweder er spielt dann besser als gedacht und dann hat man auf einmal eine Option mehr für den Kader oder man merkt, er ist eben noch nicht soweit und passt taktisch an.
Aber genau solche Momente sind für mich entscheidende in der Karriere von Talenten und auch ein Beweis für die Überzeugung des Vereins. Berliner Weg bedeutet für mich nicht, ein Talent nur dann einzusetzen wenn es absolut gar nicht mehr anders geht, sondern mit voller Überzeugung zu sagen - wir glauben an unsere Talente und wenn der Moment kommt, werden sie ihre Chance kriegen. Und das wäre so ein Moment.
Genauso ist es. Wenn man ihm jetzt nicht das nötige Vertrauen schenkt, wann dann und vor allem was macht es mit ihm, wenn man ihm dennoch einen Spieler fremdbestimmt vor die Nase setzt?
Das könnte Genauso gut heißen, hey man hält mich nicht für gut genug und dann werde ich mir andere Angebote etwas genauer anschauen.
Schluss mit diesen Hinhaltetaktiken, wir spielen in der 2. Bundesliga und nicht in der ersten. Das wäre vielleicht noch was ganz anderes. Daher Mut zum Talent. Sollte er sich behaupten können hast du ganz andere Möglichkeiten.
Mit Eitschberger hätte ich mir ähnliches gewünscht, man kann nur hoffen, dass wir ihn nicht vergrault haben.
Bin ich voll bei dir!
@Starslayer hat es auch finde ich gut zusammen gefasst - die Nachwuchsspieler sind ja keine Freizeitkicker, die am Wochenende mal nebenbei in der Kreisliga zocken. Sie werden hauptberuflich auf den Profi-Fußball vorbereitet und in einer der besten Nachwuchszentren Deutschlands tagtäglich genau darauf ausgerichtet.
Es kann natürlich immer Gründe geben, warum ein Einsatz nicht geht. Sei es weil sie noch zu jung sind, zu verletzungsanfällig, zu schmächtig oder was auch immer.
Aber ein Nachwuchstalent, das mit knapp 20 Stammkraft in der Regio ist...da sollte schon ein Einsatz möglich sein, wenn ALLE (!) nominellen LV´s ausfallen und, wie in diesem Fall, ein Strasner fit ist.
Ansonsten sehe ich absolut keine Perspektive, die in Zukunft darauf hindeuten könnte, dass dieses Talent sich anderweitig im Verein durchsetzt. Vor allem wenn man das Ziel Bundesliga ausgerufen hat, aber in der 2.Liga an seiner Qualität zweifelt.
Daher würde ich Strasner sogar dann aufstellen, wenn Karbo halbwegs fit sein sollte. Dann soll er lieber noch eine Woche warten bis er richtig fit ist als angeschlagen zu spielen und sich dann plötzlich nochmal zu verletzen und Strasner wird mit 200% in das Spiel gehen und hoffentlich ein gutes Spiel zeigen.
Das wichtigste wird sein, dass er den Laden hinten Dicht bekommt. Wenn er das schafft, dann hat man mehr Vertrauen in seinen Aktionen und spielt mutiger nach vorne. Er soll ja nicht gleich der neue Mittelstädt oder Netz sein. Daher erwartet man doch nicht zu viel.
Ich finde es auch immer wieder fatal, wenn man Spieler in eine Position drängt die sie nicht gelernt haben, weil man den Mut nicht hat auf ein gelerntes Talent zu setzen.
Wann bitte sollen unsere Talente ihr Chancen sonst bekommen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pal1975 am 12.10.2024 um 17:20 Uhr bearbeitet
12.10.2024 - 21:39 Uhr
18.10.2024 - 12:42 Uhr
Quelle: www.bild.de
Für den Heimsieg
:
Fiel wirft sein System um
(....)
Deshalb wirft Fiel sein System um! Die Zeichen verdichten sich, dass er erstmals mit einer Dreierkette im Abwehrverbund agieren wird. Der Trainer auf BILD-Nachfrage: „Wir werden einen Mix spielen.“
:
Fiel wirft sein System um
(....)
Deshalb wirft Fiel sein System um! Die Zeichen verdichten sich, dass er erstmals mit einer Dreierkette im Abwehrverbund agieren wird. Der Trainer auf BILD-Nachfrage: „Wir werden einen Mix spielen.“
Zitat von bild.de
Bedeutet: Die zentralen Abwehrspieler werden wohl Pascal Klemens, Toni Leistner (rechts) und Marton Dardai (links) in einer Dreierkette sein. Im Ballbesitz, also beim Spielaufbau, schaltet sich Klemens dann häufig ins Mittelfeld ein, erzeugt Überzahl.
In der Verteidigung wird aus der Dreier- eine Fünferkette. Der rechte und linke Außenspieler lassen sich dabei in die Abwehrkette fallen. Marschroute: Bloß kein Gegentor kassieren.(....)
Bedeutet: Die zentralen Abwehrspieler werden wohl Pascal Klemens, Toni Leistner (rechts) und Marton Dardai (links) in einer Dreierkette sein. Im Ballbesitz, also beim Spielaufbau, schaltet sich Klemens dann häufig ins Mittelfeld ein, erzeugt Überzahl.
In der Verteidigung wird aus der Dreier- eine Fünferkette. Der rechte und linke Außenspieler lassen sich dabei in die Abwehrkette fallen. Marschroute: Bloß kein Gegentor kassieren.(....)
21.10.2024 - 11:52 Uhr
Warum bekommt man es nicht mal hin, vor dem gegnerischen Strafraum in eine gute Schussposition zu kommen?
Wir dribbeln uns jedes mal im gegnerischen Strafraum fest und kommen kaum zu einem gefährlichen Abschluss. Auch die Distanzschüsse sind oftmals viel zu harmlos, weil sie kaum auf das Tor kommen oder aber immer wieder viel zu unplatziert sind.
Sind die Jungs da in den entscheidenden Momenten zu unkonzentriert. Es kann doch auch nicht so schwierig sein die Bälle mal in die Ecken oder in das Angel zu schießen. Alleine das würde doch deutlich gefährlicher sein, wenn man das mal hinbekäme und mit Sicherheit würden wir damit auch das eine oder andere Tor mehr schießen.
Wir dribbeln uns jedes mal im gegnerischen Strafraum fest und kommen kaum zu einem gefährlichen Abschluss. Auch die Distanzschüsse sind oftmals viel zu harmlos, weil sie kaum auf das Tor kommen oder aber immer wieder viel zu unplatziert sind.
Sind die Jungs da in den entscheidenden Momenten zu unkonzentriert. Es kann doch auch nicht so schwierig sein die Bälle mal in die Ecken oder in das Angel zu schießen. Alleine das würde doch deutlich gefährlicher sein, wenn man das mal hinbekäme und mit Sicherheit würden wir damit auch das eine oder andere Tor mehr schießen.
21.10.2024 - 12:17 Uhr
Zitat von Pal1975
Warum bekommt man es nicht mal hin, vor dem gegnerischen Strafraum in eine gute Schussposition zu kommen?
Wir dribbeln uns jedes mal im gegnerischen Strafraum fest und kommen kaum zu einem gefährlichen Abschluss. Auch die Distanzschüsse sind oftmals viel zu harmlos, weil sie kaum auf das Tor kommen oder aber immer wieder viel zu unplatziert sind.
Sind die Jungs da in den entscheidenden Momenten zu unkonzentriert. Es kann doch auch nicht so schwierig sein die Bälle mal in die Ecken oder in das Angel zu schießen. Alleine das würde doch deutlich gefährlicher sein, wenn man das mal hinbekäme und mit Sicherheit würden wir damit auch das eine oder andere Tor mehr schießen.
Warum bekommt man es nicht mal hin, vor dem gegnerischen Strafraum in eine gute Schussposition zu kommen?
Wir dribbeln uns jedes mal im gegnerischen Strafraum fest und kommen kaum zu einem gefährlichen Abschluss. Auch die Distanzschüsse sind oftmals viel zu harmlos, weil sie kaum auf das Tor kommen oder aber immer wieder viel zu unplatziert sind.
Sind die Jungs da in den entscheidenden Momenten zu unkonzentriert. Es kann doch auch nicht so schwierig sein die Bälle mal in die Ecken oder in das Angel zu schießen. Alleine das würde doch deutlich gefährlicher sein, wenn man das mal hinbekäme und mit Sicherheit würden wir damit auch das eine oder andere Tor mehr schießen.
Da hast du ja fast alle Fußballweisheiten zusammengefasst, wie man das ein oder andere Tor mehr schießen könnte.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Der-Neue am 21.10.2024 um 12:18 Uhr bearbeitet
21.10.2024 - 12:25 Uhr
Zitat von Der-Neue
Da hast du ja fast alle Fußballweisheiten zusammengefasst, wie man das ein oder andere Tor mehr schießen könnte.
Zitat von Pal1975
Warum bekommt man es nicht mal hin, vor dem gegnerischen Strafraum in eine gute Schussposition zu kommen?
Wir dribbeln uns jedes mal im gegnerischen Strafraum fest und kommen kaum zu einem gefährlichen Abschluss. Auch die Distanzschüsse sind oftmals viel zu harmlos, weil sie kaum auf das Tor kommen oder aber immer wieder viel zu unplatziert sind.
Sind die Jungs da in den entscheidenden Momenten zu unkonzentriert. Es kann doch auch nicht so schwierig sein die Bälle mal in die Ecken oder in das Angel zu schießen. Alleine das würde doch deutlich gefährlicher sein, wenn man das mal hinbekäme und mit Sicherheit würden wir damit auch das eine oder andere Tor mehr schießen.
Warum bekommt man es nicht mal hin, vor dem gegnerischen Strafraum in eine gute Schussposition zu kommen?
Wir dribbeln uns jedes mal im gegnerischen Strafraum fest und kommen kaum zu einem gefährlichen Abschluss. Auch die Distanzschüsse sind oftmals viel zu harmlos, weil sie kaum auf das Tor kommen oder aber immer wieder viel zu unplatziert sind.
Sind die Jungs da in den entscheidenden Momenten zu unkonzentriert. Es kann doch auch nicht so schwierig sein die Bälle mal in die Ecken oder in das Angel zu schießen. Alleine das würde doch deutlich gefährlicher sein, wenn man das mal hinbekäme und mit Sicherheit würden wir damit auch das eine oder andere Tor mehr schießen.
Da hast du ja fast alle Fußballweisheiten zusammengefasst, wie man das ein oder andere Tor mehr schießen könnte.
Sind wir mal ehrlich, im Training machen sie es wahrscheinlich alle so, aber im Spiel sieht man davon nichts. Es ärgert einen einfach nur, wenn da mal überhaupt nichts gefährliches aus 16-20m kommt. Die Torhüter des Gegners müssen sich extra warm anziehen um diese Jahreszeit, damit sie nicht frieren oder anfrieren.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.