Taktiktisch
10.08.2003 - 13:30 Uhr
24.02.2020 - 09:48 Uhr
Zitat von Blueline
Ich würde es gerne sehen, dass die Mannschaft Düsseldorf den Ball überlässt und den Gegner hoch anpresst um früh in Ballbesitz im gefährlichen Raum zu kommen. Das heißt keine Querpässe, kein langsamer Spielaufbau - sondern Balleroberung und dann geht es mit einem Ball in die Offensive. Ich weiß nicht ob man dafür klassische Bindeglied Spieler wie Maier oder Darida braucht.
Cunha und Dilrosun haben die Qualitäten den Spielaufbau von den Außenbahnen zu lenken und Piatek darf vorne nicht alleine gelassen werden, sonst ist er nutzlos.
Zitat von FHain_United
Ich geh beim Thema 3er Kette ja mit. Ich mag das System grundsätzlich nicht, und auch bei Hertha hat es sich mäßig bewährt. Aber bei deiner Aufstellung geh ich nicht so mit. Im Grunde hast du 6 super defensive und 4 sehr offensive Leute aufgestellt. Das Bindeglied dazwischen das den Spielaufbau lenkt fehlt vollkommen. Ich würde es doch eher im 4-2-3-1 versuchen. Ich wüsste im Moment nicht was für Dilrosun sprechen sollte. Für mich ein klarer Fall für Einsätze von der Bank. So grob würde ich das so angehn:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Maier---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Über die AV´s würde ich noch diskutieren. Gern auch Pekarik auf rechts. Auf der anderen Seite scheiden sich die Geister. Richtig gut finde ich da keinen.
Darida war bisher für mich der einzige der mal ein wenig spielerisches Element mitgebracht hat, und dazu auch torgefährlich ist. Darum gehört er für mich definitiv in die Startelf. Bei Meier habe ich im Moment auch mehr Hoffnung auf spielerische Impulse als bei Grujic. Schade dass man im Winter Löwen abgegeben hat. Alle anderen gehören für mich auf die Bank und müssen sich erstmal durch Kurzeinsätze empfehlen. Gern auch mal bei den Amateuren.
Zitat von Blueline
Das Experiment 3/5er Kette ist gescheitert. Ich würde dafür plädieren zur absoluten Basic-Taktik im Fußball zurückzukehren einem 442. Besonders in der Defensive lässt sich so optimal verteidigen, da immer zwei Ketten vorhanden sind und jeder sich an seinem Nebenmann orientieren kann. Ich denke, dass würde unserer Mannschaft enorm helfen, die einen sehr verunsicherten Eindruck macht.
Aufstellen würde ich wie folgt:
————————-Jarstein————————
Klünter--—-Boyata——-Toru———-Platte
Cunha—-Skjelbred—-Ascacibar—Dilrosun
——————Piatek——Lukebakio—————
Jarstein ist (leider) alternativlos
Torunarigha muss zurück in die IV
Fokus der Viererkette muss sein hinten sicher stehen, deswegen kein Wolf oder Mittelstädt
Das Zentrum würde ich mit Skjelbred und Ascacibar gerne verdichten, um die Düsseldorfer über die Außen zu lenken, wo man sie dann situativ doppeln kann.
Cunha habe ich auf Rechts gestellt, damit er früher in Ballbesitz kommen kann um Konter einzuleiten.
In Ballbesitz genießen die vier Offensiven absolute Freiheit, da immer genug Mann zur Absicherung hinter dem Ball sind.
Würde mich über eure Meinung freuen
Das Experiment 3/5er Kette ist gescheitert. Ich würde dafür plädieren zur absoluten Basic-Taktik im Fußball zurückzukehren einem 442. Besonders in der Defensive lässt sich so optimal verteidigen, da immer zwei Ketten vorhanden sind und jeder sich an seinem Nebenmann orientieren kann. Ich denke, dass würde unserer Mannschaft enorm helfen, die einen sehr verunsicherten Eindruck macht.
Aufstellen würde ich wie folgt:
————————-Jarstein————————
Klünter--—-Boyata——-Toru———-Platte
Cunha—-Skjelbred—-Ascacibar—Dilrosun
——————Piatek——Lukebakio—————
Jarstein ist (leider) alternativlos
Torunarigha muss zurück in die IV
Fokus der Viererkette muss sein hinten sicher stehen, deswegen kein Wolf oder Mittelstädt
Das Zentrum würde ich mit Skjelbred und Ascacibar gerne verdichten, um die Düsseldorfer über die Außen zu lenken, wo man sie dann situativ doppeln kann.
Cunha habe ich auf Rechts gestellt, damit er früher in Ballbesitz kommen kann um Konter einzuleiten.
In Ballbesitz genießen die vier Offensiven absolute Freiheit, da immer genug Mann zur Absicherung hinter dem Ball sind.
Würde mich über eure Meinung freuen

Ich geh beim Thema 3er Kette ja mit. Ich mag das System grundsätzlich nicht, und auch bei Hertha hat es sich mäßig bewährt. Aber bei deiner Aufstellung geh ich nicht so mit. Im Grunde hast du 6 super defensive und 4 sehr offensive Leute aufgestellt. Das Bindeglied dazwischen das den Spielaufbau lenkt fehlt vollkommen. Ich würde es doch eher im 4-2-3-1 versuchen. Ich wüsste im Moment nicht was für Dilrosun sprechen sollte. Für mich ein klarer Fall für Einsätze von der Bank. So grob würde ich das so angehn:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Maier---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Über die AV´s würde ich noch diskutieren. Gern auch Pekarik auf rechts. Auf der anderen Seite scheiden sich die Geister. Richtig gut finde ich da keinen.
Darida war bisher für mich der einzige der mal ein wenig spielerisches Element mitgebracht hat, und dazu auch torgefährlich ist. Darum gehört er für mich definitiv in die Startelf. Bei Meier habe ich im Moment auch mehr Hoffnung auf spielerische Impulse als bei Grujic. Schade dass man im Winter Löwen abgegeben hat. Alle anderen gehören für mich auf die Bank und müssen sich erstmal durch Kurzeinsätze empfehlen. Gern auch mal bei den Amateuren.
Ich würde es gerne sehen, dass die Mannschaft Düsseldorf den Ball überlässt und den Gegner hoch anpresst um früh in Ballbesitz im gefährlichen Raum zu kommen. Das heißt keine Querpässe, kein langsamer Spielaufbau - sondern Balleroberung und dann geht es mit einem Ball in die Offensive. Ich weiß nicht ob man dafür klassische Bindeglied Spieler wie Maier oder Darida braucht.
Cunha und Dilrosun haben die Qualitäten den Spielaufbau von den Außenbahnen zu lenken und Piatek darf vorne nicht alleine gelassen werden, sonst ist er nutzlos.
Gegenpressing bei Ballverlust gehört doch eigentlich im Modernen Fußball zum Standardhandwerk. Ich geh da auch grundsätzlich mit. Ob da Spieler wie Dilrosun, Lukebakio die richtigen sind halte ich für fraglich. Denen fehlt im Moment einfach der Biss und Wille. Hab jetzt aber auch keine guten Alternativen die mir da einfallen.
24.02.2020 - 12:56 Uhr
Zitat von ManuelBSC
Tja.....
Zitat von Blueline
Ich würde es gerne sehen, dass die Mannschaft Düsseldorf den Ball überlässt und den Gegner hoch anpresst um früh in Ballbesitz im gefährlichen Raum zu kommen. Das heißt keine Querpässe, kein langsamer Spielaufbau - sondern Balleroberung und dann geht es mit einem Ball in die Offensive. Ich weiß nicht ob man dafür klassische Bindeglied Spieler wie Maier oder Darida braucht.
Cunha und Dilrosun haben die Qualitäten den Spielaufbau von den Außenbahnen zu lenken und Piatek darf vorne nicht alleine gelassen werden, sonst ist er nutzlos.
Zitat von FHain_United
Ich geh beim Thema 3er Kette ja mit. Ich mag das System grundsätzlich nicht, und auch bei Hertha hat es sich mäßig bewährt. Aber bei deiner Aufstellung geh ich nicht so mit. Im Grunde hast du 6 super defensive und 4 sehr offensive Leute aufgestellt. Das Bindeglied dazwischen das den Spielaufbau lenkt fehlt vollkommen. Ich würde es doch eher im 4-2-3-1 versuchen. Ich wüsste im Moment nicht was für Dilrosun sprechen sollte. Für mich ein klarer Fall für Einsätze von der Bank. So grob würde ich das so angehn:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Maier---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Über die AV´s würde ich noch diskutieren. Gern auch Pekarik auf rechts. Auf der anderen Seite scheiden sich die Geister. Richtig gut finde ich da keinen.
Darida war bisher für mich der einzige der mal ein wenig spielerisches Element mitgebracht hat, und dazu auch torgefährlich ist. Darum gehört er für mich definitiv in die Startelf. Bei Meier habe ich im Moment auch mehr Hoffnung auf spielerische Impulse als bei Grujic. Schade dass man im Winter Löwen abgegeben hat. Alle anderen gehören für mich auf die Bank und müssen sich erstmal durch Kurzeinsätze empfehlen. Gern auch mal bei den Amateuren.
Zitat von Blueline
Das Experiment 3/5er Kette ist gescheitert. Ich würde dafür plädieren zur absoluten Basic-Taktik im Fußball zurückzukehren einem 442. Besonders in der Defensive lässt sich so optimal verteidigen, da immer zwei Ketten vorhanden sind und jeder sich an seinem Nebenmann orientieren kann. Ich denke, dass würde unserer Mannschaft enorm helfen, die einen sehr verunsicherten Eindruck macht.
Aufstellen würde ich wie folgt:
————————-Jarstein————————
Klünter--—-Boyata——-Toru———-Platte
Cunha—-Skjelbred—-Ascacibar—Dilrosun
——————Piatek——Lukebakio—————
Jarstein ist (leider) alternativlos
Torunarigha muss zurück in die IV
Fokus der Viererkette muss sein hinten sicher stehen, deswegen kein Wolf oder Mittelstädt
Das Zentrum würde ich mit Skjelbred und Ascacibar gerne verdichten, um die Düsseldorfer über die Außen zu lenken, wo man sie dann situativ doppeln kann.
Cunha habe ich auf Rechts gestellt, damit er früher in Ballbesitz kommen kann um Konter einzuleiten.
In Ballbesitz genießen die vier Offensiven absolute Freiheit, da immer genug Mann zur Absicherung hinter dem Ball sind.
Würde mich über eure Meinung freuen
Das Experiment 3/5er Kette ist gescheitert. Ich würde dafür plädieren zur absoluten Basic-Taktik im Fußball zurückzukehren einem 442. Besonders in der Defensive lässt sich so optimal verteidigen, da immer zwei Ketten vorhanden sind und jeder sich an seinem Nebenmann orientieren kann. Ich denke, dass würde unserer Mannschaft enorm helfen, die einen sehr verunsicherten Eindruck macht.
Aufstellen würde ich wie folgt:
————————-Jarstein————————
Klünter--—-Boyata——-Toru———-Platte
Cunha—-Skjelbred—-Ascacibar—Dilrosun
——————Piatek——Lukebakio—————
Jarstein ist (leider) alternativlos
Torunarigha muss zurück in die IV
Fokus der Viererkette muss sein hinten sicher stehen, deswegen kein Wolf oder Mittelstädt
Das Zentrum würde ich mit Skjelbred und Ascacibar gerne verdichten, um die Düsseldorfer über die Außen zu lenken, wo man sie dann situativ doppeln kann.
Cunha habe ich auf Rechts gestellt, damit er früher in Ballbesitz kommen kann um Konter einzuleiten.
In Ballbesitz genießen die vier Offensiven absolute Freiheit, da immer genug Mann zur Absicherung hinter dem Ball sind.
Würde mich über eure Meinung freuen

Ich geh beim Thema 3er Kette ja mit. Ich mag das System grundsätzlich nicht, und auch bei Hertha hat es sich mäßig bewährt. Aber bei deiner Aufstellung geh ich nicht so mit. Im Grunde hast du 6 super defensive und 4 sehr offensive Leute aufgestellt. Das Bindeglied dazwischen das den Spielaufbau lenkt fehlt vollkommen. Ich würde es doch eher im 4-2-3-1 versuchen. Ich wüsste im Moment nicht was für Dilrosun sprechen sollte. Für mich ein klarer Fall für Einsätze von der Bank. So grob würde ich das so angehn:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Maier---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Über die AV´s würde ich noch diskutieren. Gern auch Pekarik auf rechts. Auf der anderen Seite scheiden sich die Geister. Richtig gut finde ich da keinen.
Darida war bisher für mich der einzige der mal ein wenig spielerisches Element mitgebracht hat, und dazu auch torgefährlich ist. Darum gehört er für mich definitiv in die Startelf. Bei Meier habe ich im Moment auch mehr Hoffnung auf spielerische Impulse als bei Grujic. Schade dass man im Winter Löwen abgegeben hat. Alle anderen gehören für mich auf die Bank und müssen sich erstmal durch Kurzeinsätze empfehlen. Gern auch mal bei den Amateuren.
Ich würde es gerne sehen, dass die Mannschaft Düsseldorf den Ball überlässt und den Gegner hoch anpresst um früh in Ballbesitz im gefährlichen Raum zu kommen. Das heißt keine Querpässe, kein langsamer Spielaufbau - sondern Balleroberung und dann geht es mit einem Ball in die Offensive. Ich weiß nicht ob man dafür klassische Bindeglied Spieler wie Maier oder Darida braucht.
Cunha und Dilrosun haben die Qualitäten den Spielaufbau von den Außenbahnen zu lenken und Piatek darf vorne nicht alleine gelassen werden, sonst ist er nutzlos.
Tja.....
Maier hat, wie viele andere auch, sehr schlecht gespielt gegen Köln. Ihn und Grujic sehe ich aktuell nicht kämpferisch und willenstark genug für die zentrale Rolle. In diesem Moment zählt nur eines: Defensive. Also zurück zur 4er Kette. Ob nun 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-2 sollte hierbei erstmal völlig egal sein, da es sich eh dynamisch verschiebt.
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Schelle---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Mit der Aufstellung könnte ich mich anfreunden.
24.02.2020 - 13:31 Uhr
Zitat von marvstar
Maier hat, wie viele andere auch, sehr schlecht gespielt gegen Köln. Ihn und Grujic sehe ich aktuell nicht kämpferisch und willenstark genug für die zentrale Rolle. In diesem Moment zählt nur eines: Defensive. Also zurück zur 4er Kette. Ob nun 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-2 sollte hierbei erstmal völlig egal sein, da es sich eh dynamisch verschiebt.
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Schelle---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Mit der Aufstellung könnte ich mich anfreunden.
Zitat von ManuelBSC
Tja.....
Zitat von Blueline
Ich würde es gerne sehen, dass die Mannschaft Düsseldorf den Ball überlässt und den Gegner hoch anpresst um früh in Ballbesitz im gefährlichen Raum zu kommen. Das heißt keine Querpässe, kein langsamer Spielaufbau - sondern Balleroberung und dann geht es mit einem Ball in die Offensive. Ich weiß nicht ob man dafür klassische Bindeglied Spieler wie Maier oder Darida braucht.
Cunha und Dilrosun haben die Qualitäten den Spielaufbau von den Außenbahnen zu lenken und Piatek darf vorne nicht alleine gelassen werden, sonst ist er nutzlos.
Zitat von FHain_United
Ich geh beim Thema 3er Kette ja mit. Ich mag das System grundsätzlich nicht, und auch bei Hertha hat es sich mäßig bewährt. Aber bei deiner Aufstellung geh ich nicht so mit. Im Grunde hast du 6 super defensive und 4 sehr offensive Leute aufgestellt. Das Bindeglied dazwischen das den Spielaufbau lenkt fehlt vollkommen. Ich würde es doch eher im 4-2-3-1 versuchen. Ich wüsste im Moment nicht was für Dilrosun sprechen sollte. Für mich ein klarer Fall für Einsätze von der Bank. So grob würde ich das so angehn:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Maier---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Über die AV´s würde ich noch diskutieren. Gern auch Pekarik auf rechts. Auf der anderen Seite scheiden sich die Geister. Richtig gut finde ich da keinen.
Darida war bisher für mich der einzige der mal ein wenig spielerisches Element mitgebracht hat, und dazu auch torgefährlich ist. Darum gehört er für mich definitiv in die Startelf. Bei Meier habe ich im Moment auch mehr Hoffnung auf spielerische Impulse als bei Grujic. Schade dass man im Winter Löwen abgegeben hat. Alle anderen gehören für mich auf die Bank und müssen sich erstmal durch Kurzeinsätze empfehlen. Gern auch mal bei den Amateuren.
Zitat von Blueline
Das Experiment 3/5er Kette ist gescheitert. Ich würde dafür plädieren zur absoluten Basic-Taktik im Fußball zurückzukehren einem 442. Besonders in der Defensive lässt sich so optimal verteidigen, da immer zwei Ketten vorhanden sind und jeder sich an seinem Nebenmann orientieren kann. Ich denke, dass würde unserer Mannschaft enorm helfen, die einen sehr verunsicherten Eindruck macht.
Aufstellen würde ich wie folgt:
————————-Jarstein————————
Klünter--—-Boyata——-Toru———-Platte
Cunha—-Skjelbred—-Ascacibar—Dilrosun
——————Piatek——Lukebakio—————
Jarstein ist (leider) alternativlos
Torunarigha muss zurück in die IV
Fokus der Viererkette muss sein hinten sicher stehen, deswegen kein Wolf oder Mittelstädt
Das Zentrum würde ich mit Skjelbred und Ascacibar gerne verdichten, um die Düsseldorfer über die Außen zu lenken, wo man sie dann situativ doppeln kann.
Cunha habe ich auf Rechts gestellt, damit er früher in Ballbesitz kommen kann um Konter einzuleiten.
In Ballbesitz genießen die vier Offensiven absolute Freiheit, da immer genug Mann zur Absicherung hinter dem Ball sind.
Würde mich über eure Meinung freuen
Das Experiment 3/5er Kette ist gescheitert. Ich würde dafür plädieren zur absoluten Basic-Taktik im Fußball zurückzukehren einem 442. Besonders in der Defensive lässt sich so optimal verteidigen, da immer zwei Ketten vorhanden sind und jeder sich an seinem Nebenmann orientieren kann. Ich denke, dass würde unserer Mannschaft enorm helfen, die einen sehr verunsicherten Eindruck macht.
Aufstellen würde ich wie folgt:
————————-Jarstein————————
Klünter--—-Boyata——-Toru———-Platte
Cunha—-Skjelbred—-Ascacibar—Dilrosun
——————Piatek——Lukebakio—————
Jarstein ist (leider) alternativlos
Torunarigha muss zurück in die IV
Fokus der Viererkette muss sein hinten sicher stehen, deswegen kein Wolf oder Mittelstädt
Das Zentrum würde ich mit Skjelbred und Ascacibar gerne verdichten, um die Düsseldorfer über die Außen zu lenken, wo man sie dann situativ doppeln kann.
Cunha habe ich auf Rechts gestellt, damit er früher in Ballbesitz kommen kann um Konter einzuleiten.
In Ballbesitz genießen die vier Offensiven absolute Freiheit, da immer genug Mann zur Absicherung hinter dem Ball sind.
Würde mich über eure Meinung freuen

Ich geh beim Thema 3er Kette ja mit. Ich mag das System grundsätzlich nicht, und auch bei Hertha hat es sich mäßig bewährt. Aber bei deiner Aufstellung geh ich nicht so mit. Im Grunde hast du 6 super defensive und 4 sehr offensive Leute aufgestellt. Das Bindeglied dazwischen das den Spielaufbau lenkt fehlt vollkommen. Ich würde es doch eher im 4-2-3-1 versuchen. Ich wüsste im Moment nicht was für Dilrosun sprechen sollte. Für mich ein klarer Fall für Einsätze von der Bank. So grob würde ich das so angehn:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Maier---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Über die AV´s würde ich noch diskutieren. Gern auch Pekarik auf rechts. Auf der anderen Seite scheiden sich die Geister. Richtig gut finde ich da keinen.
Darida war bisher für mich der einzige der mal ein wenig spielerisches Element mitgebracht hat, und dazu auch torgefährlich ist. Darum gehört er für mich definitiv in die Startelf. Bei Meier habe ich im Moment auch mehr Hoffnung auf spielerische Impulse als bei Grujic. Schade dass man im Winter Löwen abgegeben hat. Alle anderen gehören für mich auf die Bank und müssen sich erstmal durch Kurzeinsätze empfehlen. Gern auch mal bei den Amateuren.
Ich würde es gerne sehen, dass die Mannschaft Düsseldorf den Ball überlässt und den Gegner hoch anpresst um früh in Ballbesitz im gefährlichen Raum zu kommen. Das heißt keine Querpässe, kein langsamer Spielaufbau - sondern Balleroberung und dann geht es mit einem Ball in die Offensive. Ich weiß nicht ob man dafür klassische Bindeglied Spieler wie Maier oder Darida braucht.
Cunha und Dilrosun haben die Qualitäten den Spielaufbau von den Außenbahnen zu lenken und Piatek darf vorne nicht alleine gelassen werden, sonst ist er nutzlos.
Tja.....
Maier hat, wie viele andere auch, sehr schlecht gespielt gegen Köln. Ihn und Grujic sehe ich aktuell nicht kämpferisch und willenstark genug für die zentrale Rolle. In diesem Moment zählt nur eines: Defensive. Also zurück zur 4er Kette. Ob nun 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-2 sollte hierbei erstmal völlig egal sein, da es sich eh dynamisch verschiebt.
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Schelle---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Mit der Aufstellung könnte ich mich anfreunden.
Und Ascacibar, dessen einzige Aufgabe es ist für defensive Stabilität zu sorgen, dabei im letzten Spiel aber kläglich versagt hat, lässt du in der Startelf? Maier kann immerhin den Ball nach vorne spielen. Was kann Ascacibar, wenn er es schon nicht schafft gegen Köln für defensive Stabilität zu sorgen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von FussiFan1892 am 24.02.2020 um 13:33 Uhr bearbeitet
24.02.2020 - 13:38 Uhr
Zitat von FussiFan1892
Und Ascacibar, dessen einzige Aufgabe es ist für defensive Stabilität zu sorgen, dabei im letzten Spiel aber kläglich versagt hat, lässt du in der Startelf? Maier kann immerhin den Ball nach vorne spielen. Was kann Ascacibar, wenn er es schon nicht schafft gegen Köln für defensive Stabilität zu sorgen?
Und Ascacibar, dessen einzige Aufgabe es ist für defensive Stabilität zu sorgen, dabei im letzten Spiel aber kläglich versagt hat, lässt du in der Startelf? Maier kann immerhin den Ball nach vorne spielen. Was kann Ascacibar, wenn er es schon nicht schafft gegen Köln für defensive Stabilität zu sorgen?
Im letzten Spiel hat JEDER kläglich versagt!
Davor hat er seine Sache aber eigentlich ganz gut gemacht. Man kann jetzt auch nicht einfach die komplette Mannschaft austauschen (auch wenn es natürlich genug Argumente dafür gäbe!).
24.02.2020 - 14:38 Uhr
Zitat von FussiFan1892
Und Ascacibar, dessen einzige Aufgabe es ist für defensive Stabilität zu sorgen, dabei im letzten Spiel aber kläglich versagt hat, lässt du in der Startelf? Maier kann immerhin den Ball nach vorne spielen. Was kann Ascacibar, wenn er es schon nicht schafft gegen Köln für defensive Stabilität zu sorgen?
Zitat von marvstar
Maier hat, wie viele andere auch, sehr schlecht gespielt gegen Köln. Ihn und Grujic sehe ich aktuell nicht kämpferisch und willenstark genug für die zentrale Rolle. In diesem Moment zählt nur eines: Defensive. Also zurück zur 4er Kette. Ob nun 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-2 sollte hierbei erstmal völlig egal sein, da es sich eh dynamisch verschiebt.
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Schelle---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Mit der Aufstellung könnte ich mich anfreunden.
Zitat von ManuelBSC
Tja.....
Zitat von Blueline
Ich würde es gerne sehen, dass die Mannschaft Düsseldorf den Ball überlässt und den Gegner hoch anpresst um früh in Ballbesitz im gefährlichen Raum zu kommen. Das heißt keine Querpässe, kein langsamer Spielaufbau - sondern Balleroberung und dann geht es mit einem Ball in die Offensive. Ich weiß nicht ob man dafür klassische Bindeglied Spieler wie Maier oder Darida braucht.
Cunha und Dilrosun haben die Qualitäten den Spielaufbau von den Außenbahnen zu lenken und Piatek darf vorne nicht alleine gelassen werden, sonst ist er nutzlos.
Zitat von FHain_United
Ich geh beim Thema 3er Kette ja mit. Ich mag das System grundsätzlich nicht, und auch bei Hertha hat es sich mäßig bewährt. Aber bei deiner Aufstellung geh ich nicht so mit. Im Grunde hast du 6 super defensive und 4 sehr offensive Leute aufgestellt. Das Bindeglied dazwischen das den Spielaufbau lenkt fehlt vollkommen. Ich würde es doch eher im 4-2-3-1 versuchen. Ich wüsste im Moment nicht was für Dilrosun sprechen sollte. Für mich ein klarer Fall für Einsätze von der Bank. So grob würde ich das so angehn:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Maier---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Über die AV´s würde ich noch diskutieren. Gern auch Pekarik auf rechts. Auf der anderen Seite scheiden sich die Geister. Richtig gut finde ich da keinen.
Darida war bisher für mich der einzige der mal ein wenig spielerisches Element mitgebracht hat, und dazu auch torgefährlich ist. Darum gehört er für mich definitiv in die Startelf. Bei Meier habe ich im Moment auch mehr Hoffnung auf spielerische Impulse als bei Grujic. Schade dass man im Winter Löwen abgegeben hat. Alle anderen gehören für mich auf die Bank und müssen sich erstmal durch Kurzeinsätze empfehlen. Gern auch mal bei den Amateuren.
Zitat von Blueline
Das Experiment 3/5er Kette ist gescheitert. Ich würde dafür plädieren zur absoluten Basic-Taktik im Fußball zurückzukehren einem 442. Besonders in der Defensive lässt sich so optimal verteidigen, da immer zwei Ketten vorhanden sind und jeder sich an seinem Nebenmann orientieren kann. Ich denke, dass würde unserer Mannschaft enorm helfen, die einen sehr verunsicherten Eindruck macht.
Aufstellen würde ich wie folgt:
————————-Jarstein————————
Klünter--—-Boyata——-Toru———-Platte
Cunha—-Skjelbred—-Ascacibar—Dilrosun
——————Piatek——Lukebakio—————
Jarstein ist (leider) alternativlos
Torunarigha muss zurück in die IV
Fokus der Viererkette muss sein hinten sicher stehen, deswegen kein Wolf oder Mittelstädt
Das Zentrum würde ich mit Skjelbred und Ascacibar gerne verdichten, um die Düsseldorfer über die Außen zu lenken, wo man sie dann situativ doppeln kann.
Cunha habe ich auf Rechts gestellt, damit er früher in Ballbesitz kommen kann um Konter einzuleiten.
In Ballbesitz genießen die vier Offensiven absolute Freiheit, da immer genug Mann zur Absicherung hinter dem Ball sind.
Würde mich über eure Meinung freuen
Das Experiment 3/5er Kette ist gescheitert. Ich würde dafür plädieren zur absoluten Basic-Taktik im Fußball zurückzukehren einem 442. Besonders in der Defensive lässt sich so optimal verteidigen, da immer zwei Ketten vorhanden sind und jeder sich an seinem Nebenmann orientieren kann. Ich denke, dass würde unserer Mannschaft enorm helfen, die einen sehr verunsicherten Eindruck macht.
Aufstellen würde ich wie folgt:
————————-Jarstein————————
Klünter--—-Boyata——-Toru———-Platte
Cunha—-Skjelbred—-Ascacibar—Dilrosun
——————Piatek——Lukebakio—————
Jarstein ist (leider) alternativlos
Torunarigha muss zurück in die IV
Fokus der Viererkette muss sein hinten sicher stehen, deswegen kein Wolf oder Mittelstädt
Das Zentrum würde ich mit Skjelbred und Ascacibar gerne verdichten, um die Düsseldorfer über die Außen zu lenken, wo man sie dann situativ doppeln kann.
Cunha habe ich auf Rechts gestellt, damit er früher in Ballbesitz kommen kann um Konter einzuleiten.
In Ballbesitz genießen die vier Offensiven absolute Freiheit, da immer genug Mann zur Absicherung hinter dem Ball sind.
Würde mich über eure Meinung freuen

Ich geh beim Thema 3er Kette ja mit. Ich mag das System grundsätzlich nicht, und auch bei Hertha hat es sich mäßig bewährt. Aber bei deiner Aufstellung geh ich nicht so mit. Im Grunde hast du 6 super defensive und 4 sehr offensive Leute aufgestellt. Das Bindeglied dazwischen das den Spielaufbau lenkt fehlt vollkommen. Ich würde es doch eher im 4-2-3-1 versuchen. Ich wüsste im Moment nicht was für Dilrosun sprechen sollte. Für mich ein klarer Fall für Einsätze von der Bank. So grob würde ich das so angehn:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Maier---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Über die AV´s würde ich noch diskutieren. Gern auch Pekarik auf rechts. Auf der anderen Seite scheiden sich die Geister. Richtig gut finde ich da keinen.
Darida war bisher für mich der einzige der mal ein wenig spielerisches Element mitgebracht hat, und dazu auch torgefährlich ist. Darum gehört er für mich definitiv in die Startelf. Bei Meier habe ich im Moment auch mehr Hoffnung auf spielerische Impulse als bei Grujic. Schade dass man im Winter Löwen abgegeben hat. Alle anderen gehören für mich auf die Bank und müssen sich erstmal durch Kurzeinsätze empfehlen. Gern auch mal bei den Amateuren.
Ich würde es gerne sehen, dass die Mannschaft Düsseldorf den Ball überlässt und den Gegner hoch anpresst um früh in Ballbesitz im gefährlichen Raum zu kommen. Das heißt keine Querpässe, kein langsamer Spielaufbau - sondern Balleroberung und dann geht es mit einem Ball in die Offensive. Ich weiß nicht ob man dafür klassische Bindeglied Spieler wie Maier oder Darida braucht.
Cunha und Dilrosun haben die Qualitäten den Spielaufbau von den Außenbahnen zu lenken und Piatek darf vorne nicht alleine gelassen werden, sonst ist er nutzlos.
Tja.....
Maier hat, wie viele andere auch, sehr schlecht gespielt gegen Köln. Ihn und Grujic sehe ich aktuell nicht kämpferisch und willenstark genug für die zentrale Rolle. In diesem Moment zählt nur eines: Defensive. Also zurück zur 4er Kette. Ob nun 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-2 sollte hierbei erstmal völlig egal sein, da es sich eh dynamisch verschiebt.
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Schelle---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Mit der Aufstellung könnte ich mich anfreunden.
Und Ascacibar, dessen einzige Aufgabe es ist für defensive Stabilität zu sorgen, dabei im letzten Spiel aber kläglich versagt hat, lässt du in der Startelf? Maier kann immerhin den Ball nach vorne spielen. Was kann Ascacibar, wenn er es schon nicht schafft gegen Köln für defensive Stabilität zu sorgen?
Genau, im letzten Spiel haben ALLE versagt. Man kann trotzdem nicht einfach alle rauswerfen. Die Aussage mit Maier zeigt mir einfach, dass viele immernoch nicht ganz verstanden haben worum es geht. Es geht nicht darum Umschaltmomente zu generieren oder toll nach vorne zu spielen. Wir bekommen unglaublich viele Gegentore. Es gibt keine Ordnung, egal ob durch die Mitte oder Außen. Wir brauchen keine Spieler die eine tolle Ballbehandlung haben, sondern welche die den Gegnern auf den Füßen stehen und durch laufen die Räume dicht machen. Grujic und Maier sind da eher die 8er die offensiv denken und dann lieber einen Tick weniger nach hinten arbeiten, was sie in ihren letzten Spielen deutlich gezeigt haben.
Die Taktik kann nur sein, hinten mit Mann und Maus zu verteidigen, am besten mit 11 Mann und auf Kontersituationen zu hoffen. Wenigstens haben wir mit Cunha und Piatek vorne Spieler, die etwas mehr mit dem Ball anfangen können.
Ich könnte das auch so aufzeigen, dann sieht es weniger offensiv aus:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
Cunha----Ascacibar---Darida---- Schelle----Lukebakio
------------Piatek------------------
24.02.2020 - 14:51 Uhr
Zitat von marvstar
Genau, im letzten Spiel haben ALLE versagt. Man kann trotzdem nicht einfach alle rauswerfen. Die Aussage mit Maier zeigt mir einfach, dass viele immernoch nicht ganz verstanden haben worum es geht. Es geht nicht darum Umschaltmomente zu generieren oder toll nach vorne zu spielen. Wir bekommen unglaublich viele Gegentore. Es gibt keine Ordnung, egal ob durch die Mitte oder Außen. Wir brauchen keine Spieler die eine tolle Ballbehandlung haben, sondern welche die den Gegnern auf den Füßen stehen und durch laufen die Räume dicht machen. Grujic und Maier sind da eher die 8er die offensiv denken und dann lieber einen Tick weniger nach hinten arbeiten, was sie in ihren letzten Spielen deutlich gezeigt haben.
Die Taktik kann nur sein, hinten mit Mann und Maus zu verteidigen, am besten mit 11 Mann und auf Kontersituationen zu hoffen. Wenigstens haben wir mit Cunha und Piatek vorne Spieler, die etwas mehr mit dem Ball anfangen können.
Ich könnte das auch so aufzeigen, dann sieht es weniger offensiv aus:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
Cunha----Ascacibar---Darida---- Schelle----Lukebakio
------------Piatek------------------
Zitat von FussiFan1892
Und Ascacibar, dessen einzige Aufgabe es ist für defensive Stabilität zu sorgen, dabei im letzten Spiel aber kläglich versagt hat, lässt du in der Startelf? Maier kann immerhin den Ball nach vorne spielen. Was kann Ascacibar, wenn er es schon nicht schafft gegen Köln für defensive Stabilität zu sorgen?
Zitat von marvstar
Maier hat, wie viele andere auch, sehr schlecht gespielt gegen Köln. Ihn und Grujic sehe ich aktuell nicht kämpferisch und willenstark genug für die zentrale Rolle. In diesem Moment zählt nur eines: Defensive. Also zurück zur 4er Kette. Ob nun 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-2 sollte hierbei erstmal völlig egal sein, da es sich eh dynamisch verschiebt.
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Schelle---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Mit der Aufstellung könnte ich mich anfreunden.
Zitat von ManuelBSC
Tja.....
Zitat von Blueline
Ich würde es gerne sehen, dass die Mannschaft Düsseldorf den Ball überlässt und den Gegner hoch anpresst um früh in Ballbesitz im gefährlichen Raum zu kommen. Das heißt keine Querpässe, kein langsamer Spielaufbau - sondern Balleroberung und dann geht es mit einem Ball in die Offensive. Ich weiß nicht ob man dafür klassische Bindeglied Spieler wie Maier oder Darida braucht.
Cunha und Dilrosun haben die Qualitäten den Spielaufbau von den Außenbahnen zu lenken und Piatek darf vorne nicht alleine gelassen werden, sonst ist er nutzlos.
Zitat von FHain_United
Ich geh beim Thema 3er Kette ja mit. Ich mag das System grundsätzlich nicht, und auch bei Hertha hat es sich mäßig bewährt. Aber bei deiner Aufstellung geh ich nicht so mit. Im Grunde hast du 6 super defensive und 4 sehr offensive Leute aufgestellt. Das Bindeglied dazwischen das den Spielaufbau lenkt fehlt vollkommen. Ich würde es doch eher im 4-2-3-1 versuchen. Ich wüsste im Moment nicht was für Dilrosun sprechen sollte. Für mich ein klarer Fall für Einsätze von der Bank. So grob würde ich das so angehn:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Maier---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Über die AV´s würde ich noch diskutieren. Gern auch Pekarik auf rechts. Auf der anderen Seite scheiden sich die Geister. Richtig gut finde ich da keinen.
Darida war bisher für mich der einzige der mal ein wenig spielerisches Element mitgebracht hat, und dazu auch torgefährlich ist. Darum gehört er für mich definitiv in die Startelf. Bei Meier habe ich im Moment auch mehr Hoffnung auf spielerische Impulse als bei Grujic. Schade dass man im Winter Löwen abgegeben hat. Alle anderen gehören für mich auf die Bank und müssen sich erstmal durch Kurzeinsätze empfehlen. Gern auch mal bei den Amateuren.
Zitat von Blueline
Das Experiment 3/5er Kette ist gescheitert. Ich würde dafür plädieren zur absoluten Basic-Taktik im Fußball zurückzukehren einem 442. Besonders in der Defensive lässt sich so optimal verteidigen, da immer zwei Ketten vorhanden sind und jeder sich an seinem Nebenmann orientieren kann. Ich denke, dass würde unserer Mannschaft enorm helfen, die einen sehr verunsicherten Eindruck macht.
Aufstellen würde ich wie folgt:
————————-Jarstein————————
Klünter--—-Boyata——-Toru———-Platte
Cunha—-Skjelbred—-Ascacibar—Dilrosun
——————Piatek——Lukebakio—————
Jarstein ist (leider) alternativlos
Torunarigha muss zurück in die IV
Fokus der Viererkette muss sein hinten sicher stehen, deswegen kein Wolf oder Mittelstädt
Das Zentrum würde ich mit Skjelbred und Ascacibar gerne verdichten, um die Düsseldorfer über die Außen zu lenken, wo man sie dann situativ doppeln kann.
Cunha habe ich auf Rechts gestellt, damit er früher in Ballbesitz kommen kann um Konter einzuleiten.
In Ballbesitz genießen die vier Offensiven absolute Freiheit, da immer genug Mann zur Absicherung hinter dem Ball sind.
Würde mich über eure Meinung freuen
Das Experiment 3/5er Kette ist gescheitert. Ich würde dafür plädieren zur absoluten Basic-Taktik im Fußball zurückzukehren einem 442. Besonders in der Defensive lässt sich so optimal verteidigen, da immer zwei Ketten vorhanden sind und jeder sich an seinem Nebenmann orientieren kann. Ich denke, dass würde unserer Mannschaft enorm helfen, die einen sehr verunsicherten Eindruck macht.
Aufstellen würde ich wie folgt:
————————-Jarstein————————
Klünter--—-Boyata——-Toru———-Platte
Cunha—-Skjelbred—-Ascacibar—Dilrosun
——————Piatek——Lukebakio—————
Jarstein ist (leider) alternativlos
Torunarigha muss zurück in die IV
Fokus der Viererkette muss sein hinten sicher stehen, deswegen kein Wolf oder Mittelstädt
Das Zentrum würde ich mit Skjelbred und Ascacibar gerne verdichten, um die Düsseldorfer über die Außen zu lenken, wo man sie dann situativ doppeln kann.
Cunha habe ich auf Rechts gestellt, damit er früher in Ballbesitz kommen kann um Konter einzuleiten.
In Ballbesitz genießen die vier Offensiven absolute Freiheit, da immer genug Mann zur Absicherung hinter dem Ball sind.
Würde mich über eure Meinung freuen

Ich geh beim Thema 3er Kette ja mit. Ich mag das System grundsätzlich nicht, und auch bei Hertha hat es sich mäßig bewährt. Aber bei deiner Aufstellung geh ich nicht so mit. Im Grunde hast du 6 super defensive und 4 sehr offensive Leute aufgestellt. Das Bindeglied dazwischen das den Spielaufbau lenkt fehlt vollkommen. Ich würde es doch eher im 4-2-3-1 versuchen. Ich wüsste im Moment nicht was für Dilrosun sprechen sollte. Für mich ein klarer Fall für Einsätze von der Bank. So grob würde ich das so angehn:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Maier---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Über die AV´s würde ich noch diskutieren. Gern auch Pekarik auf rechts. Auf der anderen Seite scheiden sich die Geister. Richtig gut finde ich da keinen.
Darida war bisher für mich der einzige der mal ein wenig spielerisches Element mitgebracht hat, und dazu auch torgefährlich ist. Darum gehört er für mich definitiv in die Startelf. Bei Meier habe ich im Moment auch mehr Hoffnung auf spielerische Impulse als bei Grujic. Schade dass man im Winter Löwen abgegeben hat. Alle anderen gehören für mich auf die Bank und müssen sich erstmal durch Kurzeinsätze empfehlen. Gern auch mal bei den Amateuren.
Ich würde es gerne sehen, dass die Mannschaft Düsseldorf den Ball überlässt und den Gegner hoch anpresst um früh in Ballbesitz im gefährlichen Raum zu kommen. Das heißt keine Querpässe, kein langsamer Spielaufbau - sondern Balleroberung und dann geht es mit einem Ball in die Offensive. Ich weiß nicht ob man dafür klassische Bindeglied Spieler wie Maier oder Darida braucht.
Cunha und Dilrosun haben die Qualitäten den Spielaufbau von den Außenbahnen zu lenken und Piatek darf vorne nicht alleine gelassen werden, sonst ist er nutzlos.
Tja.....
Maier hat, wie viele andere auch, sehr schlecht gespielt gegen Köln. Ihn und Grujic sehe ich aktuell nicht kämpferisch und willenstark genug für die zentrale Rolle. In diesem Moment zählt nur eines: Defensive. Also zurück zur 4er Kette. Ob nun 4-3-3, 4-2-3-1, 4-4-2 sollte hierbei erstmal völlig egal sein, da es sich eh dynamisch verschiebt.
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
-------Ascacibar-- Schelle---------
Cunha----Darida---Lukebakio
------------Piatek------------------
Mit der Aufstellung könnte ich mich anfreunden.
Und Ascacibar, dessen einzige Aufgabe es ist für defensive Stabilität zu sorgen, dabei im letzten Spiel aber kläglich versagt hat, lässt du in der Startelf? Maier kann immerhin den Ball nach vorne spielen. Was kann Ascacibar, wenn er es schon nicht schafft gegen Köln für defensive Stabilität zu sorgen?
Genau, im letzten Spiel haben ALLE versagt. Man kann trotzdem nicht einfach alle rauswerfen. Die Aussage mit Maier zeigt mir einfach, dass viele immernoch nicht ganz verstanden haben worum es geht. Es geht nicht darum Umschaltmomente zu generieren oder toll nach vorne zu spielen. Wir bekommen unglaublich viele Gegentore. Es gibt keine Ordnung, egal ob durch die Mitte oder Außen. Wir brauchen keine Spieler die eine tolle Ballbehandlung haben, sondern welche die den Gegnern auf den Füßen stehen und durch laufen die Räume dicht machen. Grujic und Maier sind da eher die 8er die offensiv denken und dann lieber einen Tick weniger nach hinten arbeiten, was sie in ihren letzten Spielen deutlich gezeigt haben.
Die Taktik kann nur sein, hinten mit Mann und Maus zu verteidigen, am besten mit 11 Mann und auf Kontersituationen zu hoffen. Wenigstens haben wir mit Cunha und Piatek vorne Spieler, die etwas mehr mit dem Ball anfangen können.
Ich könnte das auch so aufzeigen, dann sieht es weniger offensiv aus:
-----------Jarstein----------------
Klünter--Boyata--Toru--Platte
Cunha----Ascacibar---Darida---- Schelle----Lukebakio
------------Piatek------------------
Was man auch deutlich sehen kann, dass bei uns einige Spieler vom Kopf her zu langsam sind, gewisse Situation schnell genug zu erkennen und dementsprechend zu nutzen. Gegen Köln konnte man das bobachten, als es um die schnelle Ausführung eines Freistoßes für uns ging. Piatek versucht zu helfen, in dem er wild gestikuliert, wohin der Ball möglichst schnell gespielt werden sollte.... Keine Reaktion von unserem Freistoßschützen. Dann kommt endlich die Ausführung des Freistoßes ....... Nirwana
24.02.2020 - 15:12 Uhr
Die Mannschaft ist total verunsichert. Kein Spieler hat mehr Selbstvertrauen und können deshalb nicht ihre Leistung abrufen. Jetzt braucht man in erster Linie nicht eventuell vorhandenes Potential, sondern Mentalität. Ich würde darüber nachdenken ob man Spielern wie Ibisevic, Skjelbred, Plattenhardt, Darida, Kalou, Leckie und Pekarik den Vorzug geben sollte. Man muss jetzt Kampf auf den Platz bringen. Ascacibar auf der 6 und neben Boyata Rekik oder Torunarigha. Kraft würde ich den Vorzug geben, weil Jarstein angeschlagen und auch in den letzten Spielen nicht gut aussah. Kraft spricht auch glaube ich mehr mit seinen Vorderleuten als Jarstein. Das ganze in einem 4-3-3.
Das 3-5-2 kann meiner Einschätzung nach nicht funktionieren. Wenn man mit zwei Stürmern im Zentrum spielt, braucht man Zuspiele von den Außen. Bei einer 3er Kette sind die Außen aber nur einfach besetzt. Rekik und Stark mussten so immer wieder hinter Mittelstädt und Wolf absichern, was dann große Lücken gerissen hat.
Ascacibar vor der 3er Kette reicht nicht aus. Ein zweiter 6er wäre wichtig gewesen, um die Rausrückbewegungen der Halbverteidiger abzusichern, bzw. Einer der beiden 8er muss immer wieder in der Defensive aushelfen und fehlt so in der Offensive.
Schaut man sich die Laufstatistik vom Spiel gegen Düsseldorf an, kommt man auf den vier Positionen auf 11,59 km Laufleistung, aber ohne was brauchbares erhalten zu haben.
Auch durch die verfehlte Einkaufspolitik ist Hertha zu einem 4-3-3 gezwungen. Lukebakio ist im Zentrum stärker als als rechter Mittelfeldspieler. Die Verantwortlichen waren aber der Meinung, dass man noch 40.000.000€ zusätzlich im Sturm investieren muss. Wenn die Mannschaft sich stabilisiert, stellt sich der Sturm mit Lukebakio - Piatek - Cunha von selber auf. In der Abwehr muss dann wieder mit 4er Kette verteidigt werden, weil man Cunha und Lukebakio kaum Aufgaben als Außenverteidiger zumuten will.
Das 3-5-2 kann meiner Einschätzung nach nicht funktionieren. Wenn man mit zwei Stürmern im Zentrum spielt, braucht man Zuspiele von den Außen. Bei einer 3er Kette sind die Außen aber nur einfach besetzt. Rekik und Stark mussten so immer wieder hinter Mittelstädt und Wolf absichern, was dann große Lücken gerissen hat.
Ascacibar vor der 3er Kette reicht nicht aus. Ein zweiter 6er wäre wichtig gewesen, um die Rausrückbewegungen der Halbverteidiger abzusichern, bzw. Einer der beiden 8er muss immer wieder in der Defensive aushelfen und fehlt so in der Offensive.
Schaut man sich die Laufstatistik vom Spiel gegen Düsseldorf an, kommt man auf den vier Positionen auf 11,59 km Laufleistung, aber ohne was brauchbares erhalten zu haben.
Auch durch die verfehlte Einkaufspolitik ist Hertha zu einem 4-3-3 gezwungen. Lukebakio ist im Zentrum stärker als als rechter Mittelfeldspieler. Die Verantwortlichen waren aber der Meinung, dass man noch 40.000.000€ zusätzlich im Sturm investieren muss. Wenn die Mannschaft sich stabilisiert, stellt sich der Sturm mit Lukebakio - Piatek - Cunha von selber auf. In der Abwehr muss dann wieder mit 4er Kette verteidigt werden, weil man Cunha und Lukebakio kaum Aufgaben als Außenverteidiger zumuten will.
26.02.2020 - 12:36 Uhr
Ligainsider geht von einem 4231 aus.
Piatek
Cunha Darida Dodi
Schelle Grujic
Maxi Jordan Boyata Pekarik
Jarstein
Weiß jemand, wieso die darauf kommen? Gibt's Anzeichen, dass wir wirklich nicht mit 3er Kette spielen?
Piatek
Cunha Darida Dodi
Schelle Grujic
Maxi Jordan Boyata Pekarik
Jarstein
Weiß jemand, wieso die darauf kommen? Gibt's Anzeichen, dass wir wirklich nicht mit 3er Kette spielen?
26.02.2020 - 13:00 Uhr
Zitat von ColeWorld
Ligainsider geht von einem 4231 aus.
Piatek
Cunha Darida Dodi
Schelle Grujic
Maxi Jordan Boyata Pekarik
Jarstein
Weiß jemand, wieso die darauf kommen? Gibt's Anzeichen, dass wir wirklich nicht mit 3er Kette spielen?
Ligainsider geht von einem 4231 aus.
Piatek
Cunha Darida Dodi
Schelle Grujic
Maxi Jordan Boyata Pekarik
Jarstein
Weiß jemand, wieso die darauf kommen? Gibt's Anzeichen, dass wir wirklich nicht mit 3er Kette spielen?
Anzeichen war wohl Köln
Weg von 3er kette ermöglicht halt Cunha, Piatek und Dodi zusammen auf dem Platz zu schicken. Ich persönlich hoffe auch noch auf Dilrosun 2 mal nicht im. Kader sollte ihn heißen machen.
Dodi könnte motiviert sein gegen sein ex-Club.
Damit hatte man 3-4 Spieler auf dem Platz. Die das Spiel entscheiden könnten
26.02.2020 - 13:01 Uhr
Zitat von ColeWorld
Ligainsider geht von einem 4231 aus.
Piatek
Cunha Darida Dodi
Schelle Grujic
Maxi Jordan Boyata Pekarik
Jarstein
Weiß jemand, wieso die darauf kommen? Gibt's Anzeichen, dass wir wirklich nicht mit 3er Kette spielen?
Ligainsider geht von einem 4231 aus.
Piatek
Cunha Darida Dodi
Schelle Grujic
Maxi Jordan Boyata Pekarik
Jarstein
Weiß jemand, wieso die darauf kommen? Gibt's Anzeichen, dass wir wirklich nicht mit 3er Kette spielen?
Vielleicht ist Nouri auch einfach zur Vernunft gekommen.
Würde die Aufstellung sofort unterschreiben, einzig Grujic kann gerne noch gegen Maier ausgetauscht werden. Wobei der auch keine Bäume ausgerissen hat.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



