Taktik(tisch)thread
17.12.2008 - 20:13 Uhr
07.07.2015 - 21:51 Uhr
Ich versuch mich mal an einer ersten Analyse zur taktischen Ausrichtung für die kommende Saison anhand von den Verpflichtungen und Eindrücken aus den ersten Testspielen.
Tor:
Bei Müller und Alomerovic habe ich keine Bedenken, dass sie Sippel bald mindestens gleichwertig ersetzen können. In den Testspielen hatte ich den Eindruck, dass sie möglichst versuchen das Spiel durch lange, weite Abwürfe schnell zu machen.
Abwehr:
Mit Vucur wurde ein Ersatz für Orban geholt, der neben Heubach bisher sehr souverän auftritt und auch eine vergleichbare Kopfballstärke mitbringt, was er in den Testspielen schon unter Beweis gestellt hat. Anscheinend wird von ihm auch verlangt lange Chipbälle zu spielen. Ich vermute, dass KR in ihm ein Puzzleteil sieht unser Konterspiel zu optimieren.
Es war des öfteren zu sehen, dass sich im Aufbauspiel eine 3er Kette bildet, wobei die Außenverteidiger aufrücken und sich ein Sechser (Klich, Ring, Jenssen) rückfallen lässt, um den Ball an den nächsten Mann zu bringen.
Mittelfeld:
Ich hab den Eindruck, dass vermehrt der Pass in die Tiefe trainiert wird. Durch die Verplichtung von Halfar, der in den Testspielen schon gezeigt hat, dass er dieser Forderung mit Erfolg gerecht wird, wurde der Abgang unser "technisch versierten" Spieler kompensiert. Des Weiteren sehe ich eine Chance für Klich in dieser Spielidee. Ring und Jenssen vermögen ebenfalls eine gewisse Fähigkeit dazu.
Durch die Verpflichtung von Ziegler will mann anscheinend auch bzgl. Konter einen DM haben der die Vorwärtsbewegung flüssiger macht.
OM / Sturm:
Zu der Spielidee des "Pass in die Tiefe/Schnittstelle" wird anscheinend auf Spieler gesetzt (oder wurden dazu verplichtet) die entsprechenden Wege zu gehen. Als antrittsschnelle Spieler würde ich u.a. Thommy, Mugosa, Görtler und Pritsche zählen. Die Schnelligkeit dieser Spieler würde sich ebenfalls bei Kontern bemerkt machen.
Taktische Grundausrichtung:
Neben dem "traditionellen" 4-2-3-1 oder 4-4-2 kann ich mir auch ein 4-3-3 vorstellen. Dies wurde bereits in Testspielen erprobt. In einer solchen Ausrichtung kann ich mir sehr gut Hofmann oder Pritsche als MS vorstellen, der dann 1 bis 2 Gegenspieler bindet, um Räume für die Außenstürmer(Thommy, Mugosa, Görtler, Zimmer?!) zu schaffen.
Kapitän:
"Is wurscht", wir haben genug Akteure auf dem Platz die lautstark Kommandos geben, Korrigieren und Anfeuern. Wie der Kicker schon erwähnte, wird es wahrscheinlich auf Halfar hinauslaufen.
Wenn KR es diese Saison schafft, das Spiel im letzten Drittel weiterzuentwickeln, dann denke ich, dass wir in den Top 5 landen können.
So oder so gehe ich mit einem positiven Gefühl in die Saison, da ich fest mit einem Entwicklungssprung einiger Akteure rechne und uns Fans überraschen.
Anmerkungen/Kritik/Lob o.Ä. zu meiner Einschätzung sind herzlich Willkommen.
Tor:
Bei Müller und Alomerovic habe ich keine Bedenken, dass sie Sippel bald mindestens gleichwertig ersetzen können. In den Testspielen hatte ich den Eindruck, dass sie möglichst versuchen das Spiel durch lange, weite Abwürfe schnell zu machen.
Abwehr:
Mit Vucur wurde ein Ersatz für Orban geholt, der neben Heubach bisher sehr souverän auftritt und auch eine vergleichbare Kopfballstärke mitbringt, was er in den Testspielen schon unter Beweis gestellt hat. Anscheinend wird von ihm auch verlangt lange Chipbälle zu spielen. Ich vermute, dass KR in ihm ein Puzzleteil sieht unser Konterspiel zu optimieren.
Es war des öfteren zu sehen, dass sich im Aufbauspiel eine 3er Kette bildet, wobei die Außenverteidiger aufrücken und sich ein Sechser (Klich, Ring, Jenssen) rückfallen lässt, um den Ball an den nächsten Mann zu bringen.
Mittelfeld:
Ich hab den Eindruck, dass vermehrt der Pass in die Tiefe trainiert wird. Durch die Verplichtung von Halfar, der in den Testspielen schon gezeigt hat, dass er dieser Forderung mit Erfolg gerecht wird, wurde der Abgang unser "technisch versierten" Spieler kompensiert. Des Weiteren sehe ich eine Chance für Klich in dieser Spielidee. Ring und Jenssen vermögen ebenfalls eine gewisse Fähigkeit dazu.
Durch die Verpflichtung von Ziegler will mann anscheinend auch bzgl. Konter einen DM haben der die Vorwärtsbewegung flüssiger macht.
OM / Sturm:
Zu der Spielidee des "Pass in die Tiefe/Schnittstelle" wird anscheinend auf Spieler gesetzt (oder wurden dazu verplichtet) die entsprechenden Wege zu gehen. Als antrittsschnelle Spieler würde ich u.a. Thommy, Mugosa, Görtler und Pritsche zählen. Die Schnelligkeit dieser Spieler würde sich ebenfalls bei Kontern bemerkt machen.
Taktische Grundausrichtung:
Neben dem "traditionellen" 4-2-3-1 oder 4-4-2 kann ich mir auch ein 4-3-3 vorstellen. Dies wurde bereits in Testspielen erprobt. In einer solchen Ausrichtung kann ich mir sehr gut Hofmann oder Pritsche als MS vorstellen, der dann 1 bis 2 Gegenspieler bindet, um Räume für die Außenstürmer(Thommy, Mugosa, Görtler, Zimmer?!) zu schaffen.
Kapitän:
"Is wurscht", wir haben genug Akteure auf dem Platz die lautstark Kommandos geben, Korrigieren und Anfeuern. Wie der Kicker schon erwähnte, wird es wahrscheinlich auf Halfar hinauslaufen.
Wenn KR es diese Saison schafft, das Spiel im letzten Drittel weiterzuentwickeln, dann denke ich, dass wir in den Top 5 landen können.
So oder so gehe ich mit einem positiven Gefühl in die Saison, da ich fest mit einem Entwicklungssprung einiger Akteure rechne und uns Fans überraschen.
Anmerkungen/Kritik/Lob o.Ä. zu meiner Einschätzung sind herzlich Willkommen.
12.07.2015 - 09:12 Uhr
Wenn ich mir die Formationen anschaue, die KR in den bisherigen Vorbereitungsspielen aufs Feld schickt - aussagekräftig sind da allerdings immer nur die ersten 45 Minuten, danach ist aufgrund der vielen Auswechslungen kaum noch was erkennbar –, bestätigt sich meine Vermutung, dass KR's Grundsystem ein 4-3-3 werden soll.
Und zwar mit einer Dreierreihe vorne, die so variabel wie möglich auftreten soll und wohl auch ein wenig asymetrisch agiert. Rechts Linksfüßler Haftar, der in den Zehner-Raum zieht und die Seite frei macht für den aufrückenden Zimmer. Der linke Offensive, zuletzt Pritsche, orientiert sich dagegen mehr in die Spitze zum Stürmer und macht Löwe Platz, doch auch der Neuner soll sich möglichst bewegen - weswegen Hofmanns Tage gezählt zu seinen scheinen. Im Moment hat Mugosa die Nase vorn.
Für diese Vermutung spricht m.E. auch das Spielermaterial, das derzeit bei uns noch als Ergänzung im Gespräch ist: Schwartz, Bajic, Bodvarsson. Auch der Trainingsgast Coban ist wohl ein beweglicher Mittelstürmer, der auch ein in die Mitte ziehender Außen sein kann. Wood hätte da auch gepasst.
Und sie erklärt, warum - für viele eigenartigerweise - augenscheinlich nicht nach einem echten Winger gesucht wird. Und, dass von den genannten dreien - oder doch noch ein anderer, aber ähnlich agierender Offensiver dringend noch einer, wenn nicht gar zwei kommen sollten, erst recht, da Jacob und Thommy wohl länger ausfallen, Gaus auch noch nicht wieder in die Puschen gekommen ist.
Halfar könnte von Görtler und oder Osei-Kwadwo ersetzt werden, als Mugosa/Pritsche-Backup kommt aktuell auch nur Görtler in Frage - das ist zu wenig.
Das Dreier-Mittelfeld hingegen formiert sich mit einem zentralen Sechster und zwei Achtern. Auf der Sechs konkurrieren mit Karl und Ziegler nun m.E zwei gleichstarke Spieler, auf der Acht gibt's momentan mit Jenssen, Ring und Klich nur drei Spieler für zwei Positionen. Hier sollte sich noch was tun, wobei der vierte gerne noch ein Nachwuchsmann sein kann (Steinmann?).
Hinten dagegen sehe ich gar keinen Bedarf mehr. Wahl wäre/ist da wohl allenfalls nur ein "Nice to have", den man allerdings auch stark verbilligt in der Winterpause oder nächsten Sommer greifen kann.
Im großen und ganzen kopiert das System mit den nach innen ziehenden Außen die Formation, die Guardiola seit zwei Jahren bei Bayern bevorzugt. Rücken die Außenverteidiger auf und lassen sich Ziegler/Karl zurückfallen, hätte man auch die Dreierkette, an der sich die Bayern gelegentlich auch versuchen.
Gruß,
Kohlmeyer
Und zwar mit einer Dreierreihe vorne, die so variabel wie möglich auftreten soll und wohl auch ein wenig asymetrisch agiert. Rechts Linksfüßler Haftar, der in den Zehner-Raum zieht und die Seite frei macht für den aufrückenden Zimmer. Der linke Offensive, zuletzt Pritsche, orientiert sich dagegen mehr in die Spitze zum Stürmer und macht Löwe Platz, doch auch der Neuner soll sich möglichst bewegen - weswegen Hofmanns Tage gezählt zu seinen scheinen. Im Moment hat Mugosa die Nase vorn.
Für diese Vermutung spricht m.E. auch das Spielermaterial, das derzeit bei uns noch als Ergänzung im Gespräch ist: Schwartz, Bajic, Bodvarsson. Auch der Trainingsgast Coban ist wohl ein beweglicher Mittelstürmer, der auch ein in die Mitte ziehender Außen sein kann. Wood hätte da auch gepasst.
Und sie erklärt, warum - für viele eigenartigerweise - augenscheinlich nicht nach einem echten Winger gesucht wird. Und, dass von den genannten dreien - oder doch noch ein anderer, aber ähnlich agierender Offensiver dringend noch einer, wenn nicht gar zwei kommen sollten, erst recht, da Jacob und Thommy wohl länger ausfallen, Gaus auch noch nicht wieder in die Puschen gekommen ist.
Halfar könnte von Görtler und oder Osei-Kwadwo ersetzt werden, als Mugosa/Pritsche-Backup kommt aktuell auch nur Görtler in Frage - das ist zu wenig.
Das Dreier-Mittelfeld hingegen formiert sich mit einem zentralen Sechster und zwei Achtern. Auf der Sechs konkurrieren mit Karl und Ziegler nun m.E zwei gleichstarke Spieler, auf der Acht gibt's momentan mit Jenssen, Ring und Klich nur drei Spieler für zwei Positionen. Hier sollte sich noch was tun, wobei der vierte gerne noch ein Nachwuchsmann sein kann (Steinmann?).
Hinten dagegen sehe ich gar keinen Bedarf mehr. Wahl wäre/ist da wohl allenfalls nur ein "Nice to have", den man allerdings auch stark verbilligt in der Winterpause oder nächsten Sommer greifen kann.
Im großen und ganzen kopiert das System mit den nach innen ziehenden Außen die Formation, die Guardiola seit zwei Jahren bei Bayern bevorzugt. Rücken die Außenverteidiger auf und lassen sich Ziegler/Karl zurückfallen, hätte man auch die Dreierkette, an der sich die Bayern gelegentlich auch versuchen.
Gruß,
Kohlmeyer
12.07.2015 - 09:49 Uhr
Und DAS oben genannte sieht doch besser aus als vor einem Jahr.
Sollte ich mich da sooooo täuschen ?
Sollte ich mich da sooooo täuschen ?
12.07.2015 - 09:54 Uhr
Nominell sieht das sicher nicht besser aus als im letzten Jahr.Da hatten wir noch andere Namen im Kader,denen man schon was zutrauen konnte.Heute kann man nur hoffen.
12.07.2015 - 10:56 Uhr
Rein systematisch sah das schon letzte Saison nicht schlecht aus. Wir haben uns zum Ende hin einfach zu schlecht bewegt und insgesamt zu wenige Tore erzielt. Aber im Erspielen dieser und im Defensivverbund agierten wir sehr gut, darauf gilt es aufzubauen. Vucur deutet ja schon an Willi ganz gut ersetzten zu können.
Wenn man jetzt noch den Angriff stärkt und verstärkt, steht da keine schlechtere Mannschaft wie letzte Saison auf dem Platz.
Und sowieso gilt..Mentalität schlägt Qualität. Wir brauchen Spieler die wollen, den Rest besorgt Kosta übers System.
Wenn man jetzt noch den Angriff stärkt und verstärkt, steht da keine schlechtere Mannschaft wie letzte Saison auf dem Platz.
Und sowieso gilt..Mentalität schlägt Qualität. Wir brauchen Spieler die wollen, den Rest besorgt Kosta übers System.
12.07.2015 - 12:01 Uhr
Mal sehr "untaktisch" gesprochen: Unser Problem lag in der vergangenen Spielzeit darin, dass wir nicht effektiv in das letzte Spieldrittel des Gegners vordringen konnten, also die Abwehrkette nicht zu überspielen vermochten. Und letztendlich ist es völlig wumpe, ob dieses Überspielen in einem System mit nur einem Stürmer durch effektives Nachrücken ermöglicht wird, ob dies durch die Kombination eines Wandspielers mit einer hängenden Spitze (mit Unterstützung durch das OM und in Richtung Grundlinie durchstartender AV) oder aber durch ein 4-3-3 mit falscher Neun erreicht wird - Hauptsache, es wird erreicht! Vom System her sah das auch letztes Jahr gut aus, was Dir aber nicht hilft, wenn Du keine Offensivleute mit Spielübersicht und keine Außen mit "Flankenkompetenz" hast. Dann ist die ganze Systemhuberei absolut pillepalle.
Mit Halfar (außen verschenkt!) und Klich (und wenn er seine Form wieder erreicht, auch mit Ring) haben wir Leute, denen ich prinzipiell zutraue, ihre Mitspieler so intelligent auf die Reise zu schicken, dass dieses Überspielen des gegnerischen Abwehrverbundes gelingt. Aber wer soll geschickt werden? Thommy wäre so einer gewesen, der jetzt aber verletzungsbedingt die Vorbereitung verpasst und daher so schnell nicht in Form kommen wird. Hofmann kannst Du im 4-3-3 glatt vergessen; bin eh sicher, das er in keinem Pflichtspiel für den FCK mehr aufläuft. Mugosa, Pritsche, die jungen Wilden? Mag sein, mag nicht sein.
Ich sehe uns daher nominell schwächer als im Vorjahr! Und - Stand jetzt! - wird uns der hier viel gescholtene Matmour ganz schön fehlen. Ich weiß, ich weiß...!
Stimmt trotzdem!
Und am Ende des Tages entscheidet dann sowieso nicht das System, sondern eher die Frage, ob einer unserer IV beim Standard in der richtigen Situation die Rübe hinhält und uns damit einen unverdienten 1:0-Erfolg beschert. Überhaupt hätte ich mir in puncto Standards wesentlich mehr von Ilija Gruew erwartet - der hat diesbezüglich noch deutlich Luft nach oben, so wie er derzeit gelobt wurde!
Im Endeffekt wird der Kader nicht nach Maßgabe eines einzigen Systems zusammengestellt, da bin ich mir sicher. Runjaic und Schupp werden im Gegenteil die Positionen so zu besetzen suchen, dass damit mehrere Spielsysteme ermöglicht werden.
Mit Halfar (außen verschenkt!) und Klich (und wenn er seine Form wieder erreicht, auch mit Ring) haben wir Leute, denen ich prinzipiell zutraue, ihre Mitspieler so intelligent auf die Reise zu schicken, dass dieses Überspielen des gegnerischen Abwehrverbundes gelingt. Aber wer soll geschickt werden? Thommy wäre so einer gewesen, der jetzt aber verletzungsbedingt die Vorbereitung verpasst und daher so schnell nicht in Form kommen wird. Hofmann kannst Du im 4-3-3 glatt vergessen; bin eh sicher, das er in keinem Pflichtspiel für den FCK mehr aufläuft. Mugosa, Pritsche, die jungen Wilden? Mag sein, mag nicht sein.
Ich sehe uns daher nominell schwächer als im Vorjahr! Und - Stand jetzt! - wird uns der hier viel gescholtene Matmour ganz schön fehlen. Ich weiß, ich weiß...!
Stimmt trotzdem!
Und am Ende des Tages entscheidet dann sowieso nicht das System, sondern eher die Frage, ob einer unserer IV beim Standard in der richtigen Situation die Rübe hinhält und uns damit einen unverdienten 1:0-Erfolg beschert. Überhaupt hätte ich mir in puncto Standards wesentlich mehr von Ilija Gruew erwartet - der hat diesbezüglich noch deutlich Luft nach oben, so wie er derzeit gelobt wurde! Im Endeffekt wird der Kader nicht nach Maßgabe eines einzigen Systems zusammengestellt, da bin ich mir sicher. Runjaic und Schupp werden im Gegenteil die Positionen so zu besetzen suchen, dass damit mehrere Spielsysteme ermöglicht werden.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Newtrial am 12.07.2015 um 12:11 Uhr bearbeitet
12.07.2015 - 13:53 Uhr
Zitat von Newtrial
Mal sehr "untaktisch" gesprochen: Unser Problem lag in der vergangenen Spielzeit darin, dass wir nicht effektiv in das letzte Spieldrittel des Gegners vordringen konnten, also die Abwehrkette nicht zu überspielen vermochten.
Ich sehe uns daher nominell schwächer als im Vorjahr! Und - Stand jetzt! - wird uns der hier viel gescholtene Matmour ganz schön fehlen. Ich weiß, ich weiß...!
Stimmt trotzdem! 
Mal sehr "untaktisch" gesprochen: Unser Problem lag in der vergangenen Spielzeit darin, dass wir nicht effektiv in das letzte Spieldrittel des Gegners vordringen konnten, also die Abwehrkette nicht zu überspielen vermochten.
Ich sehe uns daher nominell schwächer als im Vorjahr! Und - Stand jetzt! - wird uns der hier viel gescholtene Matmour ganz schön fehlen. Ich weiß, ich weiß...!
Stimmt trotzdem! 
Für mich stimmt deine Schlussfolgerung nicht, bzw. sehe ich es genau umgekehrt!
Matmour ist für mich ein gewichtiger Grund, warum wir im letzten 3tel nicht effektiv waren.
Er hatte Vorlagen aufzuweisen.. Ja!
Nur schade, dass es nicht statistisch erfasst ist, wieviele aussichtsreiche Situationen er im letzten 3tel kläglich versiebt hat. Ich habe mich fast in jedem seiner Spiele gefühlt 10 mal aufgeregt, dass er mit dem Platz und seiner Geschwindigkeit viel zu wenig gemacht hat. Er wurde oft klug auf die Reise geschickt, um dann einfach in den Gegenspieler zu rennen. Viel Platz auf den Außen und dann ne Kante im Zentrum- und er geht ins Dribbling. Platz um selbst abzuschließen..- seine Torgefahr ist uns allen bewusst.
Nein Sry aber Nein stimmt trotzdem ist schlichtweg falsch!
Wir brauchen Außenbahnspieler, die
a. Torgefährlich sind! so einer ist Thommy und Zimbo
b. auch mal in der Lage sind, eine Flanke auf Pritsche&Co zu schlagen.
Gerade Punkt b, geht uns komplett ab. Man kann das mit dem feinen linken Norwegischen Fuß versuchen, aber dann fehlt das Tempo, so dass dieser nur selten in Situationen kommt, bei dem eine Flanke in eine unssortierte Verteidigung einschlägt.
Bei Punkt b, darf sich dann gerne auch ein Außenverteidiger erfolgreich versuchen.
Aber auch hier kränkelt es, bzw. hat es in der letzten Spielzeit gewaltig gekränkelt!
Seit dem ersten Heimspiel und der Flanke von Löwe auf Lucky, hat es da überhaupt diese erfolgreiche Variante gegeben?
Löwe geht aufgrund von Defensiv-Unsicherheiten, den Weg nicht auf die Grundlinie- und kann daher seinen eigentlich guten linken Fuß offensiv nicht gewinnbringend ins Rennen werfen.
Und Schulle? Laufstark ohne Ende! Geht die richtigen Wege- nur dann in aussichtsreicher Situation ist es ähnlich wie bei Matmour. Mit einem Fragezeichen im Gesicht, hört er auf Fußball zu spielen oder wurschtelt sich unproffesionell in des Gegners Beine.
Hier sollte man nach meinem Geschmack im Training immer wieder darauf eingehen.
Üben,Üben, Üben!
Überlaufen und von der Grundlinie flanken.. und zwar bis zum Erbrechen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Buggy_FCK am 12.07.2015 um 14:14 Uhr bearbeitet
14.07.2015 - 11:03 Uhr
So in 10 Tagen geht die neue Saison los und unser Kader steht schon fast
Zur Aufstellung, welche ich präferieren würde:
Müller
Zimmer (Mockenhaupt) - Vucur - Heubach - Löwe
Ziegler (Klich)
Halfar (Zimmer) - Klich (Halfar) - Thommy (Przybylko)
Mugosa - Przybylko
Zum einen hat man auf der Seite Zimmer/Halfar eine sehr "gestaltende" Seite, welche sich des öfteren zur Grundlinie durchspielen kann, zum anderen mit Klich auf der 8 einen (zumindest in der Vorbereitung) guten Passgeber.
Mugosa kann sich im Spiel etwas fallen lassen um als zusätzliche Anspielstation zu fungieren, dabei Abwehrspieler aus der Mitte herausziehen, und somit Räume für die Kollegen (insbesondere Pritsche) schaffen.
Ziegler rückt im Aufbauspiel zwischen die Innenverteidiger, die Außenverteidiger stehen hoch und Halfar und Thommy gehen etwas in die Mitte. Außerdem lässt sich einer der Stürmer etwas fallen und fungiert als Anspielstation für flache Pässe.
Das sehe dann wie folgt aus:
Müller
Vucur - Ziegler - Heubach
Zimmer - Klich - Löwe
Halfar - Mugosa - Thommy (diese Reihe ist keineswegs statisch, sonder sollte möglichtst viele Positionwechsel einplanen z.B. Mugosa - Thommy - Halfar)
Przybylko
Falls man gegen extrem tiefstehende Gegner spielen muss, kann man Ziegler herausnehmen, Klich nach Hinten ziehen, Halfar auf Klichs Position in der Mitte, Zimmer auf Halfars Position und Mockenhaupt als Rechtsverteidiger einsetzten.
Hier hat man zusätzlich zu der geballten Offensivkraft der Einzelspieler auch noch Halfar, welcher das Spiel leiten kann.
Den größten Vorteil dieser beiden Formationen liegt in der Unberechenbarkeit der Angriffe, da sowohl Flügelspiel über kurze oder lange Pässe, als auch Spiel durch die Mitte ebenfalls über kurze oder lange Pässe möglich ist.
Der größte Nachteil liegt in der geringen Fehlerzahl (insbesondere im Aufbau), welche man sich leisten kann ohne Gegentore zu bekommen, da diese Aufstellung doch sehr Offensiv ist.
Zur Aufstellung, welche ich präferieren würde:
Müller
Zimmer (Mockenhaupt) - Vucur - Heubach - Löwe
Ziegler (Klich)
Halfar (Zimmer) - Klich (Halfar) - Thommy (Przybylko)
Mugosa - Przybylko
Zum einen hat man auf der Seite Zimmer/Halfar eine sehr "gestaltende" Seite, welche sich des öfteren zur Grundlinie durchspielen kann, zum anderen mit Klich auf der 8 einen (zumindest in der Vorbereitung) guten Passgeber.
Mugosa kann sich im Spiel etwas fallen lassen um als zusätzliche Anspielstation zu fungieren, dabei Abwehrspieler aus der Mitte herausziehen, und somit Räume für die Kollegen (insbesondere Pritsche) schaffen.
Ziegler rückt im Aufbauspiel zwischen die Innenverteidiger, die Außenverteidiger stehen hoch und Halfar und Thommy gehen etwas in die Mitte. Außerdem lässt sich einer der Stürmer etwas fallen und fungiert als Anspielstation für flache Pässe.
Das sehe dann wie folgt aus:
Müller
Vucur - Ziegler - Heubach
Zimmer - Klich - Löwe
Halfar - Mugosa - Thommy (diese Reihe ist keineswegs statisch, sonder sollte möglichtst viele Positionwechsel einplanen z.B. Mugosa - Thommy - Halfar)
Przybylko
Falls man gegen extrem tiefstehende Gegner spielen muss, kann man Ziegler herausnehmen, Klich nach Hinten ziehen, Halfar auf Klichs Position in der Mitte, Zimmer auf Halfars Position und Mockenhaupt als Rechtsverteidiger einsetzten.
Hier hat man zusätzlich zu der geballten Offensivkraft der Einzelspieler auch noch Halfar, welcher das Spiel leiten kann.
Den größten Vorteil dieser beiden Formationen liegt in der Unberechenbarkeit der Angriffe, da sowohl Flügelspiel über kurze oder lange Pässe, als auch Spiel durch die Mitte ebenfalls über kurze oder lange Pässe möglich ist.
Der größte Nachteil liegt in der geringen Fehlerzahl (insbesondere im Aufbau), welche man sich leisten kann ohne Gegentore zu bekommen, da diese Aufstellung doch sehr Offensiv ist.
14.07.2015 - 11:39 Uhr
Zitat von Streusalz
So in 10 Tagen geht die neue Saison los und unser Kader steht schon fast
Zur Aufstellung, welche ich präferieren würde:
Müller
Zimmer (Mockenhaupt) - Vucur - Heubach - Löwe
Ziegler (Klich)
Halfar (Zimmer) - Klich (Halfar) - Thommy (Przybylko)
Mugosa - Przybylko
Zum einen hat man auf der Seite Zimmer/Halfar eine sehr "gestaltende" Seite, welche sich des öfteren zur Grundlinie durchspielen kann, zum anderen mit Klich auf der 8 einen (zumindest in der Vorbereitung) guten Passgeber.
Mugosa kann sich im Spiel etwas fallen lassen um als zusätzliche Anspielstation zu fungieren, dabei Abwehrspieler aus der Mitte herausziehen, und somit Räume für die Kollegen (insbesondere Pritsche) schaffen.
Ziegler rückt im Aufbauspiel zwischen die Innenverteidiger, die Außenverteidiger stehen hoch und Halfar und Thommy gehen etwas in die Mitte. Außerdem lässt sich einer der Stürmer etwas fallen und fungiert als Anspielstation für flache Pässe.
Das sehe dann wie folgt aus:
Müller
Vucur - Ziegler - Heubach
Zimmer - Klich - Löwe
Halfar - Mugosa - Thommy (diese Reihe ist keineswegs statisch, sonder sollte möglichtst viele Positionwechsel einplanen z.B. Mugosa - Thommy - Halfar)
Przybylko
Falls man gegen extrem tiefstehende Gegner spielen muss, kann man Ziegler herausnehmen, Klich nach Hinten ziehen, Halfar auf Klichs Position in der Mitte, Zimmer auf Halfars Position und Mockenhaupt als Rechtsverteidiger einsetzten.
Hier hat man zusätzlich zu der geballten Offensivkraft der Einzelspieler auch noch Halfar, welcher das Spiel leiten kann.
Den größten Vorteil dieser beiden Formationen liegt in der Unberechenbarkeit der Angriffe, da sowohl Flügelspiel über kurze oder lange Pässe, als auch Spiel durch die Mitte ebenfalls über kurze oder lange Pässe möglich ist.
Der größte Nachteil liegt in der geringen Fehlerzahl (insbesondere im Aufbau), welche man sich leisten kann ohne Gegentore zu bekommen, da diese Aufstellung doch sehr Offensiv ist.
So in 10 Tagen geht die neue Saison los und unser Kader steht schon fast
Zur Aufstellung, welche ich präferieren würde:
Müller
Zimmer (Mockenhaupt) - Vucur - Heubach - Löwe
Ziegler (Klich)
Halfar (Zimmer) - Klich (Halfar) - Thommy (Przybylko)
Mugosa - Przybylko
Zum einen hat man auf der Seite Zimmer/Halfar eine sehr "gestaltende" Seite, welche sich des öfteren zur Grundlinie durchspielen kann, zum anderen mit Klich auf der 8 einen (zumindest in der Vorbereitung) guten Passgeber.
Mugosa kann sich im Spiel etwas fallen lassen um als zusätzliche Anspielstation zu fungieren, dabei Abwehrspieler aus der Mitte herausziehen, und somit Räume für die Kollegen (insbesondere Pritsche) schaffen.
Ziegler rückt im Aufbauspiel zwischen die Innenverteidiger, die Außenverteidiger stehen hoch und Halfar und Thommy gehen etwas in die Mitte. Außerdem lässt sich einer der Stürmer etwas fallen und fungiert als Anspielstation für flache Pässe.
Das sehe dann wie folgt aus:
Müller
Vucur - Ziegler - Heubach
Zimmer - Klich - Löwe
Halfar - Mugosa - Thommy (diese Reihe ist keineswegs statisch, sonder sollte möglichtst viele Positionwechsel einplanen z.B. Mugosa - Thommy - Halfar)
Przybylko
Falls man gegen extrem tiefstehende Gegner spielen muss, kann man Ziegler herausnehmen, Klich nach Hinten ziehen, Halfar auf Klichs Position in der Mitte, Zimmer auf Halfars Position und Mockenhaupt als Rechtsverteidiger einsetzten.
Hier hat man zusätzlich zu der geballten Offensivkraft der Einzelspieler auch noch Halfar, welcher das Spiel leiten kann.
Den größten Vorteil dieser beiden Formationen liegt in der Unberechenbarkeit der Angriffe, da sowohl Flügelspiel über kurze oder lange Pässe, als auch Spiel durch die Mitte ebenfalls über kurze oder lange Pässe möglich ist.
Der größte Nachteil liegt in der geringen Fehlerzahl (insbesondere im Aufbau), welche man sich leisten kann ohne Gegentore zu bekommen, da diese Aufstellung doch sehr Offensiv ist.
Meinst Du Runjaic lässt Karl UND Ring UND Jennsen draußen?
14.07.2015 - 12:26 Uhr
Also ich denke wir kennen unsere Pappenheimer alle mittlerweile sehr genau und können fast garantieren, dass es keine Dreierkette oder solche Späße geben wird.
Am Ende wird es recht unspektakulär auf ein 4-2-3-1 rauslaufen, Willkommen bei Runjaic.
Ich vermute folgende Spieler auf den ersten 11 Plätzen (ohne dass Bödvarssons Zugang oder mögliche, noch unbekannte Abgänge berücksichtigt werden):
------------------ Müller -------------------
Schulze -- Vucur -- Heubach -- Löwe
------------- Karl ------ Ring -------------
Thommy ------- Klich --------- Halfar
---------------- Przybylko ---------------
Dahinter
----------------------- Alomerovic -------------------------
Zimmer -- Schindele -- Mockenhaupt -- Fomitschow
----------------- Ziegler ------ Jenssen ------------------
(Dorow)--------------- Görtler ----------------- Gaus
----------------------- Hofmann ---------------
- Tor: Müller wird in die Saison als #1 gehen. Traue seinem Konkurrenten aber die Übernahme des Stammplatzes während der Saison zu - bei entsprechenden Leistungen Müllers.
- Rechter Bock: Schulze machte auf mich stets einen guten Eindruck, wenngleich noch Luft nach oben war. Hier hoffe ich auf Kontinuität, nicht nur Leistungstechnisch, sondern vorallem auch was das Personal in der gesamten Viererkette (+6er) angeht.
- 6er: Möglich, dass Ziegler Karl den Rang ablaufen wird im Laufe der Saison - dass das vom ersten Spieltag an stattfindet, glaube ich aber nicht. Ebenso wenig wie beide gleichzeitig auf dem Platz sind.
- 8er: Hier ist Ring absolut gesetzt. Kann der auch nur ansatzweise an seine letzte Hinrunde anknüpfen und verletzungsfrei bleiben, der kommende Star im Team. Auch von Jenssens Ballbehandlung bin ich immer wieder begeistert. Ich hoffe er wird da sein, wenn wir ihn brauchen.
- 10er: Ich hoffe dass Halfar öfter auf der 10 zu finden sein wird. Dadurch, dass wir auf den Flügeln aber qualitativ und quantitativ absolut unterbesetzt sind, wird er sicher auf den Außen spielen müssen.
- RM: Wir werden schnell feststellen, dass uns auf der rechten Seite nach dem Matmour-Abgang richtig was fehlt. Mit Sicherheit wird die Position künftig von Zimmer/Halfar/Thommy/Pritsche besetzt. Auch Jenssen als Allrounder wäre möglich - aber eben bei weitem nicht ideal.
- Sturmtank: Hofmann stagniert. Chancen muss er erhalten - sehe aber unseren neuen aus Fürth von Beginn an gesetzt. Mugosa alleine in diesem System kann ich mir nicht vorstellen - der wird Einsatzzeiten von der Bank holen, wenn ein zweiter Stürmer gebraucht wird.
Die restlichen Positionen sollten klar sein.
Am Ende wird es recht unspektakulär auf ein 4-2-3-1 rauslaufen, Willkommen bei Runjaic.
Ich vermute folgende Spieler auf den ersten 11 Plätzen (ohne dass Bödvarssons Zugang oder mögliche, noch unbekannte Abgänge berücksichtigt werden):
------------------ Müller -------------------
Schulze -- Vucur -- Heubach -- Löwe
------------- Karl ------ Ring -------------
Thommy ------- Klich --------- Halfar
---------------- Przybylko ---------------
Dahinter
----------------------- Alomerovic -------------------------
Zimmer -- Schindele -- Mockenhaupt -- Fomitschow
----------------- Ziegler ------ Jenssen ------------------
(Dorow)--------------- Görtler ----------------- Gaus
----------------------- Hofmann ---------------
- Tor: Müller wird in die Saison als #1 gehen. Traue seinem Konkurrenten aber die Übernahme des Stammplatzes während der Saison zu - bei entsprechenden Leistungen Müllers.
- Rechter Bock: Schulze machte auf mich stets einen guten Eindruck, wenngleich noch Luft nach oben war. Hier hoffe ich auf Kontinuität, nicht nur Leistungstechnisch, sondern vorallem auch was das Personal in der gesamten Viererkette (+6er) angeht.
- 6er: Möglich, dass Ziegler Karl den Rang ablaufen wird im Laufe der Saison - dass das vom ersten Spieltag an stattfindet, glaube ich aber nicht. Ebenso wenig wie beide gleichzeitig auf dem Platz sind.
- 8er: Hier ist Ring absolut gesetzt. Kann der auch nur ansatzweise an seine letzte Hinrunde anknüpfen und verletzungsfrei bleiben, der kommende Star im Team. Auch von Jenssens Ballbehandlung bin ich immer wieder begeistert. Ich hoffe er wird da sein, wenn wir ihn brauchen.
- 10er: Ich hoffe dass Halfar öfter auf der 10 zu finden sein wird. Dadurch, dass wir auf den Flügeln aber qualitativ und quantitativ absolut unterbesetzt sind, wird er sicher auf den Außen spielen müssen.
- RM: Wir werden schnell feststellen, dass uns auf der rechten Seite nach dem Matmour-Abgang richtig was fehlt. Mit Sicherheit wird die Position künftig von Zimmer/Halfar/Thommy/Pritsche besetzt. Auch Jenssen als Allrounder wäre möglich - aber eben bei weitem nicht ideal.
- Sturmtank: Hofmann stagniert. Chancen muss er erhalten - sehe aber unseren neuen aus Fürth von Beginn an gesetzt. Mugosa alleine in diesem System kann ich mir nicht vorstellen - der wird Einsatzzeiten von der Bank holen, wenn ein zweiter Stürmer gebraucht wird.
Die restlichen Positionen sollten klar sein.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

