| Geburtsdatum | 29.08.1977 |
|---|---|
| Alter | 48 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | Hertha BSC |
Stefan Leitl [Trainer]
08.05.2022 - 14:54 Uhr
31.08.2024 - 16:24 Uhr
Schon sehr befremdlich, keine Pro-Argumente gelten zu lassen, auf der anderen Seite eine subjektive Sichtweise aber quasi als Fakt zu nützen um dann - für mich die Pointe dieser Sichtweisen - im Konjunktiv zu schwelgen.
Im Hätte-Wäre-Wenn-Land „hätten“ wir auch alle Transfergerüchte realisieren können, würden den offensiven Power-Fußball aus Leitl‘s Fürth-Zeiten praktizieren und könnten von der Spitze grüßen.
Leider ist es so nicht und man muss einfach auch konstatieren, dass uns an der einen oder anderen Stelle einfach auch die spielerische Qualität abhanden kommt.
Mit etwas Abstand - ja, im Spieltagsthread hab ich mich aus Frust auf Mann‘s „Schlafwagenfußball“ Aussage bezogen und der damit einhergehenden, möglichen Konsequenz - sehe ich schlicht und ergreifend einen qualitativen Mangel für die Spielidee Leitl‘s.
Zünden die AV nicht, erwischen keinen Sahnetag, sind wir gänzlich ideenlos. Das Zentrum funktioniert nicht, obwohl sie es können und sich auch aufreiben - dazu Lee und Rochelt, die sicherlich nicht so performen, wie in Elversberg respektive Wiesbaden.
Im Endeffekt sind wir also mit geringerer, individueller Klasse in diese Saison gestartet, als in der vergangenen.
Ich verstehe, aufgrund des ursprünglichen „Drei-Jahres-Planes, dass die Erwartungshaltung eine andere ist.
Aber das große Ganze spricht die Bände: Kein, Köhn, kein Teuchert, kein Mbi.
Teuchert in den ersten vier Partien übrigens mit vier (!!!) 11m-Toren. Das Tresoldi und Neumann hier noch jeweils ein Tor machen, geschenkt.
Zusätzlich haben wir in der Zentrale mit Kunze/Christiansen begonnen, dazu sogar Besuschkow.
Bis Leopold dann erfolgreich implementiert wurde.
Allerdings ist er nun leider auch nicht der alleinige Heilsbringer.
Für mich persönlich fehlt einfach Kaderqualität, die Verantwortung trägt Leitl nicht allein.
Nichtsdestotrotz hat er natürlich seine offenkundigen Schwächen!
Im Hätte-Wäre-Wenn-Land „hätten“ wir auch alle Transfergerüchte realisieren können, würden den offensiven Power-Fußball aus Leitl‘s Fürth-Zeiten praktizieren und könnten von der Spitze grüßen.
Leider ist es so nicht und man muss einfach auch konstatieren, dass uns an der einen oder anderen Stelle einfach auch die spielerische Qualität abhanden kommt.
Mit etwas Abstand - ja, im Spieltagsthread hab ich mich aus Frust auf Mann‘s „Schlafwagenfußball“ Aussage bezogen und der damit einhergehenden, möglichen Konsequenz - sehe ich schlicht und ergreifend einen qualitativen Mangel für die Spielidee Leitl‘s.
Zünden die AV nicht, erwischen keinen Sahnetag, sind wir gänzlich ideenlos. Das Zentrum funktioniert nicht, obwohl sie es können und sich auch aufreiben - dazu Lee und Rochelt, die sicherlich nicht so performen, wie in Elversberg respektive Wiesbaden.
Im Endeffekt sind wir also mit geringerer, individueller Klasse in diese Saison gestartet, als in der vergangenen.
Ich verstehe, aufgrund des ursprünglichen „Drei-Jahres-Planes, dass die Erwartungshaltung eine andere ist.
Aber das große Ganze spricht die Bände: Kein, Köhn, kein Teuchert, kein Mbi.
Teuchert in den ersten vier Partien übrigens mit vier (!!!) 11m-Toren. Das Tresoldi und Neumann hier noch jeweils ein Tor machen, geschenkt.
Zusätzlich haben wir in der Zentrale mit Kunze/Christiansen begonnen, dazu sogar Besuschkow.
Bis Leopold dann erfolgreich implementiert wurde.
Allerdings ist er nun leider auch nicht der alleinige Heilsbringer.
Für mich persönlich fehlt einfach Kaderqualität, die Verantwortung trägt Leitl nicht allein.
Nichtsdestotrotz hat er natürlich seine offenkundigen Schwächen!
31.08.2024 - 16:44 Uhr
Zitat von t0815
Es gibt ja auch keine Entwicklung.
Schon witzig mir eine fehlende Diskussionsgrundlage vorzuwerfen, obwohl es gar keine Grundlage auf der Pro Leitl Seite gibt um etwas positives einzubringen.
Vielleicht bleiben wir auch im hier und jetzt inkl. Saisonvorbereitung.
Alles andere (auch wenig gutes) ist eh kalter Kaffee. Und somit steht aktuell schlicht eines, wenn nicht das schlechteste Offensivspiel der zweiten Liga.
Das wir erst ein Gegentor bekommen haben ist wie ausreichend erwähnt pures Glück, da könnten auch locker 7-8 Tore gegen uns stehen.
Es gibt ja auch keine Entwicklung.
Schon witzig mir eine fehlende Diskussionsgrundlage vorzuwerfen, obwohl es gar keine Grundlage auf der Pro Leitl Seite gibt um etwas positives einzubringen.
Vielleicht bleiben wir auch im hier und jetzt inkl. Saisonvorbereitung.
Alles andere (auch wenig gutes) ist eh kalter Kaffee. Und somit steht aktuell schlicht eines, wenn nicht das schlechteste Offensivspiel der zweiten Liga.
Das wir erst ein Gegentor bekommen haben ist wie ausreichend erwähnt pures Glück, da könnten auch locker 7-8 Tore gegen uns stehen.
Bleiben wir Jahr 2024 hat Stefan Leitl Spieler so entwickelt, dass wir damit knapp 10 Mio generieren konnten. Die Ablösen geben hierbei einen doch recht klaren Hinweis auf die Qualität der Abgänge. Der eine Spieler wurde überhaupt nicht ersetzt und der andere so spät, dass diese Verpflichtung noch keinen Einfluss auf die sportliche Leistung haben konnte.
Zitat von t0815
Wenn die Spieler nicht wollen (was ich jedoch für nicht zutreffend erachte) liegt die Verantwortung und Lösung beim Trainer.
Es ist die absolute Kernaufgabe eines Trainers die Spieler zu einer Einheit zu formen und in sein Boot zu holen.
Nur wenn diese Basis fest steht, hat ein Team Erfolg.
Und ganz genau dieses kann Leitl seit dem ersten Tag nicht!
Genau das ist die Kritik an ihm.
Wenn die Spieler nicht wollen (was ich jedoch für nicht zutreffend erachte) liegt die Verantwortung und Lösung beim Trainer.
Es ist die absolute Kernaufgabe eines Trainers die Spieler zu einer Einheit zu formen und in sein Boot zu holen.
Nur wenn diese Basis fest steht, hat ein Team Erfolg.
Und ganz genau dieses kann Leitl seit dem ersten Tag nicht!
Genau das ist die Kritik an ihm.
Du schreibst hier ganz explizit: "Und genau dieses konnte Leitl seit dem ersten Tag nicht!" und im Anschluss betonst du noch einmal, dass GENAU DIES Kritik an ihm ist "Genau das ist die Kritik an ihm."
Du bewertest also Leitl VOM ERSTEN TAG und forderst dann, weil du vielleicht keine Argumente hast gegen das, was er geleistet hat, dass man im "hier und jetzt" bleiben sollte. Das ist doch Comedy.
Du willst im hier und jetzt bleiben? Tja, das hier und jetzt wird aber leider von der Vergangenheit beeinflusst. Köhn wurde im Winter verkauft, also VOR der von dir als Wunsch-Zeitraum der Diskussionsgrundlage um Leitl genannten Periode. Der Ersatz wurde aber erst am Freitag verpflichtet und hat uns dem entsprechend gefehlt.
Zu Beginn der Vorbereitung hat sich das Trainerteam auf ein 3-4-3 festgelegt. Dann wurde Arrey-Mbi verkauft und nicht ersetzt. Es fehlt also ein LIV. Man stand nun vor der Wahl ohne Vorbereitung mit der Raute zu spielen oder mit Knight als LIV, der dafür nicht geeignet ist, das 3-4-3 zu spielen.
Erst nach dem Desaster gegen Bielefeld hat man sich für die 2. Variante entschieden. Das ist gar keine Entschuldigung für Leitl, darum geht es mir gar nicht. Aber das alles hat Einfluss auf die aktuelle Situation und wird hier teilweise konsequent weg ignoriert. Das ist meiner Meinung nach nicht richtig. Genau so, wie einfach nicht anzuerkennen, dass Leitl für Hannover 96 auch positives bewirkt hat.
31.08.2024 - 16:53 Uhr
Zitat von KidCuddy
Schon sehr befremdlich, keine Pro-Argumente gelten zu lassen, auf der anderen Seite eine subjektive Sichtweise aber quasi als Fakt zu nützen um dann - für mich die Pointe dieser Sichtweisen - im Konjunktiv zu schwelgen.
Im Hätte-Wäre-Wenn-Land „hätten“ wir auch alle Transfergerüchte realisieren können, würden den offensiven Power-Fußball aus Leitl‘s Fürth-Zeiten praktizieren und könnten von der Spitze grüßen.
Leider ist es so nicht und man muss einfach auch konstatieren, dass uns an der einen oder anderen Stelle einfach auch die spielerische Qualität abhanden kommt.
Mit etwas Abstand - ja, im Spieltagsthread hab ich mich aus Frust auf Mann‘s „Schlafwagenfußball“ Aussage bezogen und der damit einhergehenden, möglichen Konsequenz - sehe ich schlicht und ergreifend einen qualitativen Mangel für die Spielidee Leitl‘s.
Zünden die AV nicht, erwischen keinen Sahnetag, sind wir gänzlich ideenlos. Das Zentrum funktioniert nicht, obwohl sie es können und sich auch aufreiben - dazu Lee und Rochelt, die sicherlich nicht so performen, wie in Elversberg respektive Wiesbaden.
Im Endeffekt sind wir also mit geringerer, individueller Klasse in diese Saison gestartet, als in der vergangenen.
Ich verstehe, aufgrund des ursprünglichen „Drei-Jahres-Planes, dass die Erwartungshaltung eine andere ist.
Aber das große Ganze spricht die Bände: Kein, Köhn, kein Teuchert, kein Mbi.
Teuchert in den ersten vier Partien übrigens mit vier (!!!) 11m-Toren. Das Tresoldi und Neumann hier noch jeweils ein Tor machen, geschenkt.
Zusätzlich haben wir in der Zentrale mit Kunze/Christiansen begonnen, dazu sogar Besuschkow.
Bis Leopold dann erfolgreich implementiert wurde.
Allerdings ist er nun leider auch nicht der alleinige Heilsbringer.
Für mich persönlich fehlt einfach Kaderqualität, die Verantwortung trägt Leitl nicht allein.
Nichtsdestotrotz hat er natürlich seine offenkundigen Schwächen!
Schon sehr befremdlich, keine Pro-Argumente gelten zu lassen, auf der anderen Seite eine subjektive Sichtweise aber quasi als Fakt zu nützen um dann - für mich die Pointe dieser Sichtweisen - im Konjunktiv zu schwelgen.
Im Hätte-Wäre-Wenn-Land „hätten“ wir auch alle Transfergerüchte realisieren können, würden den offensiven Power-Fußball aus Leitl‘s Fürth-Zeiten praktizieren und könnten von der Spitze grüßen.
Leider ist es so nicht und man muss einfach auch konstatieren, dass uns an der einen oder anderen Stelle einfach auch die spielerische Qualität abhanden kommt.
Mit etwas Abstand - ja, im Spieltagsthread hab ich mich aus Frust auf Mann‘s „Schlafwagenfußball“ Aussage bezogen und der damit einhergehenden, möglichen Konsequenz - sehe ich schlicht und ergreifend einen qualitativen Mangel für die Spielidee Leitl‘s.
Zünden die AV nicht, erwischen keinen Sahnetag, sind wir gänzlich ideenlos. Das Zentrum funktioniert nicht, obwohl sie es können und sich auch aufreiben - dazu Lee und Rochelt, die sicherlich nicht so performen, wie in Elversberg respektive Wiesbaden.
Im Endeffekt sind wir also mit geringerer, individueller Klasse in diese Saison gestartet, als in der vergangenen.
Ich verstehe, aufgrund des ursprünglichen „Drei-Jahres-Planes, dass die Erwartungshaltung eine andere ist.
Aber das große Ganze spricht die Bände: Kein, Köhn, kein Teuchert, kein Mbi.
Teuchert in den ersten vier Partien übrigens mit vier (!!!) 11m-Toren. Das Tresoldi und Neumann hier noch jeweils ein Tor machen, geschenkt.
Zusätzlich haben wir in der Zentrale mit Kunze/Christiansen begonnen, dazu sogar Besuschkow.
Bis Leopold dann erfolgreich implementiert wurde.
Allerdings ist er nun leider auch nicht der alleinige Heilsbringer.
Für mich persönlich fehlt einfach Kaderqualität, die Verantwortung trägt Leitl nicht allein.
Nichtsdestotrotz hat er natürlich seine offenkundigen Schwächen!
Ich gehe bei vielem von dem, was du hier schreibst, durchaus mit.
Das der Kader seine Schwächen hat und schlicht nicht fertig ist, dürfte bei den meisten hier im Forum Konsens sein.
Trotzdem muss sich Leitl auch da gewisse Fragen gefallen lassen. Oudenne hat letzte Saison einige Spiele auf der 8 gemacht und war zumindest solide. Jetzt spielt er keine Rolle mehr.
Gindorf durfte einige Spiele auf der 10 machen, ist aktuell nur Ergänzung.
Tresoldi ist unser größtes Talent, ackert und bindet sich im Aufbauspiel mit ein und darf trotzdem auf der Bank Platz nehmen.
Lee trainiert die komplette Vorbereitung mit, findet in den ersten Spielen überhaupt keine Beachtung und darf dann (zurecht) aus dem Nichts ausgerechnet gegen den HSV starten.
Vieles davon ist so undurchsichtig und nicht nachvollziehbar.
Dazu kommt, dass du unabhängig vom Spielermaterial der Mannschaft mit auf den Weg geben musst, wie sie nach vorne spielen kann. Und wenn das über Umschaltsituationen und langen, weiten Bällen passiert.
Wir sind so selten im gegnerischen Strafraum unterwegs. Ab und zu schließt ein Spieler mal aus der Distanz ab. Das ist insgesamt viel zu wenig.
Selbst einen Nielsen in den letzten 10 Minuten in den Strafraum zu stellen und mit Flanken zu füttern wäre mehr ein Offensivkonzept als das, was da gestern zu sehen war.
31.08.2024 - 17:01 Uhr
Zitat von Skordie
Ich gehe bei vielem von dem, was du hier schreibst, durchaus mit.
Das der Kader seine Schwächen hat und schlicht nicht fertig ist, dürfte bei den meisten hier im Forum Konsens sein.
Trotzdem muss sich Leitl auch da gewisse Fragen gefallen lassen. Oudenne hat letzte Saison einige Spiele auf der 8 gemacht und war zumindest solide. Jetzt spielt er keine Rolle mehr.
Gindorf durfte einige Spiele auf der 10 machen, ist aktuell nur Ergänzung.
Tresoldi ist unser größtes Talent, ackert und bindet sich im Aufbauspiel mit ein und darf trotzdem auf der Bank Platz nehmen.
Lee trainiert die komplette Vorbereitung mit, findet in den ersten Spielen überhaupt keine Beachtung und darf dann (zurecht) aus dem Nichts ausgerechnet gegen den HSV starten.
Vieles davon ist so undurchsichtig und nicht nachvollziehbar.
Dazu kommt, dass du unabhängig vom Spielermaterial der Mannschaft mit auf den Weg geben musst, wie sie nach vorne spielen kann. Und wenn das über Umschaltsituationen und langen, weiten Bällen passiert.
Wir sind so selten im gegnerischen Strafraum unterwegs. Ab und zu schließt ein Spieler mal aus der Distanz ab. Das ist insgesamt viel zu wenig.
Selbst einen Nielsen in den letzten 10 Minuten in den Strafraum zu stellen und mit Flanken zu füttern wäre mehr ein Offensivkonzept als das, was da gestern zu sehen war.
Zitat von KidCuddy
Schon sehr befremdlich, keine Pro-Argumente gelten zu lassen, auf der anderen Seite eine subjektive Sichtweise aber quasi als Fakt zu nützen um dann - für mich die Pointe dieser Sichtweisen - im Konjunktiv zu schwelgen.
Im Hätte-Wäre-Wenn-Land „hätten“ wir auch alle Transfergerüchte realisieren können, würden den offensiven Power-Fußball aus Leitl‘s Fürth-Zeiten praktizieren und könnten von der Spitze grüßen.
Leider ist es so nicht und man muss einfach auch konstatieren, dass uns an der einen oder anderen Stelle einfach auch die spielerische Qualität abhanden kommt.
Mit etwas Abstand - ja, im Spieltagsthread hab ich mich aus Frust auf Mann‘s „Schlafwagenfußball“ Aussage bezogen und der damit einhergehenden, möglichen Konsequenz - sehe ich schlicht und ergreifend einen qualitativen Mangel für die Spielidee Leitl‘s.
Zünden die AV nicht, erwischen keinen Sahnetag, sind wir gänzlich ideenlos. Das Zentrum funktioniert nicht, obwohl sie es können und sich auch aufreiben - dazu Lee und Rochelt, die sicherlich nicht so performen, wie in Elversberg respektive Wiesbaden.
Im Endeffekt sind wir also mit geringerer, individueller Klasse in diese Saison gestartet, als in der vergangenen.
Ich verstehe, aufgrund des ursprünglichen „Drei-Jahres-Planes, dass die Erwartungshaltung eine andere ist.
Aber das große Ganze spricht die Bände: Kein, Köhn, kein Teuchert, kein Mbi.
Teuchert in den ersten vier Partien übrigens mit vier (!!!) 11m-Toren. Das Tresoldi und Neumann hier noch jeweils ein Tor machen, geschenkt.
Zusätzlich haben wir in der Zentrale mit Kunze/Christiansen begonnen, dazu sogar Besuschkow.
Bis Leopold dann erfolgreich implementiert wurde.
Allerdings ist er nun leider auch nicht der alleinige Heilsbringer.
Für mich persönlich fehlt einfach Kaderqualität, die Verantwortung trägt Leitl nicht allein.
Nichtsdestotrotz hat er natürlich seine offenkundigen Schwächen!
Schon sehr befremdlich, keine Pro-Argumente gelten zu lassen, auf der anderen Seite eine subjektive Sichtweise aber quasi als Fakt zu nützen um dann - für mich die Pointe dieser Sichtweisen - im Konjunktiv zu schwelgen.
Im Hätte-Wäre-Wenn-Land „hätten“ wir auch alle Transfergerüchte realisieren können, würden den offensiven Power-Fußball aus Leitl‘s Fürth-Zeiten praktizieren und könnten von der Spitze grüßen.
Leider ist es so nicht und man muss einfach auch konstatieren, dass uns an der einen oder anderen Stelle einfach auch die spielerische Qualität abhanden kommt.
Mit etwas Abstand - ja, im Spieltagsthread hab ich mich aus Frust auf Mann‘s „Schlafwagenfußball“ Aussage bezogen und der damit einhergehenden, möglichen Konsequenz - sehe ich schlicht und ergreifend einen qualitativen Mangel für die Spielidee Leitl‘s.
Zünden die AV nicht, erwischen keinen Sahnetag, sind wir gänzlich ideenlos. Das Zentrum funktioniert nicht, obwohl sie es können und sich auch aufreiben - dazu Lee und Rochelt, die sicherlich nicht so performen, wie in Elversberg respektive Wiesbaden.
Im Endeffekt sind wir also mit geringerer, individueller Klasse in diese Saison gestartet, als in der vergangenen.
Ich verstehe, aufgrund des ursprünglichen „Drei-Jahres-Planes, dass die Erwartungshaltung eine andere ist.
Aber das große Ganze spricht die Bände: Kein, Köhn, kein Teuchert, kein Mbi.
Teuchert in den ersten vier Partien übrigens mit vier (!!!) 11m-Toren. Das Tresoldi und Neumann hier noch jeweils ein Tor machen, geschenkt.
Zusätzlich haben wir in der Zentrale mit Kunze/Christiansen begonnen, dazu sogar Besuschkow.
Bis Leopold dann erfolgreich implementiert wurde.
Allerdings ist er nun leider auch nicht der alleinige Heilsbringer.
Für mich persönlich fehlt einfach Kaderqualität, die Verantwortung trägt Leitl nicht allein.
Nichtsdestotrotz hat er natürlich seine offenkundigen Schwächen!
Ich gehe bei vielem von dem, was du hier schreibst, durchaus mit.
Das der Kader seine Schwächen hat und schlicht nicht fertig ist, dürfte bei den meisten hier im Forum Konsens sein.
Trotzdem muss sich Leitl auch da gewisse Fragen gefallen lassen. Oudenne hat letzte Saison einige Spiele auf der 8 gemacht und war zumindest solide. Jetzt spielt er keine Rolle mehr.
Gindorf durfte einige Spiele auf der 10 machen, ist aktuell nur Ergänzung.
Tresoldi ist unser größtes Talent, ackert und bindet sich im Aufbauspiel mit ein und darf trotzdem auf der Bank Platz nehmen.
Lee trainiert die komplette Vorbereitung mit, findet in den ersten Spielen überhaupt keine Beachtung und darf dann (zurecht) aus dem Nichts ausgerechnet gegen den HSV starten.
Vieles davon ist so undurchsichtig und nicht nachvollziehbar.
Dazu kommt, dass du unabhängig vom Spielermaterial der Mannschaft mit auf den Weg geben musst, wie sie nach vorne spielen kann. Und wenn das über Umschaltsituationen und langen, weiten Bällen passiert.
Wir sind so selten im gegnerischen Strafraum unterwegs. Ab und zu schließt ein Spieler mal aus der Distanz ab. Das ist insgesamt viel zu wenig.
Selbst einen Nielsen in den letzten 10 Minuten in den Strafraum zu stellen und mit Flanken zu füttern wäre mehr ein Offensivkonzept als das, was da gestern zu sehen war.
Da bin ich auch absolut bei dir!
Irgendwo hab ich deine Worte selbst einmal heruntergebrochen, quasi auf „so wenig können sich die Jungs im Training gar nicht anbieten, als dass sie kaum Berücksichtigung finden“.
Personalentscheidungen sind bei Leitl einfach eine Sache, Wechsel damit einhergehend, die für mich weitestgehend unschlüssig bleiben.
Das ist definitiv sein Verantwortungsbereich - wirkt für mich immer ängstlich von ihm, nur auf arrivierte Kräfte zu setzen, obwohl wir durchaus verheißungsvolle Jungspieler im Kader haben.
Einen Matchplan adaptieren zu können ist auch so ein Ding…traut er sich nicht?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KidCuddy am 31.08.2024 um 17:03 Uhr bearbeitet
01.09.2024 - 08:33 Uhr
Es geht um die Entwicklung der Mannschaft und dem mieserablem Start in die Serie.
Hierbei treten Muster auf die Seit langem negativ bekannt sind.
Es ist ja nicht mein exklusiver Wunsch das hier seit langem eine Verbesserung erwartet wird.
Dazu zählte ich Themen auf die bei Leitl augenscheinlich schlicht nicht gut sind.
Das dann mit evtl Entwicklung einzelner Spieler die verkauft wurden aufzurechnen sind verschiedene Themen. Ob Köhn z.b entwickelt wurde oder eben schlicht nen guten linken Fuß mit hoher Geschwindigkeit hat, ließe sich auch in Frage stellen.
Da wir tu seiner Zeit wenigstens noch offensiv spielten, waren seine Defizite auch oft genug zu erkennen.
Ist mir aber auch vollkommen egal!
Mir geht es um die Muster und diesen Antifussball und ja dann die Frage ob Leitl das verbessert bekommt.
Für meinen Teil habe ich genug gesehen und beantworte die Frage mit Nein. Und das hat die Konsequenz Leitl zu entlassen.
Logischerweise spielt dann auch irgendwo der Nasenfaktor eine Rolle.
Sein ständiges Gequatsche von starken Gegnern, fehlende Einsicht und eine Arroganz geht mir auf den Sender.
Wir müssen hier keine Meinung finden die allen gefällt. Ich habe Leitl sehr früh kritisiert und sehe mich absolut bestätigt.
Wer das anders sieht, okay. Verstehe ich nicht aber es ist eben eine andere Meinung und fertig.
Hierbei treten Muster auf die Seit langem negativ bekannt sind.
Es ist ja nicht mein exklusiver Wunsch das hier seit langem eine Verbesserung erwartet wird.
Dazu zählte ich Themen auf die bei Leitl augenscheinlich schlicht nicht gut sind.
Das dann mit evtl Entwicklung einzelner Spieler die verkauft wurden aufzurechnen sind verschiedene Themen. Ob Köhn z.b entwickelt wurde oder eben schlicht nen guten linken Fuß mit hoher Geschwindigkeit hat, ließe sich auch in Frage stellen.
Da wir tu seiner Zeit wenigstens noch offensiv spielten, waren seine Defizite auch oft genug zu erkennen.
Ist mir aber auch vollkommen egal!
Mir geht es um die Muster und diesen Antifussball und ja dann die Frage ob Leitl das verbessert bekommt.
Für meinen Teil habe ich genug gesehen und beantworte die Frage mit Nein. Und das hat die Konsequenz Leitl zu entlassen.
Logischerweise spielt dann auch irgendwo der Nasenfaktor eine Rolle.
Sein ständiges Gequatsche von starken Gegnern, fehlende Einsicht und eine Arroganz geht mir auf den Sender.
Wir müssen hier keine Meinung finden die allen gefällt. Ich habe Leitl sehr früh kritisiert und sehe mich absolut bestätigt.
Wer das anders sieht, okay. Verstehe ich nicht aber es ist eben eine andere Meinung und fertig.
01.09.2024 - 10:00 Uhr
Zitat von t0815
Es geht um die Entwicklung der Mannschaft und dem mieserablem Start in die Serie.
Hierbei treten Muster auf die Seit langem negativ bekannt sind.
Es ist ja nicht mein exklusiver Wunsch das hier seit langem eine Verbesserung erwartet wird.
Dazu zählte ich Themen auf die bei Leitl augenscheinlich schlicht nicht gut sind.
Das dann mit evtl Entwicklung einzelner Spieler die verkauft wurden aufzurechnen sind verschiedene Themen. Ob Köhn z.b entwickelt wurde oder eben schlicht nen guten linken Fuß mit hoher Geschwindigkeit hat, ließe sich auch in Frage stellen.
Da wir tu seiner Zeit wenigstens noch offensiv spielten, waren seine Defizite auch oft genug zu erkennen.
Ist mir aber auch vollkommen egal!
Mir geht es um die Muster und diesen Antifussball und ja dann die Frage ob Leitl das verbessert bekommt.
Für meinen Teil habe ich genug gesehen und beantworte die Frage mit Nein. Und das hat die Konsequenz Leitl zu entlassen.
Logischerweise spielt dann auch irgendwo der Nasenfaktor eine Rolle.
Sein ständiges Gequatsche von starken Gegnern, fehlende Einsicht und eine Arroganz geht mir auf den Sender.
Wir müssen hier keine Meinung finden die allen gefällt. Ich habe Leitl sehr früh kritisiert und sehe mich absolut bestätigt.
Wer das anders sieht, okay. Verstehe ich nicht aber es ist eben eine andere Meinung und fertig.
Es geht um die Entwicklung der Mannschaft und dem mieserablem Start in die Serie.
Hierbei treten Muster auf die Seit langem negativ bekannt sind.
Es ist ja nicht mein exklusiver Wunsch das hier seit langem eine Verbesserung erwartet wird.
Dazu zählte ich Themen auf die bei Leitl augenscheinlich schlicht nicht gut sind.
Das dann mit evtl Entwicklung einzelner Spieler die verkauft wurden aufzurechnen sind verschiedene Themen. Ob Köhn z.b entwickelt wurde oder eben schlicht nen guten linken Fuß mit hoher Geschwindigkeit hat, ließe sich auch in Frage stellen.
Da wir tu seiner Zeit wenigstens noch offensiv spielten, waren seine Defizite auch oft genug zu erkennen.
Ist mir aber auch vollkommen egal!
Mir geht es um die Muster und diesen Antifussball und ja dann die Frage ob Leitl das verbessert bekommt.
Für meinen Teil habe ich genug gesehen und beantworte die Frage mit Nein. Und das hat die Konsequenz Leitl zu entlassen.
Logischerweise spielt dann auch irgendwo der Nasenfaktor eine Rolle.
Sein ständiges Gequatsche von starken Gegnern, fehlende Einsicht und eine Arroganz geht mir auf den Sender.
Wir müssen hier keine Meinung finden die allen gefällt. Ich habe Leitl sehr früh kritisiert und sehe mich absolut bestätigt.
Wer das anders sieht, okay. Verstehe ich nicht aber es ist eben eine andere Meinung und fertig.
Toller Diskussionsgrundsatz. Deine Meinung und fertig. Also zählt nur deine und alle anderen haben die Gusch zu halten?
Waren Hamburg und Düsseldorf keine starken Mannschaften ? Münster ist die letzten Jahre auf der Erfolgswelle geschwommen... Bielefeld ist ein Verein mit höheren Ambitionen als 3. Liga..
Statt jeden Tag das selbe zu schreiben , Letl raus, Antifußball, kein Matchplan oder what ever sollte man mal die Frage stellen wieso das bei den Spielern nicht klick macht. Die spielen immer nach hinten statt nach vorne. Leitl steht am Rand und fordert permanent das man hinten raus spielen soll, letzte Saison wurden Spieler beim Spiel angeschrieen/angewiesen das sie nicht auf Ron spielen sollen.
Wir hatten in Düsseldorf eine Ecke die auf Ron zurück gespielt worden ist. Da wirste als Trainer kirre
Und ich stelle immer wieder die selbe Frage:
Wer soll 96 denn bitte übernehmen und garantiert besseren Fußball mit Erfolg/ besseren Ergebnissen der dazu frei ist und bezahlbar ist?
Jetzt komm aber nicht mit Ex-Trainern die hier schon gescheitert sind.
01.09.2024 - 19:29 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Toller Diskussionsgrundsatz. Deine Meinung und fertig. Also zählt nur deine und alle anderen haben die Gusch zu halten?
Zitat von t0815
Wir müssen hier keine Meinung finden die allen gefällt. Ich habe Leitl sehr früh kritisiert und sehe mich absolut bestätigt.
Wer das anders sieht, okay. Verstehe ich nicht aber es ist eben eine andere Meinung und fertig.
Wir müssen hier keine Meinung finden die allen gefällt. Ich habe Leitl sehr früh kritisiert und sehe mich absolut bestätigt.
Wer das anders sieht, okay. Verstehe ich nicht aber es ist eben eine andere Meinung und fertig.
Toller Diskussionsgrundsatz. Deine Meinung und fertig. Also zählt nur deine und alle anderen haben die Gusch zu halten?
Meine Fresse, der andere User schreibt sogar explizit, dass er andere Meinungen bzgl. Leitl nicht nachvollziehen kann, aber sie für ihn okay sind, weil halt andere Meinung und du wirfst ihm genau das Gegenteil vor. Der einzige, der hier keine gesunde Diskussionsgrundlage (ich nehme an, dass das der Begriff ist, den du eigentlich meintest) an den Tag legt, bist du. Benimm dich mal.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mitleser96 am 01.09.2024 um 19:34 Uhr bearbeitet 
01.09.2024 - 21:56 Uhr
Zitat von mitleser96
Meine Fresse, der andere User schreibt sogar explizit, dass er andere Meinungen bzgl. Leitl nicht nachvollziehen kann, aber sie für ihn okay sind, weil halt andere Meinung und du wirfst ihm genau das Gegenteil vor. Der einzige, der hier keine gesunde Diskussionsgrundlage (ich nehme an, dass das der Begriff ist, den du eigentlich meintest) an den Tag legt, bist du. Benimm dich mal.
Zitat von AttaboomTTV
Toller Diskussionsgrundsatz. Deine Meinung und fertig. Also zählt nur deine und alle anderen haben die Gusch zu halten?
Zitat von t0815
Wir müssen hier keine Meinung finden die allen gefällt. Ich habe Leitl sehr früh kritisiert und sehe mich absolut bestätigt.
Wer das anders sieht, okay. Verstehe ich nicht aber es ist eben eine andere Meinung und fertig.
Wir müssen hier keine Meinung finden die allen gefällt. Ich habe Leitl sehr früh kritisiert und sehe mich absolut bestätigt.
Wer das anders sieht, okay. Verstehe ich nicht aber es ist eben eine andere Meinung und fertig.
Toller Diskussionsgrundsatz. Deine Meinung und fertig. Also zählt nur deine und alle anderen haben die Gusch zu halten?
Meine Fresse, der andere User schreibt sogar explizit, dass er andere Meinungen bzgl. Leitl nicht nachvollziehen kann, aber sie für ihn okay sind, weil halt andere Meinung und du wirfst ihm genau das Gegenteil vor. Der einzige, der hier keine gesunde Diskussionsgrundlage (ich nehme an, dass das der Begriff ist, den du eigentlich meintest) an den Tag legt, bist du. Benimm dich mal.
Komm mal etwas runter. Es geht nicht um einen Satz sondern dieses dauer gejammere wie scheiße Leitl doch ist und das es keine Entwicklung unter ihn gäbe etcpp...
01.09.2024 - 22:20 Uhr
Zitat von AttaboomTTV
Komm mal etwas runter. Es geht nicht um einen Satz sondern dieses dauer gejammere wie scheiße Leitl doch ist und das es keine Entwicklung unter ihn gäbe etcpp...
Zitat von mitleser96
Meine Fresse, der andere User schreibt sogar explizit, dass er andere Meinungen bzgl. Leitl nicht nachvollziehen kann, aber sie für ihn okay sind, weil halt andere Meinung und du wirfst ihm genau das Gegenteil vor. Der einzige, der hier keine gesunde Diskussionsgrundlage (ich nehme an, dass das der Begriff ist, den du eigentlich meintest) an den Tag legt, bist du. Benimm dich mal.
Zitat von AttaboomTTV
Toller Diskussionsgrundsatz. Deine Meinung und fertig. Also zählt nur deine und alle anderen haben die Gusch zu halten?
Zitat von t0815
Wir müssen hier keine Meinung finden die allen gefällt. Ich habe Leitl sehr früh kritisiert und sehe mich absolut bestätigt.
Wer das anders sieht, okay. Verstehe ich nicht aber es ist eben eine andere Meinung und fertig.
Wir müssen hier keine Meinung finden die allen gefällt. Ich habe Leitl sehr früh kritisiert und sehe mich absolut bestätigt.
Wer das anders sieht, okay. Verstehe ich nicht aber es ist eben eine andere Meinung und fertig.
Toller Diskussionsgrundsatz. Deine Meinung und fertig. Also zählt nur deine und alle anderen haben die Gusch zu halten?
Meine Fresse, der andere User schreibt sogar explizit, dass er andere Meinungen bzgl. Leitl nicht nachvollziehen kann, aber sie für ihn okay sind, weil halt andere Meinung und du wirfst ihm genau das Gegenteil vor. Der einzige, der hier keine gesunde Diskussionsgrundlage (ich nehme an, dass das der Begriff ist, den du eigentlich meintest) an den Tag legt, bist du. Benimm dich mal.
Komm mal etwas runter. Es geht nicht um einen Satz sondern dieses dauer gejammere wie scheiße Leitl doch ist und das es keine Entwicklung unter ihn gäbe etcpp...
Nein man, es geht darum, dass du hier im Forum mit solchen Beiträgen andauernd das Klima vergiftest. Eure Diskussion zu Leitl ist mir vollkommen egal. Ich hab aber überhaupt keine Lust mehr darauf, von dir ständig solche haltlosen Unterstellungen, Lügen, Missinterpretationen und Provokationen zu lesen, egal welchen User betreffend. Irgendwann sollte wirklich mal Schluss sein und dass der Pate hier offenbar kein Interesse oder Handhabe hat, dem Forum dieses Gift zu entziehen ist wirklich, wirklich traurig.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von mitleser96 am 01.09.2024 um 22:21 Uhr bearbeitet
01.09.2024 - 23:21 Uhr
Zitat von mitleser96
Nein man, es geht darum, dass du hier im Forum mit solchen Beiträgen andauernd das Klima vergiftest. Eure Diskussion zu Leitl ist mir vollkommen egal. Ich hab aber überhaupt keine Lust mehr darauf, von dir ständig solche haltlosen Unterstellungen, Lügen, Missinterpretationen und Provokationen zu lesen, egal welchen User betreffend. Irgendwann sollte wirklich mal Schluss sein und dass der Pate hier offenbar kein Interesse oder Handhabe hat, dem Forum dieses Gift zu entziehen ist wirklich, wirklich traurig.
Zitat von AttaboomTTV
Komm mal etwas runter. Es geht nicht um einen Satz sondern dieses dauer gejammere wie scheiße Leitl doch ist und das es keine Entwicklung unter ihn gäbe etcpp...
Zitat von mitleser96
Meine Fresse, der andere User schreibt sogar explizit, dass er andere Meinungen bzgl. Leitl nicht nachvollziehen kann, aber sie für ihn okay sind, weil halt andere Meinung und du wirfst ihm genau das Gegenteil vor. Der einzige, der hier keine gesunde Diskussionsgrundlage (ich nehme an, dass das der Begriff ist, den du eigentlich meintest) an den Tag legt, bist du. Benimm dich mal.
Zitat von AttaboomTTV
Toller Diskussionsgrundsatz. Deine Meinung und fertig. Also zählt nur deine und alle anderen haben die Gusch zu halten?
Zitat von t0815
Wir müssen hier keine Meinung finden die allen gefällt. Ich habe Leitl sehr früh kritisiert und sehe mich absolut bestätigt.
Wer das anders sieht, okay. Verstehe ich nicht aber es ist eben eine andere Meinung und fertig.
Wir müssen hier keine Meinung finden die allen gefällt. Ich habe Leitl sehr früh kritisiert und sehe mich absolut bestätigt.
Wer das anders sieht, okay. Verstehe ich nicht aber es ist eben eine andere Meinung und fertig.
Toller Diskussionsgrundsatz. Deine Meinung und fertig. Also zählt nur deine und alle anderen haben die Gusch zu halten?
Meine Fresse, der andere User schreibt sogar explizit, dass er andere Meinungen bzgl. Leitl nicht nachvollziehen kann, aber sie für ihn okay sind, weil halt andere Meinung und du wirfst ihm genau das Gegenteil vor. Der einzige, der hier keine gesunde Diskussionsgrundlage (ich nehme an, dass das der Begriff ist, den du eigentlich meintest) an den Tag legt, bist du. Benimm dich mal.
Komm mal etwas runter. Es geht nicht um einen Satz sondern dieses dauer gejammere wie scheiße Leitl doch ist und das es keine Entwicklung unter ihn gäbe etcpp...
Nein man, es geht darum, dass du hier im Forum mit solchen Beiträgen andauernd das Klima vergiftest. Eure Diskussion zu Leitl ist mir vollkommen egal. Ich hab aber überhaupt keine Lust mehr darauf, von dir ständig solche haltlosen Unterstellungen, Lügen, Missinterpretationen und Provokationen zu lesen, egal welchen User betreffend. Irgendwann sollte wirklich mal Schluss sein und dass der Pate hier offenbar kein Interesse oder Handhabe hat, dem Forum dieses Gift zu entziehen ist wirklich, wirklich traurig.
Einfach auf den Punkt gebracht.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.