Stadion Teil 6
25.02.2015 - 07:44 Uhr
17.09.2016 - 13:07 Uhr
Und das bedeutet das Konsequenz?
Gar kein Stadion?
Gar kein Stadion?
17.09.2016 - 13:15 Uhr
Zitat von FCPhoenix
Was heißt "verrennt"? Niemand hat etwas von einem Stadion, für das wir die Miete nicht aufbringen können. Das wäre fahrlässig und würde die Existenz unseres Vereins bedrohen.
Zitat von TinaToledo
Pächter
Dann versetz dich einen Augenblick in die Lage des Verrpaechters.
Dass Wellenreuther für den KSC verhandelt ist sein Job. Aber wir wollen sicher alle nicht, dass er sich verrennt.
Und wenn du als Mieter kommst und sagst den Mietvertrag unterschreib ich nicht, der ist inakzeptabel, dann sag ich als Vermieter. OK, dann halt keine Party.
Zitat von partyglatze
Wir sind Mieter, also wieso also nicht?.
Zitat von TinaToledo
Wellenreuther meint also in der Position zu sein Forderungen des Bauherrn als inakzeptabel hinzustellen. Gut, er ist der Politiker. Wird schon wissen wie er verhandelt.
Schattlings Rückzug also sehr kurzfristig.
Wellenreuther meint also in der Position zu sein Forderungen des Bauherrn als inakzeptabel hinzustellen. Gut, er ist der Politiker. Wird schon wissen wie er verhandelt.
Schattlings Rückzug also sehr kurzfristig.
Wir sind Mieter, also wieso also nicht?.
Pächter
Dann versetz dich einen Augenblick in die Lage des Verrpaechters.
Dass Wellenreuther für den KSC verhandelt ist sein Job. Aber wir wollen sicher alle nicht, dass er sich verrennt.
Und wenn du als Mieter kommst und sagst den Mietvertrag unterschreib ich nicht, der ist inakzeptabel, dann sag ich als Vermieter. OK, dann halt keine Party.
Was heißt "verrennt"? Niemand hat etwas von einem Stadion, für das wir die Miete nicht aufbringen können. Das wäre fahrlässig und würde die Existenz unseres Vereins bedrohen.
der WP bedroht genauso die Existenz; wir sind einfach so nicht konkurrenzfähig. MMn lieber die Flucht nach vorne; das finanzielle Risiko trägt am Ende die Stadt und die wird uns schon nicht rauswerfen, wenn's mal mit der Pachtzahlung nicht klappt.
17.09.2016 - 13:23 Uhr
Richtig, Garfi.
Die Stadt hat uns bis jetzt jedes Mal unter die Arme gegriffen, wenn es eng war und die Pacht gestundet.
Dass sie aber deswegen jetzt sofort von Beginn an alle Forderungen erfüllen würde mag man zwar auch KSC Sicht gut finden - aus Sicht der Stadt ist jedoch das "inakzeptabel"
Die Stadt hat uns bis jetzt jedes Mal unter die Arme gegriffen, wenn es eng war und die Pacht gestundet.
Dass sie aber deswegen jetzt sofort von Beginn an alle Forderungen erfüllen würde mag man zwar auch KSC Sicht gut finden - aus Sicht der Stadt ist jedoch das "inakzeptabel"
17.09.2016 - 13:59 Uhr
Auf der einen Seite zahlt die Stadt das Stadion, auf der anderen Seite muss der Verein damit tagtäglich - nach ihren Vorstellungen - damit arbeiten können.
Für den Fortbestand des Vereins und damit den järhlicher Abzahlung ist es sichtlich vorteilhaft, wenn der KSC nicht sämtliche, jährlich erzielte Einnahmen als Pacht an die Stadt zahlen muss, sondern einen Anteil für die eigene Vereinsperspektive verwenden könnte.
Persönlich sehe ich im Thema Stadionname ein berechtigen Streitpunkt. Gemäß jetzigem Stand würden sämtliche Erlöse aus dem Verkauf des Stadionsname komplett an die Stadt gehen. Auch wenn sie mit dem Geld dafür sorgt, dass es dann überhaupt steht - den Wert und damit die Höhe sowie die Bedeutung erhält es durch den Verein.
Erst der KSC sorgt dafür, dass es durch die landesweite Beachtung interessiert wird für Sponsoren. Deshalb sehe ich eine Beteiligung für den Verein in diesem Punkt sicherlich noch für vertretbar und in Maßen verhandlbar und wenns bloß 10% sind...
Für den Fortbestand des Vereins und damit den järhlicher Abzahlung ist es sichtlich vorteilhaft, wenn der KSC nicht sämtliche, jährlich erzielte Einnahmen als Pacht an die Stadt zahlen muss, sondern einen Anteil für die eigene Vereinsperspektive verwenden könnte.
Persönlich sehe ich im Thema Stadionname ein berechtigen Streitpunkt. Gemäß jetzigem Stand würden sämtliche Erlöse aus dem Verkauf des Stadionsname komplett an die Stadt gehen. Auch wenn sie mit dem Geld dafür sorgt, dass es dann überhaupt steht - den Wert und damit die Höhe sowie die Bedeutung erhält es durch den Verein.
Erst der KSC sorgt dafür, dass es durch die landesweite Beachtung interessiert wird für Sponsoren. Deshalb sehe ich eine Beteiligung für den Verein in diesem Punkt sicherlich noch für vertretbar und in Maßen verhandlbar und wenns bloß 10% sind...
17.09.2016 - 14:03 Uhr
Kann man mit Namensrechten eigentlich überhaupt noch großartig Einnahmen erzielen?
Mir kommt es so vor, als sei der Trend wieder gebrochen.
Mir kommt es so vor, als sei der Trend wieder gebrochen.
17.09.2016 - 14:23 Uhr
Zitat von TinaToledo
Richtig, Garfi.
Die Stadt hat uns bis jetzt jedes Mal unter die Arme gegriffen, wenn es eng war und die Pacht gestundet.
Dass sie aber deswegen jetzt sofort von Beginn an alle Forderungen erfüllen würde mag man zwar auch KSC Sicht gut finden - aus Sicht der Stadt ist jedoch das "inakzeptabel"
Richtig, Garfi.
Die Stadt hat uns bis jetzt jedes Mal unter die Arme gegriffen, wenn es eng war und die Pacht gestundet.
Dass sie aber deswegen jetzt sofort von Beginn an alle Forderungen erfüllen würde mag man zwar auch KSC Sicht gut finden - aus Sicht der Stadt ist jedoch das "inakzeptabel"
so mein ich's ja; wir haben realistisch gesehen überhaupt kein Verhandlungsposition; ganz im Gegenteil: Wir können uns jeden Tag bei Mentrup bedanken, daß er das durchgeboxt hat.
Denke, das weis auch Welli; mMn pokert er vor der MGV um dann halt zu sagen daß er bis zum Schluß versuchte das beste für den KSC herauszuholen und das ist's jetzt eben.
20.09.2016 - 08:20 Uhr
Entscheidungswoche !! Details über das Treffen von KSC und der Stadt gestern waren dem BNN laut heutigem Bericht noch nicht bekannt.
Ich hoffe auf Einigung zwischen Stadt, Präsidium und uns Fans
Ich hoffe auf Einigung zwischen Stadt, Präsidium und uns Fans
20.09.2016 - 08:49 Uhr
Zitat von unkraut-ex
Entscheidungswoche !! Details über das Treffen von KSC und der Stadt gestern waren dem BNN laut heutigem Bericht noch nicht bekannt.
Ich hoffe auf Einigung zwischen Stadt, Präsidium und uns Fans
Entscheidungswoche !! Details über das Treffen von KSC und der Stadt gestern waren dem BNN laut heutigem Bericht noch nicht bekannt.
Ich hoffe auf Einigung zwischen Stadt, Präsidium und uns Fans
Keine Einigung = das Aus für den KSC sollte nicht doch ein Investor um die Ecke schießen.
Sollte es keine Einigung geben brauchen wir nicht zu hoffen, dass die Polizei uns nochmal entgegenkommt was die Sicherheitssituation betrifft. Ebenfalls werden wir brandschutztechnisch irgendwann die Gegentribüne nicht mehr nutzen können und zu guter letzt gibt es noch die DFL-Auflage, dass alle Plätze in der 1. und 2. Liga überdacht sein müssen. Sollte der Neubau nicht zu Stande kommen wird die Stadt vermutlich nur das nötigste tun und ob das reicht um die von der DFL geforderten Auflagen zu erfüllen sei mal dahingestellt.
20.09.2016 - 09:13 Uhr
Zitat von Scrapmaster
Keine Einigung = das Aus für den KSC sollte nicht doch ein Investor um die Ecke schießen.
Sollte es keine Einigung geben brauchen wir nicht zu hoffen, dass die Polizei uns nochmal entgegenkommt was die Sicherheitssituation betrifft. Ebenfalls werden wir brandschutztechnisch irgendwann die Gegentribüne nicht mehr nutzen können und zu guter letzt gibt es noch die DFL-Auflage, dass alle Plätze in der 1. und 2. Liga überdacht sein müssen. Sollte der Neubau nicht zu Stande kommen wird die Stadt vermutlich nur das nötigste tun und ob das reicht um die von der DFL geforderten Auflagen zu erfüllen sei mal dahingestellt.
Zitat von unkraut-ex
Entscheidungswoche !! Details über das Treffen von KSC und der Stadt gestern waren dem BNN laut heutigem Bericht noch nicht bekannt.
Ich hoffe auf Einigung zwischen Stadt, Präsidium und uns Fans
Entscheidungswoche !! Details über das Treffen von KSC und der Stadt gestern waren dem BNN laut heutigem Bericht noch nicht bekannt.
Ich hoffe auf Einigung zwischen Stadt, Präsidium und uns Fans
Keine Einigung = das Aus für den KSC sollte nicht doch ein Investor um die Ecke schießen.
Sollte es keine Einigung geben brauchen wir nicht zu hoffen, dass die Polizei uns nochmal entgegenkommt was die Sicherheitssituation betrifft. Ebenfalls werden wir brandschutztechnisch irgendwann die Gegentribüne nicht mehr nutzen können und zu guter letzt gibt es noch die DFL-Auflage, dass alle Plätze in der 1. und 2. Liga überdacht sein müssen. Sollte der Neubau nicht zu Stande kommen wird die Stadt vermutlich nur das nötigste tun und ob das reicht um die von der DFL geforderten Auflagen zu erfüllen sei mal dahingestellt.
Die Frage ist ob wir im Notfall tatsächlich ein Stadion in der Größenordnung von 35tsd Zuschauern benötigen. Perspektivisches gehen gefühlt die meisten davon aus, dass wir in naher Zukunft lange in der Bundesliga spielen werden. Aber sind wir mal ehrlich, mehr als ein Zweitligaclub sind wir nicht mehr. Und ständig haben wir die Diskussionen über Zuschauerzahlen. Dann lieber ein finanzierbares Stadion für 20tsd, wer sich wie sonst auch die Dauerkarte kauft hat eben Vorteile falls es doch mal ins Oberhaus geht, der Rest kann dann wie gewohnt auf Sky schauen. So ein kleiner Hexenkessel hat auch was und ist eben finanziell machbarer, wobei ich mir natürlich auch ein 35tsd Stadion wünschen würde.
Vllt kann man es auch auf einer Ebene bauen mit einer Anbauoption für weitere 10tsd bis 15tsd, für den Fall eines längeren Bundesligaaufenthaltes.
20.09.2016 - 09:58 Uhr
Zitat von Petite_Rosso
Die Frage ist ob wir im Notfall tatsächlich ein Stadion in der Größenordnung von 35tsd Zuschauern benötigen.
...
Vllt kann man es auch auf einer Ebene bauen mit einer Anbauoption für weitere 10tsd bis 15tsd, für den Fall eines längeren Bundesligaaufenthaltes.
Die Frage ist ob wir im Notfall tatsächlich ein Stadion in der Größenordnung von 35tsd Zuschauern benötigen.
...
Vllt kann man es auch auf einer Ebene bauen mit einer Anbauoption für weitere 10tsd bis 15tsd, für den Fall eines längeren Bundesligaaufenthaltes.
Das ist wahrscheinlich derzeit die beste Lösung. Selbst Union, die gefühlt halb Berlin hinter sich haben, bekommen ihr 22T Stadion bei bestem Fußballwetter nicht immer voll. Und wie sieht das denn aus, wenn ein paar verlorene Fans im Stadion sind, da geht doch die Stimmung unter.
Abgesehen davon würde ich mir natürlich einen Bundesligaaufstieg wünschen, aber derzeit sieht es ganz und gar nicht danach aus...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von AndyR77 am 20.09.2016 um 09:58 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.



