Sponsoring Thread
06.08.2009 - 16:27 Uhr
25.06.2012 - 17:47 Uhr
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Storming_Beach:
Zitat von ____ROSTOCKER65:
zuviel zum thema mit 900k ;)
Bei einem 2 Jahresvertrag zu je 450k kommt man dann insgesamt auf 900k...
Was auch dem angestrebten Betrag im Sanierungskonzept von 350k + 500k im Jahr darauf in etwa entsprechen würde.
Ich glaube davon garnichts bevor es nicht vom Verein direkt kommt!
Bei 450.000 hätte man sich,auch für Liga.3 , unter Wert verkauft das ist genau das was BH mal angesprochen hatte das der Verein über Jahre hin weg zu billig verkauft wurde,kann mir daher nicht vorstellen das BH das jetzt selbst so praktiziert da die Summe in Liga3 bei der gleichen Summe liegen sollte wie in der aktuellen abgelaufenen Saison!
Mal unabhängig davon, was nun an der Info dran ist, gehören zu einem Vertrag immer mindestens zwei Parteien, die sich einigen müssen. Da ist es gut, sich etwas großes vorzunehmen, nur ob man das Ziel erreicht steht auf einem anderen Blatt. Und im Sanierungskonzept plant man (natürlich konservativ) mit 350k für die kommende Saison. Da wären 450k doch schon ein tolles Ergebnis.
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Storming_Beach:
Zitat von ____ROSTOCKER65:
zuviel zum thema mit 900k ;)
Bei einem 2 Jahresvertrag zu je 450k kommt man dann insgesamt auf 900k...
Was auch dem angestrebten Betrag im Sanierungskonzept von 350k + 500k im Jahr darauf in etwa entsprechen würde.
Ich glaube davon garnichts bevor es nicht vom Verein direkt kommt!
Bei 450.000 hätte man sich,auch für Liga.3 , unter Wert verkauft das ist genau das was BH mal angesprochen hatte das der Verein über Jahre hin weg zu billig verkauft wurde,kann mir daher nicht vorstellen das BH das jetzt selbst so praktiziert da die Summe in Liga3 bei der gleichen Summe liegen sollte wie in der aktuellen abgelaufenen Saison!
Mal unabhängig davon, was nun an der Info dran ist, gehören zu einem Vertrag immer mindestens zwei Parteien, die sich einigen müssen. Da ist es gut, sich etwas großes vorzunehmen, nur ob man das Ziel erreicht steht auf einem anderen Blatt. Und im Sanierungskonzept plant man (natürlich konservativ) mit 350k für die kommende Saison. Da wären 450k doch schon ein tolles Ergebnis.
25.06.2012 - 18:00 Uhr
Zitat von PalnaToki:
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Storming_Beach:
Zitat von ____ROSTOCKER65:
zuviel zum thema mit 900k ;)
Bei einem 2 Jahresvertrag zu je 450k kommt man dann insgesamt auf 900k...
Was auch dem angestrebten Betrag im Sanierungskonzept von 350k + 500k im Jahr darauf in etwa entsprechen würde.
Ich glaube davon garnichts bevor es nicht vom Verein direkt kommt!
Bei 450.000 hätte man sich,auch für Liga.3 , unter Wert verkauft das ist genau das was BH mal angesprochen hatte das der Verein über Jahre hin weg zu billig verkauft wurde,kann mir daher nicht vorstellen das BH das jetzt selbst so praktiziert da die Summe in Liga3 bei der gleichen Summe liegen sollte wie in der aktuellen abgelaufenen Saison!
Mal unabhängig davon, was nun an der Info dran ist, gehören zu einem Vertrag immer mindestens zwei Parteien, die sich einigen müssen. Da ist es gut, sich etwas großes vorzunehmen, nur ob man das Ziel erreicht steht auf einem anderen Blatt. Und im Sanierungskonzept plant man (natürlich konservativ) mit 350k für die kommende Saison. Da wären 450k doch schon ein tolles Ergebnis.
Klar wären die 450.000€ in Ordnung! Aber dann darf sich BH nicht erst hin stellen und von einer Summe von 700.000 reden.
Schade das ich den Artikel nicht mehr abgespeichert habe ist aber noch garnicht so lange her!
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Storming_Beach:
Zitat von ____ROSTOCKER65:
zuviel zum thema mit 900k ;)
Bei einem 2 Jahresvertrag zu je 450k kommt man dann insgesamt auf 900k...
Was auch dem angestrebten Betrag im Sanierungskonzept von 350k + 500k im Jahr darauf in etwa entsprechen würde.
Ich glaube davon garnichts bevor es nicht vom Verein direkt kommt!
Bei 450.000 hätte man sich,auch für Liga.3 , unter Wert verkauft das ist genau das was BH mal angesprochen hatte das der Verein über Jahre hin weg zu billig verkauft wurde,kann mir daher nicht vorstellen das BH das jetzt selbst so praktiziert da die Summe in Liga3 bei der gleichen Summe liegen sollte wie in der aktuellen abgelaufenen Saison!
Mal unabhängig davon, was nun an der Info dran ist, gehören zu einem Vertrag immer mindestens zwei Parteien, die sich einigen müssen. Da ist es gut, sich etwas großes vorzunehmen, nur ob man das Ziel erreicht steht auf einem anderen Blatt. Und im Sanierungskonzept plant man (natürlich konservativ) mit 350k für die kommende Saison. Da wären 450k doch schon ein tolles Ergebnis.
Klar wären die 450.000€ in Ordnung! Aber dann darf sich BH nicht erst hin stellen und von einer Summe von 700.000 reden.
Schade das ich den Artikel nicht mehr abgespeichert habe ist aber noch garnicht so lange her!
25.06.2012 - 18:57 Uhr
Zitat von Rodney:
Zitat von Schmerpoesel:
Hey,
kann euch sagen, dass es Zalando nicht wird. Habe heute durch Zufall mit dem Marketing-Chef reden können und er hat mir erklärt, dass für Sponsoring nur Top-Teams wie Bayern oder Dordmund usw.... infrage kämen. Er meinte das die Kosten und Verträge dafür allerdings zu heftig sind. Bei kleineren Vereinen könnte der finanzielle Aufwand locker bewerkstelligt werden, jedoch macht es für ein Unternehmen das in ganz Europa auf dem Vormarsch ist, keinen Sinn bei einem Zweit- oder sogar Drittligisten eizusteigen.....
Darum hat man sich bei Zalando nun auch dafür entschieden, sich komplett aus diesem Bereich raus zu halten.
schade eigentlich.... aber war auch zu erwarten :/:
Moin,
war Zalando denn jemals eib Thema bei Hansa? Nicht das sich meine Information jetzt mit deiner schneidet..
wohl nicht bei Hansa aber hier mal....
Zitat von Schmerpoesel:
Hey,
kann euch sagen, dass es Zalando nicht wird. Habe heute durch Zufall mit dem Marketing-Chef reden können und er hat mir erklärt, dass für Sponsoring nur Top-Teams wie Bayern oder Dordmund usw.... infrage kämen. Er meinte das die Kosten und Verträge dafür allerdings zu heftig sind. Bei kleineren Vereinen könnte der finanzielle Aufwand locker bewerkstelligt werden, jedoch macht es für ein Unternehmen das in ganz Europa auf dem Vormarsch ist, keinen Sinn bei einem Zweit- oder sogar Drittligisten eizusteigen.....
Darum hat man sich bei Zalando nun auch dafür entschieden, sich komplett aus diesem Bereich raus zu halten.
schade eigentlich.... aber war auch zu erwarten :/:
Moin,
war Zalando denn jemals eib Thema bei Hansa? Nicht das sich meine Information jetzt mit deiner schneidet..
wohl nicht bei Hansa aber hier mal....
25.06.2012 - 19:00 Uhr
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Storming_Beach:
Zitat von ____ROSTOCKER65:
zuviel zum thema mit 900k ;)
Bei einem 2 Jahresvertrag zu je 450k kommt man dann insgesamt auf 900k...
Was auch dem angestrebten Betrag im Sanierungskonzept von 350k + 500k im Jahr darauf in etwa entsprechen würde.
Ich glaube davon garnichts bevor es nicht vom Verein direkt kommt!
Bei 450.000 hätte man sich,auch für Liga.3 , unter Wert verkauft das ist genau das was BH mal angesprochen hatte das der Verein über Jahre hin weg zu billig verkauft wurde,kann mir daher nicht vorstellen das BH das jetzt selbst so praktiziert da die Summe in Liga3 bei der gleichen Summe liegen sollte wie in der aktuellen abgelaufenen Saison!
Mal unabhängig davon, was nun an der Info dran ist, gehören zu einem Vertrag immer mindestens zwei Parteien, die sich einigen müssen. Da ist es gut, sich etwas großes vorzunehmen, nur ob man das Ziel erreicht steht auf einem anderen Blatt. Und im Sanierungskonzept plant man (natürlich konservativ) mit 350k für die kommende Saison. Da wären 450k doch schon ein tolles Ergebnis.
Klar wären die 450.000€ in Ordnung! Aber dann darf sich BH nicht erst hin stellen und von einer Summe von 700.000 reden.
Schade das ich den Artikel nicht mehr abgespeichert habe ist aber noch garnicht so lange her!
dafür das unser image nicht gerade das beste ist können wir denke ich sehr zufrieden mit der sponsoringsumme sein ;)
Zitat von PalnaToki:
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Storming_Beach:
Zitat von ____ROSTOCKER65:
zuviel zum thema mit 900k ;)
Bei einem 2 Jahresvertrag zu je 450k kommt man dann insgesamt auf 900k...
Was auch dem angestrebten Betrag im Sanierungskonzept von 350k + 500k im Jahr darauf in etwa entsprechen würde.
Ich glaube davon garnichts bevor es nicht vom Verein direkt kommt!
Bei 450.000 hätte man sich,auch für Liga.3 , unter Wert verkauft das ist genau das was BH mal angesprochen hatte das der Verein über Jahre hin weg zu billig verkauft wurde,kann mir daher nicht vorstellen das BH das jetzt selbst so praktiziert da die Summe in Liga3 bei der gleichen Summe liegen sollte wie in der aktuellen abgelaufenen Saison!
Mal unabhängig davon, was nun an der Info dran ist, gehören zu einem Vertrag immer mindestens zwei Parteien, die sich einigen müssen. Da ist es gut, sich etwas großes vorzunehmen, nur ob man das Ziel erreicht steht auf einem anderen Blatt. Und im Sanierungskonzept plant man (natürlich konservativ) mit 350k für die kommende Saison. Da wären 450k doch schon ein tolles Ergebnis.
Klar wären die 450.000€ in Ordnung! Aber dann darf sich BH nicht erst hin stellen und von einer Summe von 700.000 reden.
Schade das ich den Artikel nicht mehr abgespeichert habe ist aber noch garnicht so lange her!
dafür das unser image nicht gerade das beste ist können wir denke ich sehr zufrieden mit der sponsoringsumme sein ;)
25.06.2012 - 19:08 Uhr
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Storming_Beach:
Zitat von ____ROSTOCKER65:
zuviel zum thema mit 900k ;)
Bei einem 2 Jahresvertrag zu je 450k kommt man dann insgesamt auf 900k...
Was auch dem angestrebten Betrag im Sanierungskonzept von 350k + 500k im Jahr darauf in etwa entsprechen würde.
Ich glaube davon garnichts bevor es nicht vom Verein direkt kommt!
Bei 450.000 hätte man sich,auch für Liga.3 , unter Wert verkauft das ist genau das was BH mal angesprochen hatte das der Verein über Jahre hin weg zu billig verkauft wurde,kann mir daher nicht vorstellen das BH das jetzt selbst so praktiziert da die Summe in Liga3 bei der gleichen Summe liegen sollte wie in der aktuellen abgelaufenen Saison!
Mal unabhängig davon, was nun an der Info dran ist, gehören zu einem Vertrag immer mindestens zwei Parteien, die sich einigen müssen. Da ist es gut, sich etwas großes vorzunehmen, nur ob man das Ziel erreicht steht auf einem anderen Blatt. Und im Sanierungskonzept plant man (natürlich konservativ) mit 350k für die kommende Saison. Da wären 450k doch schon ein tolles Ergebnis.
Klar wären die 450.000€ in Ordnung! Aber dann darf sich BH nicht erst hin stellen und von einer Summe von 700.000 reden.
Schade das ich den Artikel nicht mehr abgespeichert habe ist aber noch garnicht so lange her!
Denke das ein HS-Vertrag im Bereich 700k-1Mio eher im unteren Feld der 2. Liga angesiedelt ist, als in der 3.Liga.
Zitat von PalnaToki:
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Storming_Beach:
Zitat von ____ROSTOCKER65:
zuviel zum thema mit 900k ;)
Bei einem 2 Jahresvertrag zu je 450k kommt man dann insgesamt auf 900k...
Was auch dem angestrebten Betrag im Sanierungskonzept von 350k + 500k im Jahr darauf in etwa entsprechen würde.
Ich glaube davon garnichts bevor es nicht vom Verein direkt kommt!
Bei 450.000 hätte man sich,auch für Liga.3 , unter Wert verkauft das ist genau das was BH mal angesprochen hatte das der Verein über Jahre hin weg zu billig verkauft wurde,kann mir daher nicht vorstellen das BH das jetzt selbst so praktiziert da die Summe in Liga3 bei der gleichen Summe liegen sollte wie in der aktuellen abgelaufenen Saison!
Mal unabhängig davon, was nun an der Info dran ist, gehören zu einem Vertrag immer mindestens zwei Parteien, die sich einigen müssen. Da ist es gut, sich etwas großes vorzunehmen, nur ob man das Ziel erreicht steht auf einem anderen Blatt. Und im Sanierungskonzept plant man (natürlich konservativ) mit 350k für die kommende Saison. Da wären 450k doch schon ein tolles Ergebnis.
Klar wären die 450.000€ in Ordnung! Aber dann darf sich BH nicht erst hin stellen und von einer Summe von 700.000 reden.
Schade das ich den Artikel nicht mehr abgespeichert habe ist aber noch garnicht so lange her!
Denke das ein HS-Vertrag im Bereich 700k-1Mio eher im unteren Feld der 2. Liga angesiedelt ist, als in der 3.Liga.
25.06.2012 - 19:15 Uhr
Zitat von Hansa-Boy:
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Storming_Beach:
Zitat von ____ROSTOCKER65:
zuviel zum thema mit 900k ;)
Bei einem 2 Jahresvertrag zu je 450k kommt man dann insgesamt auf 900k...
Was auch dem angestrebten Betrag im Sanierungskonzept von 350k + 500k im Jahr darauf in etwa entsprechen würde.
Ich glaube davon garnichts bevor es nicht vom Verein direkt kommt!
Bei 450.000 hätte man sich,auch für Liga.3 , unter Wert verkauft das ist genau das was BH mal angesprochen hatte das der Verein über Jahre hin weg zu billig verkauft wurde,kann mir daher nicht vorstellen das BH das jetzt selbst so praktiziert da die Summe in Liga3 bei der gleichen Summe liegen sollte wie in der aktuellen abgelaufenen Saison!
Mal unabhängig davon, was nun an der Info dran ist, gehören zu einem Vertrag immer mindestens zwei Parteien, die sich einigen müssen. Da ist es gut, sich etwas großes vorzunehmen, nur ob man das Ziel erreicht steht auf einem anderen Blatt. Und im Sanierungskonzept plant man (natürlich konservativ) mit 350k für die kommende Saison. Da wären 450k doch schon ein tolles Ergebnis.
Klar wären die 450.000€ in Ordnung! Aber dann darf sich BH nicht erst hin stellen und von einer Summe von 700.000 reden.
Schade das ich den Artikel nicht mehr abgespeichert habe ist aber noch garnicht so lange her!
dafür das unser image nicht gerade das beste ist können wir denke ich sehr zufrieden mit der sponsoringsumme sein ;)
Genau. Und sehr wahrscheinlich kommen ja auch noch Erfolgsprämien dazu. :)
Hoffentlich.
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von hansaherz:
Zitat von PalnaToki:
Zitat von Storming_Beach:
Zitat von ____ROSTOCKER65:
zuviel zum thema mit 900k ;)
Bei einem 2 Jahresvertrag zu je 450k kommt man dann insgesamt auf 900k...
Was auch dem angestrebten Betrag im Sanierungskonzept von 350k + 500k im Jahr darauf in etwa entsprechen würde.
Ich glaube davon garnichts bevor es nicht vom Verein direkt kommt!
Bei 450.000 hätte man sich,auch für Liga.3 , unter Wert verkauft das ist genau das was BH mal angesprochen hatte das der Verein über Jahre hin weg zu billig verkauft wurde,kann mir daher nicht vorstellen das BH das jetzt selbst so praktiziert da die Summe in Liga3 bei der gleichen Summe liegen sollte wie in der aktuellen abgelaufenen Saison!
Mal unabhängig davon, was nun an der Info dran ist, gehören zu einem Vertrag immer mindestens zwei Parteien, die sich einigen müssen. Da ist es gut, sich etwas großes vorzunehmen, nur ob man das Ziel erreicht steht auf einem anderen Blatt. Und im Sanierungskonzept plant man (natürlich konservativ) mit 350k für die kommende Saison. Da wären 450k doch schon ein tolles Ergebnis.
Klar wären die 450.000€ in Ordnung! Aber dann darf sich BH nicht erst hin stellen und von einer Summe von 700.000 reden.
Schade das ich den Artikel nicht mehr abgespeichert habe ist aber noch garnicht so lange her!
dafür das unser image nicht gerade das beste ist können wir denke ich sehr zufrieden mit der sponsoringsumme sein ;)
Genau. Und sehr wahrscheinlich kommen ja auch noch Erfolgsprämien dazu. :)
Hoffentlich.
25.06.2012 - 21:24 Uhr
Zitat von ostbloxx:
Is nur die Summe bekannt oder auch wer es wird ???
nur die summe ;)
ich bin ja schon richtig gespannt auf den neuen sponsor und die neuen trikots :D
Is nur die Summe bekannt oder auch wer es wird ???
nur die summe ;)
ich bin ja schon richtig gespannt auf den neuen sponsor und die neuen trikots :D
25.06.2012 - 23:53 Uhr
Mal ein paar (beeindruckende) Vergleichsgrößen:
Eintracht: 6 Mio
FSV: 1,3 Mio
Skyliners (Basketball): 1 Mio
http://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/warum-hat-keiner-lust-auf-eintrachts-brust-24849874.bild.html
Eintracht: 6 Mio
FSV: 1,3 Mio
Skyliners (Basketball): 1 Mio
http://www.bild.de/sport/fussball/eintracht-frankfurt/warum-hat-keiner-lust-auf-eintrachts-brust-24849874.bild.html
26.06.2012 - 00:06 Uhr
Zitat von FutureBoy:
FSV: 1,3 Mio
das ist schon krass...für einen 2.ligisten, für den sich eig keiner interessiert...und wir hoffen 800k zu bekommen...aber unsere misere ist auch selbstverschuldet...
ich glaub aber auch dass bh recht hat, wenn er sagt das wir uns unter wert verkaufen
FSV: 1,3 Mio
das ist schon krass...für einen 2.ligisten, für den sich eig keiner interessiert...und wir hoffen 800k zu bekommen...aber unsere misere ist auch selbstverschuldet...
ich glaub aber auch dass bh recht hat, wenn er sagt das wir uns unter wert verkaufen
26.06.2012 - 00:26 Uhr
Zitat von HROstock:
Naja und es ist ja schon der 25.6 das heißt der vertrag läuft von Veolia bis zum 31.6 und der neue ab den 1.7 da könnten man ja schon was offizielles erfahren
gut das der monat nur 30 tage hat ;) :P
Naja und es ist ja schon der 25.6 das heißt der vertrag läuft von Veolia bis zum 31.6 und der neue ab den 1.7 da könnten man ja schon was offizielles erfahren
gut das der monat nur 30 tage hat ;) :P
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.