Sponsoren-Thread
06.07.2005 - 15:48 Uhr
15.03.2010 - 22:50 Uhr
Zitat von tntkane:
Die Wirtschaft hat sehr gewinnorientiert gehandelt! Wer hat sich nach der potentiellen Beteiligungsmeldung nicht mal eine Oetkerpizza mehr gekauft, oder eher auf Schüko gesetzt als auf andere(nur als Beispiel).
Zitat von SvG0815:
Für die potentiellen Sponsoren ist doch alles perfekt (nach Plan?) verlaufen: Kostenlose Medienpräsenz, Imagegewinn bei der breiten Masse und ein halbwegs plausibler Grund, das Ganze wieder abzublasen, ohne einen Cent ausgegeben zu haben.
Und genau hier liegt auch der Grund, warum ich mein Geld nicht in einen Verein wie Schüco stecke, sondern doch lieber bei Weru investiere.
Übrigens reden wir hier über fast 20.000 Euro, die in zwei Wochen ihren Besitzer wechseln. Dafür bekomme ich aber auch ein paar neue Fenster.
Aber eben NICHT von Schüco!
Die Wirtschaft hat sehr gewinnorientiert gehandelt! Wer hat sich nach der potentiellen Beteiligungsmeldung nicht mal eine Oetkerpizza mehr gekauft, oder eher auf Schüko gesetzt als auf andere(nur als Beispiel).
Zitat von SvG0815:
Für die potentiellen Sponsoren ist doch alles perfekt (nach Plan?) verlaufen: Kostenlose Medienpräsenz, Imagegewinn bei der breiten Masse und ein halbwegs plausibler Grund, das Ganze wieder abzublasen, ohne einen Cent ausgegeben zu haben.
Und genau hier liegt auch der Grund, warum ich mein Geld nicht in einen Verein wie Schüco stecke, sondern doch lieber bei Weru investiere.
Übrigens reden wir hier über fast 20.000 Euro, die in zwei Wochen ihren Besitzer wechseln. Dafür bekomme ich aber auch ein paar neue Fenster.
Aber eben NICHT von Schüco!
15.03.2010 - 23:27 Uhr
Zitat von RuebeKauf:
Zitat von SvG0815:
Pures Taktieren und das Warten auf eine gute Gelegenheit.
Mit Verlaub, aber das ist mMn totaler Quatsch! Ja, ich kann es verstehen, wenn man dem ganzen was die Wirtschaft versprochen hat etc. nicht so recht glauben schenken mag. Aber du darfst auch nicht vergessen, dass da eine Menge Leute drin sind, denen auch Arminia am Herzen liegt.
Nicht "die" waren es übrigens, die die Millionen irgendwo in den Sand gegraben haben, oder die über Jahre hinweg unfähig waren Personalentscheidungen zu treffen und dadurch ebenfalls Millionen durch den Kamin gejagt haben.
Sorry, aber wo bleibt bei Deiner "Analyse" der Situation der Aspekt der handelnden Personen der Arminia, die scheinbar über Jahre hinweg nur Vetternwirtschaft betrieben haben und diesen Verein am Rande Abgrunds gewirtschaftet haben?
Und wo waren die Sponsoren, als die Arminia am Boden lag? Gelegenheiten gab es schon so viele. Jetzt sieht es so aus, als wolle man - bei einer vergleichsweise minimalen Krise - als potentieller Retter (Investor?) des Clubs auftreten, torpediert das Ganze aber gleich bei der ersten JHV mit einem Kandidaten, der sich, wenn es darauf ankommt, so präsentiert, dass er gar nicht mehr gewählt werden kann, wodurch die Unzufriedenheit der Mitglieder mit der erzwungenen Notlösung noch gesteigert wurde. Dazu immer wieder kürzlich aufflackernde Gerüchte, dass man doch bereit sei, Geld in den Verein zu pumpen, der Ball aber beim Verein liege....also zumindest mich stimmt das nachdenklich.
Im Übrigen haben "die, die das Geld verbrannt haben" immerhin das hart erwirtschaftete Geld des Vereins verbrannt, und das war vor 15 Jahren noch nicht da und ist auch nicht durch Anteilsverkäufe in den Verein gelangt.
Zitat von SvG0815:
Pures Taktieren und das Warten auf eine gute Gelegenheit.
Mit Verlaub, aber das ist mMn totaler Quatsch! Ja, ich kann es verstehen, wenn man dem ganzen was die Wirtschaft versprochen hat etc. nicht so recht glauben schenken mag. Aber du darfst auch nicht vergessen, dass da eine Menge Leute drin sind, denen auch Arminia am Herzen liegt.
Nicht "die" waren es übrigens, die die Millionen irgendwo in den Sand gegraben haben, oder die über Jahre hinweg unfähig waren Personalentscheidungen zu treffen und dadurch ebenfalls Millionen durch den Kamin gejagt haben.
Sorry, aber wo bleibt bei Deiner "Analyse" der Situation der Aspekt der handelnden Personen der Arminia, die scheinbar über Jahre hinweg nur Vetternwirtschaft betrieben haben und diesen Verein am Rande Abgrunds gewirtschaftet haben?
Und wo waren die Sponsoren, als die Arminia am Boden lag? Gelegenheiten gab es schon so viele. Jetzt sieht es so aus, als wolle man - bei einer vergleichsweise minimalen Krise - als potentieller Retter (Investor?) des Clubs auftreten, torpediert das Ganze aber gleich bei der ersten JHV mit einem Kandidaten, der sich, wenn es darauf ankommt, so präsentiert, dass er gar nicht mehr gewählt werden kann, wodurch die Unzufriedenheit der Mitglieder mit der erzwungenen Notlösung noch gesteigert wurde. Dazu immer wieder kürzlich aufflackernde Gerüchte, dass man doch bereit sei, Geld in den Verein zu pumpen, der Ball aber beim Verein liege....also zumindest mich stimmt das nachdenklich.
Im Übrigen haben "die, die das Geld verbrannt haben" immerhin das hart erwirtschaftete Geld des Vereins verbrannt, und das war vor 15 Jahren noch nicht da und ist auch nicht durch Anteilsverkäufe in den Verein gelangt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SvG0815 am 15.03.2010 um 23:28 Uhr bearbeitet
16.03.2010 - 08:07 Uhr
Zitat von tntkane:
Zitat von Ugolini:
....
Wenn es abwärts geht hat der Fan selber den ganzen Mist zu verantworten...er hatte es in seiner eigenen Hand!
Das ist doch totaler Nonsens!! Wie kann man sowas nur behaupten? Für mich haben es ganz klar der AR und Vorstand verbockt.
Sowohl bei Anders als auch DD habe ich das Gefühl, dass sie ihren Job gut machen...
Der Fehler ist unter Kentsch passiert, als der die überteuerte Tribüne hat bauen lassen und kein Veto aus dem AR kam...
Die Wirtschaft hat sehr gewinnorientiert gehandelt! Wer hat sich nach der potentiellen Beteiligungsmeldung nicht mal eine Oetkerpizza mehr gekauft, oder eher auf Schüko gesetzt als auf andere(nur als Beispiel).
Nun wo sie sehen, dass es nich bei Arminia nicht so läuft, ziehen sie ihre Rettungsringe wieder aufs Schiff und verdrücken sich. Arminia wird jetzt wie eine heisse Kartoffel fallengelassen.
Aber ganz ehrlich? Mich störts kein bisschen. Ich wünsch mir schon fast einen Lizenzentzug und einen damitverbundenen richtigen NEUANFANG.
So weit liegen wir doch gar nicht auseinander!
Traurig ist nur, dass wir Fans von allen Seiten belogen wurden. DD mache ich da überhaupt keinen Vorwurf, da er nur die Marionette der Vereinsführung ist und einfach mitgezogen wird.
Anders ist zwar sympathisch hat aber auch großspurig verkündet, dass die DFL unsere Lizenz durchwinken würde...ich glaube da einfach nicht dran...da wird noch etwas kommen.
Jetzt alles auf den ausgeschiedenen Kentsch zuüberwälzen ist das einfachste. Kentsch hatte den Verein damals in einer schwierigen Situation übernommen und gerettet. Seit dieser Phase hatte Arminia nicht einmal ansatzweise diese ernsthaften Geldprobleme mehr.
Klar Kentsch war sehr machtgeil und wahrscheinlich auch nicht der netteste aber er hatte Arminia konsolidiert.
Aber für die neue Saison waren andere Personen zuständig, zumindest hätte man die Angaben/Auswertungen von Kentsch überprüfen müssen. Zumal sein Ausscheiden ja schon frühzeitig so gut wie fest stand und, ich will hier niemanden etwas vorwerfen, er vielleicht nicht mehr die "Konzentration" besaß einen lückenlosen Finanzierungsplan aufzustellen.
Jetzt einfach den schwarzen Peter Richtung Duisburg weiterschieben, dass ist mir zu einfach.
Wie es bereits SvG0815 gesagt hatte, nutzen die Sponsoren momentan die Plattform Arminia um sich stetig ins Gespräch und ins rechte Licht zudrücken. In der Hinsicht kann man dem Vorstand nur wenig vormachen, nur das man zu blauäugig an diese Sache herangegangen ist. Vielleicht hatte man das eventuelle Geld der Sponsoren gelegentlich mit eingeplant...
Der Sponsorenseite wurde jetzt das perfekte Argument gegen eine Engagement geliefert und das wird mit Sicherheit genutzt, zumindest wird nicht im großen Maße investiert, sondern nur kleine, nach außen positiv wirkende Investitionenen getätigt die dem Verein nur bedingt weiterhelfen.
Zitat von Ugolini:
....
Wenn es abwärts geht hat der Fan selber den ganzen Mist zu verantworten...er hatte es in seiner eigenen Hand!
Das ist doch totaler Nonsens!! Wie kann man sowas nur behaupten? Für mich haben es ganz klar der AR und Vorstand verbockt.
Sowohl bei Anders als auch DD habe ich das Gefühl, dass sie ihren Job gut machen...
Der Fehler ist unter Kentsch passiert, als der die überteuerte Tribüne hat bauen lassen und kein Veto aus dem AR kam...
Die Wirtschaft hat sehr gewinnorientiert gehandelt! Wer hat sich nach der potentiellen Beteiligungsmeldung nicht mal eine Oetkerpizza mehr gekauft, oder eher auf Schüko gesetzt als auf andere(nur als Beispiel).
Nun wo sie sehen, dass es nich bei Arminia nicht so läuft, ziehen sie ihre Rettungsringe wieder aufs Schiff und verdrücken sich. Arminia wird jetzt wie eine heisse Kartoffel fallengelassen.
Aber ganz ehrlich? Mich störts kein bisschen. Ich wünsch mir schon fast einen Lizenzentzug und einen damitverbundenen richtigen NEUANFANG.
So weit liegen wir doch gar nicht auseinander!
Traurig ist nur, dass wir Fans von allen Seiten belogen wurden. DD mache ich da überhaupt keinen Vorwurf, da er nur die Marionette der Vereinsführung ist und einfach mitgezogen wird.
Anders ist zwar sympathisch hat aber auch großspurig verkündet, dass die DFL unsere Lizenz durchwinken würde...ich glaube da einfach nicht dran...da wird noch etwas kommen.
Jetzt alles auf den ausgeschiedenen Kentsch zuüberwälzen ist das einfachste. Kentsch hatte den Verein damals in einer schwierigen Situation übernommen und gerettet. Seit dieser Phase hatte Arminia nicht einmal ansatzweise diese ernsthaften Geldprobleme mehr.
Klar Kentsch war sehr machtgeil und wahrscheinlich auch nicht der netteste aber er hatte Arminia konsolidiert.
Aber für die neue Saison waren andere Personen zuständig, zumindest hätte man die Angaben/Auswertungen von Kentsch überprüfen müssen. Zumal sein Ausscheiden ja schon frühzeitig so gut wie fest stand und, ich will hier niemanden etwas vorwerfen, er vielleicht nicht mehr die "Konzentration" besaß einen lückenlosen Finanzierungsplan aufzustellen.
Jetzt einfach den schwarzen Peter Richtung Duisburg weiterschieben, dass ist mir zu einfach.
Wie es bereits SvG0815 gesagt hatte, nutzen die Sponsoren momentan die Plattform Arminia um sich stetig ins Gespräch und ins rechte Licht zudrücken. In der Hinsicht kann man dem Vorstand nur wenig vormachen, nur das man zu blauäugig an diese Sache herangegangen ist. Vielleicht hatte man das eventuelle Geld der Sponsoren gelegentlich mit eingeplant...
Der Sponsorenseite wurde jetzt das perfekte Argument gegen eine Engagement geliefert und das wird mit Sicherheit genutzt, zumindest wird nicht im großen Maße investiert, sondern nur kleine, nach außen positiv wirkende Investitionenen getätigt die dem Verein nur bedingt weiterhelfen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ugolini am 16.03.2010 um 08:15 Uhr bearbeitet
16.03.2010 - 08:26 Uhr
Wer die heutige NW liest, kann die Sponsoren gut verstehen, dass sie kein zusätzliches Geld mehr in diesen Verein stecken wollen.
Und dass die Vereine Arminia nur als Plattform halte ich für großen Mumpitz. Bisher sind drei Unternehmen aus dem Unterstützerkreis bekannt geworden, nämlich Schüco, Oetker und Gerry Weber. Jetzt mal ehrlich, sind Firmen von der Größe darauf angewiesen, sich in der Form in den Medien zu positionieren? Alle anderen Unternehmen haben bisher doch keinen Werbeeffekt gehabt, da sie noch nicht als Mitglied des Investorenpools öffentlich in Erscheinung getreten sind.
Und dass die Vereine Arminia nur als Plattform halte ich für großen Mumpitz. Bisher sind drei Unternehmen aus dem Unterstützerkreis bekannt geworden, nämlich Schüco, Oetker und Gerry Weber. Jetzt mal ehrlich, sind Firmen von der Größe darauf angewiesen, sich in der Form in den Medien zu positionieren? Alle anderen Unternehmen haben bisher doch keinen Werbeeffekt gehabt, da sie noch nicht als Mitglied des Investorenpools öffentlich in Erscheinung getreten sind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von joegi am 16.03.2010 um 08:29 Uhr bearbeitet
16.03.2010 - 08:57 Uhr
Zitat von joegi:
Wer die heutige NW liest, kann die Sponsoren gut verstehen, dass sie kein zusätzliches Geld mehr in diesen Verein stecken wollen.
Was steht denn drin ? Habe die NW heute leider nicht , hoffe mal der Artikel kommt noch online
Wer die heutige NW liest, kann die Sponsoren gut verstehen, dass sie kein zusätzliches Geld mehr in diesen Verein stecken wollen.
Was steht denn drin ? Habe die NW heute leider nicht , hoffe mal der Artikel kommt noch online
16.03.2010 - 08:59 Uhr
Zitat von pistolero79:
Zitat von joegi:
Wer die heutige NW liest, kann die Sponsoren gut verstehen, dass sie kein zusätzliches Geld mehr in diesen Verein stecken wollen.
Was steht denn drin ? Habe die NW heute leider nicht , hoffe mal der Artikel kommt noch online
Das man scho seit dem Sommer über die Problem wußte und das man mit einem durschnitllichen Karten Preis von 14€ gerechnet hat. Da aber so wenige Zuschauer kamen war es nur ein durchschnittlicher Kartenpreis von 10€.
Der Artikel kommt bestimmt , den werden wir dann im Finanzthread ein stellen
Zitat von joegi:
Wer die heutige NW liest, kann die Sponsoren gut verstehen, dass sie kein zusätzliches Geld mehr in diesen Verein stecken wollen.
Was steht denn drin ? Habe die NW heute leider nicht , hoffe mal der Artikel kommt noch online
Das man scho seit dem Sommer über die Problem wußte und das man mit einem durschnitllichen Karten Preis von 14€ gerechnet hat. Da aber so wenige Zuschauer kamen war es nur ein durchschnittlicher Kartenpreis von 10€.
Der Artikel kommt bestimmt , den werden wir dann im Finanzthread ein stellen
16.03.2010 - 09:36 Uhr
Zitat von Arminia05:
Zitat von pistolero79:
Zitat von joegi:
Wer die heutige NW liest, kann die Sponsoren gut verstehen, dass sie kein zusätzliches Geld mehr in diesen Verein stecken wollen.
Was steht denn drin ? Habe die NW heute leider nicht , hoffe mal der Artikel kommt noch online
Das man scho seit dem Sommer über die Problem wußte und das man mit einem durschnitllichen Karten Preis von 14€ gerechnet hat. Da aber so wenige Zuschauer kamen war es nur ein durchschnittlicher Kartenpreis von 10€.
Der Artikel kommt bestimmt , den werden wir dann im Finanzthread ein stellen
Ein freundlicher User von dsc4ever hat ihn heute morgen kopiert:
Zitat
Lücken seit Sommer bekannt
Was waren das für positive Gefühle, die Arminias
Führung nach dem Rapport am16. Februar bei derDFLvermittelte.
„Ich bin entspannt gekommen und entspannt wieder gefahren“, sagte Norbert Leopoldseder. Sowohl der DSC-Aufsichtsratschef als auch der kaufmännische Geschäftsführer HeinzAnderswaren wortwörtlich „optimistisch“, die Forderungen der DFL erfüllen zu können.
[...]
http://www.nw-news.de/sport/dsc_arminia/3440803_Arminias_Finanz-Luecken_seit_Sommer_bekannt.html?em_index_page=1
==========================================
Edit SvG0815: Bitte die Zitierregeln beachten!
Edit Jaysus: Link eingefügt!
Zitat von pistolero79:
Zitat von joegi:
Wer die heutige NW liest, kann die Sponsoren gut verstehen, dass sie kein zusätzliches Geld mehr in diesen Verein stecken wollen.
Was steht denn drin ? Habe die NW heute leider nicht , hoffe mal der Artikel kommt noch online
Das man scho seit dem Sommer über die Problem wußte und das man mit einem durschnitllichen Karten Preis von 14€ gerechnet hat. Da aber so wenige Zuschauer kamen war es nur ein durchschnittlicher Kartenpreis von 10€.
Der Artikel kommt bestimmt , den werden wir dann im Finanzthread ein stellen
Ein freundlicher User von dsc4ever hat ihn heute morgen kopiert:
Zitat
Lücken seit Sommer bekannt
Was waren das für positive Gefühle, die Arminias
Führung nach dem Rapport am16. Februar bei derDFLvermittelte.
„Ich bin entspannt gekommen und entspannt wieder gefahren“, sagte Norbert Leopoldseder. Sowohl der DSC-Aufsichtsratschef als auch der kaufmännische Geschäftsführer HeinzAnderswaren wortwörtlich „optimistisch“, die Forderungen der DFL erfüllen zu können.
[...]
http://www.nw-news.de/sport/dsc_arminia/3440803_Arminias_Finanz-Luecken_seit_Sommer_bekannt.html?em_index_page=1
==========================================
Edit SvG0815: Bitte die Zitierregeln beachten!
Edit Jaysus: Link eingefügt!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Jaysus am 16.03.2010 um 13:03 Uhr bearbeitet
16.03.2010 - 09:49 Uhr
Danke sehr.
Und nun mögen diejenigen kommen, die sagen, Kentsch kann man dafür nicht verantwortlich machen .
Es ist also sein Entwurf, der völlig daneben gegangen ist.
Klare Mitschuld bei den Kontrollgremien, die wahrscheinlich mehr mit sich selbst zu tun hatten , als das sie "kontrolliert" haben.
Es ist einfach nur schade, was momentan hier passiert.
Und nun mögen diejenigen kommen, die sagen, Kentsch kann man dafür nicht verantwortlich machen .
Es ist also sein Entwurf, der völlig daneben gegangen ist.
Klare Mitschuld bei den Kontrollgremien, die wahrscheinlich mehr mit sich selbst zu tun hatten , als das sie "kontrolliert" haben.
Es ist einfach nur schade, was momentan hier passiert.
16.03.2010 - 16:36 Uhr
Eine Stellungnahme der Kritischen Arminen zur derzeitigen Situation:
http://www.nw-news.de/sport/dsc_arminia/3441158_Kritische_Arminen_Steht_Arminia_weiter_zur_Seite.html?em_index_page=1
http://www.nw-news.de/sport/dsc_arminia/3441158_Kritische_Arminen_Steht_Arminia_weiter_zur_Seite.html?em_index_page=1
18.03.2010 - 16:48 Uhr
Schüco steht hinter Arminia
Zitat
Arminia Bielefelds künftiger Hauptsponsor Schüco steht weiter hinter dem Fußballklub. Das erklärte der Konzern im WDR erstmals öffentlich. Damit sendet Schüco auch ein starkes Signal an die anderen Unterstützer des Zweitligisten. Bis zur nächsten Jahreshauptversammlung wollen die Großsponsoren gemeinsam mit Arminia Bielefeld ein Konzept entwickeln.
Quelle WDR
http://www.wdr.de/studio/bielefeld/nachrichten/index.html#r12
Zitat
Arminia Bielefelds künftiger Hauptsponsor Schüco steht weiter hinter dem Fußballklub. Das erklärte der Konzern im WDR erstmals öffentlich. Damit sendet Schüco auch ein starkes Signal an die anderen Unterstützer des Zweitligisten. Bis zur nächsten Jahreshauptversammlung wollen die Großsponsoren gemeinsam mit Arminia Bielefeld ein Konzept entwickeln.
Quelle WDR
http://www.wdr.de/studio/bielefeld/nachrichten/index.html#r12
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.