Sponsoren-Thread

Zitat von Chlorophyl:
Geht mir durchaus ähnlich, aber lassen wir die Politik hier mal besser raus. In Sachen Fußball interessiert nur eines: Armine oder nicht? Das ist zwar eine höchst idiosynkratische Entscheidung, aber eben auch die einzig wichtige.

hehe :D


Zitat von Chlorophyl:
Natürlich ist der Daudel verbrannt, ich wollte keineswegs andeuten, dass Schüco den noch einmal lancieren wollen könnte. Ich traue dem Konzern nur einfach nicht mehr über en Weg und endgültig den Ausschlag dafür hat die JHV gegeben. Wenn wir ein Ende des klüngels wollen, dann ist Schüco dabei jedenfalls wesentlich mehr Teil des Problems als der Lösung. Andererseits ist der Name nun erstmal völlig mit Arminia verbunden, zumindest ein Groß-Sponsor kann sich also ohne Gesichtsverlust keinen Rückzug mehr erlauben. Es bleibt zwiespältig, finanziell sicher erstmal beruhigend, vereinspolitisch und stukturelll eher das Gegenteil.

das dürfte mensch doch eigentlich keinem konzern. ;)
allerdings ist es auch schwierig, sich großsponsoren (und somit verbunden gutes geld) zu angeln, ohne ihnen eine gewisse "sicherheit" zu bieten. ob jetzt großsponsoren oder viele "kleinere", es hat beides vor- und nachteile. deswegen bin ich froh, dass mitglied noch selbst über köpfe entscheiden kann (vorstand, etc.). wobei das nat. nicht heissen kann, dass jemensch mit verstand wählt. :/:

Stimmt schon, traue keinem Konzern, keiner Firma weiter als du sie werfen kannst. Also 0,00cm. Bei Schüco kommt einfach hinzu, dass man die allgeeine Regel auch mit konkreten Erfahrungen untermauern kann. In bezug auf das Wahlverhalten beruhigt mich vor allem die mehrfache Absicherung in Sachen 50+1, alles weitere muss man wohl wieder mal abwarten. Wir sprchen schließlich von Fußball, Emotion kommt im Zweifel immer vor Ratio. Die "Sicherheit" - eine Forderung, die man schon nachvollziehen kann - sollte strukturell ihren Ort im Aufsichtsrat finden, nicht im Vorstand. Wird etwas anderes gefordert (und eine Machtverschiebung zwischen den Organen ist dafür auch nur eine reichlich durchsichtige Verkleidung), dann muss man davon ausgehen, dass die Motivation eben nicht Sicherheit, sondern Macht (und meist dann auch persönliche Eitelkeit...) ist.

Ist bekannt ob Schüco zahlungskräftiger ist als Krombacher ?
Aufgrund der kurzen Laufzeit des Vertrags wohl schon, da man erstmal schauen will wie sich der Verein entwickelt.

Naja die Rießen Kohle haben wir nicht von Krombacher bekommen, ich denke das es ziemlich um den selben Betrag geht.

Zitat von NW:
Der Vertrag, der weitergehende Werberechte umfasst, gilt zunächst für ein Jahr, unabhängig von der Ligazugehörigkeit. Schüco dürfte als Nachfolger von Krombacher geschätzt 2,2 Millionen Euro pro Erstligajahr überweisen, in der zweiten Liga etwas mehr als die Hälfte.

Quelle: Neue Westfälische
Link: http://www.nw-news.de/sport/dsc_arminia/3409826_Schueco_wird_Arminias_neuer_Hauptsponsor.html?em_index_page=1

Schaut man auf die erste Seite dieses Threads, findet man die Sport-Bild-Information, nach der Krombacher ebenfalls genau 2,2 Mio. € zahlte, wie es jetzt Schüco tut. Wie reliabel die Angaben aber jeweils sind, bleibt natürich fraglich.

Zitat von OWL am Sonntag:
Geschätzt eine Million Euro soll sich der Bielefelder Hersteller von Fassaden und Solarsystemen das Logo auf der Arminen-Brust in der 2. Liga kosten lassen, beim Aufstieg würde mehr fließen. Der Vertrag gilt sowohl in der 2. wie auch in der 1. Liga und ist zunächst auf ein Jahr befristet. Die Möglichkeit zur Verlängerung gebe es aber, sagte Arminias kaufmännischer Geschäftsführer Heinz Anders am Freitag.
Quelle: OWL am Sonntag
Link: http://www.owl-am-sonntag.de/epaper/artikel.php?art=29590426&seite=28.02._1060_spo1&dat=28.02.2010
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Juan-Lede am 27.02.2010 um 22:03 Uhr bearbeitet

Die ersten Auswirkungen der Kooperation werden sichtbar ;)

5 Jahre Babytown: Arminia feiert mit
Zitat von Arminia:
Babytown, das Geburtserlebniszentrum im Klinikum Bielefeld Mitte, wird am Samstag, den 13. März 2010, fünf Jahre alt.
[...]

Arminia wird natürlich auch zum Geburtstag gratulieren. Geschäftsführer Dammeier schaut gegen 11 Uhr vorbei, gegen 13 Uhr gibt ein Spieler von Arminia Bielefeld eine Autogrammstunde.
Quelle: Homepage des DSC Arminia
Link: http://www.arminia-bielefeld.de/index.php?id=122&no_cache=1&viewid=10573

Habe gestern Abend von einem Bekannten erfahren, dass sich ein Großteil möglicher potenter Großsponsoren aus der Unterstützer-Initiative zurückziehen wird.
Als Grund wird genannt, dass mit den jetzigen Vorstands-/Aufsichtsrats-Leuten bei Arminia kein tragfähiges Zukunftskonzept möglich sei. Der Glaube an eine langfristige, sinnvolle und konzeptionelle Zusammenarbeit sei endgültig verloren gegangen. Inhaltlich geht es wohl darum, dass Vorschläge der Wirtschaft bzgl. Entscheidungsbefugnissen kategorisch abgelehnt wurden.

Weiß nicht ob das alles stimmt, aber bislang war mein Bekannter immer recht gut informiert.

Wenn dem aber so ist, dann erleben wir hier gerade ganz still und leise die BBEERDIGUNG DES VEREINS.

Zitat von blaumann:
Habe gestern Abend von einem Bekannten erfahren, dass sich ein Großteil möglicher potenter Großsponsoren aus der Unterstützer-Initiative zurückziehen wird.
Als Grund wird genannt, dass mit den jetzigen Vorstands-/Aufsichtsrats-Leuten bei Arminia kein tragfähiges Zukunftskonzept möglich sei. Der Glaube an eine langfristige, sinnvolle und konzeptionelle Zusammenarbeit sei endgültig verloren gegangen. Inhaltlich geht es wohl darum, dass Vorschläge der Wirtschaft bzgl. Entscheidungsbefugnissen kategorisch abgelehnt wurden.

Weiß nicht ob das alles stimmt, aber bislang war mein Bekannter immer recht gut informiert.

Wenn dem aber so ist, dann erleben wir hier gerade ganz still und leise die BBEERDIGUNG DES VEREINS.

Wenn das so wäre dann weht dem Vorstand und Aufsichtsrat vor und bei der JHV mächtig Wind ins Gesicht, und zurecht

schaun wir mal falls es stimmen sollte wäre es natürlich sehr sehr bitter :(


anwarten....