Sponsoren-Thread
06.07.2005 - 15:48 Uhr
26.02.2010 - 18:36 Uhr
Zitat von Juan-Lede:
Ich hoffe ebenfalls nur, dass Arminia nicht einem für sie schlechten Deal zustimmen musste, aus der Not heraus und mangels Alternativen.
In solchen Situationen können die "Retter" und "Helden" ja leicht die Bedingungen diktieren, die uns bisher ja noch nicht bekannt sind. Mal sehen, was in den nächsten Wochen bezüglich des Sponsorings noch durchsickert.
Das ist zwar richtig , aber bei einer Laufzeit von 12 Monaten ist das risiko wohl als gering anzusehen
Ich hoffe ebenfalls nur, dass Arminia nicht einem für sie schlechten Deal zustimmen musste, aus der Not heraus und mangels Alternativen.
In solchen Situationen können die "Retter" und "Helden" ja leicht die Bedingungen diktieren, die uns bisher ja noch nicht bekannt sind. Mal sehen, was in den nächsten Wochen bezüglich des Sponsorings noch durchsickert.
Das ist zwar richtig , aber bei einer Laufzeit von 12 Monaten ist das risiko wohl als gering anzusehen
26.02.2010 - 22:52 Uhr
Die Begeisterung teile ich nur eingeschränkt, zuviel Abhängigkeit für meinen Geschmack. Hoffentlich wenigstens zu guten Konditionen.
26.02.2010 - 23:03 Uhr
Aber immerhin besser als Penny Markt, Netto oder KIK ;) :D
26.02.2010 - 23:05 Uhr
Zitat von Chlorophyl:
Die Begeisterung teile ich nur eingeschränkt, zuviel Abhängigkeit für meinen Geschmack. Hoffentlich wenigstens zu guten Konditionen.
inhaltlich ist so doch wenig bekannt, oder meinst du, dass der stadionname UND der hauptsponsor ein und derselbe konzern ist?!
Die Begeisterung teile ich nur eingeschränkt, zuviel Abhängigkeit für meinen Geschmack. Hoffentlich wenigstens zu guten Konditionen.
inhaltlich ist so doch wenig bekannt, oder meinst du, dass der stadionname UND der hauptsponsor ein und derselbe konzern ist?!
26.02.2010 - 23:34 Uhr
stimmt auch wieder^^
aber sonst war eigentlich Krombacher der beste Sponser, den wir je hatten...
Glaube werde mir als Erinnerung an die alten Bundesliga- Krombacher-Zeiten noch das aktuelle Arminia-Trikot von dieser Saison kaufen...
aber sonst war eigentlich Krombacher der beste Sponser, den wir je hatten...
Glaube werde mir als Erinnerung an die alten Bundesliga- Krombacher-Zeiten noch das aktuelle Arminia-Trikot von dieser Saison kaufen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Bielefelder4ever am 26.02.2010 um 23:32 Uhr bearbeitet
26.02.2010 - 23:52 Uhr
Das Herr Hindrichs mit Schüco ein Zeichen setzt setzt, in einer Zeit von negativen Schlagzeilen ist mehr als ein Zeichen.
Ich hoffe, dass jetzt auch personelle Konsequenzen kommen.
Siehe auch:
http://www.fussballzirkel.de/arminia-bielefeld/schueco-wird-hauptsponsor-beim-dsc.html
Ich hoffe, dass jetzt auch personelle Konsequenzen kommen.
Siehe auch:
http://www.fussballzirkel.de/arminia-bielefeld/schueco-wird-hauptsponsor-beim-dsc.html
Dieser Beitrag wurde zuletzt von nazgul am 26.02.2010 um 23:54 Uhr bearbeitet
27.02.2010 - 00:39 Uhr
Zitat von MOI212:
Zitat von Chlorophyl:
Die Begeisterung teile ich nur eingeschränkt, zuviel Abhängigkeit für meinen Geschmack. Hoffentlich wenigstens zu guten Konditionen.
inhaltlich ist so doch wenig bekannt, oder meinst du, dass der stadionname UND der hauptsponsor ein und derselbe konzern ist?!
Ja. Dieser Konzern wollte uns Logenbruder Daudel aufs Auge drücken, das habe ich noch lange nicht vergessen. Insgesamt wäre es mir lieb, wenn man die Sponsioren zwar zu einem gemeinsamen Commitment bringen könnte, die Verträge aber möglichst breit streute. Nuja, der Zug scheint in eine andere Richtung zu rollen.
Zitat von Chlorophyl:
Die Begeisterung teile ich nur eingeschränkt, zuviel Abhängigkeit für meinen Geschmack. Hoffentlich wenigstens zu guten Konditionen.
inhaltlich ist so doch wenig bekannt, oder meinst du, dass der stadionname UND der hauptsponsor ein und derselbe konzern ist?!
Ja. Dieser Konzern wollte uns Logenbruder Daudel aufs Auge drücken, das habe ich noch lange nicht vergessen. Insgesamt wäre es mir lieb, wenn man die Sponsioren zwar zu einem gemeinsamen Commitment bringen könnte, die Verträge aber möglichst breit streute. Nuja, der Zug scheint in eine andere Richtung zu rollen.
27.02.2010 - 09:49 Uhr
Zitat von NW:
[...]
Das aktuelle Engagement Schücos habe nicht unmittelbar mit den Bemühungen zu tun, die Unterdeckung des aktuellen Etats von 2,5 Millionen Euro auszugleichen, sagt Arminias Geschäftsführer Heinz Anders: "Da laufen Gespräche und Maßnahmen seit Wochen parallel."
[...]
Über eine weitergehende Zusammenarbeit mit Schüco laufen Gespräche. Jörg Schillinger, Sprecher der Dr. August Oetker KG, erklärte, dass sich der Konzern nicht an kurzfristigen Hilfsaktionen beteiligen werde, sondern weiter ein Engagement für die Jugendförderung prüfe. Gerhard Weber, Vorstandschef von Gerry Weber International, kündigte ein weiteres Treffen potenzieller DSC-Förderer an.
Quelle NW
http://www.nw-news.de/sport/dsc_arminia/3409826_Schueco_wird_Arminias_neuer_Hauptsponsor.html?em_index_page=1
[...]
Das aktuelle Engagement Schücos habe nicht unmittelbar mit den Bemühungen zu tun, die Unterdeckung des aktuellen Etats von 2,5 Millionen Euro auszugleichen, sagt Arminias Geschäftsführer Heinz Anders: "Da laufen Gespräche und Maßnahmen seit Wochen parallel."
[...]
Über eine weitergehende Zusammenarbeit mit Schüco laufen Gespräche. Jörg Schillinger, Sprecher der Dr. August Oetker KG, erklärte, dass sich der Konzern nicht an kurzfristigen Hilfsaktionen beteiligen werde, sondern weiter ein Engagement für die Jugendförderung prüfe. Gerhard Weber, Vorstandschef von Gerry Weber International, kündigte ein weiteres Treffen potenzieller DSC-Förderer an.
Quelle NW
http://www.nw-news.de/sport/dsc_arminia/3409826_Schueco_wird_Arminias_neuer_Hauptsponsor.html?em_index_page=1
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Arminia05 am 27.02.2010 um 09:49 Uhr bearbeitet
27.02.2010 - 12:46 Uhr
Zitat von Chlorophyl:
Zitat von MOI212:
Zitat von Chlorophyl:
Die Begeisterung teile ich nur eingeschränkt, zuviel Abhängigkeit für meinen Geschmack. Hoffentlich wenigstens zu guten Konditionen.
inhaltlich ist so doch wenig bekannt, oder meinst du, dass der stadionname UND der hauptsponsor ein und derselbe konzern ist?!
Ja. Dieser Konzern wollte uns Logenbruder Daudel aufs Auge drücken, das habe ich noch lange nicht vergessen. Insgesamt wäre es mir lieb, wenn man die Sponsioren zwar zu einem gemeinsamen Commitment bringen könnte, die Verträge aber möglichst breit streute. Nuja, der Zug scheint in eine andere Richtung zu rollen.
daudel ist allerdings untragbar geworden. nat. möchte konzern xy "seine leute" integrieren, daudel wird es allerdings nicht sein. zudem haben die fans ja immernoch das wort auf der JHV. ;)
allerdings stimme ich dir eig. voll zu. wenn ich konsequent wär, müsste ich den fussball anhand der kapitalistischen strukturen eig. boykottieren, aber naja fussball ist halt fussball. und den liebe ich. :/:
Zitat von MOI212:
Zitat von Chlorophyl:
Die Begeisterung teile ich nur eingeschränkt, zuviel Abhängigkeit für meinen Geschmack. Hoffentlich wenigstens zu guten Konditionen.
inhaltlich ist so doch wenig bekannt, oder meinst du, dass der stadionname UND der hauptsponsor ein und derselbe konzern ist?!
Ja. Dieser Konzern wollte uns Logenbruder Daudel aufs Auge drücken, das habe ich noch lange nicht vergessen. Insgesamt wäre es mir lieb, wenn man die Sponsioren zwar zu einem gemeinsamen Commitment bringen könnte, die Verträge aber möglichst breit streute. Nuja, der Zug scheint in eine andere Richtung zu rollen.
daudel ist allerdings untragbar geworden. nat. möchte konzern xy "seine leute" integrieren, daudel wird es allerdings nicht sein. zudem haben die fans ja immernoch das wort auf der JHV. ;)
allerdings stimme ich dir eig. voll zu. wenn ich konsequent wär, müsste ich den fussball anhand der kapitalistischen strukturen eig. boykottieren, aber naja fussball ist halt fussball. und den liebe ich. :/:
27.02.2010 - 13:27 Uhr
Geht mir durchaus ähnlich, aber lassen wir die Politik hier mal besser raus. In Sachen Fußball interessiert nur eines: Armine oder nicht? Das ist zwar eine höchst idiosynkratische Entscheidung, aber eben auch die einzig wichtige.
Natürlich ist der Daudel verbrannt, ich wollte keineswegs andeuten, dass Schüco den noch einmal lancieren wollen könnte. Ich traue dem Konzern nur einfach nicht mehr über en Weg und endgültig den Ausschlag dafür hat die JHV gegeben. Wenn wir ein Ende des klüngels wollen, dann ist Schüco dabei jedenfalls wesentlich mehr Teil des Problems als der Lösung. Andererseits ist der Name nun erstmal völlig mit Arminia verbunden, zumindest ein Groß-Sponsor kann sich also ohne Gesichtsverlust keinen Rückzug mehr erlauben. Es bleibt zwiespältig, finanziell sicher erstmal beruhigend, vereinspolitisch und stukturelll eher das Gegenteil.
Natürlich ist der Daudel verbrannt, ich wollte keineswegs andeuten, dass Schüco den noch einmal lancieren wollen könnte. Ich traue dem Konzern nur einfach nicht mehr über en Weg und endgültig den Ausschlag dafür hat die JHV gegeben. Wenn wir ein Ende des klüngels wollen, dann ist Schüco dabei jedenfalls wesentlich mehr Teil des Problems als der Lösung. Andererseits ist der Name nun erstmal völlig mit Arminia verbunden, zumindest ein Groß-Sponsor kann sich also ohne Gesichtsverlust keinen Rückzug mehr erlauben. Es bleibt zwiespältig, finanziell sicher erstmal beruhigend, vereinspolitisch und stukturelll eher das Gegenteil.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.