Spielerkader (2025/26)

Ich melde mich mal seit Längerem zu Wort:
Aktuell sieht es tatsächlich so aus, als könnte die nächste Saison etwas werden. Denn: unsere zwei größten Probleme (kein richtiges System, keine ausreichend guten Spieler) werden wohl behoben. Das erste Problem wird wahrscheinlich durch Erol Bulut und das zweite durch Emre gelöst. Die Spieler, die aktuell durch die Medien kursieren, sind - bis auf wenige Ausnahmen wie Gümüs - weitestgehend gut. Die folgende, realistische Aufstellung könnte mMn. Meister werden, wenn Bulut nicht floppt:
Altay - Aziz - X (muss ein sehr guter Spieler sein) - Novak - GG / ZDM: Gustavo, ZM: Tufan und Yandas, LF: Ferdi, RF: X (muss jedoch ein wirklich guter Spieler sein) / ST: Muriqi
Wie seht ihr das? Ich wäre auf jeden Fall froh, wenn ich Spieler wie Dirar, Arslan oder HAK nie wieder sehe.

Ein "sehr" guter und "guter" Spieler würde nur kommen, wenn man Ablösen zahlt, welcher bei Fener nicht vorhanden sein wird, wenn man weder Muriqi oder Gustavo verkauft.

Ein Stambouli würde euch enorm gut tun, da er auch ablösefrei wäre, aber ich gehe stark davon aus, dass S04 ihn behalten wird.

Widerspricht ja nicht meiner Aussage, wenn du mich gemeint haben solltest.
Das Talent, welches ich als IV Nr 4 eingeplant habe, kann auch gerne jemand internes sein.

Ich weiß nur nicht auf welchem Stand unser Talente sind, deswegen habe ich die nicht explizit beim Namen genannt.

Einen jungen Spieler als IV Nr 5 einzuplanen hingegen ist kontraproduktiv, da er viel zu wenig Spielzeit erhalten würde.

Unser 4.IV wird Sadik werden, Nr.3 wird Alparslan der kurz vor einer Unterschrift sein soll.
Dementsprechend sollten wir unsere Jüngeren IV‘s am besten Verleihen.

Natürlich kann man als Argument jetzt nennen das Alparslan auch ZDM sowie RV spielen kann aber seine Stärken sind ganz klar in der Innenverteidigung, das man ihn als Stamm IV einplant ist recht unwahrscheinlich

@Rakkas

Bin von dir ein wenig kreuz und quer zitiert worden. Im Grunde hast du mein Post, mit dem ich ihn eher kritisieren als loben (man kann auch nett sein, was die Personalie angeht) wollte, nur ergänzt und die paar netten Worte zu ihm nochmals relativiert, was ich auch in Ordnung finde. Von daher habe ich dem nichts entgegenzusetzen.
HAK ist und sollte allgemein nicht unser Maßstab sein.

Trotzdem noch ein Beispiel zum Thema „aktiv“: HAK ist wesentlich mehr am Spiel gebunden als Dirar. Letzterer kann ironischerweise besser verteidigen, als ein eigentlich offensiver Kicker. Bedeutet im Umkehrschluss auch wieder nicht, Dirar sei ein guter Verteidiger. Wir vergleichen da ein sehr niedriges Niveau...
Jedoch kann Dirar seine Seite offensiv nicht so arg beackern, wie es HAK manchmal tut, wenn es auch leider ohne Substanz ist und er keine Risiken nimmt oder besser gesagt: nehmen kann.

Club Brügge möchte Nabil Dirar verpflichten.

Q: Voetbalnieuws

Gibts Direktflüge nach Brügge?

Wäre eine Tragödie, wenn man als 3 und 4 IV Alparslan und Sadik hat.

Warum? Was wäre daran eine Tragödie, natürlich sind beide keine Spieler die ich bei uns sehen wollen würde wenn wir oben sind, aber wir sind noch nicht oben und müssen uns den Weg nach oben erarbeiten, mit diesen beiden als BU hast du 2 gute IV‘s.

Ist mit Alparslan der von Göztepe gemeint? Den finde ich sackstark. Man hätte ja auch noch die Jugend, wenn der eine oder andere nicht zufriedenstellend ist. Die AR macht uns qualitativ leider ein Strich durch die Rechnung.