| Geburtsdatum | 12.05.1982 |
|---|---|
| Alter | 44 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Funktion | Trainer |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Sebastian Hoeneß [Trainer]
03.04.2023 - 18:24 Uhr
14.08.2026 - 09:53 Uhr
Zitat von justalittlethought
Hoeneß ist zwar sehr jovial, aber auch extrem ehrgeizig (kein Wunder bei der Familie). Er betont ja immer, dass er mit dem VfB noch nicht am Ende ist und da noch mehr Potenzial sieht.
Er sagt das natürlich nicht so, aber nachdem die Entwicklung von Eintracht Frankfurt das erste Vorbild war (und da würde ich sagen, kommen wir langsam auf Augenhöhe, auch finanziell), sind eben Leipzig und Leverkusen die nächsten Targets. Und dann irgendwann der BVB.
Sportlich sind wir da in den letzten 3 Jahren in der Liga sowieso nicht weit weg, aber finanziell kommen wir halt auch immer näher. Als Beispiel Personaletat in Mio - letzte Finanzkennzahlen waren:
VfB 164
Eintracht 177
Leverkusen 207
Leipzig 209
Es ist jetzt nicht das Ziel den Personaletat so viel wie möglich zu erhöhen, aber es zeigt halt, dass wir mehr und mehr im gleichen Pool fischen können wie diese Vereine und nicht sehr viel schlechtere Gehälter bieten dürften.
Dortmund mit 268 Mio Personaletat ist natürlich noch deutlich weiter weg (schade, dass die Kehl nicht behalten haben) und Bayern mit 443 eine ganz andere Liga. Aber Platz 3 ist mit guter Arbeit schon drin, speziell, wenn das Kartellamt jetzt auch noch etwas wirken sollte.
Zitat von michaXC60
Wenn man mal bedenkt was für einen Mist der VfB in den letzten 10-15 Jahren gebaut hat mit seinen x Trainer Wechsel usw. müssen wir Dankbar sein den verdient hätte der Verein ihn nicht. Aber da sieht man mal wieder wie Glück und Pech nur Nuancen voneinander entfernt sind.
Ich hoffe wenn sie die Wege mal trennen das es einen sauberen Abgang gibt, keine entlasung sonder lieber eine Freigabe für den nächsten Step den Sebastian angehen möchte und ja das schließt auch den Verein aus dem österreichischen Grenzgebiet mit ein.
Wenn man mal bedenkt was für einen Mist der VfB in den letzten 10-15 Jahren gebaut hat mit seinen x Trainer Wechsel usw. müssen wir Dankbar sein den verdient hätte der Verein ihn nicht. Aber da sieht man mal wieder wie Glück und Pech nur Nuancen voneinander entfernt sind.
Ich hoffe wenn sie die Wege mal trennen das es einen sauberen Abgang gibt, keine entlasung sonder lieber eine Freigabe für den nächsten Step den Sebastian angehen möchte und ja das schließt auch den Verein aus dem österreichischen Grenzgebiet mit ein.
Hoeneß ist zwar sehr jovial, aber auch extrem ehrgeizig (kein Wunder bei der Familie). Er betont ja immer, dass er mit dem VfB noch nicht am Ende ist und da noch mehr Potenzial sieht.
Er sagt das natürlich nicht so, aber nachdem die Entwicklung von Eintracht Frankfurt das erste Vorbild war (und da würde ich sagen, kommen wir langsam auf Augenhöhe, auch finanziell), sind eben Leipzig und Leverkusen die nächsten Targets. Und dann irgendwann der BVB.
Sportlich sind wir da in den letzten 3 Jahren in der Liga sowieso nicht weit weg, aber finanziell kommen wir halt auch immer näher. Als Beispiel Personaletat in Mio - letzte Finanzkennzahlen waren:
VfB 164
Eintracht 177
Leverkusen 207
Leipzig 209
Es ist jetzt nicht das Ziel den Personaletat so viel wie möglich zu erhöhen, aber es zeigt halt, dass wir mehr und mehr im gleichen Pool fischen können wie diese Vereine und nicht sehr viel schlechtere Gehälter bieten dürften.
Dortmund mit 268 Mio Personaletat ist natürlich noch deutlich weiter weg (schade, dass die Kehl nicht behalten haben) und Bayern mit 443 eine ganz andere Liga. Aber Platz 3 ist mit guter Arbeit schon drin, speziell, wenn das Kartellamt jetzt auch noch etwas wirken sollte.
Wir sind denke ich in 1-2 Jahren auf nem Level mit Leipzig und Leverkusen. Klar ist der weitere sportliche erfolg dabei ein wichtiger Baustein, aber es wurden hier auch Werte geschaffen im verein die strukturell sind und bleiben. Wie z.b. das Stadion und dessen Profitabilität (auch wenn das schon zu Lasten der normalen Zuschauer geht, das darf man auch nicht verschweigen). Die Fanbase, die das Merchandise dem Verein aus den Händen reist.
Ich denke auch sportlich ist mittlerweile ein Level erreicht, wo man nicht so schnell und einfach wieder in die untere Tabellenhälfte rutscht. Die Rückrunde 25 war sehr schwierig und am Ende wurde man 9. Seit dem sehe ich eine enorme Entwicklung im Verein und auch im Umgang mit der Doppelbelastung. Auch diese Faktoren werden mMn zum Teil Hoeness als Trainer überdauern und know-how/Kompetenz wird da im Verein bleiben.
Als das hat Hoeness natürlich mit geschaffen und durch diesen Erfolg gibt es gar nicht so viele Stationen zu denen er sinnvoll wechseln kann um höhere Ziele zu erreichen. Ich denke mal nochmal ein gutes Jahr und ne bessere CL und er wird schon auch nochmal weiter oben stehen bei den Vereinen im Ausland die auf der Suche sein könnten. Aber da muss dann eben auch alles stimmen für ihn, die Familie und im sportlichen. Die gefühlte Wahrheit ist (also meine gefühlte), dass er nach Kompany der nächste Bayern Trainer wird. Aber let's see das konnte auch noch 2-3 Jahre hin sein, weil Kompany entlassen sie nicht wegen Erfolgslosigkeit oder weil er so ein schwieriger Typ ist.
In dieser zeit werden dann die "Arbeitsbedingungen" sich weiter verbessern für Hoeness. ich denke wenn man echt noch zwei volle Saisons so weiter machen kann und nächsten Sommer nicht in nen größeren Umbruch gehen muss kann ich mir schon vorstellen, dass man so langsam als Dortmund Jäger wahrgenommen werden könnte. RB hat da ja zu letzt etwas die Konstanz gefehlt und gefühlt fangen sie diesen Sommer ja auch wieder bei 0 an. Das kann dann schnell wieder implodieren mMn und sie müssen um die Top 6 kämpfen. Wir haben eben ne brutale Konstanz in dem was wir tun. ich kann mich auch nicht erinnern wann sich ne Vorbereitung zuletzt so sauber und ruhig gestaltet hat. Keine schlechten Tests, es sieht selbst mit der B-Elf nach VfB Fußball aus, kaum ernsthafte Verletzungssorgen, wesentliche Transfers sind eingetütet zum Saisonstart, kein kampf um die interne Hackordnung der nach außen tritt,...
Stand heute sind das wirklich ideale Arbeitsbedingungen (auch wenn auf dem Transfermarkt noch Bewegung reinkommt - sollte es aber nicht Stiller treffen sehe ich da keine Gefahr für den Saisonerfolg). Ich sehe uns da im Gesamtpaket definitiv auf Augenhöhe mit Leipzig und Leverkusen.
14.08.2026 - 10:10 Uhr
Zitat von mareno
Am Ende des tages ist das halt auch alles sehr subjektiv, auch in Bezug bei welcher Mannschaft und in welcher Liga die Arbeit des Trainers schwerer oder leichter zu bewerten ist. Am Ende vom Tag können wir das doch alle nicht richtig einschätzen, da wir auch beim Training dabei sein müssten und auch das ganze Trainerteam / Manager Team bewrten müssten.
Fabregas vor Hoeneß ist zwar schon etwas amüsant, aber das liegt eben auch an seiner internationalen Bekanntheit (als ehemaliger Top-Spieler). Dieses Prestige fehlt Hoeneß halt noch. Das muss er sich aber auch erarbeiten und dafür muss er auch besser liefern im internationalen Wettbewerb.
Auch bei Glasner würde ich mich anschließen das dieser nicht vor Hoeneß gehört, der trainierte keinen wirklich größeren Verein wie den VfB und hatte auch nirgendswo ähnlichen Erfolg wie Hoeneß (LASK ist jetzt nicht die Messlatte).
Dazu sehe ich es auch wie du ein Trainer wie Flick, aber auch Slot haben halt bereits bei Top-Clubs geliefert, diesen Sprung schafft auch nicht jeder Trainer. Ich würde mich auch bei Amorim anschließen, den fand ich Manchester United katastrophal und aus so einem wird kein Klopp oder Guardiola mehr... ähnliche Geschichte bei Nagelsmann der ab Bayern auch nicht mehr überzeugen konnte.
Unterm strich muss ich auch festhalten, dass Flick ne überragende Saison hatte bei Bayern, dann eine nicht so gute (wie Slot bei Liverpool) und er in der Nationalmannschaft auch nicht überzeugen konnte, aber in Barca passt er jetzt perfekt. Ähnliches kann jedem Trainer passieren, der nicht die Vollmacht wie Guardiola oder Klopp bekommt. Gleiches kann auch Hoeneß passieren, deswegen glaube ich auch das der VfB vorerst nach wie vor die beste Option für seine entwicklung, vor allem auch international ist.
Zitat von nurleser
Ich finde die Liste auch ziemlich wild und eher danach sortiert, wie stark bei ESPN über die betreuten Mannschaften berichtet wird (also Schwerpunkt PL und große Namen). Glasner auf Platz 11 sehe ich nicht vor Hoeneß. Auch bei Slot auf Platz 8 habe ich ein paar Fragezeichen.
Edit: Ich finde allgemein solche Rankings schwierig, weil der Trainerjob nicht so eindimensional ist, dass man das so einfach machen könnte. Für unterschiedliche Vereine können unterschiedliche Trainer besser geeignet sein. Flick zum Beispiel würde ich beim VfB nicht unbedingt lieber als Hoeneß haben, aber Flick hat natürlich bereits nachgewiesen, dass er eine Kabine von Superstars erfolgreich im Griff hat. Wer ist da jetzt besser? Keine Ahnung.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Jo Fabregas der Magier, der mit 300 Mio Transferminus in seinen 2 Jahren Trainerzeit einmal 10. und einmal 4. wurde in einer kriselnden Liga mit komplett kriselnden Topclubs. Dazu einmal im Pokal in der ersten Runde an einem 2. Ligisten gescheitert ist. Grandios und so noch nie gesehen im Weltfußball. 1,60 PPS (Hoeneß 1,82). Die spielen jetzt einmal international und können für einen Paz fast 70 Mio Euro hinstrecken, aktuell sind da 40! Spieler im Kader...
Wie hart diese ganzen Seiten noch im alten Jahrtausend hängen und entsprechend die italienische Liga in die Topelite verorten, ist immer wieder kurios.
Wahrscheinlich ist nächste Saison dann noch Amorim vorne, wenn er mit dem großen AC Mailand in der großen Serie A 6. wird und sein Ramos 15 Tore macht.
Zitat von justalittlethought
Hoeneß hat es ins Top30 der europäischen Trainer im ESPN-Ranking geschafft. Platz 19.
Es dominiert die Premier League sowie die Trainer (und Ex-Trainer) der ganz großen Clubs.
Er ist Platz 3 unter den Trainern, die nie bei einem großen Club und nicht in der Premier League waren (hinter Gasparini und Fabregas).
Quelle: www.espn.com
Hoeness is often praised by his players for building a harmonious, ego-free dressing room. He tends to set up a fluid system that can feature four or three defenders, and he encourages his players to swing in lots of crosses -- his wide defenders push high up the pitch to join attacks, resulting in his teams invariably ranking among the Bundesliga's top teams for crosses attempted.
His sides engage in an aggressive man-to-man press, led by two attackers that look to cut out passes from the opposition defense. It is an energetic and attractive playing style that has won him pl...
For what it is worth. His sides engage in an aggressive man-to-man press, led by two attackers that look to cut out passes from the opposition defense. It is an energetic and attractive playing style that has won him pl...
Hoeneß hat es ins Top30 der europäischen Trainer im ESPN-Ranking geschafft. Platz 19.
Es dominiert die Premier League sowie die Trainer (und Ex-Trainer) der ganz großen Clubs.
Er ist Platz 3 unter den Trainern, die nie bei einem großen Club und nicht in der Premier League waren (hinter Gasparini und Fabregas).
Jo Fabregas der Magier, der mit 300 Mio Transferminus in seinen 2 Jahren Trainerzeit einmal 10. und einmal 4. wurde in einer kriselnden Liga mit komplett kriselnden Topclubs. Dazu einmal im Pokal in der ersten Runde an einem 2. Ligisten gescheitert ist. Grandios und so noch nie gesehen im Weltfußball. 1,60 PPS (Hoeneß 1,82). Die spielen jetzt einmal international und können für einen Paz fast 70 Mio Euro hinstrecken, aktuell sind da 40! Spieler im Kader...
Wie hart diese ganzen Seiten noch im alten Jahrtausend hängen und entsprechend die italienische Liga in die Topelite verorten, ist immer wieder kurios.
Wahrscheinlich ist nächste Saison dann noch Amorim vorne, wenn er mit dem großen AC Mailand in der großen Serie A 6. wird und sein Ramos 15 Tore macht.
Ich finde die Liste auch ziemlich wild und eher danach sortiert, wie stark bei ESPN über die betreuten Mannschaften berichtet wird (also Schwerpunkt PL und große Namen). Glasner auf Platz 11 sehe ich nicht vor Hoeneß. Auch bei Slot auf Platz 8 habe ich ein paar Fragezeichen.
Edit: Ich finde allgemein solche Rankings schwierig, weil der Trainerjob nicht so eindimensional ist, dass man das so einfach machen könnte. Für unterschiedliche Vereine können unterschiedliche Trainer besser geeignet sein. Flick zum Beispiel würde ich beim VfB nicht unbedingt lieber als Hoeneß haben, aber Flick hat natürlich bereits nachgewiesen, dass er eine Kabine von Superstars erfolgreich im Griff hat. Wer ist da jetzt besser? Keine Ahnung.
Am Ende des tages ist das halt auch alles sehr subjektiv, auch in Bezug bei welcher Mannschaft und in welcher Liga die Arbeit des Trainers schwerer oder leichter zu bewerten ist. Am Ende vom Tag können wir das doch alle nicht richtig einschätzen, da wir auch beim Training dabei sein müssten und auch das ganze Trainerteam / Manager Team bewrten müssten.
Fabregas vor Hoeneß ist zwar schon etwas amüsant, aber das liegt eben auch an seiner internationalen Bekanntheit (als ehemaliger Top-Spieler). Dieses Prestige fehlt Hoeneß halt noch. Das muss er sich aber auch erarbeiten und dafür muss er auch besser liefern im internationalen Wettbewerb.
Auch bei Glasner würde ich mich anschließen das dieser nicht vor Hoeneß gehört, der trainierte keinen wirklich größeren Verein wie den VfB und hatte auch nirgendswo ähnlichen Erfolg wie Hoeneß (LASK ist jetzt nicht die Messlatte).
Dazu sehe ich es auch wie du ein Trainer wie Flick, aber auch Slot haben halt bereits bei Top-Clubs geliefert, diesen Sprung schafft auch nicht jeder Trainer. Ich würde mich auch bei Amorim anschließen, den fand ich Manchester United katastrophal und aus so einem wird kein Klopp oder Guardiola mehr... ähnliche Geschichte bei Nagelsmann der ab Bayern auch nicht mehr überzeugen konnte.
Unterm strich muss ich auch festhalten, dass Flick ne überragende Saison hatte bei Bayern, dann eine nicht so gute (wie Slot bei Liverpool) und er in der Nationalmannschaft auch nicht überzeugen konnte, aber in Barca passt er jetzt perfekt. Ähnliches kann jedem Trainer passieren, der nicht die Vollmacht wie Guardiola oder Klopp bekommt. Gleiches kann auch Hoeneß passieren, deswegen glaube ich auch das der VfB vorerst nach wie vor die beste Option für seine entwicklung, vor allem auch international ist.
Glasner hat Hoeneß halt gleich 2 Europapokaltitel voraus. Und das jeweils mit Mannschaften, die noch nie bzw. jahrzehntelang international nichts gewonnen hatten.
14.08.2026 - 10:26 Uhr
Zitat von mareno
Am Ende des tages ist das halt auch alles sehr subjektiv, auch in Bezug bei welcher Mannschaft und in welcher Liga die Arbeit des Trainers schwerer oder leichter zu bewerten ist. Am Ende vom Tag können wir das doch alle nicht richtig einschätzen, da wir auch beim Training dabei sein müssten und auch das ganze Trainerteam / Manager Team bewrten müssten.
Fabregas vor Hoeneß ist zwar schon etwas amüsant, aber das liegt eben auch an seiner internationalen Bekanntheit (als ehemaliger Top-Spieler). Dieses Prestige fehlt Hoeneß halt noch. Das muss er sich aber auch erarbeiten und dafür muss er auch besser liefern im internationalen Wettbewerb.
Auch bei Glasner würde ich mich anschließen das dieser nicht vor Hoeneß gehört, der trainierte keinen wirklich größeren Verein wie den VfB und hatte auch nirgendswo ähnlichen Erfolg wie Hoeneß (LASK ist jetzt nicht die Messlatte).
Dazu sehe ich es auch wie du ein Trainer wie Flick, aber auch Slot haben halt bereits bei Top-Clubs geliefert, diesen Sprung schafft auch nicht jeder Trainer. Ich würde mich auch bei Amorim anschließen, den fand ich Manchester United katastrophal und aus so einem wird kein Klopp oder Guardiola mehr... ähnliche Geschichte bei Nagelsmann der ab Bayern auch nicht mehr überzeugen konnte.
Unterm strich muss ich auch festhalten, dass Flick ne überragende Saison hatte bei Bayern, dann eine nicht so gute (wie Slot bei Liverpool) und er in der Nationalmannschaft auch nicht überzeugen konnte, aber in Barca passt er jetzt perfekt. Ähnliches kann jedem Trainer passieren, der nicht die Vollmacht wie Guardiola oder Klopp bekommt. Gleiches kann auch Hoeneß passieren, deswegen glaube ich auch das der VfB vorerst nach wie vor die beste Option für seine entwicklung, vor allem auch international ist.
Zitat von nurleser
Ich finde die Liste auch ziemlich wild und eher danach sortiert, wie stark bei ESPN über die betreuten Mannschaften berichtet wird (also Schwerpunkt PL und große Namen). Glasner auf Platz 11 sehe ich nicht vor Hoeneß. Auch bei Slot auf Platz 8 habe ich ein paar Fragezeichen.
Edit: Ich finde allgemein solche Rankings schwierig, weil der Trainerjob nicht so eindimensional ist, dass man das so einfach machen könnte. Für unterschiedliche Vereine können unterschiedliche Trainer besser geeignet sein. Flick zum Beispiel würde ich beim VfB nicht unbedingt lieber als Hoeneß haben, aber Flick hat natürlich bereits nachgewiesen, dass er eine Kabine von Superstars erfolgreich im Griff hat. Wer ist da jetzt besser? Keine Ahnung.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Jo Fabregas der Magier, der mit 300 Mio Transferminus in seinen 2 Jahren Trainerzeit einmal 10. und einmal 4. wurde in einer kriselnden Liga mit komplett kriselnden Topclubs. Dazu einmal im Pokal in der ersten Runde an einem 2. Ligisten gescheitert ist. Grandios und so noch nie gesehen im Weltfußball. 1,60 PPS (Hoeneß 1,82). Die spielen jetzt einmal international und können für einen Paz fast 70 Mio Euro hinstrecken, aktuell sind da 40! Spieler im Kader...
Wie hart diese ganzen Seiten noch im alten Jahrtausend hängen und entsprechend die italienische Liga in die Topelite verorten, ist immer wieder kurios.
Wahrscheinlich ist nächste Saison dann noch Amorim vorne, wenn er mit dem großen AC Mailand in der großen Serie A 6. wird und sein Ramos 15 Tore macht.
Zitat von justalittlethought
Hoeneß hat es ins Top30 der europäischen Trainer im ESPN-Ranking geschafft. Platz 19.
Es dominiert die Premier League sowie die Trainer (und Ex-Trainer) der ganz großen Clubs.
Er ist Platz 3 unter den Trainern, die nie bei einem großen Club und nicht in der Premier League waren (hinter Gasparini und Fabregas).
Quelle: www.espn.com
Hoeness is often praised by his players for building a harmonious, ego-free dressing room. He tends to set up a fluid system that can feature four or three defenders, and he encourages his players to swing in lots of crosses -- his wide defenders push high up the pitch to join attacks, resulting in his teams invariably ranking among the Bundesliga's top teams for crosses attempted.
His sides engage in an aggressive man-to-man press, led by two attackers that look to cut out passes from the opposition defense. It is an energetic and attractive playing style that has won him pl...
For what it is worth. His sides engage in an aggressive man-to-man press, led by two attackers that look to cut out passes from the opposition defense. It is an energetic and attractive playing style that has won him pl...
Hoeneß hat es ins Top30 der europäischen Trainer im ESPN-Ranking geschafft. Platz 19.
Es dominiert die Premier League sowie die Trainer (und Ex-Trainer) der ganz großen Clubs.
Er ist Platz 3 unter den Trainern, die nie bei einem großen Club und nicht in der Premier League waren (hinter Gasparini und Fabregas).
Jo Fabregas der Magier, der mit 300 Mio Transferminus in seinen 2 Jahren Trainerzeit einmal 10. und einmal 4. wurde in einer kriselnden Liga mit komplett kriselnden Topclubs. Dazu einmal im Pokal in der ersten Runde an einem 2. Ligisten gescheitert ist. Grandios und so noch nie gesehen im Weltfußball. 1,60 PPS (Hoeneß 1,82). Die spielen jetzt einmal international und können für einen Paz fast 70 Mio Euro hinstrecken, aktuell sind da 40! Spieler im Kader...
Wie hart diese ganzen Seiten noch im alten Jahrtausend hängen und entsprechend die italienische Liga in die Topelite verorten, ist immer wieder kurios.
Wahrscheinlich ist nächste Saison dann noch Amorim vorne, wenn er mit dem großen AC Mailand in der großen Serie A 6. wird und sein Ramos 15 Tore macht.
Ich finde die Liste auch ziemlich wild und eher danach sortiert, wie stark bei ESPN über die betreuten Mannschaften berichtet wird (also Schwerpunkt PL und große Namen). Glasner auf Platz 11 sehe ich nicht vor Hoeneß. Auch bei Slot auf Platz 8 habe ich ein paar Fragezeichen.
Edit: Ich finde allgemein solche Rankings schwierig, weil der Trainerjob nicht so eindimensional ist, dass man das so einfach machen könnte. Für unterschiedliche Vereine können unterschiedliche Trainer besser geeignet sein. Flick zum Beispiel würde ich beim VfB nicht unbedingt lieber als Hoeneß haben, aber Flick hat natürlich bereits nachgewiesen, dass er eine Kabine von Superstars erfolgreich im Griff hat. Wer ist da jetzt besser? Keine Ahnung.
Am Ende des tages ist das halt auch alles sehr subjektiv, auch in Bezug bei welcher Mannschaft und in welcher Liga die Arbeit des Trainers schwerer oder leichter zu bewerten ist. Am Ende vom Tag können wir das doch alle nicht richtig einschätzen, da wir auch beim Training dabei sein müssten und auch das ganze Trainerteam / Manager Team bewrten müssten.
Fabregas vor Hoeneß ist zwar schon etwas amüsant, aber das liegt eben auch an seiner internationalen Bekanntheit (als ehemaliger Top-Spieler). Dieses Prestige fehlt Hoeneß halt noch. Das muss er sich aber auch erarbeiten und dafür muss er auch besser liefern im internationalen Wettbewerb.
Auch bei Glasner würde ich mich anschließen das dieser nicht vor Hoeneß gehört, der trainierte keinen wirklich größeren Verein wie den VfB und hatte auch nirgendswo ähnlichen Erfolg wie Hoeneß (LASK ist jetzt nicht die Messlatte).
Dazu sehe ich es auch wie du ein Trainer wie Flick, aber auch Slot haben halt bereits bei Top-Clubs geliefert, diesen Sprung schafft auch nicht jeder Trainer. Ich würde mich auch bei Amorim anschließen, den fand ich Manchester United katastrophal und aus so einem wird kein Klopp oder Guardiola mehr... ähnliche Geschichte bei Nagelsmann der ab Bayern auch nicht mehr überzeugen konnte.
Unterm strich muss ich auch festhalten, dass Flick ne überragende Saison hatte bei Bayern, dann eine nicht so gute (wie Slot bei Liverpool) und er in der Nationalmannschaft auch nicht überzeugen konnte, aber in Barca passt er jetzt perfekt. Ähnliches kann jedem Trainer passieren, der nicht die Vollmacht wie Guardiola oder Klopp bekommt. Gleiches kann auch Hoeneß passieren, deswegen glaube ich auch das der VfB vorerst nach wie vor die beste Option für seine entwicklung, vor allem auch international ist.
Erstmal muss es halt egal sein, ob da der Name Zidane oder Gottfried Müller steht. Das darf ja in der Bewertung keine Rolle spielen. Deutlich interessanter ist da dann ja wohl, welcher Trainer mit welchen finanziellen Mitteln wie performt hat.
Bei Glasner kann man wenigstens noch mit der PL (die mit Abstand stärkste Liga der letzten Jahre) und Titeln (was greifbares, wonach alle Streben) argumentieren.
Dann gibts eben weitere Umstände wie die Konkurrenz. Ein großer Faktor damals bei Klopp wie auch aktuell bei Flick. Klopp konnte damals mit 75 Punkten praktisch im vorbeigehen Meister werden, weil Bayern gerade mal 68 hatte. Ein Favre wurde gelyncht nachdem er in der entscheidenden Saisonphase patzte, Klopp holte damals im Saisonfinale 11 Punkte in 8 Spielen, aber Bayern war halt noch schlechter. Ein Jahr später holte Bayern auch nur 73, was wir wiederum vor 2 Jahren hatten. Aber wir hatten halt nebenbei 90 Punkte Leverkusener und anschließend Kompany Bayern.
Ähnlich ist es ja gerade mit Flick. Real Madrid ist natürlich nicht mehr so Stark wie über die 10er Jahre. Oder auch vor 2 Jahren, als man 95 Punkte holte. Ähnlich mit Atletico.
In der CL hat man sich von Inter in 2 Spielen 7! Stück einschenken lassen, letzte Saison flog man gegen Atletico, genau wie im Pokal. Nicht falsch verstehen, natürlich leistet Flick in Barcelona gute Arbeit. Aber gegen das Kroos-Madrid wer weiß...
14.08.2026 - 10:35 Uhr
Zitat von justalittlethought
Glasner hat Hoeneß halt gleich 2 Europapokaltitel voraus. Und das jeweils mit Mannschaften, die noch nie bzw. jahrzehntelang international nichts gewonnen hatten.
Zitat von mareno
Am Ende des tages ist das halt auch alles sehr subjektiv, auch in Bezug bei welcher Mannschaft und in welcher Liga die Arbeit des Trainers schwerer oder leichter zu bewerten ist. Am Ende vom Tag können wir das doch alle nicht richtig einschätzen, da wir auch beim Training dabei sein müssten und auch das ganze Trainerteam / Manager Team bewrten müssten.
Fabregas vor Hoeneß ist zwar schon etwas amüsant, aber das liegt eben auch an seiner internationalen Bekanntheit (als ehemaliger Top-Spieler). Dieses Prestige fehlt Hoeneß halt noch. Das muss er sich aber auch erarbeiten und dafür muss er auch besser liefern im internationalen Wettbewerb.
Auch bei Glasner würde ich mich anschließen das dieser nicht vor Hoeneß gehört, der trainierte keinen wirklich größeren Verein wie den VfB und hatte auch nirgendswo ähnlichen Erfolg wie Hoeneß (LASK ist jetzt nicht die Messlatte).
Dazu sehe ich es auch wie du ein Trainer wie Flick, aber auch Slot haben halt bereits bei Top-Clubs geliefert, diesen Sprung schafft auch nicht jeder Trainer. Ich würde mich auch bei Amorim anschließen, den fand ich Manchester United katastrophal und aus so einem wird kein Klopp oder Guardiola mehr... ähnliche Geschichte bei Nagelsmann der ab Bayern auch nicht mehr überzeugen konnte.
Unterm strich muss ich auch festhalten, dass Flick ne überragende Saison hatte bei Bayern, dann eine nicht so gute (wie Slot bei Liverpool) und er in der Nationalmannschaft auch nicht überzeugen konnte, aber in Barca passt er jetzt perfekt. Ähnliches kann jedem Trainer passieren, der nicht die Vollmacht wie Guardiola oder Klopp bekommt. Gleiches kann auch Hoeneß passieren, deswegen glaube ich auch das der VfB vorerst nach wie vor die beste Option für seine entwicklung, vor allem auch international ist.
Zitat von nurleser
Ich finde die Liste auch ziemlich wild und eher danach sortiert, wie stark bei ESPN über die betreuten Mannschaften berichtet wird (also Schwerpunkt PL und große Namen). Glasner auf Platz 11 sehe ich nicht vor Hoeneß. Auch bei Slot auf Platz 8 habe ich ein paar Fragezeichen.
Edit: Ich finde allgemein solche Rankings schwierig, weil der Trainerjob nicht so eindimensional ist, dass man das so einfach machen könnte. Für unterschiedliche Vereine können unterschiedliche Trainer besser geeignet sein. Flick zum Beispiel würde ich beim VfB nicht unbedingt lieber als Hoeneß haben, aber Flick hat natürlich bereits nachgewiesen, dass er eine Kabine von Superstars erfolgreich im Griff hat. Wer ist da jetzt besser? Keine Ahnung.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Jo Fabregas der Magier, der mit 300 Mio Transferminus in seinen 2 Jahren Trainerzeit einmal 10. und einmal 4. wurde in einer kriselnden Liga mit komplett kriselnden Topclubs. Dazu einmal im Pokal in der ersten Runde an einem 2. Ligisten gescheitert ist. Grandios und so noch nie gesehen im Weltfußball. 1,60 PPS (Hoeneß 1,82). Die spielen jetzt einmal international und können für einen Paz fast 70 Mio Euro hinstrecken, aktuell sind da 40! Spieler im Kader...
Wie hart diese ganzen Seiten noch im alten Jahrtausend hängen und entsprechend die italienische Liga in die Topelite verorten, ist immer wieder kurios.
Wahrscheinlich ist nächste Saison dann noch Amorim vorne, wenn er mit dem großen AC Mailand in der großen Serie A 6. wird und sein Ramos 15 Tore macht.
Zitat von justalittlethought
Hoeneß hat es ins Top30 der europäischen Trainer im ESPN-Ranking geschafft. Platz 19.
Es dominiert die Premier League sowie die Trainer (und Ex-Trainer) der ganz großen Clubs.
Er ist Platz 3 unter den Trainern, die nie bei einem großen Club und nicht in der Premier League waren (hinter Gasparini und Fabregas).
Quelle: www.espn.com
Hoeness is often praised by his players for building a harmonious, ego-free dressing room. He tends to set up a fluid system that can feature four or three defenders, and he encourages his players to swing in lots of crosses -- his wide defenders push high up the pitch to join attacks, resulting in his teams invariably ranking among the Bundesliga's top teams for crosses attempted.
His sides engage in an aggressive man-to-man press, led by two attackers that look to cut out passes from the opposition defense. It is an energetic and attractive playing style that has won him pl...
For what it is worth. His sides engage in an aggressive man-to-man press, led by two attackers that look to cut out passes from the opposition defense. It is an energetic and attractive playing style that has won him pl...
Hoeneß hat es ins Top30 der europäischen Trainer im ESPN-Ranking geschafft. Platz 19.
Es dominiert die Premier League sowie die Trainer (und Ex-Trainer) der ganz großen Clubs.
Er ist Platz 3 unter den Trainern, die nie bei einem großen Club und nicht in der Premier League waren (hinter Gasparini und Fabregas).
Jo Fabregas der Magier, der mit 300 Mio Transferminus in seinen 2 Jahren Trainerzeit einmal 10. und einmal 4. wurde in einer kriselnden Liga mit komplett kriselnden Topclubs. Dazu einmal im Pokal in der ersten Runde an einem 2. Ligisten gescheitert ist. Grandios und so noch nie gesehen im Weltfußball. 1,60 PPS (Hoeneß 1,82). Die spielen jetzt einmal international und können für einen Paz fast 70 Mio Euro hinstrecken, aktuell sind da 40! Spieler im Kader...
Wie hart diese ganzen Seiten noch im alten Jahrtausend hängen und entsprechend die italienische Liga in die Topelite verorten, ist immer wieder kurios.
Wahrscheinlich ist nächste Saison dann noch Amorim vorne, wenn er mit dem großen AC Mailand in der großen Serie A 6. wird und sein Ramos 15 Tore macht.
Ich finde die Liste auch ziemlich wild und eher danach sortiert, wie stark bei ESPN über die betreuten Mannschaften berichtet wird (also Schwerpunkt PL und große Namen). Glasner auf Platz 11 sehe ich nicht vor Hoeneß. Auch bei Slot auf Platz 8 habe ich ein paar Fragezeichen.
Edit: Ich finde allgemein solche Rankings schwierig, weil der Trainerjob nicht so eindimensional ist, dass man das so einfach machen könnte. Für unterschiedliche Vereine können unterschiedliche Trainer besser geeignet sein. Flick zum Beispiel würde ich beim VfB nicht unbedingt lieber als Hoeneß haben, aber Flick hat natürlich bereits nachgewiesen, dass er eine Kabine von Superstars erfolgreich im Griff hat. Wer ist da jetzt besser? Keine Ahnung.
Am Ende des tages ist das halt auch alles sehr subjektiv, auch in Bezug bei welcher Mannschaft und in welcher Liga die Arbeit des Trainers schwerer oder leichter zu bewerten ist. Am Ende vom Tag können wir das doch alle nicht richtig einschätzen, da wir auch beim Training dabei sein müssten und auch das ganze Trainerteam / Manager Team bewrten müssten.
Fabregas vor Hoeneß ist zwar schon etwas amüsant, aber das liegt eben auch an seiner internationalen Bekanntheit (als ehemaliger Top-Spieler). Dieses Prestige fehlt Hoeneß halt noch. Das muss er sich aber auch erarbeiten und dafür muss er auch besser liefern im internationalen Wettbewerb.
Auch bei Glasner würde ich mich anschließen das dieser nicht vor Hoeneß gehört, der trainierte keinen wirklich größeren Verein wie den VfB und hatte auch nirgendswo ähnlichen Erfolg wie Hoeneß (LASK ist jetzt nicht die Messlatte).
Dazu sehe ich es auch wie du ein Trainer wie Flick, aber auch Slot haben halt bereits bei Top-Clubs geliefert, diesen Sprung schafft auch nicht jeder Trainer. Ich würde mich auch bei Amorim anschließen, den fand ich Manchester United katastrophal und aus so einem wird kein Klopp oder Guardiola mehr... ähnliche Geschichte bei Nagelsmann der ab Bayern auch nicht mehr überzeugen konnte.
Unterm strich muss ich auch festhalten, dass Flick ne überragende Saison hatte bei Bayern, dann eine nicht so gute (wie Slot bei Liverpool) und er in der Nationalmannschaft auch nicht überzeugen konnte, aber in Barca passt er jetzt perfekt. Ähnliches kann jedem Trainer passieren, der nicht die Vollmacht wie Guardiola oder Klopp bekommt. Gleiches kann auch Hoeneß passieren, deswegen glaube ich auch das der VfB vorerst nach wie vor die beste Option für seine entwicklung, vor allem auch international ist.
Glasner hat Hoeneß halt gleich 2 Europapokaltitel voraus. Und das jeweils mit Mannschaften, die noch nie bzw. jahrzehntelang international nichts gewonnen hatten.
Wollte gerade sagen, in welcher Welt ist Glasner unerfolgreicher als Hoeness. Er hat in der stärksten Liga den Pokal gewonnen und war international erfolgreich. Wenn die ihm bei Palace keine Statue hinstellen, dann weiß ich auch nicht.
Hier sollte man das schon realistisch einordnen.
14.08.2026 - 10:45 Uhr
Zitat von MrArsene666
Wollte gerade sagen, in welcher Welt ist Glasner unerfolgreicher als Hoeness. Er hat in der stärksten Liga den Pokal gewonnen und war international erfolgreich. Wenn die ihm bei Palace keine Statue hinstellen, dann weiß ich auch nicht.
Hier sollte man das schon realistisch einordnen.
Zitat von justalittlethought
Glasner hat Hoeneß halt gleich 2 Europapokaltitel voraus. Und das jeweils mit Mannschaften, die noch nie bzw. jahrzehntelang international nichts gewonnen hatten.
Zitat von mareno
Am Ende des tages ist das halt auch alles sehr subjektiv, auch in Bezug bei welcher Mannschaft und in welcher Liga die Arbeit des Trainers schwerer oder leichter zu bewerten ist. Am Ende vom Tag können wir das doch alle nicht richtig einschätzen, da wir auch beim Training dabei sein müssten und auch das ganze Trainerteam / Manager Team bewrten müssten.
Fabregas vor Hoeneß ist zwar schon etwas amüsant, aber das liegt eben auch an seiner internationalen Bekanntheit (als ehemaliger Top-Spieler). Dieses Prestige fehlt Hoeneß halt noch. Das muss er sich aber auch erarbeiten und dafür muss er auch besser liefern im internationalen Wettbewerb.
Auch bei Glasner würde ich mich anschließen das dieser nicht vor Hoeneß gehört, der trainierte keinen wirklich größeren Verein wie den VfB und hatte auch nirgendswo ähnlichen Erfolg wie Hoeneß (LASK ist jetzt nicht die Messlatte).
Dazu sehe ich es auch wie du ein Trainer wie Flick, aber auch Slot haben halt bereits bei Top-Clubs geliefert, diesen Sprung schafft auch nicht jeder Trainer. Ich würde mich auch bei Amorim anschließen, den fand ich Manchester United katastrophal und aus so einem wird kein Klopp oder Guardiola mehr... ähnliche Geschichte bei Nagelsmann der ab Bayern auch nicht mehr überzeugen konnte.
Unterm strich muss ich auch festhalten, dass Flick ne überragende Saison hatte bei Bayern, dann eine nicht so gute (wie Slot bei Liverpool) und er in der Nationalmannschaft auch nicht überzeugen konnte, aber in Barca passt er jetzt perfekt. Ähnliches kann jedem Trainer passieren, der nicht die Vollmacht wie Guardiola oder Klopp bekommt. Gleiches kann auch Hoeneß passieren, deswegen glaube ich auch das der VfB vorerst nach wie vor die beste Option für seine entwicklung, vor allem auch international ist.
Zitat von nurleser
Ich finde die Liste auch ziemlich wild und eher danach sortiert, wie stark bei ESPN über die betreuten Mannschaften berichtet wird (also Schwerpunkt PL und große Namen). Glasner auf Platz 11 sehe ich nicht vor Hoeneß. Auch bei Slot auf Platz 8 habe ich ein paar Fragezeichen.
Edit: Ich finde allgemein solche Rankings schwierig, weil der Trainerjob nicht so eindimensional ist, dass man das so einfach machen könnte. Für unterschiedliche Vereine können unterschiedliche Trainer besser geeignet sein. Flick zum Beispiel würde ich beim VfB nicht unbedingt lieber als Hoeneß haben, aber Flick hat natürlich bereits nachgewiesen, dass er eine Kabine von Superstars erfolgreich im Griff hat. Wer ist da jetzt besser? Keine Ahnung.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Jo Fabregas der Magier, der mit 300 Mio Transferminus in seinen 2 Jahren Trainerzeit einmal 10. und einmal 4. wurde in einer kriselnden Liga mit komplett kriselnden Topclubs. Dazu einmal im Pokal in der ersten Runde an einem 2. Ligisten gescheitert ist. Grandios und so noch nie gesehen im Weltfußball. 1,60 PPS (Hoeneß 1,82). Die spielen jetzt einmal international und können für einen Paz fast 70 Mio Euro hinstrecken, aktuell sind da 40! Spieler im Kader...
Wie hart diese ganzen Seiten noch im alten Jahrtausend hängen und entsprechend die italienische Liga in die Topelite verorten, ist immer wieder kurios.
Wahrscheinlich ist nächste Saison dann noch Amorim vorne, wenn er mit dem großen AC Mailand in der großen Serie A 6. wird und sein Ramos 15 Tore macht.
Zitat von justalittlethought
Hoeneß hat es ins Top30 der europäischen Trainer im ESPN-Ranking geschafft. Platz 19.
Es dominiert die Premier League sowie die Trainer (und Ex-Trainer) der ganz großen Clubs.
Er ist Platz 3 unter den Trainern, die nie bei einem großen Club und nicht in der Premier League waren (hinter Gasparini und Fabregas).
Quelle: www.espn.com
Hoeness is often praised by his players for building a harmonious, ego-free dressing room. He tends to set up a fluid system that can feature four or three defenders, and he encourages his players to swing in lots of crosses -- his wide defenders push high up the pitch to join attacks, resulting in his teams invariably ranking among the Bundesliga's top teams for crosses attempted.
His sides engage in an aggressive man-to-man press, led by two attackers that look to cut out passes from the opposition defense. It is an energetic and attractive playing style that has won him pl...
For what it is worth. His sides engage in an aggressive man-to-man press, led by two attackers that look to cut out passes from the opposition defense. It is an energetic and attractive playing style that has won him pl...
Hoeneß hat es ins Top30 der europäischen Trainer im ESPN-Ranking geschafft. Platz 19.
Es dominiert die Premier League sowie die Trainer (und Ex-Trainer) der ganz großen Clubs.
Er ist Platz 3 unter den Trainern, die nie bei einem großen Club und nicht in der Premier League waren (hinter Gasparini und Fabregas).
Jo Fabregas der Magier, der mit 300 Mio Transferminus in seinen 2 Jahren Trainerzeit einmal 10. und einmal 4. wurde in einer kriselnden Liga mit komplett kriselnden Topclubs. Dazu einmal im Pokal in der ersten Runde an einem 2. Ligisten gescheitert ist. Grandios und so noch nie gesehen im Weltfußball. 1,60 PPS (Hoeneß 1,82). Die spielen jetzt einmal international und können für einen Paz fast 70 Mio Euro hinstrecken, aktuell sind da 40! Spieler im Kader...
Wie hart diese ganzen Seiten noch im alten Jahrtausend hängen und entsprechend die italienische Liga in die Topelite verorten, ist immer wieder kurios.
Wahrscheinlich ist nächste Saison dann noch Amorim vorne, wenn er mit dem großen AC Mailand in der großen Serie A 6. wird und sein Ramos 15 Tore macht.
Ich finde die Liste auch ziemlich wild und eher danach sortiert, wie stark bei ESPN über die betreuten Mannschaften berichtet wird (also Schwerpunkt PL und große Namen). Glasner auf Platz 11 sehe ich nicht vor Hoeneß. Auch bei Slot auf Platz 8 habe ich ein paar Fragezeichen.
Edit: Ich finde allgemein solche Rankings schwierig, weil der Trainerjob nicht so eindimensional ist, dass man das so einfach machen könnte. Für unterschiedliche Vereine können unterschiedliche Trainer besser geeignet sein. Flick zum Beispiel würde ich beim VfB nicht unbedingt lieber als Hoeneß haben, aber Flick hat natürlich bereits nachgewiesen, dass er eine Kabine von Superstars erfolgreich im Griff hat. Wer ist da jetzt besser? Keine Ahnung.
Am Ende des tages ist das halt auch alles sehr subjektiv, auch in Bezug bei welcher Mannschaft und in welcher Liga die Arbeit des Trainers schwerer oder leichter zu bewerten ist. Am Ende vom Tag können wir das doch alle nicht richtig einschätzen, da wir auch beim Training dabei sein müssten und auch das ganze Trainerteam / Manager Team bewrten müssten.
Fabregas vor Hoeneß ist zwar schon etwas amüsant, aber das liegt eben auch an seiner internationalen Bekanntheit (als ehemaliger Top-Spieler). Dieses Prestige fehlt Hoeneß halt noch. Das muss er sich aber auch erarbeiten und dafür muss er auch besser liefern im internationalen Wettbewerb.
Auch bei Glasner würde ich mich anschließen das dieser nicht vor Hoeneß gehört, der trainierte keinen wirklich größeren Verein wie den VfB und hatte auch nirgendswo ähnlichen Erfolg wie Hoeneß (LASK ist jetzt nicht die Messlatte).
Dazu sehe ich es auch wie du ein Trainer wie Flick, aber auch Slot haben halt bereits bei Top-Clubs geliefert, diesen Sprung schafft auch nicht jeder Trainer. Ich würde mich auch bei Amorim anschließen, den fand ich Manchester United katastrophal und aus so einem wird kein Klopp oder Guardiola mehr... ähnliche Geschichte bei Nagelsmann der ab Bayern auch nicht mehr überzeugen konnte.
Unterm strich muss ich auch festhalten, dass Flick ne überragende Saison hatte bei Bayern, dann eine nicht so gute (wie Slot bei Liverpool) und er in der Nationalmannschaft auch nicht überzeugen konnte, aber in Barca passt er jetzt perfekt. Ähnliches kann jedem Trainer passieren, der nicht die Vollmacht wie Guardiola oder Klopp bekommt. Gleiches kann auch Hoeneß passieren, deswegen glaube ich auch das der VfB vorerst nach wie vor die beste Option für seine entwicklung, vor allem auch international ist.
Glasner hat Hoeneß halt gleich 2 Europapokaltitel voraus. Und das jeweils mit Mannschaften, die noch nie bzw. jahrzehntelang international nichts gewonnen hatten.
Wollte gerade sagen, in welcher Welt ist Glasner unerfolgreicher als Hoeness. Er hat in der stärksten Liga den Pokal gewonnen und war international erfolgreich. Wenn die ihm bei Palace keine Statue hinstellen, dann weiß ich auch nicht.
Hier sollte man das schon realistisch einordnen.
Crystal Palace ist kein armer Schlucker Club, ein Hoeneß hat sich hier zusammen mit FW und Wehrle alles hart erarbeitet, während Palace jedes Jahr (wie die anderen in der PL auch) sehr viel Geld für neue Spieler in die Hand nehmen kann. Außerdem glaube ich wären die Rollen vertauscht, hätte SH bei Palace ebenso irgendwas gewonnen, ein Glasner mit unserer Truppe von damals wäre abgestiegen
Dieser Beitrag wurde zuletzt von MrTacheles am 14.08.2026 um 10:51 Uhr bearbeitet
14.08.2026 - 10:50 Uhr
Auch wenn ich aktuell mit Verein und Trainer sehr zufrieden bin, würde ich doch gerne mal ins Paralleluniversum schauen, in dem Weinzierl nach dem Spiel gegen Nürnberg rausgeworfen wird und wir uns mit Glasner einigen können. Entweder direkt oder zur neuen Saison. Wird ziemlich OT hier, aber Glasner steht zurecht dort in dem Ranking.
14.08.2026 - 12:13 Uhr
Zitat von MrTacheles
Crystal Palace ist kein armer Schlucker Club, ein Hoeneß hat sich hier zusammen mit FW und Wehrle alles hart erarbeitet, während Palace jedes Jahr (wie die anderen in der PL auch) sehr viel Geld für neue Spieler in die Hand nehmen kann. Außerdem glaube ich wären die Rollen vertauscht, hätte SH bei Palace ebenso irgendwas gewonnen, ein Glasner mit unserer Truppe von damals wäre abgestiegen
Zitat von MrArsene666
Wollte gerade sagen, in welcher Welt ist Glasner unerfolgreicher als Hoeness. Er hat in der stärksten Liga den Pokal gewonnen und war international erfolgreich. Wenn die ihm bei Palace keine Statue hinstellen, dann weiß ich auch nicht.
Hier sollte man das schon realistisch einordnen.
Zitat von justalittlethought
Glasner hat Hoeneß halt gleich 2 Europapokaltitel voraus. Und das jeweils mit Mannschaften, die noch nie bzw. jahrzehntelang international nichts gewonnen hatten.
Zitat von mareno
Am Ende des tages ist das halt auch alles sehr subjektiv, auch in Bezug bei welcher Mannschaft und in welcher Liga die Arbeit des Trainers schwerer oder leichter zu bewerten ist. Am Ende vom Tag können wir das doch alle nicht richtig einschätzen, da wir auch beim Training dabei sein müssten und auch das ganze Trainerteam / Manager Team bewrten müssten.
Fabregas vor Hoeneß ist zwar schon etwas amüsant, aber das liegt eben auch an seiner internationalen Bekanntheit (als ehemaliger Top-Spieler). Dieses Prestige fehlt Hoeneß halt noch. Das muss er sich aber auch erarbeiten und dafür muss er auch besser liefern im internationalen Wettbewerb.
Auch bei Glasner würde ich mich anschließen das dieser nicht vor Hoeneß gehört, der trainierte keinen wirklich größeren Verein wie den VfB und hatte auch nirgendswo ähnlichen Erfolg wie Hoeneß (LASK ist jetzt nicht die Messlatte).
Dazu sehe ich es auch wie du ein Trainer wie Flick, aber auch Slot haben halt bereits bei Top-Clubs geliefert, diesen Sprung schafft auch nicht jeder Trainer. Ich würde mich auch bei Amorim anschließen, den fand ich Manchester United katastrophal und aus so einem wird kein Klopp oder Guardiola mehr... ähnliche Geschichte bei Nagelsmann der ab Bayern auch nicht mehr überzeugen konnte.
Unterm strich muss ich auch festhalten, dass Flick ne überragende Saison hatte bei Bayern, dann eine nicht so gute (wie Slot bei Liverpool) und er in der Nationalmannschaft auch nicht überzeugen konnte, aber in Barca passt er jetzt perfekt. Ähnliches kann jedem Trainer passieren, der nicht die Vollmacht wie Guardiola oder Klopp bekommt. Gleiches kann auch Hoeneß passieren, deswegen glaube ich auch das der VfB vorerst nach wie vor die beste Option für seine entwicklung, vor allem auch international ist.
Zitat von nurleser
Ich finde die Liste auch ziemlich wild und eher danach sortiert, wie stark bei ESPN über die betreuten Mannschaften berichtet wird (also Schwerpunkt PL und große Namen). Glasner auf Platz 11 sehe ich nicht vor Hoeneß. Auch bei Slot auf Platz 8 habe ich ein paar Fragezeichen.
Edit: Ich finde allgemein solche Rankings schwierig, weil der Trainerjob nicht so eindimensional ist, dass man das so einfach machen könnte. Für unterschiedliche Vereine können unterschiedliche Trainer besser geeignet sein. Flick zum Beispiel würde ich beim VfB nicht unbedingt lieber als Hoeneß haben, aber Flick hat natürlich bereits nachgewiesen, dass er eine Kabine von Superstars erfolgreich im Griff hat. Wer ist da jetzt besser? Keine Ahnung.
Zitat von Der-Tor-im-zm
Jo Fabregas der Magier, der mit 300 Mio Transferminus in seinen 2 Jahren Trainerzeit einmal 10. und einmal 4. wurde in einer kriselnden Liga mit komplett kriselnden Topclubs. Dazu einmal im Pokal in der ersten Runde an einem 2. Ligisten gescheitert ist. Grandios und so noch nie gesehen im Weltfußball. 1,60 PPS (Hoeneß 1,82). Die spielen jetzt einmal international und können für einen Paz fast 70 Mio Euro hinstrecken, aktuell sind da 40! Spieler im Kader...
Wie hart diese ganzen Seiten noch im alten Jahrtausend hängen und entsprechend die italienische Liga in die Topelite verorten, ist immer wieder kurios.
Wahrscheinlich ist nächste Saison dann noch Amorim vorne, wenn er mit dem großen AC Mailand in der großen Serie A 6. wird und sein Ramos 15 Tore macht.
Zitat von justalittlethought
Hoeneß hat es ins Top30 der europäischen Trainer im ESPN-Ranking geschafft. Platz 19.
Es dominiert die Premier League sowie die Trainer (und Ex-Trainer) der ganz großen Clubs.
Er ist Platz 3 unter den Trainern, die nie bei einem großen Club und nicht in der Premier League waren (hinter Gasparini und Fabregas).
Quelle: www.espn.com
Hoeness is often praised by his players for building a harmonious, ego-free dressing room. He tends to set up a fluid system that can feature four or three defenders, and he encourages his players to swing in lots of crosses -- his wide defenders push high up the pitch to join attacks, resulting in his teams invariably ranking among the Bundesliga's top teams for crosses attempted.
His sides engage in an aggressive man-to-man press, led by two attackers that look to cut out passes from the opposition defense. It is an energetic and attractive playing style that has won him pl...
For what it is worth. His sides engage in an aggressive man-to-man press, led by two attackers that look to cut out passes from the opposition defense. It is an energetic and attractive playing style that has won him pl...
Hoeneß hat es ins Top30 der europäischen Trainer im ESPN-Ranking geschafft. Platz 19.
Es dominiert die Premier League sowie die Trainer (und Ex-Trainer) der ganz großen Clubs.
Er ist Platz 3 unter den Trainern, die nie bei einem großen Club und nicht in der Premier League waren (hinter Gasparini und Fabregas).
Jo Fabregas der Magier, der mit 300 Mio Transferminus in seinen 2 Jahren Trainerzeit einmal 10. und einmal 4. wurde in einer kriselnden Liga mit komplett kriselnden Topclubs. Dazu einmal im Pokal in der ersten Runde an einem 2. Ligisten gescheitert ist. Grandios und so noch nie gesehen im Weltfußball. 1,60 PPS (Hoeneß 1,82). Die spielen jetzt einmal international und können für einen Paz fast 70 Mio Euro hinstrecken, aktuell sind da 40! Spieler im Kader...
Wie hart diese ganzen Seiten noch im alten Jahrtausend hängen und entsprechend die italienische Liga in die Topelite verorten, ist immer wieder kurios.
Wahrscheinlich ist nächste Saison dann noch Amorim vorne, wenn er mit dem großen AC Mailand in der großen Serie A 6. wird und sein Ramos 15 Tore macht.
Ich finde die Liste auch ziemlich wild und eher danach sortiert, wie stark bei ESPN über die betreuten Mannschaften berichtet wird (also Schwerpunkt PL und große Namen). Glasner auf Platz 11 sehe ich nicht vor Hoeneß. Auch bei Slot auf Platz 8 habe ich ein paar Fragezeichen.
Edit: Ich finde allgemein solche Rankings schwierig, weil der Trainerjob nicht so eindimensional ist, dass man das so einfach machen könnte. Für unterschiedliche Vereine können unterschiedliche Trainer besser geeignet sein. Flick zum Beispiel würde ich beim VfB nicht unbedingt lieber als Hoeneß haben, aber Flick hat natürlich bereits nachgewiesen, dass er eine Kabine von Superstars erfolgreich im Griff hat. Wer ist da jetzt besser? Keine Ahnung.
Am Ende des tages ist das halt auch alles sehr subjektiv, auch in Bezug bei welcher Mannschaft und in welcher Liga die Arbeit des Trainers schwerer oder leichter zu bewerten ist. Am Ende vom Tag können wir das doch alle nicht richtig einschätzen, da wir auch beim Training dabei sein müssten und auch das ganze Trainerteam / Manager Team bewrten müssten.
Fabregas vor Hoeneß ist zwar schon etwas amüsant, aber das liegt eben auch an seiner internationalen Bekanntheit (als ehemaliger Top-Spieler). Dieses Prestige fehlt Hoeneß halt noch. Das muss er sich aber auch erarbeiten und dafür muss er auch besser liefern im internationalen Wettbewerb.
Auch bei Glasner würde ich mich anschließen das dieser nicht vor Hoeneß gehört, der trainierte keinen wirklich größeren Verein wie den VfB und hatte auch nirgendswo ähnlichen Erfolg wie Hoeneß (LASK ist jetzt nicht die Messlatte).
Dazu sehe ich es auch wie du ein Trainer wie Flick, aber auch Slot haben halt bereits bei Top-Clubs geliefert, diesen Sprung schafft auch nicht jeder Trainer. Ich würde mich auch bei Amorim anschließen, den fand ich Manchester United katastrophal und aus so einem wird kein Klopp oder Guardiola mehr... ähnliche Geschichte bei Nagelsmann der ab Bayern auch nicht mehr überzeugen konnte.
Unterm strich muss ich auch festhalten, dass Flick ne überragende Saison hatte bei Bayern, dann eine nicht so gute (wie Slot bei Liverpool) und er in der Nationalmannschaft auch nicht überzeugen konnte, aber in Barca passt er jetzt perfekt. Ähnliches kann jedem Trainer passieren, der nicht die Vollmacht wie Guardiola oder Klopp bekommt. Gleiches kann auch Hoeneß passieren, deswegen glaube ich auch das der VfB vorerst nach wie vor die beste Option für seine entwicklung, vor allem auch international ist.
Glasner hat Hoeneß halt gleich 2 Europapokaltitel voraus. Und das jeweils mit Mannschaften, die noch nie bzw. jahrzehntelang international nichts gewonnen hatten.
Wollte gerade sagen, in welcher Welt ist Glasner unerfolgreicher als Hoeness. Er hat in der stärksten Liga den Pokal gewonnen und war international erfolgreich. Wenn die ihm bei Palace keine Statue hinstellen, dann weiß ich auch nicht.
Hier sollte man das schon realistisch einordnen.
Crystal Palace ist kein armer Schlucker Club, ein Hoeneß hat sich hier zusammen mit FW und Wehrle alles hart erarbeitet, während Palace jedes Jahr (wie die anderen in der PL auch) sehr viel Geld für neue Spieler in die Hand nehmen kann. Außerdem glaube ich wären die Rollen vertauscht, hätte SH bei Palace ebenso irgendwas gewonnen, ein Glasner mit unserer Truppe von damals wäre abgestiegen
Glasner hatte Erfolg in Österreich, bei Wolfsburg, bei Frankfurt und auch in England. In sehr verschiedenen Strukturen und Vereinen. Erfolg wo auch immer er war. Das gibt's nicht so oft bei Trainern. Bei allen Stationen erfolgreich arbeiten. Absolut top.
14.08.2026 - 12:16 Uhr
Das ist mal wieder typisch deutsch, wenn man keine Sorgen hat möchte man dann wissen was wäre wenn es nicht so zustande gekommen wäre. Nein verstehe dich schon solche Albträume müssen nicht sein.
14.08.2026 - 12:16 Uhr
Das ist mal wieder typisch deutsch, wenn man keine Sorgen hat möchte man dann wissen was wäre wenn es nicht so zustande gekommen wäre. Nein verstehe dich schon solche Albträume müssen nicht sein.
14.08.2026 - 12:24 Uhr
Zitat von justalittlethought
Glasner hat Hoeneß halt gleich 2 Europapokaltitel voraus. Und das jeweils mit Mannschaften, die noch nie bzw. jahrzehntelang international nichts gewonnen hatten.
Glasner hat Hoeneß halt gleich 2 Europapokaltitel voraus. Und das jeweils mit Mannschaften, die noch nie bzw. jahrzehntelang international nichts gewonnen hatten.
Naja. In der Conference League ist der englische Vertreter immer der haushohe Favorit. Und der Run mit Frankfurt war schon auch ein bisschen glücklich, als man bis auf ein schwächelndes Barcelona nur Teams auf Augenhöhe hatte. Da hatte Freiburg mit Aston Villa im Finale einen ganz anderen Brocken.
Dass der um einige Jahre ältere Glasner mehr Erfolge vorzuweisen hat als Hoeneß macht ihn nicht automatisch zu einem besseren Trainer.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.