Saisonvorbereitung 2026/27
11.03.2026 - 16:33 Uhr
29.07.2026 - 14:55 Uhr
Es gibt halt keine Transfers, die man derzeit diskutieren könnte, und alle sehnen sich nach dem Auftakt. Dann diskutiert man halt solche Dinge, um sich ein bisschen in Stimmung zu bringen. Ich find's gar nicht so schlimm und eher unterhaltsam. Solange der Ton stimmt, ist doch alles ok. Freu mich auf das Wochenende und das Spiel gegen Union. Das wird sicher aufschlussreich sein und zeigen, wo wir stehen.
29.07.2026 - 16:25 Uhr
Zitat von Barney1953
Es gibt halt keine Transfers, die man derzeit diskutieren könnte, und alle sehnen sich nach dem Auftakt. Dann diskutiert man halt solche Dinge, um sich ein bisschen in Stimmung zu bringen. Ich find's gar nicht so schlimm und eher unterhaltsam. Solange der Ton stimmt, ist doch alles ok. Freu mich auf das Wochenende und das Spiel gegen Union. Das wird sicher aufschlussreich sein und zeigen, wo wir stehen.
Es gibt halt keine Transfers, die man derzeit diskutieren könnte, und alle sehnen sich nach dem Auftakt. Dann diskutiert man halt solche Dinge, um sich ein bisschen in Stimmung zu bringen. Ich find's gar nicht so schlimm und eher unterhaltsam. Solange der Ton stimmt, ist doch alles ok. Freu mich auf das Wochenende und das Spiel gegen Union. Das wird sicher aufschlussreich sein und zeigen, wo wir stehen.
Richtig. Sommerloch hoch 10.
Ich sehe diese Größen-Diskussion als Musterbeispiel dafür wie gut die Planungen dieses Jahr tatsächlich sind.
Wenn es keine wirklichen Probleme bei Dynamo gibt, erfindet man halt einfach eins.
Dass man dieses sogenannte „Problem“ganz einfach anhand von Daten und Argumenten widerlegen kann, lässt man dabei einfach mal außer Acht.
Deshalb triggert es wohl einige.
29.07.2026 - 16:36 Uhr
Zitat von Uebungsleiter
Es sind Testspiele, da kann man schlecht was auf die kommende Saison ableiten.
Wenn ich an unsere letzten beiden Sommer-Vorbereitungs-Testspiele denke ... Klatschen gegen Aue und H96 II ect.
Wichtig ist der Start in die Liga. Ein Glück geht die bald wieder los.
Bin gespannt ob die Teams tatsächlich qualitativ soooo viel besser sind als in Liga3.
Es sind Testspiele, da kann man schlecht was auf die kommende Saison ableiten.
Wenn ich an unsere letzten beiden Sommer-Vorbereitungs-Testspiele denke ... Klatschen gegen Aue und H96 II ect.
Wichtig ist der Start in die Liga. Ein Glück geht die bald wieder los.
Bin gespannt ob die Teams tatsächlich qualitativ soooo viel besser sind als in Liga3.
Zwar schon paar Tage her aber dennoch: oh ja! Der Unterschied ist definitiv da mein Freund. Nicht nur dass das Spiel intensiver und schneller ist, auch vom Kopf her geht’s da anders zu Werke. Jeder kleine Fehler wird bestraft. Das haben wir in der Hinrunde sehr oft erlebt. In Liga 2 gewinnst du hauptsächlich die Spiele über die Defensive. Deswegen war es für uns ja so fatal letzte Saison mit einer fast kompletten 3. Liga Abwehr anzutreten. Auch die Laufbereitschaft nach hinten insgesamt usw.
Der Unterschied von Liga 3 zu Liga 2 ist definitiv viel größer als er das vor 10 Jahren noch war.
29.07.2026 - 17:45 Uhr
Zitat von dorKlaus
Richtig. Sommerloch hoch 10.
Ich sehe diese Größen-Diskussion als Musterbeispiel dafür wie gut die Planungen dieses Jahr tatsächlich sind.
Wenn es keine wirklichen Probleme bei Dynamo gibt, erfindet man halt einfach eins.
Dass man dieses sogenannte „Problem“ganz einfach anhand von Daten und Argumenten widerlegen kann, lässt man dabei einfach mal außer Acht.
Deshalb triggert es wohl einige.
Zitat von Barney1953
Es gibt halt keine Transfers, die man derzeit diskutieren könnte, und alle sehnen sich nach dem Auftakt. Dann diskutiert man halt solche Dinge, um sich ein bisschen in Stimmung zu bringen. Ich find's gar nicht so schlimm und eher unterhaltsam. Solange der Ton stimmt, ist doch alles ok. Freu mich auf das Wochenende und das Spiel gegen Union. Das wird sicher aufschlussreich sein und zeigen, wo wir stehen.
Es gibt halt keine Transfers, die man derzeit diskutieren könnte, und alle sehnen sich nach dem Auftakt. Dann diskutiert man halt solche Dinge, um sich ein bisschen in Stimmung zu bringen. Ich find's gar nicht so schlimm und eher unterhaltsam. Solange der Ton stimmt, ist doch alles ok. Freu mich auf das Wochenende und das Spiel gegen Union. Das wird sicher aufschlussreich sein und zeigen, wo wir stehen.
Richtig. Sommerloch hoch 10.
Ich sehe diese Größen-Diskussion als Musterbeispiel dafür wie gut die Planungen dieses Jahr tatsächlich sind.
Wenn es keine wirklichen Probleme bei Dynamo gibt, erfindet man halt einfach eins.
Dass man dieses sogenannte „Problem“ganz einfach anhand von Daten und Argumenten widerlegen kann, lässt man dabei einfach mal außer Acht.
Deshalb triggert es wohl einige.
Ich habe diese Foren "Debatte" zuvor ebenfalls dem Sommerloch verordnet.
Bin aber mittlerweile zu dem Schluss gekommen, dass insbesondere im Fußball der Zentimeter den Unterschied machen kann. Nur eben in der Hinsicht, dass minimal kürzer oft besser ist.
Ein Beispiel wäre Wembley, Finale 1966. Landet der Ball 2cm früher würde man gar nicht diskutieren weil klar kein Tor.
Ein allgemeines Beispiel wäre eine knappe Abseitsposition in der der Spieler nur um wenige Zentimeter (nehmen wir mal an drei) im Abseits war und noch dazu daraus ein Tor resultierte welches zurecht abseits gewertet wurde. Wäre dieser Spieler jedoch statt 1,96 "nur" 1,93 groß gewesen hätte das Tor gegolten.
Ein Tor in der Nachspielzeit gegen uns in der 95. Minute. Wäre so ein Spiel ne Minute kürzer, sprich früher beendet worden hätte es den Treffer gegen uns nie gegeben.
Letztes Beispiel - dieser Beitrag sollte eigentlich kürzer werden.
Ecke. Ecke kommt rein, dem Spieler (1,97 groß) rutscht der Ball deutlich über den Schädel weil er keine adäquate Sprungkraft entwickeln konnte.
Danach gleiche Ecke, ein anderer Spieler (1,84"klein") schraubt sich hoch und wuchtet den Ball energisch ins Viereck der Glückseligkeit.
Fazit meinerseits. Nur groß ist auch keine Lösung.
29.07.2026 - 18:10 Uhr
Könnt ihr euch noch an Tomislav Stanic erinnern? Der war 2 Meter groß und konnte keine Kopfbälle. 😅
29.07.2026 - 19:38 Uhr
Vielleicht habe ich ich da gar keine Ahnung, aber was passiert denn wenn ein Spieler fünf Zentimeter größer ist und zum Kopfball ansetzt und er fünf Zentimeter kleinere Verteidiger steht perfekt und block mit seinem Schädel, der Ball geht doch nicht rein, oder? Zumindest im Normalfall denke ich.
Timing, Strafraumbeherrschung, Überblick, Einsatz und mit Mut bist du zuerst am Ball, oder blockst zumindest.
Timing, Strafraumbeherrschung, Überblick, Einsatz und mit Mut bist du zuerst am Ball, oder blockst zumindest.
29.07.2026 - 19:50 Uhr
Zitat von Kermit_der_Frosch
Vielleicht habe ich ich da gar keine Ahnung, aber was passiert denn wenn ein Spieler fünf Zentimeter größer ist und zum Kopfball ansetzt und er fünf Zentimeter kleinere Verteidiger steht perfekt und block mit seinem Schädel, der Ball geht doch nicht rein, oder? Zumindest im Normalfall denke ich.
Timing, Strafraumbeherrschung, Überblick, Einsatz und mit Mut bist du zuerst am Ball, oder blockst zumindest.
Vielleicht habe ich ich da gar keine Ahnung, aber was passiert denn wenn ein Spieler fünf Zentimeter größer ist und zum Kopfball ansetzt und er fünf Zentimeter kleinere Verteidiger steht perfekt und block mit seinem Schädel, der Ball geht doch nicht rein, oder? Zumindest im Normalfall denke ich.
Timing, Strafraumbeherrschung, Überblick, Einsatz und mit Mut bist du zuerst am Ball, oder blockst zumindest.
Der einfache Vergleich der Körpergröße macht nur eingeschränkt Sinn. Was das Kopfballspiel anbelangt, ist man dann genauso schlau wie vorher... Sprungkraft, Timing etc.
Andere Aspekte spielen direkt rein, bspw. Stellungsspiel. Es soll Stürmer geben, die mit 1,82m Körpergröße regelmäßig Kopfballtore machen... und das (auch) gegen größer gewachsene Abwehrspieler/-reihen.
Jemand schrieb es bereits in dieser Diskussion: An der Stelle fehlt Kutschke. Sonst aber niemand im Vergleich zum Vorjahr. Denn Pauli ist mir nicht als sonderlich guter Kopfballspieler in Erinnerung geblieben (trotz seiner Größe).
29.07.2026 - 19:56 Uhr
Ja, ich kann mich ganz gut an Stanic erinnern, besonders an sein Tor kurz vor Schluß gegen Braunschweig aus kurzer Distanz. Habe ich damals aus dem alten K3 heraus gesehen. 😆
Auch wenn das vielleicht im Kaderthread auch Sinn ergibt, würde ich mich hier an dieser Stelle mal zur Thematik Körpergröße äußern, da uns das ja in der Vorbereitung offensichtlich schon tangiert.
„Einsneunzig kannst du nicht trainieren!“ sagte einst Otto Rehhagel und ich würde ihm prinzipiell rechtgeben.
Eine (kleine) Statistik dazu aus Holland: https://statathlon.com/how-height-is-linked-to-set-pieces-efficiency/. Es wird hier beschrieben, dass in der Offensive eine durchschnittliche Körpergröße nicht über Erfolg entscheidet, jedoch in der Defensive, insbesondere beim Verteidigen von Standardsituationen, signifikant weniger Tore kassiert werden, je größer das Team in der Abwehr ist.
Dazu aus whoscored die Spieler, welche auffällig oft Kopfballduelle (pro Partie über 3) gewinnen, gemessen an der vergangenen Zweitligasaison:
Katic (1,94m) 5,5
Dzeko (1,93m) 4,5
Tigges (1,93m) 3,5
Pfeiffer (1,97m) 3,3
Prtajin (1,89m) 3,1
Gruber (1,88m) 4,5
Mkrtchyan (1,92m) 3,0
Hofmann (1,95m) 4,5
Strompf (1,95m) 3,2
Franke (1,93m) 3,9
Vermeij (1,96m) 3,7
Bünning (1,87m) 3,3
Johansson (1,89m) 3,9
Uldrikis (1,98m) 6,5
Bauer (1,89m) 5,3
Großer (1,89m) 3,7
Knoche (1,90m) 3,3
Yardimci (1,88m) 3,5
Nkoa (1,92m) 3,2
Ziereis (1,89m) 3,1
Itten (1,90m) 3,8
Rondic (1,90m) 5,0
in der Bundesliga herausragend: Zagadou (1,96m - 5,7 ) und Vuskovic (1,93 - 5,3)
In meinen Augen lässt sich daraus schon etwas ablesen (nämlich, dass Größe durchaus ein Faktor ist ) und auch bewirken. Erinnern wir uns vor wenigen Jahren daran, dass der Aufstieg nur an ein einem Punkt hing oder bspw. 2006
.. Es ist nicht von der Schippe zu wuchten, dass dies auch mal den ein oder anderen entscheidenden Punkte mehr bringen kann.
Dennoch ist es natürlich klar, dass uns ein 1,86m Innenverteidiger, welcher ins Taktik-System passt und der die ganze Saison grandios aufspielt, mehr wert ist, als jeder 1,96m Spieler, den man nicht einbinden kann.
Saisonal gesehen ist die Planung klar, in einzelnen, vielleicht sogar spieltentscheidenden, punktentscheidenden Situationen, wäre es sicherlich nicht verkehrt einen "Joker" in der Hinterhand zu haben.
Auch wenn das vielleicht im Kaderthread auch Sinn ergibt, würde ich mich hier an dieser Stelle mal zur Thematik Körpergröße äußern, da uns das ja in der Vorbereitung offensichtlich schon tangiert.
„Einsneunzig kannst du nicht trainieren!“ sagte einst Otto Rehhagel und ich würde ihm prinzipiell rechtgeben.
Eine (kleine) Statistik dazu aus Holland: https://statathlon.com/how-height-is-linked-to-set-pieces-efficiency/. Es wird hier beschrieben, dass in der Offensive eine durchschnittliche Körpergröße nicht über Erfolg entscheidet, jedoch in der Defensive, insbesondere beim Verteidigen von Standardsituationen, signifikant weniger Tore kassiert werden, je größer das Team in der Abwehr ist.
Dazu aus whoscored die Spieler, welche auffällig oft Kopfballduelle (pro Partie über 3) gewinnen, gemessen an der vergangenen Zweitligasaison:
Katic (1,94m) 5,5
Dzeko (1,93m) 4,5
Tigges (1,93m) 3,5
Pfeiffer (1,97m) 3,3
Prtajin (1,89m) 3,1
Gruber (1,88m) 4,5
Mkrtchyan (1,92m) 3,0
Hofmann (1,95m) 4,5
Strompf (1,95m) 3,2
Franke (1,93m) 3,9
Vermeij (1,96m) 3,7
Bünning (1,87m) 3,3
Johansson (1,89m) 3,9
Uldrikis (1,98m) 6,5
Bauer (1,89m) 5,3
Großer (1,89m) 3,7
Knoche (1,90m) 3,3
Yardimci (1,88m) 3,5
Nkoa (1,92m) 3,2
Ziereis (1,89m) 3,1
Itten (1,90m) 3,8
Rondic (1,90m) 5,0
in der Bundesliga herausragend: Zagadou (1,96m - 5,7 ) und Vuskovic (1,93 - 5,3)
In meinen Augen lässt sich daraus schon etwas ablesen (nämlich, dass Größe durchaus ein Faktor ist ) und auch bewirken. Erinnern wir uns vor wenigen Jahren daran, dass der Aufstieg nur an ein einem Punkt hing oder bspw. 2006
.. Es ist nicht von der Schippe zu wuchten, dass dies auch mal den ein oder anderen entscheidenden Punkte mehr bringen kann. Dennoch ist es natürlich klar, dass uns ein 1,86m Innenverteidiger, welcher ins Taktik-System passt und der die ganze Saison grandios aufspielt, mehr wert ist, als jeder 1,96m Spieler, den man nicht einbinden kann.
Saisonal gesehen ist die Planung klar, in einzelnen, vielleicht sogar spieltentscheidenden, punktentscheidenden Situationen, wäre es sicherlich nicht verkehrt einen "Joker" in der Hinterhand zu haben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SchmelkyII am 29.07.2026 um 20:11 Uhr bearbeitet
29.07.2026 - 21:38 Uhr
Zitat von Barney1953
Könnt ihr euch noch an Tomislav Stanic erinnern? Der war 2 Meter groß und konnte keine Kopfbälle. 😅
Könnt ihr euch noch an Tomislav Stanic erinnern? Der war 2 Meter groß und konnte keine Kopfbälle. 😅
Ich leider nicht, aber ich kann mich sehr gut an Peniel Mlapa erinnern, der laut Minge kein Not Transfer war, obwohl er Sekunden vor Schluss kam..und der war auch groß und hat bei Kopfbällen gefühlt den Kopf eingezogen
30.07.2026 - 09:47 Uhr
Zitat von Sturmspitze
Ich leider nicht, aber ich kann mich sehr gut an Peniel Mlapa erinnern, der laut Minge kein Not Transfer war, obwohl er Sekunden vor Schluss kam..und der war auch groß und hat bei Kopfbällen gefühlt den Kopf eingezogen
An Penny musste ich bei der Größe-Kopfball-Debatte auch denken. Zitat von Barney1953
Könnt ihr euch noch an Tomislav Stanic erinnern? Der war 2 Meter groß und konnte keine Kopfbälle. 😅
Könnt ihr euch noch an Tomislav Stanic erinnern? Der war 2 Meter groß und konnte keine Kopfbälle. 😅
Ich leider nicht, aber ich kann mich sehr gut an Peniel Mlapa erinnern, der laut Minge kein Not Transfer war, obwohl er Sekunden vor Schluss kam..und der war auch groß und hat bei Kopfbällen gefühlt den Kopf eingezogen

Der beherrschte in meiner Erinnerung gefühlt nicht mal die einfachste Form des Kopfballspiels. Die Birne irgendwie in die Ballflugbahn zu halten.
Witzigerweise werden ihm bei WhoScored besondere Stärken bei "Aerial duels" attestiert. Keine Ahnung, wie man da zu solcher Bewertung kommt.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.




