Saisonvorbereitung 2026/2027
08.05.2018 - 10:23 Uhr
05.08.2026 - 20:48 Uhr
Zitat von Quakko
Wer haut da eigentlich immer unsere Offensivspieler um? Und kann der mal damit aufhören.. :P
Nein im Ernst, was ist hier los?
Wer haut da eigentlich immer unsere Offensivspieler um? Und kann der mal damit aufhören.. :P
Nein im Ernst, was ist hier los?
Sollte aber nichts Schlimmes sein, vielleicht bisschen der Muskel gezwickt.
PS: Benno hat in dem Ball erobern 1x schön rabiat geklÀrt und dabei Lennemann schön in die GrÀte gehackt.
Aber ohne AuswirkungDieser Beitrag wurde zuletzt von Keule93 am 05.08.2026 um 20:48 Uhr bearbeitet
05.08.2026 - 21:07 Uhr
Zitat von Draven_afdfch
Der YouTube Kanal Artsy-Football erklÀrt die Verschiebung in diesem Video sehr anschaulich, ab ca 9:40.
Das was @pan-o-rama erklÀrt wird dort nochmals deutlicher aufgezeigt.
Zitat von pan-o-rama
War es nicht, gegen Greifswald haben wir ein 442 gespielt. Dajaku und Voglsammer waren die Doppelspitze und Dajaku hat sich auch immer wieder in den Halbraum fallen lassen. GrundsĂ€tzlich war KrauĂ dort der einzige, der seine Position gehalten hat. Dajaku, Voglsammer und Lennemann haben permanent rotiert - jeder von denen war mal RA und im Sturm bzw Halbraum. Gegen die DĂ€nen habe ich nicht gesehen und gegen Gladbach war es ein 4231 - wir haben hauptsĂ€chlich ein 4231 gespielt und genau davon sollte man auch ausgehen. Das 442 könnte eine Variante gegen tiefstehende Gegner sein oder man hat es eventuell auch nur aus Mangel an Alternativen gespielt, da zu der Zeit mit Holten und Hummel 2 StĂŒrmer raus waren. Jetzt hat man noch Kiedl und kann auch beim 4231 bleiben. GrundsĂ€tzlich ist die Diskussion sowieso mĂŒĂig, weil wir permanent verschieben und RĂ€ume besetzen. Die AV schieben bei Ballbesitz oft so hoch, dass die offensiven AuĂen einrĂŒcken und Schuster sich fallen lĂ€sst, sodass wir bei Ballbesitz oft faktisch in einer 3er Kette sind. Am Ende geht's auch nicht darum, was fĂŒr eine Grundausrichtung wir auf dem Papier spielen, dafĂŒr ist das Spiel zu dynamisch - es geht letztlich darum, wie die RĂ€ume besetzt werden.
Zitat von EddietheEagel
[
Ich habe es verwechselt, gegen Greifswald war es ein 4-2-3-1 mit Dajaku als Zehner und Kraus / Lennemann auf den FlĂŒgeln. Gegen Hidovre war es ein 4-4-2 mit Krohn/ Lennemann als Sturmduo und Kraus / Bock auf den FlĂŒgeln. 4-4-2 Raute haben wir soweit ich weiĂ in dieser Vorbereitung gar nicht gespielt.
Wir spielen seit letzter Saison und auch in der Vorbereitung fast nur mit Raute. Auch gegen Gladbach. Deshalb ja auch die Diskussion bezĂŒglich Benno, der stĂ€ndig auf die 10 vorrĂŒcken muss, was nicht wirklich ideal fĂŒr ihn ist um es gelinde auszudrĂŒcken.
[
Ich habe es verwechselt, gegen Greifswald war es ein 4-2-3-1 mit Dajaku als Zehner und Kraus / Lennemann auf den FlĂŒgeln. Gegen Hidovre war es ein 4-4-2 mit Krohn/ Lennemann als Sturmduo und Kraus / Bock auf den FlĂŒgeln. 4-4-2 Raute haben wir soweit ich weiĂ in dieser Vorbereitung gar nicht gespielt.
Wir spielen seit letzter Saison und auch in der Vorbereitung fast nur mit Raute. Auch gegen Gladbach. Deshalb ja auch die Diskussion bezĂŒglich Benno, der stĂ€ndig auf die 10 vorrĂŒcken muss, was nicht wirklich ideal fĂŒr ihn ist um es gelinde auszudrĂŒcken.
War es nicht, gegen Greifswald haben wir ein 442 gespielt. Dajaku und Voglsammer waren die Doppelspitze und Dajaku hat sich auch immer wieder in den Halbraum fallen lassen. GrundsĂ€tzlich war KrauĂ dort der einzige, der seine Position gehalten hat. Dajaku, Voglsammer und Lennemann haben permanent rotiert - jeder von denen war mal RA und im Sturm bzw Halbraum. Gegen die DĂ€nen habe ich nicht gesehen und gegen Gladbach war es ein 4231 - wir haben hauptsĂ€chlich ein 4231 gespielt und genau davon sollte man auch ausgehen. Das 442 könnte eine Variante gegen tiefstehende Gegner sein oder man hat es eventuell auch nur aus Mangel an Alternativen gespielt, da zu der Zeit mit Holten und Hummel 2 StĂŒrmer raus waren. Jetzt hat man noch Kiedl und kann auch beim 4231 bleiben. GrundsĂ€tzlich ist die Diskussion sowieso mĂŒĂig, weil wir permanent verschieben und RĂ€ume besetzen. Die AV schieben bei Ballbesitz oft so hoch, dass die offensiven AuĂen einrĂŒcken und Schuster sich fallen lĂ€sst, sodass wir bei Ballbesitz oft faktisch in einer 3er Kette sind. Am Ende geht's auch nicht darum, was fĂŒr eine Grundausrichtung wir auf dem Papier spielen, dafĂŒr ist das Spiel zu dynamisch - es geht letztlich darum, wie die RĂ€ume besetzt werden.
Der YouTube Kanal Artsy-Football erklÀrt die Verschiebung in diesem Video sehr anschaulich, ab ca 9:40.
Das was @pan-o-rama erklÀrt wird dort nochmals deutlicher aufgezeigt.
Tut mir Leid, Greifswald habe ich nicht gesehen. Kann ich nicht beurteilen.
Gegen Gladbach war es mit Doppelspitze Lennemann und Dajku und Vierer Mittelfeld dahinter. Schuster als Sechser Karada und Dirkner 8 und Dietze als 10er hinter den Spitzen. Das ist eine Klassische Raute ohne echte FlĂŒgelspieler. Das Spiel war nach vorne faktisch tot! Ab 70. Minuten hat er glaube ich umgestellt. Wo ihr bis zur 70. Minuten ne Doppelte 6 gesehen habt, ist mir echt ein RĂ€tsel đ«Ł
Tut mir leid.
05.08.2026 - 21:21 Uhr
Zitat von EddietheEagel
Tut mir Leid, Greifswald habe ich nicht gesehen. Kann ich nicht beurteilen.
Gegen Gladbach war es mit Doppelspitze Lennemann und Dajku und Vierer Mittelfeld dahinter. Schuster als Sechser Karada und Dirkner 8 und Dietze als 10er hinter den Spitzen. Das ist eine Klassische Raute ohne echte FlĂŒgelspieler. Das Spiel war nach vorne faktisch tot! Ab 70. Minuten hat er glaube ich umgestellt. Wo ihr bis zur 70. Minuten ne Doppelte 6 gesehen habt, ist mir echt ein RĂ€tsel đ«Ł
Tut mir leid.
Zitat von Draven_afdfch
Der YouTube Kanal Artsy-Football erklÀrt die Verschiebung in diesem Video sehr anschaulich, ab ca 9:40.
Das was @pan-o-rama erklÀrt wird dort nochmals deutlicher aufgezeigt.
Zitat von pan-o-rama
War es nicht, gegen Greifswald haben wir ein 442 gespielt. Dajaku und Voglsammer waren die Doppelspitze und Dajaku hat sich auch immer wieder in den Halbraum fallen lassen. GrundsĂ€tzlich war KrauĂ dort der einzige, der seine Position gehalten hat. Dajaku, Voglsammer und Lennemann haben permanent rotiert - jeder von denen war mal RA und im Sturm bzw Halbraum. Gegen die DĂ€nen habe ich nicht gesehen und gegen Gladbach war es ein 4231 - wir haben hauptsĂ€chlich ein 4231 gespielt und genau davon sollte man auch ausgehen. Das 442 könnte eine Variante gegen tiefstehende Gegner sein oder man hat es eventuell auch nur aus Mangel an Alternativen gespielt, da zu der Zeit mit Holten und Hummel 2 StĂŒrmer raus waren. Jetzt hat man noch Kiedl und kann auch beim 4231 bleiben. GrundsĂ€tzlich ist die Diskussion sowieso mĂŒĂig, weil wir permanent verschieben und RĂ€ume besetzen. Die AV schieben bei Ballbesitz oft so hoch, dass die offensiven AuĂen einrĂŒcken und Schuster sich fallen lĂ€sst, sodass wir bei Ballbesitz oft faktisch in einer 3er Kette sind. Am Ende geht's auch nicht darum, was fĂŒr eine Grundausrichtung wir auf dem Papier spielen, dafĂŒr ist das Spiel zu dynamisch - es geht letztlich darum, wie die RĂ€ume besetzt werden.
Zitat von EddietheEagel
[
Ich habe es verwechselt, gegen Greifswald war es ein 4-2-3-1 mit Dajaku als Zehner und Kraus / Lennemann auf den FlĂŒgeln. Gegen Hidovre war es ein 4-4-2 mit Krohn/ Lennemann als Sturmduo und Kraus / Bock auf den FlĂŒgeln. 4-4-2 Raute haben wir soweit ich weiĂ in dieser Vorbereitung gar nicht gespielt.
Wir spielen seit letzter Saison und auch in der Vorbereitung fast nur mit Raute. Auch gegen Gladbach. Deshalb ja auch die Diskussion bezĂŒglich Benno, der stĂ€ndig auf die 10 vorrĂŒcken muss, was nicht wirklich ideal fĂŒr ihn ist um es gelinde auszudrĂŒcken.
[
Ich habe es verwechselt, gegen Greifswald war es ein 4-2-3-1 mit Dajaku als Zehner und Kraus / Lennemann auf den FlĂŒgeln. Gegen Hidovre war es ein 4-4-2 mit Krohn/ Lennemann als Sturmduo und Kraus / Bock auf den FlĂŒgeln. 4-4-2 Raute haben wir soweit ich weiĂ in dieser Vorbereitung gar nicht gespielt.
Wir spielen seit letzter Saison und auch in der Vorbereitung fast nur mit Raute. Auch gegen Gladbach. Deshalb ja auch die Diskussion bezĂŒglich Benno, der stĂ€ndig auf die 10 vorrĂŒcken muss, was nicht wirklich ideal fĂŒr ihn ist um es gelinde auszudrĂŒcken.
War es nicht, gegen Greifswald haben wir ein 442 gespielt. Dajaku und Voglsammer waren die Doppelspitze und Dajaku hat sich auch immer wieder in den Halbraum fallen lassen. GrundsĂ€tzlich war KrauĂ dort der einzige, der seine Position gehalten hat. Dajaku, Voglsammer und Lennemann haben permanent rotiert - jeder von denen war mal RA und im Sturm bzw Halbraum. Gegen die DĂ€nen habe ich nicht gesehen und gegen Gladbach war es ein 4231 - wir haben hauptsĂ€chlich ein 4231 gespielt und genau davon sollte man auch ausgehen. Das 442 könnte eine Variante gegen tiefstehende Gegner sein oder man hat es eventuell auch nur aus Mangel an Alternativen gespielt, da zu der Zeit mit Holten und Hummel 2 StĂŒrmer raus waren. Jetzt hat man noch Kiedl und kann auch beim 4231 bleiben. GrundsĂ€tzlich ist die Diskussion sowieso mĂŒĂig, weil wir permanent verschieben und RĂ€ume besetzen. Die AV schieben bei Ballbesitz oft so hoch, dass die offensiven AuĂen einrĂŒcken und Schuster sich fallen lĂ€sst, sodass wir bei Ballbesitz oft faktisch in einer 3er Kette sind. Am Ende geht's auch nicht darum, was fĂŒr eine Grundausrichtung wir auf dem Papier spielen, dafĂŒr ist das Spiel zu dynamisch - es geht letztlich darum, wie die RĂ€ume besetzt werden.
Der YouTube Kanal Artsy-Football erklÀrt die Verschiebung in diesem Video sehr anschaulich, ab ca 9:40.
Das was @pan-o-rama erklÀrt wird dort nochmals deutlicher aufgezeigt.
Tut mir Leid, Greifswald habe ich nicht gesehen. Kann ich nicht beurteilen.
Gegen Gladbach war es mit Doppelspitze Lennemann und Dajku und Vierer Mittelfeld dahinter. Schuster als Sechser Karada und Dirkner 8 und Dietze als 10er hinter den Spitzen. Das ist eine Klassische Raute ohne echte FlĂŒgelspieler. Das Spiel war nach vorne faktisch tot! Ab 70. Minuten hat er glaube ich umgestellt. Wo ihr bis zur 70. Minuten ne Doppelte 6 gesehen habt, ist mir echt ein RĂ€tsel đ«Ł
Tut mir leid.
Nimm mir das nicht ĂŒbel, aber wenn du das Ernst meinst, dann hast du absolut keine Ahnung von FuĂball - ich kann das gerade gar nicht glauben, wie selbstbewusst du hier diese völlig falsche Interpretation der taktischen Grundausrichtung kundtun willst. Ich hoffe, du trollst hier gerade nur und meinst das nicht Ernst und wenn nicht, dann ist das ja nicht dramatisch. Nicht jeder erkennt, was da auf dem Feld ĂŒberhaupt passiert - das ist gar kein Thema, aber dann lass dir das doch von den Leuten erzĂ€hlen, die das können, anstatt etwas zu behaupten, das eben ĂŒberhaupt nicht stimmt - du liegst hier jedenfalls dramatisch daneben und das werden dir wahrscheinlich 95% der User bestĂ€tigen können. Du erzĂ€hlst ja auch erst, was wir im Spiel gegen Greifswald gemacht haben, um jetzt zu sagen, dass du das Spiel gar nicht gesehen hast - darum habe ich etwas Hoffnung, dass du das hier auch nicht Ernst meinst, ansonsten bin ich echt sprachlos đ
05.08.2026 - 22:47 Uhr
Zitat von pan-o-rama
Nimm mir das nicht ĂŒbel, aber wenn du das Ernst meinst, dann hast du absolut keine Ahnung von FuĂball - ich kann das gerade gar nicht glauben, wie selbstbewusst du hier diese völlig falsche Interpretation der taktischen Grundausrichtung kundtun willst. Ich hoffe, du trollst hier gerade nur und meinst das nicht Ernst und wenn nicht, dann ist das ja nicht dramatisch. Nicht jeder erkennt, was da auf dem Feld ĂŒberhaupt passiert - das ist gar kein Thema, aber dann lass dir das doch von den Leuten erzĂ€hlen, die das können, anstatt etwas zu behaupten, das eben ĂŒberhaupt nicht stimmt - du liegst hier jedenfalls dramatisch daneben und das werden dir wahrscheinlich 95% der User bestĂ€tigen können. Du erzĂ€hlst ja auch erst, was wir im Spiel gegen Greifswald gemacht haben, um jetzt zu sagen, dass du das Spiel gar nicht gesehen hast - darum habe ich etwas Hoffnung, dass du das hier auch nicht Ernst meinst, ansonsten bin ich echt sprachlos đ
Zitat von EddietheEagel
Tut mir Leid, Greifswald habe ich nicht gesehen. Kann ich nicht beurteilen.
Gegen Gladbach war es mit Doppelspitze Lennemann und Dajku und Vierer Mittelfeld dahinter. Schuster als Sechser Karada und Dirkner 8 und Dietze als 10er hinter den Spitzen. Das ist eine Klassische Raute ohne echte FlĂŒgelspieler. Das Spiel war nach vorne faktisch tot! Ab 70. Minuten hat er glaube ich umgestellt. Wo ihr bis zur 70. Minuten ne Doppelte 6 gesehen habt, ist mir echt ein RĂ€tsel đ«Ł
Tut mir leid.
Zitat von Draven_afdfch
Der YouTube Kanal Artsy-Football erklÀrt die Verschiebung in diesem Video sehr anschaulich, ab ca 9:40.
Das was @pan-o-rama erklÀrt wird dort nochmals deutlicher aufgezeigt.
Zitat von pan-o-rama
War es nicht, gegen Greifswald haben wir ein 442 gespielt. Dajaku und Voglsammer waren die Doppelspitze und Dajaku hat sich auch immer wieder in den Halbraum fallen lassen. GrundsĂ€tzlich war KrauĂ dort der einzige, der seine Position gehalten hat. Dajaku, Voglsammer und Lennemann haben permanent rotiert - jeder von denen war mal RA und im Sturm bzw Halbraum. Gegen die DĂ€nen habe ich nicht gesehen und gegen Gladbach war es ein 4231 - wir haben hauptsĂ€chlich ein 4231 gespielt und genau davon sollte man auch ausgehen. Das 442 könnte eine Variante gegen tiefstehende Gegner sein oder man hat es eventuell auch nur aus Mangel an Alternativen gespielt, da zu der Zeit mit Holten und Hummel 2 StĂŒrmer raus waren. Jetzt hat man noch Kiedl und kann auch beim 4231 bleiben. GrundsĂ€tzlich ist die Diskussion sowieso mĂŒĂig, weil wir permanent verschieben und RĂ€ume besetzen. Die AV schieben bei Ballbesitz oft so hoch, dass die offensiven AuĂen einrĂŒcken und Schuster sich fallen lĂ€sst, sodass wir bei Ballbesitz oft faktisch in einer 3er Kette sind. Am Ende geht's auch nicht darum, was fĂŒr eine Grundausrichtung wir auf dem Papier spielen, dafĂŒr ist das Spiel zu dynamisch - es geht letztlich darum, wie die RĂ€ume besetzt werden.
Zitat von EddietheEagel
[
Ich habe es verwechselt, gegen Greifswald war es ein 4-2-3-1 mit Dajaku als Zehner und Kraus / Lennemann auf den FlĂŒgeln. Gegen Hidovre war es ein 4-4-2 mit Krohn/ Lennemann als Sturmduo und Kraus / Bock auf den FlĂŒgeln. 4-4-2 Raute haben wir soweit ich weiĂ in dieser Vorbereitung gar nicht gespielt.
Wir spielen seit letzter Saison und auch in der Vorbereitung fast nur mit Raute. Auch gegen Gladbach. Deshalb ja auch die Diskussion bezĂŒglich Benno, der stĂ€ndig auf die 10 vorrĂŒcken muss, was nicht wirklich ideal fĂŒr ihn ist um es gelinde auszudrĂŒcken.
[
Ich habe es verwechselt, gegen Greifswald war es ein 4-2-3-1 mit Dajaku als Zehner und Kraus / Lennemann auf den FlĂŒgeln. Gegen Hidovre war es ein 4-4-2 mit Krohn/ Lennemann als Sturmduo und Kraus / Bock auf den FlĂŒgeln. 4-4-2 Raute haben wir soweit ich weiĂ in dieser Vorbereitung gar nicht gespielt.
Wir spielen seit letzter Saison und auch in der Vorbereitung fast nur mit Raute. Auch gegen Gladbach. Deshalb ja auch die Diskussion bezĂŒglich Benno, der stĂ€ndig auf die 10 vorrĂŒcken muss, was nicht wirklich ideal fĂŒr ihn ist um es gelinde auszudrĂŒcken.
War es nicht, gegen Greifswald haben wir ein 442 gespielt. Dajaku und Voglsammer waren die Doppelspitze und Dajaku hat sich auch immer wieder in den Halbraum fallen lassen. GrundsĂ€tzlich war KrauĂ dort der einzige, der seine Position gehalten hat. Dajaku, Voglsammer und Lennemann haben permanent rotiert - jeder von denen war mal RA und im Sturm bzw Halbraum. Gegen die DĂ€nen habe ich nicht gesehen und gegen Gladbach war es ein 4231 - wir haben hauptsĂ€chlich ein 4231 gespielt und genau davon sollte man auch ausgehen. Das 442 könnte eine Variante gegen tiefstehende Gegner sein oder man hat es eventuell auch nur aus Mangel an Alternativen gespielt, da zu der Zeit mit Holten und Hummel 2 StĂŒrmer raus waren. Jetzt hat man noch Kiedl und kann auch beim 4231 bleiben. GrundsĂ€tzlich ist die Diskussion sowieso mĂŒĂig, weil wir permanent verschieben und RĂ€ume besetzen. Die AV schieben bei Ballbesitz oft so hoch, dass die offensiven AuĂen einrĂŒcken und Schuster sich fallen lĂ€sst, sodass wir bei Ballbesitz oft faktisch in einer 3er Kette sind. Am Ende geht's auch nicht darum, was fĂŒr eine Grundausrichtung wir auf dem Papier spielen, dafĂŒr ist das Spiel zu dynamisch - es geht letztlich darum, wie die RĂ€ume besetzt werden.
Der YouTube Kanal Artsy-Football erklÀrt die Verschiebung in diesem Video sehr anschaulich, ab ca 9:40.
Das was @pan-o-rama erklÀrt wird dort nochmals deutlicher aufgezeigt.
Tut mir Leid, Greifswald habe ich nicht gesehen. Kann ich nicht beurteilen.
Gegen Gladbach war es mit Doppelspitze Lennemann und Dajku und Vierer Mittelfeld dahinter. Schuster als Sechser Karada und Dirkner 8 und Dietze als 10er hinter den Spitzen. Das ist eine Klassische Raute ohne echte FlĂŒgelspieler. Das Spiel war nach vorne faktisch tot! Ab 70. Minuten hat er glaube ich umgestellt. Wo ihr bis zur 70. Minuten ne Doppelte 6 gesehen habt, ist mir echt ein RĂ€tsel đ«Ł
Tut mir leid.
Nimm mir das nicht ĂŒbel, aber wenn du das Ernst meinst, dann hast du absolut keine Ahnung von FuĂball - ich kann das gerade gar nicht glauben, wie selbstbewusst du hier diese völlig falsche Interpretation der taktischen Grundausrichtung kundtun willst. Ich hoffe, du trollst hier gerade nur und meinst das nicht Ernst und wenn nicht, dann ist das ja nicht dramatisch. Nicht jeder erkennt, was da auf dem Feld ĂŒberhaupt passiert - das ist gar kein Thema, aber dann lass dir das doch von den Leuten erzĂ€hlen, die das können, anstatt etwas zu behaupten, das eben ĂŒberhaupt nicht stimmt - du liegst hier jedenfalls dramatisch daneben und das werden dir wahrscheinlich 95% der User bestĂ€tigen können. Du erzĂ€hlst ja auch erst, was wir im Spiel gegen Greifswald gemacht haben, um jetzt zu sagen, dass du das Spiel gar nicht gesehen hast - darum habe ich etwas Hoffnung, dass du das hier auch nicht Ernst meinst, ansonsten bin ich echt sprachlos đ
Meine Frage war von Anfang an, ob wir im letzten Test mit 2 Sechsern im Mittelfeld gespielt haben. Die Frage hatte ich gestellt, weil ich das Spiel nicht gesehen hatte und Brinkmann das nur Ă€uĂerst selten spielen lĂ€sst. Schade eigentlich!
Im Spiel gegen Gladbach habe ich, ich beziehe mich dann mal nur auf mich, auch keine Besetzung mit 2 Sechsern gesehen. Und auch sonst wie gesagt nur Ă€uĂerst selten in Spielen unter Brinkmann. Als Beispiel wollte ich dann das andere Spiel gegen Greifswald im Pokal anbringen. War von mir wahrscheinlich missverstĂ€ndlich geschrieben.
Aber du als Fachmann wirst mir dann jetzt ja genau sagen, welche beiden Spieler gegen Gladbach du auf den beiden Sechserpositionen gesehen hast!?
Am besten die gesamte Grundformation, damit ich das auch verstehe. Ach ja, besonders interessiert mich dabei auch, welche Rolle Benno in dem Gladbachspiel hatte.
Ich bin total gespannt, weil man lernt ja nie ausâŠ
05.08.2026 - 23:01 Uhr
Zitat von pan-o-rama
Nimm mir das nicht ĂŒbel, aber wenn du das Ernst meinst, dann hast du absolut keine Ahnung von FuĂball - ich kann das gerade gar nicht glauben, wie selbstbewusst du hier diese völlig falsche Interpretation der taktischen Grundausrichtung kundtun willst. Ich hoffe, du trollst hier gerade nur und meinst das nicht Ernst und wenn nicht, dann ist das ja nicht dramatisch. Nicht jeder erkennt, was da auf dem Feld ĂŒberhaupt passiert - das ist gar kein Thema, aber dann lass dir das doch von den Leuten erzĂ€hlen, die das können, anstatt etwas zu behaupten, das eben ĂŒberhaupt nicht stimmt - du liegst hier jedenfalls dramatisch daneben und das werden dir wahrscheinlich 95% der User bestĂ€tigen können. Du erzĂ€hlst ja auch erst, was wir im Spiel gegen Greifswald gemacht haben, um jetzt zu sagen, dass du das Spiel gar nicht gesehen hast - darum habe ich etwas Hoffnung, dass du das hier auch nicht Ernst meinst, ansonsten bin ich echt sprachlos đ
Zitat von EddietheEagel
Tut mir Leid, Greifswald habe ich nicht gesehen. Kann ich nicht beurteilen.
Gegen Gladbach war es mit Doppelspitze Lennemann und Dajku und Vierer Mittelfeld dahinter. Schuster als Sechser Karada und Dirkner 8 und Dietze als 10er hinter den Spitzen. Das ist eine Klassische Raute ohne echte FlĂŒgelspieler. Das Spiel war nach vorne faktisch tot! Ab 70. Minuten hat er glaube ich umgestellt. Wo ihr bis zur 70. Minuten ne Doppelte 6 gesehen habt, ist mir echt ein RĂ€tsel đ«Ł
Tut mir leid.
Zitat von Draven_afdfch
Der YouTube Kanal Artsy-Football erklÀrt die Verschiebung in diesem Video sehr anschaulich, ab ca 9:40.
Das was @pan-o-rama erklÀrt wird dort nochmals deutlicher aufgezeigt.
Zitat von pan-o-rama
War es nicht, gegen Greifswald haben wir ein 442 gespielt. Dajaku und Voglsammer waren die Doppelspitze und Dajaku hat sich auch immer wieder in den Halbraum fallen lassen. GrundsĂ€tzlich war KrauĂ dort der einzige, der seine Position gehalten hat. Dajaku, Voglsammer und Lennemann haben permanent rotiert - jeder von denen war mal RA und im Sturm bzw Halbraum. Gegen die DĂ€nen habe ich nicht gesehen und gegen Gladbach war es ein 4231 - wir haben hauptsĂ€chlich ein 4231 gespielt und genau davon sollte man auch ausgehen. Das 442 könnte eine Variante gegen tiefstehende Gegner sein oder man hat es eventuell auch nur aus Mangel an Alternativen gespielt, da zu der Zeit mit Holten und Hummel 2 StĂŒrmer raus waren. Jetzt hat man noch Kiedl und kann auch beim 4231 bleiben. GrundsĂ€tzlich ist die Diskussion sowieso mĂŒĂig, weil wir permanent verschieben und RĂ€ume besetzen. Die AV schieben bei Ballbesitz oft so hoch, dass die offensiven AuĂen einrĂŒcken und Schuster sich fallen lĂ€sst, sodass wir bei Ballbesitz oft faktisch in einer 3er Kette sind. Am Ende geht's auch nicht darum, was fĂŒr eine Grundausrichtung wir auf dem Papier spielen, dafĂŒr ist das Spiel zu dynamisch - es geht letztlich darum, wie die RĂ€ume besetzt werden.
Zitat von EddietheEagel
[
Ich habe es verwechselt, gegen Greifswald war es ein 4-2-3-1 mit Dajaku als Zehner und Kraus / Lennemann auf den FlĂŒgeln. Gegen Hidovre war es ein 4-4-2 mit Krohn/ Lennemann als Sturmduo und Kraus / Bock auf den FlĂŒgeln. 4-4-2 Raute haben wir soweit ich weiĂ in dieser Vorbereitung gar nicht gespielt.
Wir spielen seit letzter Saison und auch in der Vorbereitung fast nur mit Raute. Auch gegen Gladbach. Deshalb ja auch die Diskussion bezĂŒglich Benno, der stĂ€ndig auf die 10 vorrĂŒcken muss, was nicht wirklich ideal fĂŒr ihn ist um es gelinde auszudrĂŒcken.
[
Ich habe es verwechselt, gegen Greifswald war es ein 4-2-3-1 mit Dajaku als Zehner und Kraus / Lennemann auf den FlĂŒgeln. Gegen Hidovre war es ein 4-4-2 mit Krohn/ Lennemann als Sturmduo und Kraus / Bock auf den FlĂŒgeln. 4-4-2 Raute haben wir soweit ich weiĂ in dieser Vorbereitung gar nicht gespielt.
Wir spielen seit letzter Saison und auch in der Vorbereitung fast nur mit Raute. Auch gegen Gladbach. Deshalb ja auch die Diskussion bezĂŒglich Benno, der stĂ€ndig auf die 10 vorrĂŒcken muss, was nicht wirklich ideal fĂŒr ihn ist um es gelinde auszudrĂŒcken.
War es nicht, gegen Greifswald haben wir ein 442 gespielt. Dajaku und Voglsammer waren die Doppelspitze und Dajaku hat sich auch immer wieder in den Halbraum fallen lassen. GrundsĂ€tzlich war KrauĂ dort der einzige, der seine Position gehalten hat. Dajaku, Voglsammer und Lennemann haben permanent rotiert - jeder von denen war mal RA und im Sturm bzw Halbraum. Gegen die DĂ€nen habe ich nicht gesehen und gegen Gladbach war es ein 4231 - wir haben hauptsĂ€chlich ein 4231 gespielt und genau davon sollte man auch ausgehen. Das 442 könnte eine Variante gegen tiefstehende Gegner sein oder man hat es eventuell auch nur aus Mangel an Alternativen gespielt, da zu der Zeit mit Holten und Hummel 2 StĂŒrmer raus waren. Jetzt hat man noch Kiedl und kann auch beim 4231 bleiben. GrundsĂ€tzlich ist die Diskussion sowieso mĂŒĂig, weil wir permanent verschieben und RĂ€ume besetzen. Die AV schieben bei Ballbesitz oft so hoch, dass die offensiven AuĂen einrĂŒcken und Schuster sich fallen lĂ€sst, sodass wir bei Ballbesitz oft faktisch in einer 3er Kette sind. Am Ende geht's auch nicht darum, was fĂŒr eine Grundausrichtung wir auf dem Papier spielen, dafĂŒr ist das Spiel zu dynamisch - es geht letztlich darum, wie die RĂ€ume besetzt werden.
Der YouTube Kanal Artsy-Football erklÀrt die Verschiebung in diesem Video sehr anschaulich, ab ca 9:40.
Das was @pan-o-rama erklÀrt wird dort nochmals deutlicher aufgezeigt.
Tut mir Leid, Greifswald habe ich nicht gesehen. Kann ich nicht beurteilen.
Gegen Gladbach war es mit Doppelspitze Lennemann und Dajku und Vierer Mittelfeld dahinter. Schuster als Sechser Karada und Dirkner 8 und Dietze als 10er hinter den Spitzen. Das ist eine Klassische Raute ohne echte FlĂŒgelspieler. Das Spiel war nach vorne faktisch tot! Ab 70. Minuten hat er glaube ich umgestellt. Wo ihr bis zur 70. Minuten ne Doppelte 6 gesehen habt, ist mir echt ein RĂ€tsel đ«Ł
Tut mir leid.
Nimm mir das nicht ĂŒbel, aber wenn du das Ernst meinst, dann hast du absolut keine Ahnung von FuĂball - ich kann das gerade gar nicht glauben, wie selbstbewusst du hier diese völlig falsche Interpretation der taktischen Grundausrichtung kundtun willst. Ich hoffe, du trollst hier gerade nur und meinst das nicht Ernst und wenn nicht, dann ist das ja nicht dramatisch. Nicht jeder erkennt, was da auf dem Feld ĂŒberhaupt passiert - das ist gar kein Thema, aber dann lass dir das doch von den Leuten erzĂ€hlen, die das können, anstatt etwas zu behaupten, das eben ĂŒberhaupt nicht stimmt - du liegst hier jedenfalls dramatisch daneben und das werden dir wahrscheinlich 95% der User bestĂ€tigen können. Du erzĂ€hlst ja auch erst, was wir im Spiel gegen Greifswald gemacht haben, um jetzt zu sagen, dass du das Spiel gar nicht gesehen hast - darum habe ich etwas Hoffnung, dass du das hier auch nicht Ernst meinst, ansonsten bin ich echt sprachlos đ
Meine Frage war von Anfang an nur, ob wir im letzten Test mit Doppelsechs gespielt haben, weil ich das Spiel nicht gesehen hatte und Daniel das sonst so gut wie nie spielen lĂ€sst. Deshalb hatte ich das andere Spiel gegen Greifswald im Pokal mit anbringen wollen. Da habe ich mich bisschen missverstĂ€ndlich ausgedrĂŒckt.
Du als Fachmann kannst mir ja gerne mal genau erklĂ€ren, wen du im Spiel gegen Gladbach auf der Doppelsechs gesehen hast, wenn es denn eine gab. Am besten erklĂ€rst du mir mal genau die Positionen, wie wir gespielt haben, wenn meine Sichtweise völlig daneben liegt. Besonders wĂŒrde mich auch die Rolle von Benno interessieren.
Bin echt gespannt, weil man lernt ja nie aus.
09.08.2026 - 10:51 Uhr
Zitat von EddietheEagel
Meine Frage war von Anfang an nur, ob wir im letzten Test mit Doppelsechs gespielt haben, weil ich das Spiel nicht gesehen hatte und Daniel das sonst so gut wie nie spielen lĂ€sst. Deshalb hatte ich das andere Spiel gegen Greifswald im Pokal mit anbringen wollen. Da habe ich mich bisschen missverstĂ€ndlich ausgedrĂŒckt.
Du als Fachmann kannst mir ja gerne mal genau erklĂ€ren, wen du im Spiel gegen Gladbach auf der Doppelsechs gesehen hast, wenn es denn eine gab. Am besten erklĂ€rst du mir mal genau die Positionen, wie wir gespielt haben, wenn meine Sichtweise völlig daneben liegt. Besonders wĂŒrde mich auch die Rolle von Benno interessieren.
Bin echt gespannt, weil man lernt ja nie aus.
Zitat von pan-o-rama
Nimm mir das nicht ĂŒbel, aber wenn du das Ernst meinst, dann hast du absolut keine Ahnung von FuĂball - ich kann das gerade gar nicht glauben, wie selbstbewusst du hier diese völlig falsche Interpretation der taktischen Grundausrichtung kundtun willst. Ich hoffe, du trollst hier gerade nur und meinst das nicht Ernst und wenn nicht, dann ist das ja nicht dramatisch. Nicht jeder erkennt, was da auf dem Feld ĂŒberhaupt passiert - das ist gar kein Thema, aber dann lass dir das doch von den Leuten erzĂ€hlen, die das können, anstatt etwas zu behaupten, das eben ĂŒberhaupt nicht stimmt - du liegst hier jedenfalls dramatisch daneben und das werden dir wahrscheinlich 95% der User bestĂ€tigen können. Du erzĂ€hlst ja auch erst, was wir im Spiel gegen Greifswald gemacht haben, um jetzt zu sagen, dass du das Spiel gar nicht gesehen hast - darum habe ich etwas Hoffnung, dass du das hier auch nicht Ernst meinst, ansonsten bin ich echt sprachlos đ
Zitat von EddietheEagel
Tut mir Leid, Greifswald habe ich nicht gesehen. Kann ich nicht beurteilen.
Gegen Gladbach war es mit Doppelspitze Lennemann und Dajku und Vierer Mittelfeld dahinter. Schuster als Sechser Karada und Dirkner 8 und Dietze als 10er hinter den Spitzen. Das ist eine Klassische Raute ohne echte FlĂŒgelspieler. Das Spiel war nach vorne faktisch tot! Ab 70. Minuten hat er glaube ich umgestellt. Wo ihr bis zur 70. Minuten ne Doppelte 6 gesehen habt, ist mir echt ein RĂ€tsel đ«Ł
Tut mir leid.
Zitat von Draven_afdfch
Der YouTube Kanal Artsy-Football erklÀrt die Verschiebung in diesem Video sehr anschaulich, ab ca 9:40.
Das was @pan-o-rama erklÀrt wird dort nochmals deutlicher aufgezeigt.
Zitat von pan-o-rama
War es nicht, gegen Greifswald haben wir ein 442 gespielt. Dajaku und Voglsammer waren die Doppelspitze und Dajaku hat sich auch immer wieder in den Halbraum fallen lassen. GrundsĂ€tzlich war KrauĂ dort der einzige, der seine Position gehalten hat. Dajaku, Voglsammer und Lennemann haben permanent rotiert - jeder von denen war mal RA und im Sturm bzw Halbraum. Gegen die DĂ€nen habe ich nicht gesehen und gegen Gladbach war es ein 4231 - wir haben hauptsĂ€chlich ein 4231 gespielt und genau davon sollte man auch ausgehen. Das 442 könnte eine Variante gegen tiefstehende Gegner sein oder man hat es eventuell auch nur aus Mangel an Alternativen gespielt, da zu der Zeit mit Holten und Hummel 2 StĂŒrmer raus waren. Jetzt hat man noch Kiedl und kann auch beim 4231 bleiben. GrundsĂ€tzlich ist die Diskussion sowieso mĂŒĂig, weil wir permanent verschieben und RĂ€ume besetzen. Die AV schieben bei Ballbesitz oft so hoch, dass die offensiven AuĂen einrĂŒcken und Schuster sich fallen lĂ€sst, sodass wir bei Ballbesitz oft faktisch in einer 3er Kette sind. Am Ende geht's auch nicht darum, was fĂŒr eine Grundausrichtung wir auf dem Papier spielen, dafĂŒr ist das Spiel zu dynamisch - es geht letztlich darum, wie die RĂ€ume besetzt werden.
Zitat von EddietheEagel
[
Ich habe es verwechselt, gegen Greifswald war es ein 4-2-3-1 mit Dajaku als Zehner und Kraus / Lennemann auf den FlĂŒgeln. Gegen Hidovre war es ein 4-4-2 mit Krohn/ Lennemann als Sturmduo und Kraus / Bock auf den FlĂŒgeln. 4-4-2 Raute haben wir soweit ich weiĂ in dieser Vorbereitung gar nicht gespielt.
Wir spielen seit letzter Saison und auch in der Vorbereitung fast nur mit Raute. Auch gegen Gladbach. Deshalb ja auch die Diskussion bezĂŒglich Benno, der stĂ€ndig auf die 10 vorrĂŒcken muss, was nicht wirklich ideal fĂŒr ihn ist um es gelinde auszudrĂŒcken.
[
Ich habe es verwechselt, gegen Greifswald war es ein 4-2-3-1 mit Dajaku als Zehner und Kraus / Lennemann auf den FlĂŒgeln. Gegen Hidovre war es ein 4-4-2 mit Krohn/ Lennemann als Sturmduo und Kraus / Bock auf den FlĂŒgeln. 4-4-2 Raute haben wir soweit ich weiĂ in dieser Vorbereitung gar nicht gespielt.
Wir spielen seit letzter Saison und auch in der Vorbereitung fast nur mit Raute. Auch gegen Gladbach. Deshalb ja auch die Diskussion bezĂŒglich Benno, der stĂ€ndig auf die 10 vorrĂŒcken muss, was nicht wirklich ideal fĂŒr ihn ist um es gelinde auszudrĂŒcken.
War es nicht, gegen Greifswald haben wir ein 442 gespielt. Dajaku und Voglsammer waren die Doppelspitze und Dajaku hat sich auch immer wieder in den Halbraum fallen lassen. GrundsĂ€tzlich war KrauĂ dort der einzige, der seine Position gehalten hat. Dajaku, Voglsammer und Lennemann haben permanent rotiert - jeder von denen war mal RA und im Sturm bzw Halbraum. Gegen die DĂ€nen habe ich nicht gesehen und gegen Gladbach war es ein 4231 - wir haben hauptsĂ€chlich ein 4231 gespielt und genau davon sollte man auch ausgehen. Das 442 könnte eine Variante gegen tiefstehende Gegner sein oder man hat es eventuell auch nur aus Mangel an Alternativen gespielt, da zu der Zeit mit Holten und Hummel 2 StĂŒrmer raus waren. Jetzt hat man noch Kiedl und kann auch beim 4231 bleiben. GrundsĂ€tzlich ist die Diskussion sowieso mĂŒĂig, weil wir permanent verschieben und RĂ€ume besetzen. Die AV schieben bei Ballbesitz oft so hoch, dass die offensiven AuĂen einrĂŒcken und Schuster sich fallen lĂ€sst, sodass wir bei Ballbesitz oft faktisch in einer 3er Kette sind. Am Ende geht's auch nicht darum, was fĂŒr eine Grundausrichtung wir auf dem Papier spielen, dafĂŒr ist das Spiel zu dynamisch - es geht letztlich darum, wie die RĂ€ume besetzt werden.
Der YouTube Kanal Artsy-Football erklÀrt die Verschiebung in diesem Video sehr anschaulich, ab ca 9:40.
Das was @pan-o-rama erklÀrt wird dort nochmals deutlicher aufgezeigt.
Tut mir Leid, Greifswald habe ich nicht gesehen. Kann ich nicht beurteilen.
Gegen Gladbach war es mit Doppelspitze Lennemann und Dajku und Vierer Mittelfeld dahinter. Schuster als Sechser Karada und Dirkner 8 und Dietze als 10er hinter den Spitzen. Das ist eine Klassische Raute ohne echte FlĂŒgelspieler. Das Spiel war nach vorne faktisch tot! Ab 70. Minuten hat er glaube ich umgestellt. Wo ihr bis zur 70. Minuten ne Doppelte 6 gesehen habt, ist mir echt ein RĂ€tsel đ«Ł
Tut mir leid.
Nimm mir das nicht ĂŒbel, aber wenn du das Ernst meinst, dann hast du absolut keine Ahnung von FuĂball - ich kann das gerade gar nicht glauben, wie selbstbewusst du hier diese völlig falsche Interpretation der taktischen Grundausrichtung kundtun willst. Ich hoffe, du trollst hier gerade nur und meinst das nicht Ernst und wenn nicht, dann ist das ja nicht dramatisch. Nicht jeder erkennt, was da auf dem Feld ĂŒberhaupt passiert - das ist gar kein Thema, aber dann lass dir das doch von den Leuten erzĂ€hlen, die das können, anstatt etwas zu behaupten, das eben ĂŒberhaupt nicht stimmt - du liegst hier jedenfalls dramatisch daneben und das werden dir wahrscheinlich 95% der User bestĂ€tigen können. Du erzĂ€hlst ja auch erst, was wir im Spiel gegen Greifswald gemacht haben, um jetzt zu sagen, dass du das Spiel gar nicht gesehen hast - darum habe ich etwas Hoffnung, dass du das hier auch nicht Ernst meinst, ansonsten bin ich echt sprachlos đ
Meine Frage war von Anfang an nur, ob wir im letzten Test mit Doppelsechs gespielt haben, weil ich das Spiel nicht gesehen hatte und Daniel das sonst so gut wie nie spielen lĂ€sst. Deshalb hatte ich das andere Spiel gegen Greifswald im Pokal mit anbringen wollen. Da habe ich mich bisschen missverstĂ€ndlich ausgedrĂŒckt.
Du als Fachmann kannst mir ja gerne mal genau erklĂ€ren, wen du im Spiel gegen Gladbach auf der Doppelsechs gesehen hast, wenn es denn eine gab. Am besten erklĂ€rst du mir mal genau die Positionen, wie wir gespielt haben, wenn meine Sichtweise völlig daneben liegt. Besonders wĂŒrde mich auch die Rolle von Benno interessieren.
Bin echt gespannt, weil man lernt ja nie aus.
Nachdem Zusammenbruch und Ausfall dieser Plattform, scheint nicht wieder alles hergestellt zu sein und es nach wie vor EinschrÀnkungen zu geben?
09.08.2026 - 10:54 Uhr
Zitat von Stefanio85
Nachdem Zusammenbruch und Ausfall dieser Plattform, scheint nicht wieder alles hergestellt zu sein und es nach wie vor EinschrÀnkungen zu geben?
Zitat von EddietheEagel
Meine Frage war von Anfang an nur, ob wir im letzten Test mit Doppelsechs gespielt haben, weil ich das Spiel nicht gesehen hatte und Daniel das sonst so gut wie nie spielen lĂ€sst. Deshalb hatte ich das andere Spiel gegen Greifswald im Pokal mit anbringen wollen. Da habe ich mich bisschen missverstĂ€ndlich ausgedrĂŒckt.
Du als Fachmann kannst mir ja gerne mal genau erklĂ€ren, wen du im Spiel gegen Gladbach auf der Doppelsechs gesehen hast, wenn es denn eine gab. Am besten erklĂ€rst du mir mal genau die Positionen, wie wir gespielt haben, wenn meine Sichtweise völlig daneben liegt. Besonders wĂŒrde mich auch die Rolle von Benno interessieren.
Bin echt gespannt, weil man lernt ja nie aus.
Zitat von pan-o-rama
Nimm mir das nicht ĂŒbel, aber wenn du das Ernst meinst, dann hast du absolut keine Ahnung von FuĂball - ich kann das gerade gar nicht glauben, wie selbstbewusst du hier diese völlig falsche Interpretation der taktischen Grundausrichtung kundtun willst. Ich hoffe, du trollst hier gerade nur und meinst das nicht Ernst und wenn nicht, dann ist das ja nicht dramatisch. Nicht jeder erkennt, was da auf dem Feld ĂŒberhaupt passiert - das ist gar kein Thema, aber dann lass dir das doch von den Leuten erzĂ€hlen, die das können, anstatt etwas zu behaupten, das eben ĂŒberhaupt nicht stimmt - du liegst hier jedenfalls dramatisch daneben und das werden dir wahrscheinlich 95% der User bestĂ€tigen können. Du erzĂ€hlst ja auch erst, was wir im Spiel gegen Greifswald gemacht haben, um jetzt zu sagen, dass du das Spiel gar nicht gesehen hast - darum habe ich etwas Hoffnung, dass du das hier auch nicht Ernst meinst, ansonsten bin ich echt sprachlos đ
Zitat von EddietheEagel
Tut mir Leid, Greifswald habe ich nicht gesehen. Kann ich nicht beurteilen.
Gegen Gladbach war es mit Doppelspitze Lennemann und Dajku und Vierer Mittelfeld dahinter. Schuster als Sechser Karada und Dirkner 8 und Dietze als 10er hinter den Spitzen. Das ist eine Klassische Raute ohne echte FlĂŒgelspieler. Das Spiel war nach vorne faktisch tot! Ab 70. Minuten hat er glaube ich umgestellt. Wo ihr bis zur 70. Minuten ne Doppelte 6 gesehen habt, ist mir echt ein RĂ€tsel đ«Ł
Tut mir leid.
Zitat von Draven_afdfch
Der YouTube Kanal Artsy-Football erklÀrt die Verschiebung in diesem Video sehr anschaulich, ab ca 9:40.
Das was @pan-o-rama erklÀrt wird dort nochmals deutlicher aufgezeigt.
Zitat von pan-o-rama
War es nicht, gegen Greifswald haben wir ein 442 gespielt. Dajaku und Voglsammer waren die Doppelspitze und Dajaku hat sich auch immer wieder in den Halbraum fallen lassen. GrundsĂ€tzlich war KrauĂ dort der einzige, der seine Position gehalten hat. Dajaku, Voglsammer und Lennemann haben permanent rotiert - jeder von denen war mal RA und im Sturm bzw Halbraum. Gegen die DĂ€nen habe ich nicht gesehen und gegen Gladbach war es ein 4231 - wir haben hauptsĂ€chlich ein 4231 gespielt und genau davon sollte man auch ausgehen. Das 442 könnte eine Variante gegen tiefstehende Gegner sein oder man hat es eventuell auch nur aus Mangel an Alternativen gespielt, da zu der Zeit mit Holten und Hummel 2 StĂŒrmer raus waren. Jetzt hat man noch Kiedl und kann auch beim 4231 bleiben. GrundsĂ€tzlich ist die Diskussion sowieso mĂŒĂig, weil wir permanent verschieben und RĂ€ume besetzen. Die AV schieben bei Ballbesitz oft so hoch, dass die offensiven AuĂen einrĂŒcken und Schuster sich fallen lĂ€sst, sodass wir bei Ballbesitz oft faktisch in einer 3er Kette sind. Am Ende geht's auch nicht darum, was fĂŒr eine Grundausrichtung wir auf dem Papier spielen, dafĂŒr ist das Spiel zu dynamisch - es geht letztlich darum, wie die RĂ€ume besetzt werden.
Zitat von EddietheEagel
[
Ich habe es verwechselt, gegen Greifswald war es ein 4-2-3-1 mit Dajaku als Zehner und Kraus / Lennemann auf den FlĂŒgeln. Gegen Hidovre war es ein 4-4-2 mit Krohn/ Lennemann als Sturmduo und Kraus / Bock auf den FlĂŒgeln. 4-4-2 Raute haben wir soweit ich weiĂ in dieser Vorbereitung gar nicht gespielt.
Wir spielen seit letzter Saison und auch in der Vorbereitung fast nur mit Raute. Auch gegen Gladbach. Deshalb ja auch die Diskussion bezĂŒglich Benno, der stĂ€ndig auf die 10 vorrĂŒcken muss, was nicht wirklich ideal fĂŒr ihn ist um es gelinde auszudrĂŒcken.
[
Ich habe es verwechselt, gegen Greifswald war es ein 4-2-3-1 mit Dajaku als Zehner und Kraus / Lennemann auf den FlĂŒgeln. Gegen Hidovre war es ein 4-4-2 mit Krohn/ Lennemann als Sturmduo und Kraus / Bock auf den FlĂŒgeln. 4-4-2 Raute haben wir soweit ich weiĂ in dieser Vorbereitung gar nicht gespielt.
Wir spielen seit letzter Saison und auch in der Vorbereitung fast nur mit Raute. Auch gegen Gladbach. Deshalb ja auch die Diskussion bezĂŒglich Benno, der stĂ€ndig auf die 10 vorrĂŒcken muss, was nicht wirklich ideal fĂŒr ihn ist um es gelinde auszudrĂŒcken.
War es nicht, gegen Greifswald haben wir ein 442 gespielt. Dajaku und Voglsammer waren die Doppelspitze und Dajaku hat sich auch immer wieder in den Halbraum fallen lassen. GrundsĂ€tzlich war KrauĂ dort der einzige, der seine Position gehalten hat. Dajaku, Voglsammer und Lennemann haben permanent rotiert - jeder von denen war mal RA und im Sturm bzw Halbraum. Gegen die DĂ€nen habe ich nicht gesehen und gegen Gladbach war es ein 4231 - wir haben hauptsĂ€chlich ein 4231 gespielt und genau davon sollte man auch ausgehen. Das 442 könnte eine Variante gegen tiefstehende Gegner sein oder man hat es eventuell auch nur aus Mangel an Alternativen gespielt, da zu der Zeit mit Holten und Hummel 2 StĂŒrmer raus waren. Jetzt hat man noch Kiedl und kann auch beim 4231 bleiben. GrundsĂ€tzlich ist die Diskussion sowieso mĂŒĂig, weil wir permanent verschieben und RĂ€ume besetzen. Die AV schieben bei Ballbesitz oft so hoch, dass die offensiven AuĂen einrĂŒcken und Schuster sich fallen lĂ€sst, sodass wir bei Ballbesitz oft faktisch in einer 3er Kette sind. Am Ende geht's auch nicht darum, was fĂŒr eine Grundausrichtung wir auf dem Papier spielen, dafĂŒr ist das Spiel zu dynamisch - es geht letztlich darum, wie die RĂ€ume besetzt werden.
Der YouTube Kanal Artsy-Football erklÀrt die Verschiebung in diesem Video sehr anschaulich, ab ca 9:40.
Das was @pan-o-rama erklÀrt wird dort nochmals deutlicher aufgezeigt.
Tut mir Leid, Greifswald habe ich nicht gesehen. Kann ich nicht beurteilen.
Gegen Gladbach war es mit Doppelspitze Lennemann und Dajku und Vierer Mittelfeld dahinter. Schuster als Sechser Karada und Dirkner 8 und Dietze als 10er hinter den Spitzen. Das ist eine Klassische Raute ohne echte FlĂŒgelspieler. Das Spiel war nach vorne faktisch tot! Ab 70. Minuten hat er glaube ich umgestellt. Wo ihr bis zur 70. Minuten ne Doppelte 6 gesehen habt, ist mir echt ein RĂ€tsel đ«Ł
Tut mir leid.
Nimm mir das nicht ĂŒbel, aber wenn du das Ernst meinst, dann hast du absolut keine Ahnung von FuĂball - ich kann das gerade gar nicht glauben, wie selbstbewusst du hier diese völlig falsche Interpretation der taktischen Grundausrichtung kundtun willst. Ich hoffe, du trollst hier gerade nur und meinst das nicht Ernst und wenn nicht, dann ist das ja nicht dramatisch. Nicht jeder erkennt, was da auf dem Feld ĂŒberhaupt passiert - das ist gar kein Thema, aber dann lass dir das doch von den Leuten erzĂ€hlen, die das können, anstatt etwas zu behaupten, das eben ĂŒberhaupt nicht stimmt - du liegst hier jedenfalls dramatisch daneben und das werden dir wahrscheinlich 95% der User bestĂ€tigen können. Du erzĂ€hlst ja auch erst, was wir im Spiel gegen Greifswald gemacht haben, um jetzt zu sagen, dass du das Spiel gar nicht gesehen hast - darum habe ich etwas Hoffnung, dass du das hier auch nicht Ernst meinst, ansonsten bin ich echt sprachlos đ
Meine Frage war von Anfang an nur, ob wir im letzten Test mit Doppelsechs gespielt haben, weil ich das Spiel nicht gesehen hatte und Daniel das sonst so gut wie nie spielen lĂ€sst. Deshalb hatte ich das andere Spiel gegen Greifswald im Pokal mit anbringen wollen. Da habe ich mich bisschen missverstĂ€ndlich ausgedrĂŒckt.
Du als Fachmann kannst mir ja gerne mal genau erklĂ€ren, wen du im Spiel gegen Gladbach auf der Doppelsechs gesehen hast, wenn es denn eine gab. Am besten erklĂ€rst du mir mal genau die Positionen, wie wir gespielt haben, wenn meine Sichtweise völlig daneben liegt. Besonders wĂŒrde mich auch die Rolle von Benno interessieren.
Bin echt gespannt, weil man lernt ja nie aus.
Nachdem Zusammenbruch und Ausfall dieser Plattform, scheint nicht wieder alles hergestellt zu sein und es nach wie vor EinschrÀnkungen zu geben?
Hoffen wir auf einen reibungsloseren Start fĂŒr unseren F.C. Hansa heute. 3:1 Auftaktsieg
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. DrĂŒcke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenstĂ€ndiger Thread werden soll.