Saisonvorbereitung 2016/17

Also ich muss ja sagen das ich dann doch ein bisschen Enttäuscht bin von den Inhalten im Training bisher. Ich habe heute auch in der AZ gelten das der Martin gesagt hat er möchte bei seinen Ansatz bleiben und nicht zum Ballbesitzfußball wechseln, was ich ja noch nachvollziehen kann. Aber irgendwie fehlt mir da etwas neues ich habe irgendwie gehofft das wir so langsam beginnen mal Vielfältig zu werden. Damit meine ich das wir einfach auch mal einen Plan B haben, aber im Interview in der AZ wirkte es ungefähr auf mich so: Ja das sieht dann eben gegen manchen Gegner doof aus wenn man nur Kontern will aber so ist das eben.
Ja wir haben mal gesehen das einmal mit einer Dreierkette gespielt wurde, aber soweit ich das bisher gesehen habe üben wir einfach keine andere taktische Variante ein. Ich bin ja immer noch dafür das wir mal ein 4-3-3 versuchen, da kann man durchaus sehr aggressiv spielen wie man letztes Jahr bei Ingolstadt gesehen hat, aber meine Meinung wird scheinbar von unseren Trainer nicht geteilt. Ich will doch nur einen Plan B das es eben nicht so dumm aussieht.

Nur sind halt zwei Dinge auch zu beachten:

1. Es gibt ja Planabschnitte in den Trainingsinhalten, vor allem in einer Saisonvorbereitung. Sprich, man soll auch "lehrbuchmäßig" nicht so viele Inhalte in der Vorbereitung mischen. Das heißt, dass man erst mal an die Grundlagenausdauer geht, dann in die fussballspezifische Ausdauer (meist durch Spielformen und ähnlichem, aber meist eben ohne Angriffsdrittel und Abschluss), dies geschah alles in Mainz bzw. Colorado. Jetzt im Aostatal ging es vor allem um die defensive Struktur, die Abläufe, die Zweikämpfe. Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, hatten sowohl Genf und Novara im Prinzip keine Torchancen. Dass dann gegen Novara gleich mal 2 direkte Freistöße (übrigens sehr stark getreten) rein gehen, kann mal passieren. Gegen Servette wars ja ein Bock von Hacki. Aber grundsätzlich hat dieses Training gefruchtet. Jetzt in Mainz wieder, wird man sich den offensiven Abläufen widmen. Sprich Spielzüge einstudieren, ans Aufbauspiel nochmals ran, Raumaufteilung, Abschlüsse und dann wird sicher auch der Ballbesitz ein Thema sein. Im Übrigen finde ich sowieso, dass wir das schon in der Rückrunde besser gemacht haben, wie in der Vorrunde. Da kann ich einige Spiele wie in Bremen, in Wolfsburg, aber auch das 0:0 gegen Darmstadt nennen, wo wir sogar zu 10 die klare Spielkontrolle mit Ball hatten und noch ein paar andere Spiele. Unser Hauptpfeiler wird das Umschaltspiel bleiben und das auch zurecht. Wir haben extrem schnelle Flügelspieler, sehr explosive und wendige Stürmer, einen Umschaltzehner par excellence, wenn er gut drauf ist. Natürlich haben wir mittlerweile auch einige Leute drin, die eine eher spielerische und ballbesitzorientiertere Komponente einbringen, worüber ich auch sehr froh bin. Da wäre ein Hack von hinten raus zu nennen, ein Latza, Frei, Rodriguez jetzt, Klement, Halimi. Mit diesen zentralen Spielern lässt sich bei Bedarf auch dieser Punkt stärker in unser Spiel einbinden. Und das sah man z.b. gegen die Leones in der 1.HZ sehr gut. Da waren wir klar überlegen und der Ball lief sehr gut durch die Reihen mit Halimi als tiefen Spielmacher und Klement zwischen den Ketten der Leones.

2. Ein 4-3-3- ist aus unserer Sicht auch sinnvoll. Jedoch ist ein 4-3-3 auch nur in Nuancen unterschiedlich zum 4-2-3-1. Die entscheinde Veränderung ist ja vor allem, dass ich dann eher einen tiefen Spielmacher auf der 8 habe. Nun gut, eventuell rücken die Außenspieler dann mehr auf die Halbposition ein. Insofern für uns sicher sinnvoll, wenn dann Frei/Halimi/Klement diese Position besetzen. Vor allem die zwei Letzeren und hier wieder vor allem Halimi liebt es, wenn er den Ball am Fuß kleben hat und sich wie ein Karusell um die eigene Achse drehen kann Dann merkt er auch, wo er hinspielen kann und macht das dann sehr präzise. Malli nimmt ja meist eher den Ball und läuft die Räume schnell zu und sucht dann meist erst den Mitspieler. Schön, solche Optionen zu haben. Klar, unser Martin ist sicher auch ab und an etwas stur unterwegs. Aber er besinnt sich eben auf die Stärken des Teams. Die jetzt zu sehr zu verwässern, fände ich auch nicht so prickelnd und zielführend. Übrigens hat er ja zu Beginn der Vorbereitung auch explizit betont, dass man sich im Aufbauspiel und im Ballbesitz weiter verbessern möchte. Und das ist auch richtig und gut so, sonst bräuchte man gewisse Leute im Kader nicht. Und das er jetzt Rodriguez und Halimi lobt, zeigt ja in die Richtung. Er ist wohl keineswegs nur Fan von den Flügelflitzern wie Jairo oder Chrille, die da die Linie rauf und runter knallen. Der will schon auch was am Ball und im Passspiel sehen. Das hat er ja in den beiden Testspielen auch bemängelt, dass es zu schlampig war. Aber kommt Frische, kommt Konzentration mehr dazu, wird das schon werden. Gegen Haching wirds sicher schon eine gute Prüfung geben. Gegen den BVB wirds wieder ein ganz anderes Spiel.

Fazit: Saisonvorbereitung ist nichts für schwache Nerven. Als Trainer muss man seinen Plan einhalten, auch wenn der mal Rückschläge oder Negativerlebnisse beinhaltet. Wichtig ist, dass man die Inhalte so durchzieht, wie man sie geplant hat vor der Vorbereitung. Jetzt hat man noch 2 Wochen Zeit an den offensiven Abläufen und auch am Ballbesitz zu arbeiten. Und der Mannschaft trau ich so einiges zu, wenn sie sich mal gefunden hat. Soll jetzt keine rosarote Brille sein, sondern ist einfach meine Einschätzung. War ehrlich gesagt noch nie so entspannt vor einer Saison Hab absolutes Vertrauen in unsere Truppe samit Trainerteam und natürlich auch in den Rouven, das hat schon Hand und Fuß!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Ruedman am 06.08.2016 um 11:33 Uhr bearbeitet

Bitter dass die Nörgler schon vor Beginn der Saison anfangen. Ich hab euch bisher nicht vermisst.

Mir persönlich ist das sogar ziemlich recht. Dreifachbelastung mindestens bis Weihnachten, ohne die Möglichkeit intensiver Korrekturen während der Trainingseinheiten die knapper ausfallen. Mir ist schon auch Bange um die Möglichkeit dass wir unten drinstecken in der Liga. Da ist ein Autopilotmodus das einzig praktikable.

Bitte um Verständnis. Ich hätte kein Bock wieder montags auf DSF umzusteigen. Danke.

Also nicht das wir uns jetzt falsch verstehen ich bin auch bisher mit der Vorbereitung im allgemeinen sehr zufrieden. Auch der Kader ist sehr ausgewogen.



Mir geht es im Prinzip auch nicht darum das wir unsere Konzept umkrempeln und ein Plan B muss ja auch nicht zwangsläufig dann einen Ballbesitztaktik sein. Das Problem das ich nur sehe ist das wir noch ca. 2 Wochen haben und die würde ich zumindest sagen reichen nicht um noch eine zweite Aufstellung zu lernen. Man könnte jetzt natürlich anführen das man während der Saison noch etwas Zeit hat, aber wir haben sowieso nur wenige Trainingseinheiten in dieser ersten Hälfte und deshalb muss so ein Plan B eigentlich schon in der Vorbereitung gelegt werden. Aber ich lasse mich auch gerne mal überraschen von den Spielern her würde ich wie du schon so schön aufgeführt hast das 4-3-3 als ernsthafte zweite Taktik wählen. Ich warte morgen einfach mal das Spiel gegen Kloppo ab da kann ich mir ja vor Ort dann ein Bild machen.

Diese ganzen Formationen sind doch klugscheissen hoch zehn.
Man kann auch sagen,wir spielen im 4-5-1,oder im 4-2-3-1 bla bla ist aber dasselbe,genauso wie 4-3-3 der einzige Unterschied zum 4-2-3-1 ist,dass der Zehner zum Achter wird,im Spiel selbst heißt das aber nicht,dass die Zehnerposition dann 90 Minuten nicht mehr besetzt werden darf....

Du hast da aus meiner Sicht gar nicht unrecht; im Grunde sind diese Zahlen 4-3-3 oder 4-2-3-1 bloße Telefonnummern, die über das tatsächliche Spielgeschehen mal gar nichts ausfüllen - sind ja bekanntlich immer noch Spieler, die die Formationen mit Leben füllen und ihre Positionen interpretieren, die Räume besetzen. Ist ja auch logisch, dass ein Malli seine Zehn anders als bspw. damals ein Zimling gespielt hat und andersherum ein Malli die Acht in einem 4-3-3 System naturgemäß dann eher zehnerhaft interpretiert.

Der einzige sichtbare Unterschied ist in meinem ungeübten Auge dann ohnehin nur das Verhalten gegen den Ball - und das war im letzten Wintertrainingslager als wir die Telefonnummer 4-3-3 eingeübt haben eher sehr ernüchternd. Im Ballbesitz gab's dann in der Formation die gleichen Probleme als in der Telefonnummer 4-2-3-1, hat vielleicht dann wirklich übergeordnetere Gründe als bloße Zahlenspiele!

Ich finde übrigens einleuchtend was MY geschrieben hat: Die vielen englischen Wochen werden kaum vernünftige Trainingsarbeit unter der Woche und damit auch wenig Raum für Kurskorrekturen zulassen - dann halt das lieber intensiv eintrainieren was der Kader in jedem Fall hergibt, nämlich schnell in die Gegenrichtung laufen. Damit kannste dann sogar Spieler wie Clemens oder Onisiwo gewinnbringend einbauen!

Das "Plan einhalten" ist unglaublich wichtig, da die Vorbereitung langfristig geplant und genau auf den Pflichspielauftakt abgestimmt wird. Man darf sie nicht Mal eben spontan ändern wollen, wenn die Ergebnisse nicht stimmen. Das so konsequent durchzuziehen, kann dabei ein extrem schwerer Job sein. Zum Glück ist das Umfeld bei uns ja ziemlich ruhig, aber wenn man so ein Umfeld wie auf Schalke hat, das - überspitzt gesagt - am liebsten nach drei Testspielniederlagen schon den Trainer wechseln würde, ist so was nicht immer leicht.

Letzten Endes sind die Testspielergebnisse so was von scheißegal und nichtssagend: Ich erinnere immer gerne an unser 5:0 gegen Liverpool im August 2006, um anschließend nur einen Sieg in der Hinrunde einzufahren und am Ende der Saison abzusteigen.

Schmidt zum Trainingslager sowie Inhalten

Laut der Facebookseite von Mainz steht Karius im Tor... die sind so unfähig...

Wird wohl eher so sein: Lössl - Donati, Balogun, Bell, Brosinski - Serdar, Rodriguez - Clemens, de Blasis - Onisiwo, Cordoba

Wird das Spiel irgendwo übertragen?

EDIT: Anscheinend bei SAT 1 ab 15.25 Uhr.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von DerRichT am 07.08.2016 um 15:05 Uhr bearbeitet