| Geburtsdatum | 05.02.1948 |
|---|---|
| Alter | 76 |
| Nat. |
Schweden |
| Funktion | --- |
| Akt. Verein | --- |
S. Eriksson zu 1860 München?
16.11.2012 - 23:28 Uhr
24.11.2012 - 18:49 Uhr
Zitat von Mexxe:
Kann das jemand bestätigen. ?
Gesehen leider nicht, aber ich habs mehrfach gehört in der Konferenz ;)
Kann das jemand bestätigen. ?
Gesehen leider nicht, aber ich habs mehrfach gehört in der Konferenz ;)
24.11.2012 - 21:08 Uhr
Zitat von DerBremer:
Zitat von Mexxe:
Kann das jemand bestätigen. ?
Gesehen leider nicht, aber ich habs mehrfach gehört in der Konferenz ;)
Danke für das Bestätigen.
Er ist aus meiner Sicht der richtige Trainer für den TSV 1860 München. Er bringt neuen Wind in die Mannschaft und er stellt eine Persöhnlichkeit da, Autorität, wenn man so will. So etwas braucht die Mannschaft. Aber trotzdem lege ich mich fest, dass die Löwen nächstes Jahr immernoch in der zweiten Liga spielen. Aber das ist den meisten Sechzigern eh schon bewusst.
Zitat von Mexxe:
Kann das jemand bestätigen. ?
Gesehen leider nicht, aber ich habs mehrfach gehört in der Konferenz ;)
Danke für das Bestätigen.
Er ist aus meiner Sicht der richtige Trainer für den TSV 1860 München. Er bringt neuen Wind in die Mannschaft und er stellt eine Persöhnlichkeit da, Autorität, wenn man so will. So etwas braucht die Mannschaft. Aber trotzdem lege ich mich fest, dass die Löwen nächstes Jahr immernoch in der zweiten Liga spielen. Aber das ist den meisten Sechzigern eh schon bewusst.
24.11.2012 - 21:40 Uhr
Zitat von Mexxe:
Er ist aus meiner Sicht der richtige Trainer für den TSV 1860 München. Er bringt neuen Wind in die Mannschaft und er stellt eine Persöhnlichkeit da, Autorität, wenn man so will. So etwas braucht die Mannschaft. .
Wieso bringt ein 64-jähriger der die Liga nicht kennt denn automatisch frischen Wind in die Mannschaft? Nur weil er einen großen Namen hat?
Diesen frischen Wind kann Alexander Schmidt viel besser in die Mannschaft bringen. Der kennt nämlich Verein, Liga, Spieler. Hinzu kommt dass er Trainer unserer 2. Mannschaft war und somit dort den kompletten Kader und die Talente die den Sprung schaffen könnten in und auswenidg kennt.
Wie das aussehen kann hat man in Ansätzen heute schon gesehen. Auch wenn man nach 1 Woche und 1 Spiel sicher noch nicht zu viele Rückschlüsse ziehen sollte.
Als ob Eriksson auf die Idee gekommen wäre Leute wie Ziereis, Wannewetsch oder Wood zu bringen.
Ich bin zu 100% dagegen jetzt einfach nur einen großen Namen zu holen. Und viel mehr als das ist Eriksson ja nichtmehr. Man sollte Schmidt erstmal das Vertrauen geben.
Wie das ganze heute vonstatten gegangen ist, also dass nur Ismaik von Erikssons erneutem Besuch wusste, stimmt mich im übrigen sehr nachdenklich und nicht gerade zuversichtlich.
Er ist aus meiner Sicht der richtige Trainer für den TSV 1860 München. Er bringt neuen Wind in die Mannschaft und er stellt eine Persöhnlichkeit da, Autorität, wenn man so will. So etwas braucht die Mannschaft. .
Wieso bringt ein 64-jähriger der die Liga nicht kennt denn automatisch frischen Wind in die Mannschaft? Nur weil er einen großen Namen hat?
Diesen frischen Wind kann Alexander Schmidt viel besser in die Mannschaft bringen. Der kennt nämlich Verein, Liga, Spieler. Hinzu kommt dass er Trainer unserer 2. Mannschaft war und somit dort den kompletten Kader und die Talente die den Sprung schaffen könnten in und auswenidg kennt.
Wie das aussehen kann hat man in Ansätzen heute schon gesehen. Auch wenn man nach 1 Woche und 1 Spiel sicher noch nicht zu viele Rückschlüsse ziehen sollte.
Als ob Eriksson auf die Idee gekommen wäre Leute wie Ziereis, Wannewetsch oder Wood zu bringen.
Ich bin zu 100% dagegen jetzt einfach nur einen großen Namen zu holen. Und viel mehr als das ist Eriksson ja nichtmehr. Man sollte Schmidt erstmal das Vertrauen geben.
Wie das ganze heute vonstatten gegangen ist, also dass nur Ismaik von Erikssons erneutem Besuch wusste, stimmt mich im übrigen sehr nachdenklich und nicht gerade zuversichtlich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von beneg60 am 24.11.2012 um 21:43 Uhr bearbeitet
25.11.2012 - 00:21 Uhr
ach hört doch auf mit dem. Satt, alt und weg vom Schlag.
Baut auf einen jungen Mann aus den eigenen Reihen, oder holt einen solchen von auswärts. Aber das wird ja leider bei euren Strukturen nicht möglich sein, da wird von oben "anderes" vorgegeben.
Baut auf einen jungen Mann aus den eigenen Reihen, oder holt einen solchen von auswärts. Aber das wird ja leider bei euren Strukturen nicht möglich sein, da wird von oben "anderes" vorgegeben.
25.11.2012 - 11:27 Uhr
Quelle: bild.de
Wie beim 0:2 vorletzten Freitag gegen Köln schaut sich Ex-England-Trainer Sven-Göran Eriksson (64) die Partie an, macht sich sogar Notizen.
Die vereinslose Trainer-Legende gilt als Wunsch-Kandidat von 1860-Investor Hasan Ismaik.
Dessen Partner Hamada Iraki betonte kürzlich: „Ich schließe nicht aus, dass Eriksson mal 1860-Trainer wird ...“
..... Die vereinslose Trainer-Legende gilt als Wunsch-Kandidat von 1860-Investor Hasan Ismaik.
Dessen Partner Hamada Iraki betonte kürzlich: „Ich schließe nicht aus, dass Eriksson mal 1860-Trainer wird ...“
25.11.2012 - 16:58 Uhr
Quelle: Goal.com
Eriksson Wunschkandidat von Investor Isamik
Nach der Partie in der vergangenen Woche erklärte der Geschäftsführer der Münchener, Robert Schäfer: „Eriksson ist ein guter Bekannter von Iraki. Er war in München und hat die Gelegenheit genutzt, um das Spiel anzuschauen.“ Hamada Iraki war der Vertreter von Scheich Hasan Abdullah Ismaik, dem Investor des TSV 1860. Mittlerweile ist Iraki von seinen Ämtern zurückgetreten und nach Abu Dhabi abgereist.
„Mit Eriksson hat das überhaupt nichts zu tun. Er ist auch kein Bekannter von Hamada Iraki, sondern von Hasan Ismaik.“, erklärte Schäfer gegenüber der tz.
Weshalb Sven-Göran Eriksson auch in der Alten Försterei auf der Tribüne saß, wurde von Vereinsseiten nicht kommentiert. „Eriksson ist ein freier Mensch. Er kann sich frei bewegen und wenn er Lust hat, auch ins Stadion gehen", sagte 1860-Präsident Dieter Schneider.
Ich kann mir inzwischen nicht mehr vorstellen, dass es reiner Zufall ist, dass ein Mann wie Sven-Göran Eriksson bei zwei Löwenspielen auf der Tribüne sitzt, um sich einen schönen Fußballnachmittag zu machen, auch wenn Herr Schneider das so darstellt und vielleicht gerne so hätte. Nach der Partie in der vergangenen Woche erklärte der Geschäftsführer der Münchener, Robert Schäfer: „Eriksson ist ein guter Bekannter von Iraki. Er war in München und hat die Gelegenheit genutzt, um das Spiel anzuschauen.“ Hamada Iraki war der Vertreter von Scheich Hasan Abdullah Ismaik, dem Investor des TSV 1860. Mittlerweile ist Iraki von seinen Ämtern zurückgetreten und nach Abu Dhabi abgereist.
„Mit Eriksson hat das überhaupt nichts zu tun. Er ist auch kein Bekannter von Hamada Iraki, sondern von Hasan Ismaik.“, erklärte Schäfer gegenüber der tz.
Weshalb Sven-Göran Eriksson auch in der Alten Försterei auf der Tribüne saß, wurde von Vereinsseiten nicht kommentiert. „Eriksson ist ein freier Mensch. Er kann sich frei bewegen und wenn er Lust hat, auch ins Stadion gehen", sagte 1860-Präsident Dieter Schneider.
Eher bin ich der Meinung, dass euer Scheich den Erfolg quasi erzwingen will und nun deshalb auf einen gestandenen (wenn auch nicht immer übermäßig erfolgreichen) Trainer von internationalem Format setzen möchte.
Ob dies der richtige Weg ist, ist - da muss ich meinen Vorrednern Recht geben - zu bezweifeln.
Es gibt ja genug Beispiele von Vereinen, denen junge, sympathische Trainer aus den eigenen Reihen (siehe Sorg, Freiburg) ganz gut zu Gesicht stehen. Auch der Löwen - Nachwuchsbereich zeigt ja, dass hier gute Arbeit geleistet wird - wieso also nicht einem der dafür Verantwortlichen das Szepter in die Hand geben und langfristig etwas aufbauen?
Das wäre wahrscheinlich das beste (und für euch am leichtesten zu ertragende) Szenario, denn wenn man schon Herrn Eriksson in Liga 2 holt, möchte ich nicht wissen, welche wahnwitzigen (Transfer-)Ideen die sprudelnden Ölquellen der Investoren in naher Zukunft noch hervorrufen mögen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Pasfcb30 am 25.11.2012 um 17:05 Uhr bearbeitet
25.11.2012 - 17:37 Uhr
Zitat von Pasfcb30:
www.goal.com:
Eriksson Wunschkandidat von Investor Isamik
Nach der Partie in der vergangenen Woche erklärte der Geschäftsführer der Münchener, Robert Schäfer: „Eriksson ist ein guter Bekannter von Iraki. Er war in München und hat die Gelegenheit genutzt, um das Spiel anzuschauen.“ Hamada Iraki war der Vertreter von Scheich Hasan Abdullah Ismaik, dem Investor des TSV 1860. Mittlerweile ist Iraki von seinen Ämtern zurückgetreten und nach Abu Dhabi abgereist.
„Mit Eriksson hat das überhaupt nichts zu tun. Er ist auch kein Bekannter von Hamada Iraki, sondern von Hasan Ismaik.“, erklärte Schäfer gegenüber der tz.
Weshalb Sven-Göran Eriksson auch in der Alten Försterei auf der Tribüne saß, wurde von Vereinsseiten nicht kommentiert. „Eriksson ist ein freier Mensch. Er kann sich frei bewegen und wenn er Lust hat, auch ins Stadion gehen", sagte 1860-Präsident Dieter Schneider.Ich kann mir inzwischen nicht mehr vorstellen, dass es reiner Zufall ist, dass ein Mann wie Sven-Göran Eriksson bei zwei Löwenspielen auf der Tribüne sitzt, um sich einen schönen Fußballnachmittag zu machen, auch wenn Herr Schneider das so darstellt und vielleicht gerne so hätte.
Eher bin ich der Meinung, dass euer Scheich den Erfolg quasi erzwingen will und nun deshalb auf einen gestandenen (wenn auch nicht immer übermäßig erfolgreichen) Trainer von internationalem Format setzen möchte.
Ob dies der richtige Weg ist, ist - da muss ich meinen Vorrednern Recht geben - zu bezweifeln.
Es gibt ja genug Beispiele von Vereinen, denen junge, sympathische Trainer aus den eigenen Reihen (siehe Sorg, Freiburg) ganz gut zu Gesicht stehen. Auch der Löwen - Nachwuchsbereich zeigt ja, dass hier gute Arbeit geleistet wird - wieso also nicht einem der dafür Verantwortlichen das Szepter in die Hand geben und langfristig etwas aufbauen?
Das wäre wahrscheinlich das beste (und für euch am leichtesten zu ertragende) Szenario, denn wenn man schon Herrn Eriksson in Liga 2 holt, möchte ich nicht wissen, welche wahnwitzigen (Transfer-)Ideen die sprudelnden Ölquellen der Investoren in naher Zukunft noch hervorrufen mögen...
Kleine, belanglose Korrektur. Du dürftest bei Freiburg eher Streich als Sorg meinen, oder?
Weil mit Sorg is es ja eher nicht so gut gelaufen ;)
Ansonsten, was soll Schneider schon sagen? Dem wird das gestern auch mächtig gestunken haben. Vor allem weil er und Vereinsseite ja nichts davon wussten. Aber er kann ja schlecht in die Kamera sagen was er in dem Moment denkt.
Zufall wird das aber ganz sicher nicht sein. Gestern hat er sich ja sogar Notizen gemacht.
Ich bin mir auch sehr sehr sicher dass Eriksson recht bald bei uns arbeiten wird. Ob das als Trainer, Sportdirektor oder Berater sein wird wird man sehen.
Der Verein wird sich zwar sicher versuchen dagegen zu wehren, aber ich vermute mal dass am Ende Ismaik einfach am längeren Hebel sitzt (wer zahlt schafft an).
Aber vor allem wenn er tatsächlich als Trainer installiert werden soll zeigt das wie wenig Ahnung Ismaik letztendlich vom Verein und Fußball generell hat.
Denn der Weg mit Schmidt ist der erfolgsversprechendere. Gerade in Hinblick auf Jugendarbeit, frischen Wind reinbringen etc. Zudem ist Erikssons Zeit ja auch einfach vorbei. Mehr als einen Namen hat er an sich nichtmehr.
Und es zeigt auch wie tief die Gräben mittlerweile zu sein scheinen. Wenn Investor und Verein anscheinend nur noch gegen- und nicht miteinander arbeiten, dann ist das sicher nicht das beste Zeichen.
Ich persönlich mach mir langsam ersnsthafte Gedanken was ich alles mitmachen würde.
Schmidt raus und Eriksson rein wäre ein Schritt der für mich fast schon zu weit ginge..
Dennoch sollte man erstmal abwarten. Wenn wir jetzt die 4 Spiele bis zur Winterpause mit Schmidt wieder grottenschlecht spielen is die Situation ja auch wieder eine andere (wobei ich auch dann eine andere Lösung als Eriksson wollen würde).
Und noch ist ja nichts sicher in Bezug auf Eriksson. Einfach abwarten, was anderes bleibt uns erstmal nicht übrig.
www.goal.com:
Eriksson Wunschkandidat von Investor Isamik
Nach der Partie in der vergangenen Woche erklärte der Geschäftsführer der Münchener, Robert Schäfer: „Eriksson ist ein guter Bekannter von Iraki. Er war in München und hat die Gelegenheit genutzt, um das Spiel anzuschauen.“ Hamada Iraki war der Vertreter von Scheich Hasan Abdullah Ismaik, dem Investor des TSV 1860. Mittlerweile ist Iraki von seinen Ämtern zurückgetreten und nach Abu Dhabi abgereist.
„Mit Eriksson hat das überhaupt nichts zu tun. Er ist auch kein Bekannter von Hamada Iraki, sondern von Hasan Ismaik.“, erklärte Schäfer gegenüber der tz.
Weshalb Sven-Göran Eriksson auch in der Alten Försterei auf der Tribüne saß, wurde von Vereinsseiten nicht kommentiert. „Eriksson ist ein freier Mensch. Er kann sich frei bewegen und wenn er Lust hat, auch ins Stadion gehen", sagte 1860-Präsident Dieter Schneider.Ich kann mir inzwischen nicht mehr vorstellen, dass es reiner Zufall ist, dass ein Mann wie Sven-Göran Eriksson bei zwei Löwenspielen auf der Tribüne sitzt, um sich einen schönen Fußballnachmittag zu machen, auch wenn Herr Schneider das so darstellt und vielleicht gerne so hätte.
Eher bin ich der Meinung, dass euer Scheich den Erfolg quasi erzwingen will und nun deshalb auf einen gestandenen (wenn auch nicht immer übermäßig erfolgreichen) Trainer von internationalem Format setzen möchte.
Ob dies der richtige Weg ist, ist - da muss ich meinen Vorrednern Recht geben - zu bezweifeln.
Es gibt ja genug Beispiele von Vereinen, denen junge, sympathische Trainer aus den eigenen Reihen (siehe Sorg, Freiburg) ganz gut zu Gesicht stehen. Auch der Löwen - Nachwuchsbereich zeigt ja, dass hier gute Arbeit geleistet wird - wieso also nicht einem der dafür Verantwortlichen das Szepter in die Hand geben und langfristig etwas aufbauen?
Das wäre wahrscheinlich das beste (und für euch am leichtesten zu ertragende) Szenario, denn wenn man schon Herrn Eriksson in Liga 2 holt, möchte ich nicht wissen, welche wahnwitzigen (Transfer-)Ideen die sprudelnden Ölquellen der Investoren in naher Zukunft noch hervorrufen mögen...
Kleine, belanglose Korrektur. Du dürftest bei Freiburg eher Streich als Sorg meinen, oder?
Weil mit Sorg is es ja eher nicht so gut gelaufen ;)
Ansonsten, was soll Schneider schon sagen? Dem wird das gestern auch mächtig gestunken haben. Vor allem weil er und Vereinsseite ja nichts davon wussten. Aber er kann ja schlecht in die Kamera sagen was er in dem Moment denkt.
Zufall wird das aber ganz sicher nicht sein. Gestern hat er sich ja sogar Notizen gemacht.
Ich bin mir auch sehr sehr sicher dass Eriksson recht bald bei uns arbeiten wird. Ob das als Trainer, Sportdirektor oder Berater sein wird wird man sehen.
Der Verein wird sich zwar sicher versuchen dagegen zu wehren, aber ich vermute mal dass am Ende Ismaik einfach am längeren Hebel sitzt (wer zahlt schafft an).
Aber vor allem wenn er tatsächlich als Trainer installiert werden soll zeigt das wie wenig Ahnung Ismaik letztendlich vom Verein und Fußball generell hat.
Denn der Weg mit Schmidt ist der erfolgsversprechendere. Gerade in Hinblick auf Jugendarbeit, frischen Wind reinbringen etc. Zudem ist Erikssons Zeit ja auch einfach vorbei. Mehr als einen Namen hat er an sich nichtmehr.
Und es zeigt auch wie tief die Gräben mittlerweile zu sein scheinen. Wenn Investor und Verein anscheinend nur noch gegen- und nicht miteinander arbeiten, dann ist das sicher nicht das beste Zeichen.
Ich persönlich mach mir langsam ersnsthafte Gedanken was ich alles mitmachen würde.
Schmidt raus und Eriksson rein wäre ein Schritt der für mich fast schon zu weit ginge..
Dennoch sollte man erstmal abwarten. Wenn wir jetzt die 4 Spiele bis zur Winterpause mit Schmidt wieder grottenschlecht spielen is die Situation ja auch wieder eine andere (wobei ich auch dann eine andere Lösung als Eriksson wollen würde).
Und noch ist ja nichts sicher in Bezug auf Eriksson. Einfach abwarten, was anderes bleibt uns erstmal nicht übrig.
26.11.2012 - 11:50 Uhr
ich finde man könnte durchaus ein wenig mehr respekt für eriksson haben. der mann hat genug gewonnen und richtig erfolglos war er eigentlich nur in mexiko. bei l'ester ist ihm sein großer namen zum verhängnis geworden. er ging dort mit einem dreijahresplan an den start und weil er nicht von anhieb an alles gewonnen hat wurde er gefeuert. man hat ihn also keine zeit gegeben. ich glaube dass eriksson für jeden verein ein gewinn ist. wobei ich ihn mir auch gut als sportdirektor vorstellen könnte. die kontakte die der mann hat sind unbezahlbar.
26.11.2012 - 16:09 Uhr
SGEs Erfolge liegen schon ein Jahrzehnt zurück. Seitdem nur noch bergab:
- England, hat wenigstens keinen Regenschirm benutzt
- Mexiko - nunja
- Notts County - darüber braucht man ja wohl nicht reden. Wer sich so hinters Licht führen lässt
- Elfenbeinküste - Wow, stärkster Kader den die Elfenbeinküste je hatte mit tollen Offensivkünstlern und man kann sich gegen eine der schwächsten Selecaos und gegen Portugal nicht durchsetzen weil man im defensiven rumgeschiebe herumkrebst.
- Leicester - bin ich nicht auf dem Dampfer
- Thailand? Wirklich?
- England, hat wenigstens keinen Regenschirm benutzt
- Mexiko - nunja
- Notts County - darüber braucht man ja wohl nicht reden. Wer sich so hinters Licht führen lässt
- Elfenbeinküste - Wow, stärkster Kader den die Elfenbeinküste je hatte mit tollen Offensivkünstlern und man kann sich gegen eine der schwächsten Selecaos und gegen Portugal nicht durchsetzen weil man im defensiven rumgeschiebe herumkrebst.
- Leicester - bin ich nicht auf dem Dampfer
- Thailand? Wirklich?
27.11.2012 - 10:44 Uhr
Zitat von Persipura:
SGEs Erfolge liegen schon ein Jahrzehnt zurück. Seitdem nur noch bergab:
- England, hat wenigstens keinen Regenschirm benutzt
- Mexiko - nunja
- Notts County - darüber braucht man ja wohl nicht reden. Wer sich so hinters Licht führen lässt
- Elfenbeinküste - Wow, stärkster Kader den die Elfenbeinküste je hatte mit tollen Offensivkünstlern und man kann sich gegen eine der schwächsten Selecaos und gegen Portugal nicht durchsetzen weil man im defensiven rumgeschiebe herumkrebst.
- Leicester - bin ich nicht auf dem Dampfer
- Thailand? Wirklich?
gegen Brasilien und Portugal würde ich auch nicht unbedingt offensiv spielen. wenn du gegen die ins offene visier läufst kann dass böse enden.
in thailand war eriksson sportdirektor. da ist nix verwerfliches dabei.
SGEs Erfolge liegen schon ein Jahrzehnt zurück. Seitdem nur noch bergab:
- England, hat wenigstens keinen Regenschirm benutzt
- Mexiko - nunja
- Notts County - darüber braucht man ja wohl nicht reden. Wer sich so hinters Licht führen lässt
- Elfenbeinküste - Wow, stärkster Kader den die Elfenbeinküste je hatte mit tollen Offensivkünstlern und man kann sich gegen eine der schwächsten Selecaos und gegen Portugal nicht durchsetzen weil man im defensiven rumgeschiebe herumkrebst.
- Leicester - bin ich nicht auf dem Dampfer
- Thailand? Wirklich?
gegen Brasilien und Portugal würde ich auch nicht unbedingt offensiv spielen. wenn du gegen die ins offene visier läufst kann dass böse enden.
in thailand war eriksson sportdirektor. da ist nix verwerfliches dabei.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Schweden 




