Rot für Schwalben?

Zitat von amTurm:
Zitat von Giovinco_Juve:
Stimme ich komplett zu, gehört irgendwie dazu, ausserdem könnte es auch öfters zu Fehlentscheidungen kommen udn rot für nichts, nein also wie´s jetzt ist find´ ich´s am besten, rot ist übertrieben.
Bei Elfern gibt es auch oft Fehlentscheidungen. Soll man die jetzt abschaffen?

Wenn ein Spieler vom Platz fliegt zieht es Finanzielle sowie sportlich Folgen dem Spieler un dem Verein nach sich. Durch unterzahl ist eine manschaft enorm geschwächt. ein elfer gib auch nicht zu 100% ein Tor, außerdem kann ein tor schneller wieder gut gemacht werden wie ein spieler

Zitat von atomkraftwerk19978:
Zitat von amTurm:
Zitat von Giovinco_Juve:
Stimme ich komplett zu, gehört irgendwie dazu, ausserdem könnte es auch öfters zu Fehlentscheidungen kommen udn rot für nichts, nein also wie´s jetzt ist find´ ich´s am besten, rot ist übertrieben.
Bei Elfern gibt es auch oft Fehlentscheidungen. Soll man die jetzt abschaffen?

Wenn ein Spieler vom Platz fliegt zieht es Finanzielle sowie sportlich Folgen dem Spieler un dem Verein nach sich. Durch unterzahl ist eine manschaft enorm geschwächt. ein elfer gib auch nicht zu 100% ein Tor, außerdem kann ein tor schneller wieder gut gemacht werden wie ein spieler


ganz meine Meinung

Zitat von atomkraftwerk19978:
Wenn ein Spieler vom Platz fliegt zieht es Finanzielle sowie sportlich Folgen dem Spieler un dem Verein nach sich. Durch unterzahl ist eine manschaft enorm geschwächt.

Das wäre der Spieler, der eine Schwalbe, ein Handspiel oder sonst etwas macht und deswegen vom Platz fliegt dann aber selber Schuld. Ein Spieler muss das vorher wissen. Und eine Schwalbe wird man ja nun nicht mit einem Reflex begründen, oder? Ein Spieler ist ja dann schon im Grunde bereit eine Schwalbe zu machen, bevor diese wirklich ausgeführt wird ...

Sollte man aus den Gründen, die du nennst, dann gar nichts mehr bestrafen, weil eine Mannschaft dann ja einen Nachteil hat?

Zitat
ein elfer gib auch nicht zu 100% ein Tor, außerdem kann ein tor schneller wieder gut gemacht werden wie ein spieler

Dann könnte man aber auch die rote Karte bei einer Notbremse als letzter Mann verzichten. Der Spieler macht etwas Verbotenes, könnte aber auch danach handeln, dass man das evtl entstehende Tor in der restlichen Spielzeit ja noch aufholen könnte, und er unterlässt diese Notbremse.

Halte eine rote Karte für eine Schwalbe allerdings auch für übertrieben. Da es auch dort zu Fehlentscheidungen kommen kann. Dann lieber bei bewiesener Schwalbe durch Fernsehbeweis eine nachträgliche Sperre für den Spieler.

Zitat von b.erry:


Das wäre der Spieler, der eine Schwalbe, ein Handspiel oder sonst etwas macht und deswegen vom Platz fliegt dann aber selber Schuld. Ein Spieler muss das vorher wissen. Und eine Schwalbe wird man ja nun nicht mit einem Reflex begründen, oder? Ein Spieler ist ja dann schon im Grunde bereit eine Schwalbe zu machen, bevor diese wirklich ausgeführt wird ...



Wenn aber der Schiedsrichter eine nichtvorhandene Schwalbe sich vorstellt(worum es ja ging) und den Spieler damit zum Duschen schickt ist das hart für den Spieler und die Mannschaft für nichts so einen großen Nachteil zu haben

Zitat von atomkraftwerk19978:
Zitat von b.erry:


Das wäre der Spieler, der eine Schwalbe, ein Handspiel oder sonst etwas macht und deswegen vom Platz fliegt dann aber selber Schuld. Ein Spieler muss das vorher wissen. Und eine Schwalbe wird man ja nun nicht mit einem Reflex begründen, oder? Ein Spieler ist ja dann schon im Grunde bereit eine Schwalbe zu machen, bevor diese wirklich ausgeführt wird ...



Wenn aber der Schiedsrichter eine nichtvorhandene Schwalbe sich vorstellt(worum es ja ging) und den Spieler damit zum Duschen schickt ist das hart für den Spieler und die Mannschaft für nichts so einen großen Nachteil zu haben

Aber so etwas kannt du doch bei nahezu jeder Spielsituation im Fußball haben. Ecken, die eigentlich keine wären und zu Toren führen, falsche Einwürfe, Handspiele, die eigentlich keine waren, wodurch es aber einen Elfmeter oder einen Plaztverweis gegeben hat ... das sind dann halt die Fehlentscheidungen, über die die Fußballwelt jeden Tag nach einem Spiel diskutiert. Die einen sagen das gehört zum Fußball dazu, die anderen fordern den Fernsehbeweis.

Zitat von b.erry:


Aber so etwas kannt du doch bei nahezu jeder Spielsituation im Fußball haben. Ecken, die eigentlich keine wären und zu Toren führen, falsche Einwürfe, Handspiele, die eigentlich keine waren, wodurch es aber einen Elfmeter oder einen Plaztverweis gegeben hat ... das sind dann halt die Fehlentscheidungen, über die die Fußballwelt jeden Tag nach einem Spiel diskutiert. Die einen sagen das gehört zum Fußball dazu, die anderen fordern den Fernsehbeweis.

Dies waren dann aber andere Spielsituationen die nichts mit dem Einwurf o.s. zu tun hatten. Danach hat der Spieler dann trotzdem unsportlich gehandelt

Zitat von atomkraftwerk19978:
Zitat von b.erry:


Aber so etwas kannt du doch bei nahezu jeder Spielsituation im Fußball haben. Ecken, die eigentlich keine wären und zu Toren führen, falsche Einwürfe, Handspiele, die eigentlich keine waren, wodurch es aber einen Elfmeter oder einen Plaztverweis gegeben hat ... das sind dann halt die Fehlentscheidungen, über die die Fußballwelt jeden Tag nach einem Spiel diskutiert. Die einen sagen das gehört zum Fußball dazu, die anderen fordern den Fernsehbeweis.

Dies waren dann aber andere Spielsituationen die nichts mit dem Einwurf o.s. zu tun hatten. Danach hat der Spieler dann trotzdem unsportlich gehandelt

Das mit dem Einwurf war ja auch nur ein Beispiel für andere Situationen, in denen Fehlentscheidungen passieren können und die allein durch die Fehlentscheidung ja schon zu einer Benachteiligung der anderen Mannschaft führen können. Und darum geht es dir doch auch, wenn eine vermeintliche Schwalbe geahnet wird mit einer roten Karte und dann die Mannschaft unberechtigterweise benachteiligt wird.

Zitat von b.erry:
Zitat von atomkraftwerk19978:
Zitat von b.erry:


Aber so etwas kannt du doch bei nahezu jeder Spielsituation im Fußball haben. Ecken, die eigentlich keine wären und zu Toren führen, falsche Einwürfe, Handspiele, die eigentlich keine waren, wodurch es aber einen Elfmeter oder einen Plaztverweis gegeben hat ... das sind dann halt die Fehlentscheidungen, über die die Fußballwelt jeden Tag nach einem Spiel diskutiert. Die einen sagen das gehört zum Fußball dazu, die anderen fordern den Fernsehbeweis.

Dies waren dann aber andere Spielsituationen die nichts mit dem Einwurf o.s. zu tun hatten. Danach hat der Spieler dann trotzdem unsportlich gehandelt

Das mit dem Einwurf war ja auch nur ein Beispiel für andere Situationen, in denen Fehlentscheidungen passieren können und die allein durch die Fehlentscheidung ja schon zu einer Benachteiligung der anderen Mannschaft führen können. Und darum geht es dir doch auch, wenn eine vermeintliche Schwalbe geahnet wird mit einer roten Karte und dann die Mannschaft unberechtigterweise benachteiligt wird.

Es ist aber ein unterschied ob der Gegner einen Einwurf an der Mittellinie oder sonst irgendwo hat oder ob er mit 1 oder sogar 2 Mann mehr spielt

Bei einer eindeutigen Schwalbe die vom Schiri geahndet wurde, MUSS dieser eine Rote zeigen. Es ist völlig egal wo die Schwalbe fabriziert wurde. Es ist schlicht und ergreifend Betrug und das Fair Play wird mit Füssen getreten. Von der Vorbildfunktion will ich erst garnicht anfangen.

also es wäre auf jeden Fall gut aber man kann als Schiedsrichter ja nicht immer eindeutig definieren ob es nun eine war oder nicht