Romario Rösch [26]

Ich habe Rösch sowohl in der 3. Liga als auch in der 2. Liga öfters spielen gesehen.
Um es vorweg zu nehmen: es ist für euch ein Spieler für die Breite, aber ein interessanter!

Er hat in Ulm hauptsächlich die linke Bahn beackert, oft als klassischer Schienenspieler im 3-5-2.
Seine Stärken hat er dabei ganz klar in der Defensive, sowohl was Zweikampfstärke als auch Stellungsspiel angeht. Defensive Fehler führten eigentlich nie zu Gegentoren, was sicher auch eine gewisse Qualität darstellt. Offensiv finde ich ihn im Dribbling zu schwach, dafür hat er ein ausgeprägtes Spielverständnis und ein sauberes Passspiel. Einsatz, Kampfgeist und Willen sind vorbildlich.

Für euch mit grundsätzlichen Aufstiegsambitionen sicher kein Spieler, der für Jubelstürme sorgt. Aber er hat sich wie der SSV Ulm stetig gesteigert. Interessanterweise hat sich sein Vertrag in Ulm jeweils nur nach den Aufstiegen (von der 4. in die 3. in die 2. Liga) automatisch verlängert.

Ich bin jedenfalls gespannt und behalte ihn im Auge.

Habe die letzten Saisons 95 % aller Ulm-Spiele gesehen, kenne ihn also wie meine linke Hosentasche

Die Frage war nicht an dich gerichtet. Deine Einschätzung galt als ein fundiertes Beispiel von jemanden, der den Spieler immer gesehen hat. Bei uns im Forum hatten sich einige kritisch geäußert. Ich habe jetzt 2-3 mal nachgefragt, auf welcher Basis.

Da keine Antwort kam, denke ich, dass die Leute einfach pauschal als nicht gut genug abgestempelt haben und zwar ohne ihn öfters bewusst spielen gesehen zu haben.

Verwundert mich persönlich absolut. Strompf wird bei uns im Forum komplett gehypt und als DIE Achse in der Verteidigung gesehen und ein erfahrener Vogt wird daher nicht mehr benötigt. Bei Rösch finden die User hier den Spieler nicht mal gut genug als Backup. Daher bin ich dankbar für deine Einschätzung. Kann ich dann auch deutlich mehr für voll nehmen als die Kritik die hier aufkam.

Da ich einer derjenigen war, der sich kritisch geäußert hat, darfst du mir gerne zeigen, in welchem Beitrag ich Strompf gehyped habe. Strompf ist mir aber im Gegensatz zu Rösch wenigstens positiv aufgefallen, sodass ich an der Personalie erstmal nichts auszusetzen habe. Einen Rösch kannte ich nichtmal, obwohl ich sehr viel zweite Liga & Ulm gesehen habe.
Ulm hat darüber hinaus ähnlich gespielt, wie wir im Abstiegskampf ebenfalls gespielt haben: Hinten sicher stehen und abwarten, daheim versucht früh zu stören. Ich denke doch sehr, dass wir uns kommende Saison wandeln und dominanter + aktiver werden spielen müssen.
Ich habe bei Marktwert, Leistungsdaten und Beschreibung durch Ulmer erhebliche Zweifel, ob der Spieler da passend ist. Darüber hinaus hätte ich mir einen Konkurrenten zu Wittek gewünscht und keinen klaren Back-Up, der ziemlich klar hinten ansteht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von BOlx161 am 27.06.2025 um 19:10 Uhr bearbeitet

@BOlx161
War definitiv nicht exklusiv auf dich bezogen. Es geht mir eher um ein Stimmungsbild aller geäußerten Aussagen. Und da fällt halt auf, dass bei Strompf die Mehrheit sich sehr positiv über ihn als potentiellen Stammspieler äußert. Bei Rösch hingegen war das Stimmungsbild hier insgesamt eher so lala bis negativ. Die positiven stimmen sprechen von einem sehr günstigen BackUp, die negativen von einem sinnbefreiten Transfers.

Ich persönlich muss sagen, ich kannte beide Spieler davor nicht wirklich bzw hab ich sie nie intensiv verfolgt über mehrere Spiele hinweg. Vom Profil her liest es sich in beiden Fällen (abgesehen von der Position) eher nach einer ähnlichen Karriere. Beide sind bisher bei größeren Vereinen nicht zum tragen gekommen. Beide haben in der 3. Liga bei Ulm erstmals im Profibereich mehr gespielt und letzte Saison erstmals Mitte 20 auf dem Niveau (2. Liga) eine gute Saison gespielt. Beide werden in höchsten Tönen von den Ulm Fans gelobt und daher bin ich zumindest etwas irritiert über die komplett unterschiedliche Stimmungsbilder bei uns bzgl den Transfers. Hat aber wie gesagt nur bedingt mit dir, sondern eben mit der Vielzahl an Meinungen hier zu tun. Ich würde mal frech behaupten, dass viele davon beide Spieler nicht intensiver verfolgt haben.

Mich hätte zumindest von den Usern die Strompf gut finden aber Rösch komplett die Qualität absprechen interessiert, woher die Meinung kommt. Vermutlich wird sich da jetzt auch niemand outen, auch weil es sehr wahrscheinlich eher weniger fundiert daherkommt. Gerne kann mir aber ein Kenner erklären, warum der eine eben ein guter Transfer für die Spitze ist, wohingegen der andere nicht als Backup ausreicht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von realHST am 27.06.2025 um 21:10 Uhr bearbeitet

Ich kann zu Rösch überhaupt nichts sagen, weil ich ihn nicht kenne, aber die Kommunikation vom VfL hat mich irritiert.
Erstens spricht man direkt von einem Backup für Wittek, also schätzt man Ihn demnach schlechter ein als Wittek und zweitens nur ein 1-Jahresvertrag.
Beides hört sich nicht so an, als wäre man voll überzeugt, dass er für die 1. Elf vorgesehen ist.
Von daher kommt vielleicht auch die Skepsis der User hier.

Ich denke es liegt einfach an den Daten.
Ulm ist nicht wegen der Abwehr aus Liga 2 abgestiegen sodern wegen der schwachen Offensive.
In der Offensive hat Ulm nur 36.Tore geschossen Platz 17 in der Liga und die Abwehr war Top 10.
Wenn dann noch der Abwehrboss zu uns kommt sollte die Sachlage klar sein.

Ich freue mich auf beide Spieler.
Auch wenn ich Rösch ebenfalls als Mann für die Breite ansehe.

Hallo zusammen,

könnte mir jemand von euch mitteilen, weshalb Rösch bei euch bisher komplett außen vor war/ist?

Hatte zu Beginn ein paar Einsätze, konnte da aber nicht überzeugen und ist seitdem eigentlich komplett raus. Das, was ich von ihm gesehen habe, hatte mit Zweitligafußball nicht viel zu tun. Das Kapitel endet mit seinem auslaufenden Vertrag diesen Sommer definitv.

Er spielt Regionalliga bei uns. Und während er da wohl ziemlich gut spielt entspricht das Niveau dort wohl eher seinem Niveau als die 2. Liga ...