Rob Friend
19.06.2010 - 00:05 Uhr
24.06.2010 - 11:04 Uhr
Zitat von Flashnike:
@ randberliner
Inwiefern Friend perspektivlos ist muss Du mir mal erklären.
- sportliche Weiterentwicklung sehr unwahrscheinlich
- Wiederverkaufswert um derzeitige Erwerbswert
- Spieler für ein System
die 3 einzigen (wichtigsten) Punkte von Interesse.
Zudem bin ich ja nicht der Einizige der die "Nachteile" Friends in die Diskussion einbringt.
Wichtige Hinweise finden sich auch anderen Posts. marcello hat bspw. (ok, nach deiner Frage an mich) die Thesen von herthinho231 aufgearbeitet.
Unterm Strich bleibt das Friend ein wenig flexibler, kaum (mit-) spielender, grosser Stürmer ist, auf den ein System zugeschnitten sein sollte. Sowohl das System selbst als auch die Strategie sich primär auf dieses zu konzentrieren halte ich für falsch, bzgl. des Kaders nicht passend und wenig zukunftsträchtig (mit Friend) in BL1. Unattraktiv finde ich es zudem aber das ist sekundär hinter dem Aufstiegsziel.
Bei all den Makeln ist er auch noch zu teuer.
@ randberliner
Inwiefern Friend perspektivlos ist muss Du mir mal erklären.
- sportliche Weiterentwicklung sehr unwahrscheinlich
- Wiederverkaufswert um derzeitige Erwerbswert
- Spieler für ein System
die 3 einzigen (wichtigsten) Punkte von Interesse.
Zudem bin ich ja nicht der Einizige der die "Nachteile" Friends in die Diskussion einbringt.
Wichtige Hinweise finden sich auch anderen Posts. marcello hat bspw. (ok, nach deiner Frage an mich) die Thesen von herthinho231 aufgearbeitet.
Unterm Strich bleibt das Friend ein wenig flexibler, kaum (mit-) spielender, grosser Stürmer ist, auf den ein System zugeschnitten sein sollte. Sowohl das System selbst als auch die Strategie sich primär auf dieses zu konzentrieren halte ich für falsch, bzgl. des Kaders nicht passend und wenig zukunftsträchtig (mit Friend) in BL1. Unattraktiv finde ich es zudem aber das ist sekundär hinter dem Aufstiegsziel.
Bei all den Makeln ist er auch noch zu teuer.
24.06.2010 - 14:05 Uhr
Zitat von randberliner:
Zitat von Flashnike:
@ randberliner
Inwiefern Friend perspektivlos ist muss Du mir mal erklären.
- sportliche Weiterentwicklung sehr unwahrscheinlich
- Wiederverkaufswert um derzeitige Erwerbswert
- Spieler für ein System
die 3 einzigen (wichtigsten) Punkte von Interesse.
Zudem bin ich ja nicht der Einizige der die "Nachteile" Friends in die Diskussion einbringt.
Wichtige Hinweise finden sich auch anderen Posts. marcello hat bspw. (ok, nach deiner Frage an mich) die Thesen von herthinho231 aufgearbeitet.
Unterm Strich bleibt das Friend ein wenig flexibler, kaum (mit-) spielender, grosser Stürmer ist, auf den ein System zugeschnitten sein sollte. Sowohl das System selbst als auch die Strategie sich primär auf dieses zu konzentrieren halte ich für falsch, bzgl. des Kaders nicht passend und wenig zukunftsträchtig (mit Friend) in BL1. Unattraktiv finde ich es zudem aber das ist sekundär hinter dem Aufstiegsziel.
Bei all den Makeln ist er auch noch zu teuer.
Das Friend gar nicht flexibel sei oder nur in einem System spielen könne, kann ich so nicht unterschrieben. In der Aufstiegssaison 2007/2008 hatte die Borussia zum Beispiel fast nur mit einer Grundformation ala 4-4-2 gespielt. Er hatte sehr oft einen Neuville neben sich. Deswegen halte ich nicht viel davon zu behaupten er sei nur ein reiner "Abstauber" und passe wohl nur recht gut ins 4-2-3-1 System das Babbel wohl favorisiert.
Zitat von Flashnike:
@ randberliner
Inwiefern Friend perspektivlos ist muss Du mir mal erklären.
- sportliche Weiterentwicklung sehr unwahrscheinlich
- Wiederverkaufswert um derzeitige Erwerbswert
- Spieler für ein System
die 3 einzigen (wichtigsten) Punkte von Interesse.
Zudem bin ich ja nicht der Einizige der die "Nachteile" Friends in die Diskussion einbringt.
Wichtige Hinweise finden sich auch anderen Posts. marcello hat bspw. (ok, nach deiner Frage an mich) die Thesen von herthinho231 aufgearbeitet.
Unterm Strich bleibt das Friend ein wenig flexibler, kaum (mit-) spielender, grosser Stürmer ist, auf den ein System zugeschnitten sein sollte. Sowohl das System selbst als auch die Strategie sich primär auf dieses zu konzentrieren halte ich für falsch, bzgl. des Kaders nicht passend und wenig zukunftsträchtig (mit Friend) in BL1. Unattraktiv finde ich es zudem aber das ist sekundär hinter dem Aufstiegsziel.
Bei all den Makeln ist er auch noch zu teuer.
Das Friend gar nicht flexibel sei oder nur in einem System spielen könne, kann ich so nicht unterschrieben. In der Aufstiegssaison 2007/2008 hatte die Borussia zum Beispiel fast nur mit einer Grundformation ala 4-4-2 gespielt. Er hatte sehr oft einen Neuville neben sich. Deswegen halte ich nicht viel davon zu behaupten er sei nur ein reiner "Abstauber" und passe wohl nur recht gut ins 4-2-3-1 System das Babbel wohl favorisiert.
24.06.2010 - 14:10 Uhr
Es hiess Primärtugend sei sein Kopfballspiel im/in Strafraum/-Nähe. Als spielerisch wertvoll gilt er nicht. Wo da dann Flexibilität o.Ä. übrig bleibt weiss ich gerade nicht. Wie war das noch: "wir suchen noch ein Flankengott für Friend"? Das hört sich nun ganz und gar nicht nach einem spielerischem System an.
24.06.2010 - 15:06 Uhr
Zitat von http://borussia.de/de/borussia_news_detail,185,0,newsid-180723.html:
Ebenfalls noch abwesend sind die beiden Kanadier Paul Stalteri und Rob Friend. Während Stalteri nach seinem verlängerten Urlaub am 6. Juli zurück im BORUSSIA-PARK erwartet wird, wird Rob Friend voraussichtlich nicht nach Gladbach zurückkehren. Borussia ist sich mit Hertha BSC Berlin über einen Wechsel des Kanadiers weitgehend einig, so dass Friend nicht wie geplant zum Training beim VfL erscheinen wird, sondern von Borussia freigestellt wurde, um nach seiner Rückkehr aus dem Urlaub in Berlin die nötigen Formalitäten für den Transfer zu erledigen.
Der Transfer ist wohl so gut wie perfekt. Viel Erfolg mit Rob bei dem Projekt Wiederaufstieg! Hoffentlich bringt er euch weiter.
Wenn ihr noch etwas über ihn sehen wollt:
http://www.act-sportsgroup.com/
Oben auf "Athletes", dann auf "Rob Friend" und dann das Video anklicken. Dort sieht man auch noch viele Tore von ihm bei Molde & Heerenveen.
Ebenfalls noch abwesend sind die beiden Kanadier Paul Stalteri und Rob Friend. Während Stalteri nach seinem verlängerten Urlaub am 6. Juli zurück im BORUSSIA-PARK erwartet wird, wird Rob Friend voraussichtlich nicht nach Gladbach zurückkehren. Borussia ist sich mit Hertha BSC Berlin über einen Wechsel des Kanadiers weitgehend einig, so dass Friend nicht wie geplant zum Training beim VfL erscheinen wird, sondern von Borussia freigestellt wurde, um nach seiner Rückkehr aus dem Urlaub in Berlin die nötigen Formalitäten für den Transfer zu erledigen.
Der Transfer ist wohl so gut wie perfekt. Viel Erfolg mit Rob bei dem Projekt Wiederaufstieg! Hoffentlich bringt er euch weiter.
Wenn ihr noch etwas über ihn sehen wollt:
http://www.act-sportsgroup.com/
Oben auf "Athletes", dann auf "Rob Friend" und dann das Video anklicken. Dort sieht man auch noch viele Tore von ihm bei Molde & Heerenveen.
24.06.2010 - 15:15 Uhr
Zitat von pogo1994:
Der Transfer ist wohl so gut wie perfekt.
:o :o
Der Transfer ist wohl so gut wie perfekt.
:o :o
24.06.2010 - 15:32 Uhr
Zitat von randberliner:
Es hiess Primärtugend sei sein Kopfballspiel im/in Strafraum/-Nähe. Als spielerisch wertvoll gilt er nicht. Wo da dann Flexibilität o.Ä. übrig bleibt weiss ich gerade nicht. Wie war das noch: "wir suchen noch ein Flankengott für Friend"? Das hört sich nun ganz und gar nicht nach einem spielerischem System an.
Ja, wobei man sagen muss dass "wir suchen noch ein Flankengott für Friend" nicht was schlechtes heißen muss, da gerade Kopfballtore die letzten Jahre eher spärlich erzielt wurden sind bei Hertha BSC. Des Weiteren ist er auch am Boden mit einem sehr guten Schuss gesegnet. Das er jedoch technisch der beste Spieler ist, ist mir durchaus auch bewusst. Das heißt aber nicht dass er taktisch gesehen nicht in mehreren Varianten spielen könnte als in Babbel's favorisierten 4-2-3-1.
Es hiess Primärtugend sei sein Kopfballspiel im/in Strafraum/-Nähe. Als spielerisch wertvoll gilt er nicht. Wo da dann Flexibilität o.Ä. übrig bleibt weiss ich gerade nicht. Wie war das noch: "wir suchen noch ein Flankengott für Friend"? Das hört sich nun ganz und gar nicht nach einem spielerischem System an.
Ja, wobei man sagen muss dass "wir suchen noch ein Flankengott für Friend" nicht was schlechtes heißen muss, da gerade Kopfballtore die letzten Jahre eher spärlich erzielt wurden sind bei Hertha BSC. Des Weiteren ist er auch am Boden mit einem sehr guten Schuss gesegnet. Das er jedoch technisch der beste Spieler ist, ist mir durchaus auch bewusst. Das heißt aber nicht dass er taktisch gesehen nicht in mehreren Varianten spielen könnte als in Babbel's favorisierten 4-2-3-1.
24.06.2010 - 15:50 Uhr
Ich plaudere einfach mal in die hohle Hand, spreche niemanden persönlich an:
STAMMPLATZGARANTIE
Was ist das, eine vertraglich geregelte Einsatzgarantie?
Habe ich noch nie gesehen!
Stammplatz erspielt man sich oder verspielt man........
SYSTEMSPIELER
Klar passt der eine oder andere Spieler besser ins System....oder doch nur in die Philosophie eines Trainers ;) - Was mit Sicherheit nicht das gleiche ist.
Vielleicht hat ein "frisch ausgelernter" Trainer noch eine Variante eines Systems drauf. Wer weiß?
Da wir noch nicht wissen wie Babbels Spiel aussehen wird,
lasse ich mich einfach mal überraschen.
Ich hätte auch Rosi gut gefunden, stand mit dieser Meinung aber auch ziemlich alleine da :(
STAMMPLATZGARANTIE
Was ist das, eine vertraglich geregelte Einsatzgarantie?
Habe ich noch nie gesehen!
Stammplatz erspielt man sich oder verspielt man........
SYSTEMSPIELER
Klar passt der eine oder andere Spieler besser ins System....oder doch nur in die Philosophie eines Trainers ;) - Was mit Sicherheit nicht das gleiche ist.
Vielleicht hat ein "frisch ausgelernter" Trainer noch eine Variante eines Systems drauf. Wer weiß?
Da wir noch nicht wissen wie Babbels Spiel aussehen wird,
lasse ich mich einfach mal überraschen.
Ich hätte auch Rosi gut gefunden, stand mit dieser Meinung aber auch ziemlich alleine da :(
24.06.2010 - 16:00 Uhr
Nochmal aus dem BILD-Interview zum Wechsel:
Zitat von Friend zu BILD:
Friend sagt: „Ich will wieder das Gefühl, dass man auf mich baut. Ich will zu einem Klub, wo ich Stürmer Nr. 1 bin und Flanken bekomme.“
Zitat von Friend zu BILD:
Friend sagt: „Ich will wieder das Gefühl, dass man auf mich baut. Ich will zu einem Klub, wo ich Stürmer Nr. 1 bin und Flanken bekomme.“
24.06.2010 - 16:11 Uhr
Zitat von randberliner:
Nochmal aus dem BILD-Interview zum Wechsel:
Zitat von Friend zu BILD:
Friend sagt: „Ich will wieder das Gefühl, dass man auf mich baut. Ich will zu einem Klub, wo ich Stürmer Nr. 1 bin und Flanken bekomme.“
Ich will am Wochenende 6 Richtige haben........... und alles in cash auf Kralle! ;)
Nochmal aus dem BILD-Interview zum Wechsel:
Zitat von Friend zu BILD:
Friend sagt: „Ich will wieder das Gefühl, dass man auf mich baut. Ich will zu einem Klub, wo ich Stürmer Nr. 1 bin und Flanken bekomme.“
Ich will am Wochenende 6 Richtige haben........... und alles in cash auf Kralle! ;)
25.06.2010 - 19:58 Uhr
Zitat von Kraule:
Zitat von randberliner:
Nochmal aus dem BILD-Interview zum Wechsel:
Zitat von Friend zu BILD:
Friend sagt: „Ich will wieder das Gefühl, dass man auf mich baut. Ich will zu einem Klub, wo ich Stürmer Nr. 1 bin und Flanken bekomme.“
Ich will am Wochenende 6 Richtige haben........... und alles in cash auf Kralle! ;)
ich wette darauf das friend spielt und auch eine zusage hat das man in erster linie mit ihm als stoßstürmer spielen möchte. mit der aussicht vmtl. auf der bank zu sitzen hätte er auch in gladbach bleiben können, da hatte er sicher ein etwas besseres gehalt und gemütlich ist die bank da auch ......
Zitat von randberliner:
Nochmal aus dem BILD-Interview zum Wechsel:
Zitat von Friend zu BILD:
Friend sagt: „Ich will wieder das Gefühl, dass man auf mich baut. Ich will zu einem Klub, wo ich Stürmer Nr. 1 bin und Flanken bekomme.“
Ich will am Wochenende 6 Richtige haben........... und alles in cash auf Kralle! ;)
ich wette darauf das friend spielt und auch eine zusage hat das man in erster linie mit ihm als stoßstürmer spielen möchte. mit der aussicht vmtl. auf der bank zu sitzen hätte er auch in gladbach bleiben können, da hatte er sicher ein etwas besseres gehalt und gemütlich ist die bank da auch ......
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.