RB Leipzig
29.08.2012 - 17:43 Uhr
05.06.2013 - 14:13 Uhr
Zitat von Hitzlsperger:
Zitat von Fan2801:
Trotzdem passt Willers überhaupt nicht ins Konzept, wäre wohl weder für ihn noch für den Verein gut.
Rangnick will nach neuester Aussage sofort um den Aufstieg mitspielen, sämtliche Verstärkungen sollten demnach auch Zweitligatauglich sein, zumal RB keine Jahresverträge vergibt.
Ausserdem ist er für einen Neuzugang dahingehend schon relativ alt.
Sehe auch nicht so richtig eine wirkliche Quelle. Hört sich für mich eher an wie "RR und AZ haben auf ihn angesprochen gesagt das er gut ist, also wird man schon an ihm interessiert sein..."
Warum sollte ein Kapitän eines Regionalligameisters die nach dem RB Leipzig den Aufstieg wohl als zweitmeistes verdient gehabt hätte, nicht zweitligatauglich sein?
Und Innenverteidiger sind von Systemausrichtungen nicht so stark betroffen wie auf allen anderen Positionen. Die Aufgaben der IV sind trotz unterschiedlichster Systeme im Regelfall gleich, bzw. nicht schwer zu verinnerlichen.
Weil der Unterschied zwischen zweiter und Regionalliga enorm ist und so souverän hat er gegen Leipzig nicht einmal gespielt.
Du kannst eh davon ausgehen das selbst aus leipzig nur nen bruchteil bis in die zweite liga "überlebt"
Zitat von Fan2801:
Trotzdem passt Willers überhaupt nicht ins Konzept, wäre wohl weder für ihn noch für den Verein gut.
Rangnick will nach neuester Aussage sofort um den Aufstieg mitspielen, sämtliche Verstärkungen sollten demnach auch Zweitligatauglich sein, zumal RB keine Jahresverträge vergibt.
Ausserdem ist er für einen Neuzugang dahingehend schon relativ alt.
Sehe auch nicht so richtig eine wirkliche Quelle. Hört sich für mich eher an wie "RR und AZ haben auf ihn angesprochen gesagt das er gut ist, also wird man schon an ihm interessiert sein..."
Warum sollte ein Kapitän eines Regionalligameisters die nach dem RB Leipzig den Aufstieg wohl als zweitmeistes verdient gehabt hätte, nicht zweitligatauglich sein?
Und Innenverteidiger sind von Systemausrichtungen nicht so stark betroffen wie auf allen anderen Positionen. Die Aufgaben der IV sind trotz unterschiedlichster Systeme im Regelfall gleich, bzw. nicht schwer zu verinnerlichen.
Weil der Unterschied zwischen zweiter und Regionalliga enorm ist und so souverän hat er gegen Leipzig nicht einmal gespielt.
Du kannst eh davon ausgehen das selbst aus leipzig nur nen bruchteil bis in die zweite liga "überlebt"
05.06.2013 - 14:27 Uhr
Zitat von Hitzlsperger:
Zitat von gerfi:
http://www.sueddeutsche.de/sport/drittligist-rb-leipzig-zweifelhaftes-getraenk-stillt-den-fussball-durst-1.1687742
Guter Artikel
Ich weiß ja nicht. Klar aus Sicht eines ablehnenden Journalisten geschrieben.
Einen Energy-Drink gleich mal in der Überschrift als zweifelhaftes Getränk zu bezeichnen, unterstreicht dies.
Dann bezeichnet er unsere Sason mit all der Souveränität und als einziger Club der ungeschlagen geblieben ist, als "mit Glück".
Ab und zu versucht er zwar mal sachlich zu klingen, aber im Großen und Ganzen ist der Artikel eher Schmutz werfend.
Vllt. will da ein Jouranist ja auch nur sein geliebtes Auto vor den Ultras schützen und redet mal nach deren Mund. ;)
Ich mag den Artikel ebenfalls, auch wenn er nichts Neues enthält. Deine Kritikpunkte sind an den Haaren herbeigezogen. Ein zweifelhaftes Getränk soll doch nur die Metapher des Fussballdursts in Leipzig bedienen. Und wenn man mit Verlängerung aufsteigt, war eben auch etwas Glück dabei.
Darüber hinaus trennt der Autor doch gut zwischen dem Unternehmen Red Bull mit teils zweifelhaftem Sponsoring auf der einen Seite und den Fussballfans in Leipzig auf der anderen. Dazu betont er, dass Kommerzialisierung vollkommen normal ist, und an anderer Stelle auch kein Grund für Ablehnung darstellt. Auch wenn sich bei manchem RB-Fan ein gewisser Automatismus der Kritikabwehr ausgebildet hat, hier ist das meiner Meinung nach nicht ganz angebracht.
Zitat von gerfi:
http://www.sueddeutsche.de/sport/drittligist-rb-leipzig-zweifelhaftes-getraenk-stillt-den-fussball-durst-1.1687742
Guter Artikel
Ich weiß ja nicht. Klar aus Sicht eines ablehnenden Journalisten geschrieben.
Einen Energy-Drink gleich mal in der Überschrift als zweifelhaftes Getränk zu bezeichnen, unterstreicht dies.
Dann bezeichnet er unsere Sason mit all der Souveränität und als einziger Club der ungeschlagen geblieben ist, als "mit Glück".
Ab und zu versucht er zwar mal sachlich zu klingen, aber im Großen und Ganzen ist der Artikel eher Schmutz werfend.
Vllt. will da ein Jouranist ja auch nur sein geliebtes Auto vor den Ultras schützen und redet mal nach deren Mund. ;)
Ich mag den Artikel ebenfalls, auch wenn er nichts Neues enthält. Deine Kritikpunkte sind an den Haaren herbeigezogen. Ein zweifelhaftes Getränk soll doch nur die Metapher des Fussballdursts in Leipzig bedienen. Und wenn man mit Verlängerung aufsteigt, war eben auch etwas Glück dabei.
Darüber hinaus trennt der Autor doch gut zwischen dem Unternehmen Red Bull mit teils zweifelhaftem Sponsoring auf der einen Seite und den Fussballfans in Leipzig auf der anderen. Dazu betont er, dass Kommerzialisierung vollkommen normal ist, und an anderer Stelle auch kein Grund für Ablehnung darstellt. Auch wenn sich bei manchem RB-Fan ein gewisser Automatismus der Kritikabwehr ausgebildet hat, hier ist das meiner Meinung nach nicht ganz angebracht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von atze2 am 05.06.2013 um 14:30 Uhr bearbeitet
05.06.2013 - 14:31 Uhr
Zitat von Fan2801:
Weil der Unterschied zwischen zweiter und Regionalliga enorm ist
Das sehe ich ganz anders. Aber ok. Da hat jeder seine eigene Auffassung.
Der CFC und sogar der HFC mit ihren häufigen 1:0 Zittersiegen in der Regionalliga, konnten jeweil in ihrem Debütjahr in der 3. Liga gleich sehr gut Fuss fassen.
Drum schätze ich die untere Hälfe der 3. Liga wirklich schwächer ein, als die jeweiligen Meister der Regionalliga.
Die aktuellen Verzerrungen vieler Vereine durch ihre finanziellen Probleme kommen im nächsten Jahr noch dazu. Einige werden ihren Etat wohl eher nach unten hin anpassen müssen.
Als Aufstiegsfavoriten sehe ich uns trotzdem noch nicht.
Sollten wirklich 6- 7 Neue kommen, müssen diese auch erst integriert werden. Laufwege abgestimmt werden, usw.
Platz 4-7 halte ich nächste Sasion für realistisch, weil man einfach ein Konsolidierungsjahr einplanen sollte.
Pro Aufstieg 2 Jahre wäre eine realisitsche Ausrichtung und würde auch den Druck nehmen, den man sich selbst noch unter Oral und Pacult aufbaute.
@atze
Beachte mal bitte noch mit mein Edit, oben. Da stehen 2 weitere Bsp. warum der Journalist nur ein Anti sein kann.
Sachlich konstruktive Kritik ist gern gesehen, entdecke ich dort aber nicht.
Wie gesagt, Gründe RB abzulehnen, als GUTE Gründe zu bezeichnen, deuten doch auch auf seine Einstellung hin.
Die Gewaltexzesse bei vielen anderen Vereinen sind ja bekannt. Drum sollten es eher GUTE Gründe sein, RB zu MÖGEN! und nicht abzulehnen.
Weil der Unterschied zwischen zweiter und Regionalliga enorm ist
Das sehe ich ganz anders. Aber ok. Da hat jeder seine eigene Auffassung.
Der CFC und sogar der HFC mit ihren häufigen 1:0 Zittersiegen in der Regionalliga, konnten jeweil in ihrem Debütjahr in der 3. Liga gleich sehr gut Fuss fassen.
Drum schätze ich die untere Hälfe der 3. Liga wirklich schwächer ein, als die jeweiligen Meister der Regionalliga.
Die aktuellen Verzerrungen vieler Vereine durch ihre finanziellen Probleme kommen im nächsten Jahr noch dazu. Einige werden ihren Etat wohl eher nach unten hin anpassen müssen.
Als Aufstiegsfavoriten sehe ich uns trotzdem noch nicht.
Sollten wirklich 6- 7 Neue kommen, müssen diese auch erst integriert werden. Laufwege abgestimmt werden, usw.
Platz 4-7 halte ich nächste Sasion für realistisch, weil man einfach ein Konsolidierungsjahr einplanen sollte.
Pro Aufstieg 2 Jahre wäre eine realisitsche Ausrichtung und würde auch den Druck nehmen, den man sich selbst noch unter Oral und Pacult aufbaute.
@atze
Beachte mal bitte noch mit mein Edit, oben. Da stehen 2 weitere Bsp. warum der Journalist nur ein Anti sein kann.
Sachlich konstruktive Kritik ist gern gesehen, entdecke ich dort aber nicht.
Wie gesagt, Gründe RB abzulehnen, als GUTE Gründe zu bezeichnen, deuten doch auch auf seine Einstellung hin.
Die Gewaltexzesse bei vielen anderen Vereinen sind ja bekannt. Drum sollten es eher GUTE Gründe sein, RB zu MÖGEN! und nicht abzulehnen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Hitzlsperger am 05.06.2013 um 14:36 Uhr bearbeitet
05.06.2013 - 14:51 Uhr
Zitat von Hitzlsperger:
Platz 4-7 halte ich nächste Sasion für realistisch, weil man einfach ein Konsolidierungsjahr einplanen sollte.
Pro Aufstieg 2 Jahre wäre eine realisitsche Ausrichtung und würde auch den Druck nehmen, den man sich selbst noch unter Oral und Pacult aufbaute.
Seh ich auch so. Aber ob die spochtliche Leitung das so sieht?
Platz 4-7 halte ich nächste Sasion für realistisch, weil man einfach ein Konsolidierungsjahr einplanen sollte.
Pro Aufstieg 2 Jahre wäre eine realisitsche Ausrichtung und würde auch den Druck nehmen, den man sich selbst noch unter Oral und Pacult aufbaute.
Seh ich auch so. Aber ob die spochtliche Leitung das so sieht?
05.06.2013 - 14:56 Uhr
Zitat von Hitzlsperger:
Da muss alles die Stadt tragen, und sogar noch Jahr für Jahr stattliche Bürgschaften für euch übernehmen.
Stimmt nicht. ;)
Zitat von Hitzlsperger:
Ich weiß gar nicht woher du dir das Recht nimmst, Leipzigs Politiker als so dämlich hinzustellen, sich von RB über den Tisch ziehen zu lassen.
Meinungsfreiheit? Von dämlich war nicht die Rede, aber unser Finanzbürgermeister hätte RB den Vogel gezeigt.
Zitat von Hitzlsperger:
Glaubst du nicht, dass Leipzig nicht auch die Verträge prüft und verantworten kann, was und wieviel sie selbst bei einem Red Bull Rückzug für Raten zahlen können?
Öhm.... Nö... Das Problem ist das eben diese Politiker vermutlich gar nicht mehr das Amt begleiten was sie damals zu verantworten hatten.
Zitat von Hitzlsperger:
Wie gesagt, jede andere Stadt würde bei Pleiten eurer Vereine auf allem hocken bleiben.
Red Bull wäre bei einem Rückzug sicherlich sehr kulant. Aber dazu müsste man ja ihre extreme zuvorkommende Art kennen, was du sehr offensichtlich nicht weißt.
Wenn ich bedenke was unsere Stadt pro Spieltag in die Kommunen, Tourismus und Wirtschaft fließen ist es irgendwo auch klar das eben diese Stadt zumindest mit dran arbeitet das ein Verein wie die SG Dynamo Dresden das Stadion halten kann. Schließlich sollten wir bereits in Liga 3 das zahlen was teilweise noch nicht mal ein Erstligist zahlt. Hätten wir faire Mietverträge bräuchten wie Stadt nicht und könnten uns allein über Wasser halten. Aber die, die diese Verträge zu verantworten haben können leider nicht belangt werden und sind bei Dynamo teilweise nicht mehr tätig. Der einzige der damals Eier in der Hose hatte war Herr Minge.
Zitat von Hitzlsperger:
Wobei ich dir die Angst bzw. in deinem Fall eher Hoffnung nehmen kann, dass Red Bull Pleite geht.
Keine Angst, das tangiert mich absolut nicht. Ich will nicht das Vereine Pleite gehen sondern ausschließlich einen fairen Wettbewerb. Solange aber Vereine gegründet werden die das eben nicht tun und Statuten umgehen, kann man es mir nicht verdenken das ich denen eher Verachtung entgegen bringe.
Nebenbei, der einzige der auf den letzten 2 Seiten hier sachlich blieb war Rumpelstielzchen. Der Rest kam mit den üblichen schwachen Phrasen und irgendwelchen verleumderischen Aussagen daher. Schade.
Zitat von Hitzlsperger:
Wie gesagt, Gründe RB abzulehnen, als GUTE Gründe zu bezeichnen, deuten doch auch auf seine Einstellung hin.
Die Gewaltexzesse bei vielen anderen Vereinen sind ja bekannt. Drum sollten es eher GUTE Gründe sein, RB zu MÖGEN! und nicht abzulehnen.
Welche Einstellung soll das denn sein? Und das Thema Gewaltexzesse langweilt langsam enorm.
Da muss alles die Stadt tragen, und sogar noch Jahr für Jahr stattliche Bürgschaften für euch übernehmen.
Stimmt nicht. ;)
Zitat von Hitzlsperger:
Ich weiß gar nicht woher du dir das Recht nimmst, Leipzigs Politiker als so dämlich hinzustellen, sich von RB über den Tisch ziehen zu lassen.
Meinungsfreiheit? Von dämlich war nicht die Rede, aber unser Finanzbürgermeister hätte RB den Vogel gezeigt.
Zitat von Hitzlsperger:
Glaubst du nicht, dass Leipzig nicht auch die Verträge prüft und verantworten kann, was und wieviel sie selbst bei einem Red Bull Rückzug für Raten zahlen können?
Öhm.... Nö... Das Problem ist das eben diese Politiker vermutlich gar nicht mehr das Amt begleiten was sie damals zu verantworten hatten.
Zitat von Hitzlsperger:
Wie gesagt, jede andere Stadt würde bei Pleiten eurer Vereine auf allem hocken bleiben.
Red Bull wäre bei einem Rückzug sicherlich sehr kulant. Aber dazu müsste man ja ihre extreme zuvorkommende Art kennen, was du sehr offensichtlich nicht weißt.
Wenn ich bedenke was unsere Stadt pro Spieltag in die Kommunen, Tourismus und Wirtschaft fließen ist es irgendwo auch klar das eben diese Stadt zumindest mit dran arbeitet das ein Verein wie die SG Dynamo Dresden das Stadion halten kann. Schließlich sollten wir bereits in Liga 3 das zahlen was teilweise noch nicht mal ein Erstligist zahlt. Hätten wir faire Mietverträge bräuchten wie Stadt nicht und könnten uns allein über Wasser halten. Aber die, die diese Verträge zu verantworten haben können leider nicht belangt werden und sind bei Dynamo teilweise nicht mehr tätig. Der einzige der damals Eier in der Hose hatte war Herr Minge.
Zitat von Hitzlsperger:
Wobei ich dir die Angst bzw. in deinem Fall eher Hoffnung nehmen kann, dass Red Bull Pleite geht.
Keine Angst, das tangiert mich absolut nicht. Ich will nicht das Vereine Pleite gehen sondern ausschließlich einen fairen Wettbewerb. Solange aber Vereine gegründet werden die das eben nicht tun und Statuten umgehen, kann man es mir nicht verdenken das ich denen eher Verachtung entgegen bringe.
Nebenbei, der einzige der auf den letzten 2 Seiten hier sachlich blieb war Rumpelstielzchen. Der Rest kam mit den üblichen schwachen Phrasen und irgendwelchen verleumderischen Aussagen daher. Schade.
Zitat von Hitzlsperger:
Wie gesagt, Gründe RB abzulehnen, als GUTE Gründe zu bezeichnen, deuten doch auch auf seine Einstellung hin.
Die Gewaltexzesse bei vielen anderen Vereinen sind ja bekannt. Drum sollten es eher GUTE Gründe sein, RB zu MÖGEN! und nicht abzulehnen.
Welche Einstellung soll das denn sein? Und das Thema Gewaltexzesse langweilt langsam enorm.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ThunderBlaze am 05.06.2013 um 15:09 Uhr bearbeitet
05.06.2013 - 15:24 Uhr
Man Kann sich an RB aber auch totdiskutieren :)
Meine bescheidene Meinung zu RB fiel Anfänglich auch sehr Negativ aus aber wo Schatten ist, da ist auch Licht.
Das Licht im Fall von RB ist das Ostdeutschland über Kurz oder Lang mal wieder in der Bundesliga zu sehen sein wird ( Ich würde es den beiden anderen Leipziger Vereinen genauso gönnen ) und vielleicht sogar International.
Die andere Sache ist das stark diskutierte Leistungszentrum... Ich persönlich finde das eine sehr schöne Sache. Es wird dem Deutschen Fussball helfen und davon haben wir am Ende alle was!
Als ich die Relegation zwischen Lotte und RB verfolgte war ich doch überrascht wie schnell sich da eine große Fangemeinde gebildet hat. Und die Lautstärke in Lotte kam wohl davon das die einzige kamera über dem RB block hing. Trotzdem sehr beeindruckend!
Ja so ein Projekt wirft nunmal auch Schatten nach sich und diese sind bei RB teilweise für viele ja leicht ersichtlich und auf diese möchte ich auch nicht weiter eingehen. Dem Verein aber vorzuwerfen sich bisher nur nach Oben gekauft zu haben ist mir persönlich zu einfach. Ob man diesen Weg wirklich geht bringt erst die Zukunft in höheren Liegen also abwarten und Tee trinken.
Das Argument Leipzig würde kleinere Vereine verdrängen wurde ja von Halle und Chemnitz wirkungsvoll entkräftet :)
Ich hoffe das man Zukünftig das Konzept verfolgt Spieler aus den eigenen Reihen zu fördern und nicht Millionen für abgehalferte Stars verschwendet. Außer Frage das die Aktuellen Spieler sicher auch nicht am Hungertot nagen mit ihren Gehältern aber solange man das nicht wie manche Russische oder Französische Manschaften ad absurdum führt bin ich gespannt was da die Zukunft bringt.
Grüße Stephan
Meine bescheidene Meinung zu RB fiel Anfänglich auch sehr Negativ aus aber wo Schatten ist, da ist auch Licht.
Das Licht im Fall von RB ist das Ostdeutschland über Kurz oder Lang mal wieder in der Bundesliga zu sehen sein wird ( Ich würde es den beiden anderen Leipziger Vereinen genauso gönnen ) und vielleicht sogar International.
Die andere Sache ist das stark diskutierte Leistungszentrum... Ich persönlich finde das eine sehr schöne Sache. Es wird dem Deutschen Fussball helfen und davon haben wir am Ende alle was!
Als ich die Relegation zwischen Lotte und RB verfolgte war ich doch überrascht wie schnell sich da eine große Fangemeinde gebildet hat. Und die Lautstärke in Lotte kam wohl davon das die einzige kamera über dem RB block hing. Trotzdem sehr beeindruckend!
Ja so ein Projekt wirft nunmal auch Schatten nach sich und diese sind bei RB teilweise für viele ja leicht ersichtlich und auf diese möchte ich auch nicht weiter eingehen. Dem Verein aber vorzuwerfen sich bisher nur nach Oben gekauft zu haben ist mir persönlich zu einfach. Ob man diesen Weg wirklich geht bringt erst die Zukunft in höheren Liegen also abwarten und Tee trinken.
Das Argument Leipzig würde kleinere Vereine verdrängen wurde ja von Halle und Chemnitz wirkungsvoll entkräftet :)
Ich hoffe das man Zukünftig das Konzept verfolgt Spieler aus den eigenen Reihen zu fördern und nicht Millionen für abgehalferte Stars verschwendet. Außer Frage das die Aktuellen Spieler sicher auch nicht am Hungertot nagen mit ihren Gehältern aber solange man das nicht wie manche Russische oder Französische Manschaften ad absurdum führt bin ich gespannt was da die Zukunft bringt.
Grüße Stephan
05.06.2013 - 15:26 Uhr
Quelle: www.volksfreund.de
Vom 18. März
Bei Fußball-Regionalligist Eintracht Trier rumort es. Am Montag teilte der Club mit, Steven Lewerenz suspendiert zu haben. Der erst im Sommer 2012 aus Leipzig gekommene Flügelspieler dürfte damit kein Spiel mehr für den SVE machen.
Wow. Ex-Bulle Steven Lewerenz hatte ja sogar schon im März wieder schwere Probleme in Trier und wurde auch da mal wieder suspendiert. :/: Bei Fußball-Regionalligist Eintracht Trier rumort es. Am Montag teilte der Club mit, Steven Lewerenz suspendiert zu haben. Der erst im Sommer 2012 aus Leipzig gekommene Flügelspieler dürfte damit kein Spiel mehr für den SVE machen.
Sei her war er nicht wieder im Kader und wechselt zur zweiten Mannschaft des FSV Mainz 05.
Mensch Steven, reiß dich doch dann bitte mal wenigstens dort zusammen.
05.06.2013 - 15:28 Uhr
Zitat von gerfi:
http://www.sueddeutsche.de/sport/drittligist-rb-leipzig-zweifelhaftes-getraenk-stillt-den-fussball-durst-1.1687742
Guter Artikel
Wer mangels einer ethischen Debatte seitens Red Bull also folglich nichts als Verachtung für RB leipzig übrig hat, macht moralisch nichts falsch?!
Hmm...da erscheint mir der Zusammenhang irgendwie schleierhaft.
All diese Extremsportler fangen doch nicht erst wegen Red Bull an ihre Sportarten auszuüben.
Nun soll sich also Red Bull einer ethischen Debatte stellen, und für oder gegen Extremsportarten plädieren?
Dann sollte man auch "konsequenterweise" Vertreter der Telekom zu einer ethischen Debatte über Steuerhinterziehung zwingen!
^^wäre doch Käse oder?
Zielführender wäre eine ethische Debatte wirklich beteiligter Parteien...nicht der Sponsoren solcher Events. Folglich sollten sich meiner Meinung nach lieber die Extremsportler und die Hersteller ihrer Ausrüstung(z.B. Wingsuits) einer ethischen Debatte stellen.
Die haben aber rein gar nix mit RB Leipzig am Hut...
Da wird nach einer Pseudomoral gebuddelt und dem (wohlgemerkt)"RB Leipzig Verachter" ein moralisch einwandfreies Verhalten zu attestieren.
Ja klar!
Ich mag braune Schuhe, weil die wärmer sind als draußen :ugly
http://www.sueddeutsche.de/sport/drittligist-rb-leipzig-zweifelhaftes-getraenk-stillt-den-fussball-durst-1.1687742
Guter Artikel
Wer mangels einer ethischen Debatte seitens Red Bull also folglich nichts als Verachtung für RB leipzig übrig hat, macht moralisch nichts falsch?!
Hmm...da erscheint mir der Zusammenhang irgendwie schleierhaft.
All diese Extremsportler fangen doch nicht erst wegen Red Bull an ihre Sportarten auszuüben.
Nun soll sich also Red Bull einer ethischen Debatte stellen, und für oder gegen Extremsportarten plädieren?
Dann sollte man auch "konsequenterweise" Vertreter der Telekom zu einer ethischen Debatte über Steuerhinterziehung zwingen!
^^wäre doch Käse oder?
Zielführender wäre eine ethische Debatte wirklich beteiligter Parteien...nicht der Sponsoren solcher Events. Folglich sollten sich meiner Meinung nach lieber die Extremsportler und die Hersteller ihrer Ausrüstung(z.B. Wingsuits) einer ethischen Debatte stellen.
Die haben aber rein gar nix mit RB Leipzig am Hut...
Da wird nach einer Pseudomoral gebuddelt und dem (wohlgemerkt)"RB Leipzig Verachter" ein moralisch einwandfreies Verhalten zu attestieren.
Ja klar!
Ich mag braune Schuhe, weil die wärmer sind als draußen :ugly
05.06.2013 - 15:33 Uhr
Moral und Ethik aus dem Mund eines Lohnschreibers ist mehr als Heuchelei!
05.06.2013 - 15:41 Uhr
Zitat von Stephan19898:
Ich hoffe das man Zukünftig das Konzept verfolgt Spieler aus den eigenen Reihen zu fördern und nicht Millionen für abgehalferte Stars verschwendet. Außer Frage das die Aktuellen Spieler sicher auch nicht am Hungertot nagen mit ihren Gehältern aber solange man das nicht wie manche Russische oder Französische Manschaften ad absurdum führt bin ich gespannt was da die Zukunft bringt.
Grüße Stephan
Also abgehalfterte Stars hat man in den vergangenen Jahren nicht mehr so oft geholt. Laas, Lagerblom waren die letzten Exepmplare. Leute wie Müller, Franke, Kaiser und Co. hat ja niemand ernsthaft gekannt, bevor sie zu uns gekommen sind.
Ich hoffe das man Zukünftig das Konzept verfolgt Spieler aus den eigenen Reihen zu fördern und nicht Millionen für abgehalferte Stars verschwendet. Außer Frage das die Aktuellen Spieler sicher auch nicht am Hungertot nagen mit ihren Gehältern aber solange man das nicht wie manche Russische oder Französische Manschaften ad absurdum führt bin ich gespannt was da die Zukunft bringt.
Grüße Stephan
Also abgehalfterte Stars hat man in den vergangenen Jahren nicht mehr so oft geholt. Laas, Lagerblom waren die letzten Exepmplare. Leute wie Müller, Franke, Kaiser und Co. hat ja niemand ernsthaft gekannt, bevor sie zu uns gekommen sind.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.