Karlsruher SC Karlsruher SC
deadline-day banner
Philipp Hofmann
Geburtsdatum 30.03.1993
Alter 33
Nat. Deutschland  Deutschland
Größe 1,95m
Vertrag bis 30.06.2028
Position Mittelstürmer
Fuß links
Akt. Verein VfL Bochum

Leistungsdaten: 26/27

Wettbewerbwettbewerb
Insgesamt 21-
21-

Philipp Hofmann [33]

11.06.2019 - 10:09 Uhr
Philipp Hofmann [33] |#2371
31.05.2021 - 20:16 Uhr
Zitat von ka_home
...und (u.a.) will auch ein Parkdeck noch finanziert werden...silent


Und eine zweite Anzeigetafel
Philipp Hofmann [33] |#2372
31.05.2021 - 20:30 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Zitat von Kaleron

Zitat von betaeuber83

Zitat von Kaleron

Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Zitat von Kritiker622

Liegt vllt an den Vereinsfarben, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass einige doch sehr blauäugig an einen möglichen Hofmann-Ersatz herangehen.

Hofmann ist in Liga 2 ein herausragender Stürmer, nicht umsonst gibt es so viel Presse um dieses heiße Transferthema. Mit ihm verlieren wir einen wichtigen und vor allem erfahrenen Ankerpunkt in unserem Offensivspiel. MMn ist der gar nicht so einfach zu ersetzen, wie viele hier schreiben. Sein Abgang wird auf jeden Fall ein Loch reißen, dass sich auch nachteilig auf unsere sowieso nicht hervorragenden Außenbahnen auswirkt. Mit einfach mal einen Nachwuchsstürmer mit rosigen Aussichten verpflichten ist es mMn nicht getan, da muss Offensiv ein ganz neues Konzept gefahren werden, um bspw unser unter Eichner hervorragendes Kurzpassspiel.

Neben Pieringer wäre mir noch ein erfahrener Strafraumbock, der einen Ball festmachen kann und eine gewisse Kopfball- und Abschlussstärke mitbringt ganz recht.


Aus Sicht der Sportlichkeit sicherlich. Blauäugig ist aber auch andere Perspektiven auszublenden


So sehe ich es auch. In Anbetracht dessen, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat und wohl immer noch einen Wechsel favorisiert, muss man eigentlich bei 2 Millionen + in Verhandlungen gehen.
Generell wird man sich seitens KSC bereits Alternativen ausgeguckt haben.


und man kann das Geld in den Kader reinvestieren.

Nein, kann man nicht!


man muss, sonst steigt man ab.


Wir haben dieses Saison auch keine Mio's in den Kader investiert und sind nicht abgestiegen. Es geht darum das gesamte stärker zu machen. Das geht auch mit ablösefreien und Leihspielern. Im Ausnahmefall Mal mit einer geringen Ablöse

Im übrigen werde ich wohl nie verstehen wie man auf die Idee kommen kann dass der KSC in der Lage ist 2 Mio's zu investieren. Die fast Insolvenz haben wohl einige vergessen ebenso dass noch Schulden da sind. Und zudem kosten Spieler mit hoher Ablöse auch entsprechend mehr im Unterhalt. Wir sind nicht beim FIFA Fussball Manager


Im Ernst. Wenn‘s so einfach wäre, wie du es darlegst, dann würde kein Verein irgendwelche Ablöse bezahlen.
Das mag mal gut gehen und funktionieren.
In der Regel kostet eine gewisse Qualität nunmal Geld.
Und ist bei den Guten keine Ablösesumme fällig, fließt der Zaster ins Gehalt oder in die Hand.

Ich glaube nicht, dass irgend jemand den gesamten Transfererlöse von Hofmann in Spieler reinvestieren würde. Aber wahrscheinlich wird man einen Teil für qualitativen Ersatz einsetzen müssen
Philipp Hofmann [33] |#2373
31.05.2021 - 20:38 Uhr
Zitat von michimaschi
Zitat von Spezialexperte

Zitat von Kaleron

Zitat von betaeuber83

Zitat von Kaleron

Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Zitat von Kritiker622

Liegt vllt an den Vereinsfarben, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass einige doch sehr blauäugig an einen möglichen Hofmann-Ersatz herangehen.

Hofmann ist in Liga 2 ein herausragender Stürmer, nicht umsonst gibt es so viel Presse um dieses heiße Transferthema. Mit ihm verlieren wir einen wichtigen und vor allem erfahrenen Ankerpunkt in unserem Offensivspiel. MMn ist der gar nicht so einfach zu ersetzen, wie viele hier schreiben. Sein Abgang wird auf jeden Fall ein Loch reißen, dass sich auch nachteilig auf unsere sowieso nicht hervorragenden Außenbahnen auswirkt. Mit einfach mal einen Nachwuchsstürmer mit rosigen Aussichten verpflichten ist es mMn nicht getan, da muss Offensiv ein ganz neues Konzept gefahren werden, um bspw unser unter Eichner hervorragendes Kurzpassspiel.

Neben Pieringer wäre mir noch ein erfahrener Strafraumbock, der einen Ball festmachen kann und eine gewisse Kopfball- und Abschlussstärke mitbringt ganz recht.


Aus Sicht der Sportlichkeit sicherlich. Blauäugig ist aber auch andere Perspektiven auszublenden


So sehe ich es auch. In Anbetracht dessen, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat und wohl immer noch einen Wechsel favorisiert, muss man eigentlich bei 2 Millionen + in Verhandlungen gehen.
Generell wird man sich seitens KSC bereits Alternativen ausgeguckt haben.


und man kann das Geld in den Kader reinvestieren.

Nein, kann man nicht!


man muss, sonst steigt man ab.


Wir haben dieses Saison auch keine Mio's in den Kader investiert und sind nicht abgestiegen. Es geht darum das gesamte stärker zu machen. Das geht auch mit ablösefreien und Leihspielern. Im Ausnahmefall Mal mit einer geringen Ablöse

Im übrigen werde ich wohl nie verstehen wie man auf die Idee kommen kann dass der KSC in der Lage ist 2 Mio's zu investieren. Die fast Insolvenz haben wohl einige vergessen ebenso dass noch Schulden da sind. Und zudem kosten Spieler mit hoher Ablöse auch entsprechend mehr im Unterhalt. Wir sind nicht beim FIFA Fussball Manager


Im Ernst. Wenn‘s so einfach wäre, wie du es darlegst, dann würde kein Verein irgendwelche Ablöse bezahlen.
Das mag mal gut gehen und funktionieren.
In der Regel kostet eine gewisse Qualität nunmal Geld.
Und ist bei den Guten keine Ablösesumme fällig, fließt der Zaster ins Gehalt oder in die Hand.

Ich glaube nicht, dass irgend jemand den gesamten Transfererlöse von Hofmann in Spieler reinvestieren würde. Aber wahrscheinlich wird man einen Teil für qualitativen Ersatz einsetzen müssen


Keiner hat gesagt dass es einfach ist. Aber es ist nun Mal der Weg den der KSC gehen muss, ein Blick aufs Budget, reicht. 500.000 EUR sind für den KSC eben was anderes als für den überwiegenden Rest der Liga. Und ich bin froh dass unsere Führung das endlich auch so sieht
Philipp Hofmann [33] |#2374
31.05.2021 - 20:45 Uhr
Zitat von Spezialexperte

Zitat von michimaschi

Zitat von Spezialexperte

Zitat von Kaleron

Zitat von betaeuber83

Zitat von Kaleron

Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Zitat von Kritiker622

Liegt vllt an den Vereinsfarben, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass einige doch sehr blauäugig an einen möglichen Hofmann-Ersatz herangehen.

Hofmann ist in Liga 2 ein herausragender Stürmer, nicht umsonst gibt es so viel Presse um dieses heiße Transferthema. Mit ihm verlieren wir einen wichtigen und vor allem erfahrenen Ankerpunkt in unserem Offensivspiel. MMn ist der gar nicht so einfach zu ersetzen, wie viele hier schreiben. Sein Abgang wird auf jeden Fall ein Loch reißen, dass sich auch nachteilig auf unsere sowieso nicht hervorragenden Außenbahnen auswirkt. Mit einfach mal einen Nachwuchsstürmer mit rosigen Aussichten verpflichten ist es mMn nicht getan, da muss Offensiv ein ganz neues Konzept gefahren werden, um bspw unser unter Eichner hervorragendes Kurzpassspiel.

Neben Pieringer wäre mir noch ein erfahrener Strafraumbock, der einen Ball festmachen kann und eine gewisse Kopfball- und Abschlussstärke mitbringt ganz recht.


Aus Sicht der Sportlichkeit sicherlich. Blauäugig ist aber auch andere Perspektiven auszublenden


So sehe ich es auch. In Anbetracht dessen, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat und wohl immer noch einen Wechsel favorisiert, muss man eigentlich bei 2 Millionen + in Verhandlungen gehen.
Generell wird man sich seitens KSC bereits Alternativen ausgeguckt haben.


und man kann das Geld in den Kader reinvestieren.

Nein, kann man nicht!


man muss, sonst steigt man ab.


Wir haben dieses Saison auch keine Mio's in den Kader investiert und sind nicht abgestiegen. Es geht darum das gesamte stärker zu machen. Das geht auch mit ablösefreien und Leihspielern. Im Ausnahmefall Mal mit einer geringen Ablöse

Im übrigen werde ich wohl nie verstehen wie man auf die Idee kommen kann dass der KSC in der Lage ist 2 Mio's zu investieren. Die fast Insolvenz haben wohl einige vergessen ebenso dass noch Schulden da sind. Und zudem kosten Spieler mit hoher Ablöse auch entsprechend mehr im Unterhalt. Wir sind nicht beim FIFA Fussball Manager


Im Ernst. Wenn‘s so einfach wäre, wie du es darlegst, dann würde kein Verein irgendwelche Ablöse bezahlen.
Das mag mal gut gehen und funktionieren.
In der Regel kostet eine gewisse Qualität nunmal Geld.
Und ist bei den Guten keine Ablösesumme fällig, fließt der Zaster ins Gehalt oder in die Hand.

Ich glaube nicht, dass irgend jemand den gesamten Transfererlöse von Hofmann in Spieler reinvestieren würde. Aber wahrscheinlich wird man einen Teil für qualitativen Ersatz einsetzen müssen


Keiner hat gesagt dass es einfach ist. Aber es ist nun Mal der Weg den der KSC gehen muss, ein Blick aufs Budget, reicht. 500.000 EUR sind für den KSC eben was anderes als für den überwiegenden Rest der Liga. Und ich bin froh dass unsere Führung das endlich auch so sieht



Moment moment. Ich sehe das, was unsere Führung betrifft, genauso!
Das heißt aber nicht, dass falls man 2 Mio für Hofmann kassiert, keine 300-500t in einen oder mehrere Spieler investieren sollte/könnte
Wenn deine Linie schief geht und man abschmiert, will ich das Geschrei nicht hören.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von michimaschi am 31.05.2021 um 20:47 Uhr bearbeitet
Philipp Hofmann [33] |#2375
31.05.2021 - 20:46 Uhr
Zitat von Spezialexperte

Zitat von michimaschi

Zitat von Spezialexperte

Zitat von Kaleron

Zitat von betaeuber83

Zitat von Kaleron

Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Zitat von Kritiker622

Liegt vllt an den Vereinsfarben, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass einige doch sehr blauäugig an einen möglichen Hofmann-Ersatz herangehen.

Hofmann ist in Liga 2 ein herausragender Stürmer, nicht umsonst gibt es so viel Presse um dieses heiße Transferthema. Mit ihm verlieren wir einen wichtigen und vor allem erfahrenen Ankerpunkt in unserem Offensivspiel. MMn ist der gar nicht so einfach zu ersetzen, wie viele hier schreiben. Sein Abgang wird auf jeden Fall ein Loch reißen, dass sich auch nachteilig auf unsere sowieso nicht hervorragenden Außenbahnen auswirkt. Mit einfach mal einen Nachwuchsstürmer mit rosigen Aussichten verpflichten ist es mMn nicht getan, da muss Offensiv ein ganz neues Konzept gefahren werden, um bspw unser unter Eichner hervorragendes Kurzpassspiel.

Neben Pieringer wäre mir noch ein erfahrener Strafraumbock, der einen Ball festmachen kann und eine gewisse Kopfball- und Abschlussstärke mitbringt ganz recht.


Aus Sicht der Sportlichkeit sicherlich. Blauäugig ist aber auch andere Perspektiven auszublenden


So sehe ich es auch. In Anbetracht dessen, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat und wohl immer noch einen Wechsel favorisiert, muss man eigentlich bei 2 Millionen + in Verhandlungen gehen.
Generell wird man sich seitens KSC bereits Alternativen ausgeguckt haben.


und man kann das Geld in den Kader reinvestieren.

Nein, kann man nicht!


man muss, sonst steigt man ab.


Wir haben dieses Saison auch keine Mio's in den Kader investiert und sind nicht abgestiegen. Es geht darum das gesamte stärker zu machen. Das geht auch mit ablösefreien und Leihspielern. Im Ausnahmefall Mal mit einer geringen Ablöse

Im übrigen werde ich wohl nie verstehen wie man auf die Idee kommen kann dass der KSC in der Lage ist 2 Mio's zu investieren. Die fast Insolvenz haben wohl einige vergessen ebenso dass noch Schulden da sind. Und zudem kosten Spieler mit hoher Ablöse auch entsprechend mehr im Unterhalt. Wir sind nicht beim FIFA Fussball Manager


Im Ernst. Wenn‘s so einfach wäre, wie du es darlegst, dann würde kein Verein irgendwelche Ablöse bezahlen.
Das mag mal gut gehen und funktionieren.
In der Regel kostet eine gewisse Qualität nunmal Geld.
Und ist bei den Guten keine Ablösesumme fällig, fließt der Zaster ins Gehalt oder in die Hand.

Ich glaube nicht, dass irgend jemand den gesamten Transfererlöse von Hofmann in Spieler reinvestieren würde. Aber wahrscheinlich wird man einen Teil für qualitativen Ersatz einsetzen müssen


Keiner hat gesagt dass es einfach ist. Aber es ist nun Mal der Weg den der KSC gehen muss, ein Blick aufs Budget, reicht. 500.000 EUR sind für den KSC eben was anderes als für den überwiegenden Rest der Liga. Und ich bin froh dass unsere Führung das endlich auch so sieht

So sieht es aus. Und bei der halben Liga ist finanziell Feuer unter‘m Dach. Da werden sich manche noch umschauen. Bei Schalke ist sogar ein Punktabzug im Bereich des Möglichen. Und wie gut das klappt mit Erfolg einkaufen in der 2. Liga kann man ja derzeit gut beim HSV sehen, oder auch bei Hannover.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von ebseKa am 31.05.2021 um 20:50 Uhr bearbeitet
Philipp Hofmann [33] |#2376
31.05.2021 - 20:49 Uhr
Zitat von michimaschi
Zitat von Spezialexperte

Zitat von michimaschi

Zitat von Spezialexperte

Zitat von Kaleron

Zitat von betaeuber83

Zitat von Kaleron

Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Zitat von Kritiker622

Liegt vllt an den Vereinsfarben, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass einige doch sehr blauäugig an einen möglichen Hofmann-Ersatz herangehen.

Hofmann ist in Liga 2 ein herausragender Stürmer, nicht umsonst gibt es so viel Presse um dieses heiße Transferthema. Mit ihm verlieren wir einen wichtigen und vor allem erfahrenen Ankerpunkt in unserem Offensivspiel. MMn ist der gar nicht so einfach zu ersetzen, wie viele hier schreiben. Sein Abgang wird auf jeden Fall ein Loch reißen, dass sich auch nachteilig auf unsere sowieso nicht hervorragenden Außenbahnen auswirkt. Mit einfach mal einen Nachwuchsstürmer mit rosigen Aussichten verpflichten ist es mMn nicht getan, da muss Offensiv ein ganz neues Konzept gefahren werden, um bspw unser unter Eichner hervorragendes Kurzpassspiel.

Neben Pieringer wäre mir noch ein erfahrener Strafraumbock, der einen Ball festmachen kann und eine gewisse Kopfball- und Abschlussstärke mitbringt ganz recht.


Aus Sicht der Sportlichkeit sicherlich. Blauäugig ist aber auch andere Perspektiven auszublenden


So sehe ich es auch. In Anbetracht dessen, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat und wohl immer noch einen Wechsel favorisiert, muss man eigentlich bei 2 Millionen + in Verhandlungen gehen.
Generell wird man sich seitens KSC bereits Alternativen ausgeguckt haben.


und man kann das Geld in den Kader reinvestieren.

Nein, kann man nicht!


man muss, sonst steigt man ab.


Wir haben dieses Saison auch keine Mio's in den Kader investiert und sind nicht abgestiegen. Es geht darum das gesamte stärker zu machen. Das geht auch mit ablösefreien und Leihspielern. Im Ausnahmefall Mal mit einer geringen Ablöse

Im übrigen werde ich wohl nie verstehen wie man auf die Idee kommen kann dass der KSC in der Lage ist 2 Mio's zu investieren. Die fast Insolvenz haben wohl einige vergessen ebenso dass noch Schulden da sind. Und zudem kosten Spieler mit hoher Ablöse auch entsprechend mehr im Unterhalt. Wir sind nicht beim FIFA Fussball Manager


Im Ernst. Wenn‘s so einfach wäre, wie du es darlegst, dann würde kein Verein irgendwelche Ablöse bezahlen.
Das mag mal gut gehen und funktionieren.
In der Regel kostet eine gewisse Qualität nunmal Geld.
Und ist bei den Guten keine Ablösesumme fällig, fließt der Zaster ins Gehalt oder in die Hand.

Ich glaube nicht, dass irgend jemand den gesamten Transfererlöse von Hofmann in Spieler reinvestieren würde. Aber wahrscheinlich wird man einen Teil für qualitativen Ersatz einsetzen müssen


Keiner hat gesagt dass es einfach ist. Aber es ist nun Mal der Weg den der KSC gehen muss, ein Blick aufs Budget, reicht. 500.000 EUR sind für den KSC eben was anderes als für den überwiegenden Rest der Liga. Und ich bin froh dass unsere Führung das endlich auch so sieht



Moment moment. Ich sehe das, was unsere Führung betrifft, genauso!
Das heißt aber nicht, dass falls man 2 Mio für Hofmann kassiert keine 300-500t in einen oder mehrere Spieler investieren kann.
Wenn deine Linie schief geht und man abschmiert, will ich das Geschrei nicht hören.


Von mir wirst du kein Geschrei hören weil ich unsere Lage kenne. Und zudem nicht der Meinung bin dass Ablöse = Erfolg verspricht. Es geht auch anders das hat diese Saison gezeigt.
Philipp Hofmann [33] |#2377
31.05.2021 - 20:56 Uhr
Zitat von Spezialexperte
Zitat von michimaschi

Zitat von Spezialexperte

Zitat von michimaschi

Zitat von Spezialexperte

Zitat von Kaleron

Zitat von betaeuber83

Zitat von Kaleron

Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Zitat von Kritiker622

Liegt vllt an den Vereinsfarben, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass einige doch sehr blauäugig an einen möglichen Hofmann-Ersatz herangehen.

Hofmann ist in Liga 2 ein herausragender Stürmer, nicht umsonst gibt es so viel Presse um dieses heiße Transferthema. Mit ihm verlieren wir einen wichtigen und vor allem erfahrenen Ankerpunkt in unserem Offensivspiel. MMn ist der gar nicht so einfach zu ersetzen, wie viele hier schreiben. Sein Abgang wird auf jeden Fall ein Loch reißen, dass sich auch nachteilig auf unsere sowieso nicht hervorragenden Außenbahnen auswirkt. Mit einfach mal einen Nachwuchsstürmer mit rosigen Aussichten verpflichten ist es mMn nicht getan, da muss Offensiv ein ganz neues Konzept gefahren werden, um bspw unser unter Eichner hervorragendes Kurzpassspiel.

Neben Pieringer wäre mir noch ein erfahrener Strafraumbock, der einen Ball festmachen kann und eine gewisse Kopfball- und Abschlussstärke mitbringt ganz recht.


Aus Sicht der Sportlichkeit sicherlich. Blauäugig ist aber auch andere Perspektiven auszublenden


So sehe ich es auch. In Anbetracht dessen, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat und wohl immer noch einen Wechsel favorisiert, muss man eigentlich bei 2 Millionen + in Verhandlungen gehen.
Generell wird man sich seitens KSC bereits Alternativen ausgeguckt haben.


und man kann das Geld in den Kader reinvestieren.

Nein, kann man nicht!


man muss, sonst steigt man ab.


Wir haben dieses Saison auch keine Mio's in den Kader investiert und sind nicht abgestiegen. Es geht darum das gesamte stärker zu machen. Das geht auch mit ablösefreien und Leihspielern. Im Ausnahmefall Mal mit einer geringen Ablöse

Im übrigen werde ich wohl nie verstehen wie man auf die Idee kommen kann dass der KSC in der Lage ist 2 Mio's zu investieren. Die fast Insolvenz haben wohl einige vergessen ebenso dass noch Schulden da sind. Und zudem kosten Spieler mit hoher Ablöse auch entsprechend mehr im Unterhalt. Wir sind nicht beim FIFA Fussball Manager


Im Ernst. Wenn‘s so einfach wäre, wie du es darlegst, dann würde kein Verein irgendwelche Ablöse bezahlen.
Das mag mal gut gehen und funktionieren.
In der Regel kostet eine gewisse Qualität nunmal Geld.
Und ist bei den Guten keine Ablösesumme fällig, fließt der Zaster ins Gehalt oder in die Hand.

Ich glaube nicht, dass irgend jemand den gesamten Transfererlöse von Hofmann in Spieler reinvestieren würde. Aber wahrscheinlich wird man einen Teil für qualitativen Ersatz einsetzen müssen


Keiner hat gesagt dass es einfach ist. Aber es ist nun Mal der Weg den der KSC gehen muss, ein Blick aufs Budget, reicht. 500.000 EUR sind für den KSC eben was anderes als für den überwiegenden Rest der Liga. Und ich bin froh dass unsere Führung das endlich auch so sieht



Moment moment. Ich sehe das, was unsere Führung betrifft, genauso!
Das heißt aber nicht, dass falls man 2 Mio für Hofmann kassiert keine 300-500t in einen oder mehrere Spieler investieren kann.
Wenn deine Linie schief geht und man abschmiert, will ich das Geschrei nicht hören.


Von mir wirst du kein Geschrei hören weil ich unsere Lage kenne. Und zudem nicht der Meinung bin dass Ablöse = Erfolg verspricht. Es geht auch anders das hat diese Saison gezeigt.


So leicht gehts halt nicht..
Aber egal.
Letztendlich werden wir es ja sehen, ob unsere Führung bei Hofmann Verkauf Geld in Spieler reinvestiert oder nicht.
Willst du Leute wie Goller oder Pieringer verpflichten, wirste halt was zahlen müssen
Philipp Hofmann [33] |#2378
31.05.2021 - 21:01 Uhr
Zitat von michimaschi
Zitat von Spezialexperte

Zitat von michimaschi

Zitat von Spezialexperte

Zitat von michimaschi

Zitat von Spezialexperte

Zitat von Kaleron

Zitat von betaeuber83

Zitat von Kaleron

Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Zitat von Kritiker622

Liegt vllt an den Vereinsfarben, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass einige doch sehr blauäugig an einen möglichen Hofmann-Ersatz herangehen.

Hofmann ist in Liga 2 ein herausragender Stürmer, nicht umsonst gibt es so viel Presse um dieses heiße Transferthema. Mit ihm verlieren wir einen wichtigen und vor allem erfahrenen Ankerpunkt in unserem Offensivspiel. MMn ist der gar nicht so einfach zu ersetzen, wie viele hier schreiben. Sein Abgang wird auf jeden Fall ein Loch reißen, dass sich auch nachteilig auf unsere sowieso nicht hervorragenden Außenbahnen auswirkt. Mit einfach mal einen Nachwuchsstürmer mit rosigen Aussichten verpflichten ist es mMn nicht getan, da muss Offensiv ein ganz neues Konzept gefahren werden, um bspw unser unter Eichner hervorragendes Kurzpassspiel.

Neben Pieringer wäre mir noch ein erfahrener Strafraumbock, der einen Ball festmachen kann und eine gewisse Kopfball- und Abschlussstärke mitbringt ganz recht.


Aus Sicht der Sportlichkeit sicherlich. Blauäugig ist aber auch andere Perspektiven auszublenden


So sehe ich es auch. In Anbetracht dessen, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat und wohl immer noch einen Wechsel favorisiert, muss man eigentlich bei 2 Millionen + in Verhandlungen gehen.
Generell wird man sich seitens KSC bereits Alternativen ausgeguckt haben.


und man kann das Geld in den Kader reinvestieren.

Nein, kann man nicht!


man muss, sonst steigt man ab.


Wir haben dieses Saison auch keine Mio's in den Kader investiert und sind nicht abgestiegen. Es geht darum das gesamte stärker zu machen. Das geht auch mit ablösefreien und Leihspielern. Im Ausnahmefall Mal mit einer geringen Ablöse

Im übrigen werde ich wohl nie verstehen wie man auf die Idee kommen kann dass der KSC in der Lage ist 2 Mio's zu investieren. Die fast Insolvenz haben wohl einige vergessen ebenso dass noch Schulden da sind. Und zudem kosten Spieler mit hoher Ablöse auch entsprechend mehr im Unterhalt. Wir sind nicht beim FIFA Fussball Manager


Im Ernst. Wenn‘s so einfach wäre, wie du es darlegst, dann würde kein Verein irgendwelche Ablöse bezahlen.
Das mag mal gut gehen und funktionieren.
In der Regel kostet eine gewisse Qualität nunmal Geld.
Und ist bei den Guten keine Ablösesumme fällig, fließt der Zaster ins Gehalt oder in die Hand.

Ich glaube nicht, dass irgend jemand den gesamten Transfererlöse von Hofmann in Spieler reinvestieren würde. Aber wahrscheinlich wird man einen Teil für qualitativen Ersatz einsetzen müssen


Keiner hat gesagt dass es einfach ist. Aber es ist nun Mal der Weg den der KSC gehen muss, ein Blick aufs Budget, reicht. 500.000 EUR sind für den KSC eben was anderes als für den überwiegenden Rest der Liga. Und ich bin froh dass unsere Führung das endlich auch so sieht



Moment moment. Ich sehe das, was unsere Führung betrifft, genauso!
Das heißt aber nicht, dass falls man 2 Mio für Hofmann kassiert keine 300-500t in einen oder mehrere Spieler investieren kann.
Wenn deine Linie schief geht und man abschmiert, will ich das Geschrei nicht hören.


Von mir wirst du kein Geschrei hören weil ich unsere Lage kenne. Und zudem nicht der Meinung bin dass Ablöse = Erfolg verspricht. Es geht auch anders das hat diese Saison gezeigt.


So leicht gehts halt nicht..
Aber egal.
Letztendlich werden wir es ja sehen, ob unsere Führung bei Hofmann Verkauf Geld in Spieler reinvestiert oder nicht.
Willst du Leute wie Goller oder Pieringer verpflichten, wirste halt was zahlen müssen

Der Etat wird dann wohl schon dezent erhöht werden, um mehr Spielraum zu haben, wenn ca 2 Mio erlöst werden können. Aber eben nur um einen kleinen Teil davon. Davon gehe ich zumindest aus.
Philipp Hofmann [33] |#2379
31.05.2021 - 21:02 Uhr
Zitat von michimaschi
Zitat von Spezialexperte

Zitat von michimaschi

Zitat von Spezialexperte

Zitat von michimaschi

Zitat von Spezialexperte

Zitat von Kaleron

Zitat von betaeuber83

Zitat von Kaleron

Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Zitat von Kritiker622

Liegt vllt an den Vereinsfarben, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass einige doch sehr blauäugig an einen möglichen Hofmann-Ersatz herangehen.

Hofmann ist in Liga 2 ein herausragender Stürmer, nicht umsonst gibt es so viel Presse um dieses heiße Transferthema. Mit ihm verlieren wir einen wichtigen und vor allem erfahrenen Ankerpunkt in unserem Offensivspiel. MMn ist der gar nicht so einfach zu ersetzen, wie viele hier schreiben. Sein Abgang wird auf jeden Fall ein Loch reißen, dass sich auch nachteilig auf unsere sowieso nicht hervorragenden Außenbahnen auswirkt. Mit einfach mal einen Nachwuchsstürmer mit rosigen Aussichten verpflichten ist es mMn nicht getan, da muss Offensiv ein ganz neues Konzept gefahren werden, um bspw unser unter Eichner hervorragendes Kurzpassspiel.

Neben Pieringer wäre mir noch ein erfahrener Strafraumbock, der einen Ball festmachen kann und eine gewisse Kopfball- und Abschlussstärke mitbringt ganz recht.


Aus Sicht der Sportlichkeit sicherlich. Blauäugig ist aber auch andere Perspektiven auszublenden


So sehe ich es auch. In Anbetracht dessen, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat und wohl immer noch einen Wechsel favorisiert, muss man eigentlich bei 2 Millionen + in Verhandlungen gehen.
Generell wird man sich seitens KSC bereits Alternativen ausgeguckt haben.


und man kann das Geld in den Kader reinvestieren.

Nein, kann man nicht!


man muss, sonst steigt man ab.


Wir haben dieses Saison auch keine Mio's in den Kader investiert und sind nicht abgestiegen. Es geht darum das gesamte stärker zu machen. Das geht auch mit ablösefreien und Leihspielern. Im Ausnahmefall Mal mit einer geringen Ablöse

Im übrigen werde ich wohl nie verstehen wie man auf die Idee kommen kann dass der KSC in der Lage ist 2 Mio's zu investieren. Die fast Insolvenz haben wohl einige vergessen ebenso dass noch Schulden da sind. Und zudem kosten Spieler mit hoher Ablöse auch entsprechend mehr im Unterhalt. Wir sind nicht beim FIFA Fussball Manager


Im Ernst. Wenn‘s so einfach wäre, wie du es darlegst, dann würde kein Verein irgendwelche Ablöse bezahlen.
Das mag mal gut gehen und funktionieren.
In der Regel kostet eine gewisse Qualität nunmal Geld.
Und ist bei den Guten keine Ablösesumme fällig, fließt der Zaster ins Gehalt oder in die Hand.

Ich glaube nicht, dass irgend jemand den gesamten Transfererlöse von Hofmann in Spieler reinvestieren würde. Aber wahrscheinlich wird man einen Teil für qualitativen Ersatz einsetzen müssen


Keiner hat gesagt dass es einfach ist. Aber es ist nun Mal der Weg den der KSC gehen muss, ein Blick aufs Budget, reicht. 500.000 EUR sind für den KSC eben was anderes als für den überwiegenden Rest der Liga. Und ich bin froh dass unsere Führung das endlich auch so sieht



Moment moment. Ich sehe das, was unsere Führung betrifft, genauso!
Das heißt aber nicht, dass falls man 2 Mio für Hofmann kassiert keine 300-500t in einen oder mehrere Spieler investieren kann.
Wenn deine Linie schief geht und man abschmiert, will ich das Geschrei nicht hören.


Von mir wirst du kein Geschrei hören weil ich unsere Lage kenne. Und zudem nicht der Meinung bin dass Ablöse = Erfolg verspricht. Es geht auch anders das hat diese Saison gezeigt.


So leicht gehts halt nicht..
Aber egal.
Letztendlich werden wir es ja sehen, ob unsere Führung bei Hofmann Verkauf Geld in Spieler reinvestiert oder nicht.
Willst du Leute wie Goller oder Pieringer verpflichten, wirste halt was zahlen müssen


Du musst schon lesen und verstehen was die Leute so schreiben. Spezialexperte schrieb in seinem ersten Post dazu: "Im Ausnahmefall Mal mit einer geringen Ablöse"
Philipp Hofmann [33] |#2380
31.05.2021 - 21:03 Uhr
Zitat von ebseKa
Zitat von michimaschi

Zitat von Spezialexperte

Zitat von michimaschi

Zitat von Spezialexperte

Zitat von michimaschi

Zitat von Spezialexperte

Zitat von Kaleron

Zitat von betaeuber83

Zitat von Kaleron

Zitat von michimaschi

Zitat von TinaToledo

Zitat von Kritiker622

Liegt vllt an den Vereinsfarben, aber manchmal habe ich den Eindruck, dass einige doch sehr blauäugig an einen möglichen Hofmann-Ersatz herangehen.

Hofmann ist in Liga 2 ein herausragender Stürmer, nicht umsonst gibt es so viel Presse um dieses heiße Transferthema. Mit ihm verlieren wir einen wichtigen und vor allem erfahrenen Ankerpunkt in unserem Offensivspiel. MMn ist der gar nicht so einfach zu ersetzen, wie viele hier schreiben. Sein Abgang wird auf jeden Fall ein Loch reißen, dass sich auch nachteilig auf unsere sowieso nicht hervorragenden Außenbahnen auswirkt. Mit einfach mal einen Nachwuchsstürmer mit rosigen Aussichten verpflichten ist es mMn nicht getan, da muss Offensiv ein ganz neues Konzept gefahren werden, um bspw unser unter Eichner hervorragendes Kurzpassspiel.

Neben Pieringer wäre mir noch ein erfahrener Strafraumbock, der einen Ball festmachen kann und eine gewisse Kopfball- und Abschlussstärke mitbringt ganz recht.


Aus Sicht der Sportlichkeit sicherlich. Blauäugig ist aber auch andere Perspektiven auszublenden


So sehe ich es auch. In Anbetracht dessen, dass er nur noch ein Jahr Vertrag hat und wohl immer noch einen Wechsel favorisiert, muss man eigentlich bei 2 Millionen + in Verhandlungen gehen.
Generell wird man sich seitens KSC bereits Alternativen ausgeguckt haben.


und man kann das Geld in den Kader reinvestieren.

Nein, kann man nicht!


man muss, sonst steigt man ab.


Wir haben dieses Saison auch keine Mio's in den Kader investiert und sind nicht abgestiegen. Es geht darum das gesamte stärker zu machen. Das geht auch mit ablösefreien und Leihspielern. Im Ausnahmefall Mal mit einer geringen Ablöse

Im übrigen werde ich wohl nie verstehen wie man auf die Idee kommen kann dass der KSC in der Lage ist 2 Mio's zu investieren. Die fast Insolvenz haben wohl einige vergessen ebenso dass noch Schulden da sind. Und zudem kosten Spieler mit hoher Ablöse auch entsprechend mehr im Unterhalt. Wir sind nicht beim FIFA Fussball Manager


Im Ernst. Wenn‘s so einfach wäre, wie du es darlegst, dann würde kein Verein irgendwelche Ablöse bezahlen.
Das mag mal gut gehen und funktionieren.
In der Regel kostet eine gewisse Qualität nunmal Geld.
Und ist bei den Guten keine Ablösesumme fällig, fließt der Zaster ins Gehalt oder in die Hand.

Ich glaube nicht, dass irgend jemand den gesamten Transfererlöse von Hofmann in Spieler reinvestieren würde. Aber wahrscheinlich wird man einen Teil für qualitativen Ersatz einsetzen müssen


Keiner hat gesagt dass es einfach ist. Aber es ist nun Mal der Weg den der KSC gehen muss, ein Blick aufs Budget, reicht. 500.000 EUR sind für den KSC eben was anderes als für den überwiegenden Rest der Liga. Und ich bin froh dass unsere Führung das endlich auch so sieht



Moment moment. Ich sehe das, was unsere Führung betrifft, genauso!
Das heißt aber nicht, dass falls man 2 Mio für Hofmann kassiert keine 300-500t in einen oder mehrere Spieler investieren kann.
Wenn deine Linie schief geht und man abschmiert, will ich das Geschrei nicht hören.


Von mir wirst du kein Geschrei hören weil ich unsere Lage kenne. Und zudem nicht der Meinung bin dass Ablöse = Erfolg verspricht. Es geht auch anders das hat diese Saison gezeigt.


So leicht gehts halt nicht..
Aber egal.
Letztendlich werden wir es ja sehen, ob unsere Führung bei Hofmann Verkauf Geld in Spieler reinvestiert oder nicht.
Willst du Leute wie Goller oder Pieringer verpflichten, wirste halt was zahlen müssen

Der Etat wird dann wohl schon dezent erhöht werden, um mehr Spielraum zu haben, wenn ca 2 Mio erlöst werden können. Aber eben nur um einen kleinen Teil davon. Davon gehe ich zumindest aus.


Nichts anderes habe ich gesagt Zwinkernd
  Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?

  Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Diesen Beitrag alarmieren
  Lesezeichen
  Abonnierte Threads
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Guter Beitrag
  Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Widerruf Tracking & Cookies

Du hast erfolgreich deine Einwilligung in die Nutzung unseres Angebots mit Tracking und Cookies widerrufen. Damit entfallen alle Einwilligungen, die du zuvor über den (Cookie-) Einwilligungsbanner bzw. über den Privacy-Manager erteilt hast. Du kannst dich jetzt erneut zwischen dem Pur-Abo und der Nutzung mit Tracking und Cookies entscheiden. Bitte beachte, dass dieser Widerruf aus technischen Gründen keine Wirksamkeit für sonstige Einwilligungen (z.B. in den Empfang von Newslettern) entfalten kann. Bitte wende dich diesbezüglich an datenschutz@transfermarkt.de.