| Geburtsdatum | 30.03.1993 |
|---|---|
| Alter | 33 |
| Nat. |
 Deutschland |
| Größe | 1,95m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Mittelstürmer |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfL Bochum |
Leistungsdaten: 26/27
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 2 | 1 | - | ||
 | 2. Bundesliga | 2 | 1 | - | |
Philipp Hofmann [33]
11.06.2019 - 10:09 Uhr
31.05.2021 - 21:26 Uhr
Zitat von ka_home
Thx: Habe ich nie wahrgenommen: Nicht falsch verstehen(!!!): Hast du da ne Quelle??? Und WARUM will der KSC das? Haben wir denn keine anderen "Baustellen"?
Zitat von Spezialexperte
Im neuen Stadion gibt's nur eine Anzeigetafel, die bezahlt die Stadt, der KSC will aber noch eine zweite. Diese Kosten muss der KSC zahlen da Sonderwunsch
Zitat von ka_home
Im Ernst?!?
Habe ich noch nichts davon gelesen/gehört (o.a. eine 2.Tafel) im TV gesehen!
Im Ernst?!?
Habe ich noch nichts davon gelesen/gehört (o.a. eine 2.Tafel) im TV gesehen!
Im neuen Stadion gibt's nur eine Anzeigetafel, die bezahlt die Stadt, der KSC will aber noch eine zweite. Diese Kosten muss der KSC zahlen da Sonderwunsch
Thx: Habe ich nie wahrgenommen: Nicht falsch verstehen(!!!): Hast du da ne Quelle??? Und WARUM will der KSC das? Haben wir denn keine anderen "Baustellen"?
Quelle weiss ich leider nicht mehr war aber schon öfter Thema
31.05.2021 - 21:26 Uhr
31.05.2021 - 21:28 Uhr
Zitat von ka_home
Hi,
und warum sehe ICH bei ARD/ZDF/SPORT1/Eurosport in MEINER Wahrnehmung immer nur EINE???
Zitat von TMontana
Man braucht 2 Anzeigetafel damit jeder im Stadion diese sehen kann. Sonst sitzt immer jemand drunter oder unpraktisch.
Man braucht 2 Anzeigetafel damit jeder im Stadion diese sehen kann. Sonst sitzt immer jemand drunter oder unpraktisch.
Hi,
und warum sehe ICH bei ARD/ZDF/SPORT1/Eurosport in MEINER Wahrnehmung immer nur EINE???
Also in Frankfurt sind es zb. 4 an einem Würfel. In Lautern 2 (zumindest früher) und in Mainz sind es auch zwei.
Vermutlich weil du mit deiner Kamera bei der sprotschau eben unpraktisch sitzt
Dieser Beitrag wurde zuletzt von TMontana am 31.05.2021 um 21:30 Uhr bearbeitet
31.05.2021 - 21:32 Uhr
Zitat von TMontana
Also in Frankfurt sind es zb. 4 an einem Würfel. In Lautern 2 (zumindest früher) und in Mainz sind es auch zwei.
Vermutlich weil du mit deiner Kamera bei der sprotschau eben unpraktisch sitzt
Zitat von ka_home
Hi,
und warum sehe ICH bei ARD/ZDF/SPORT1/Eurosport in MEINER Wahrnehmung immer nur EINE???
Zitat von TMontana
Man braucht 2 Anzeigetafel damit jeder im Stadion diese sehen kann. Sonst sitzt immer jemand drunter oder unpraktisch.
Man braucht 2 Anzeigetafel damit jeder im Stadion diese sehen kann. Sonst sitzt immer jemand drunter oder unpraktisch.
Hi,
und warum sehe ICH bei ARD/ZDF/SPORT1/Eurosport in MEINER Wahrnehmung immer nur EINE???
Also in Frankfurt sind es zb. 4 an einem Würfel. In Lautern 2 (zumindest früher) und in Mainz sind es auch zwei.
Vermutlich weil du mit deiner Kamera bei der sprotschau eben unpraktisch sitzt
Nürnberg, HSV haben auch zwei. Manche do manche so
31.05.2021 - 21:38 Uhr
Sind wir ehrlich, wir werden die Kohle für Hoffmann mitnehmen müssen.
Wir haben ihm letztes Jahr schon den Schritt verwehrt und nächstes Jahr gibt's gar kein Geld mehr für einen Spieler bei dem es hohes Interesse gibt und wir keine Vertragsverlängerung bekommen werden.
Dh aber nicht das wir ihn unter wert hergeben müssen!
Die genannten 2mio plus X fände ich gut. Sind es dann 1,8mio plus X mit grossem X bei Aufstieg wäre das Geschäft auch gut wie ich finde.
Ich glaube zwar, dass man die 2mio komplett reinvestieren KÖNNTE, da der Etat nicht mit transfereinnamen vorgelegt wurde, aber da wir wieder einen guten Weg eingeschlagen haben werden wir das sicherlich nicht tun.
Das Loch das er reist muss mit der kompletten Offensivreihe aufgefangen werden, 1:1 Ersatz fgibt es für uns nicht.
Andererseits ist es doch aber auch das was Eiche schon vor der Saison wollte: mehr Offensivgefahr von verschiedenen Spielern.
Somit könnte letztlich ein Schritt zurück sogar zwei Schritte vorwärts bringen was ich natürlich sehr hoffe.
Wenn die Verantwortlichen das auch noch hinbekommen nur mit ablösefreien Spielern wie Kaufmann, würde ich meinen Hut ziehen!
Aber ich denke das man hier und da auch Mal etwas Ablöse in die Hand nehmen werden muss um den Spieler(Typen) zu bekommen den man sich wünscht und auch Brauch. Wenn man also davon überzeugt ist das pieringer der richtige ist aber der SCF Geld für ihn will (bezahlbar) wird man nicht drum Rum kommen wie ich finde.
Wir haben ihm letztes Jahr schon den Schritt verwehrt und nächstes Jahr gibt's gar kein Geld mehr für einen Spieler bei dem es hohes Interesse gibt und wir keine Vertragsverlängerung bekommen werden.
Dh aber nicht das wir ihn unter wert hergeben müssen!
Die genannten 2mio plus X fände ich gut. Sind es dann 1,8mio plus X mit grossem X bei Aufstieg wäre das Geschäft auch gut wie ich finde.
Ich glaube zwar, dass man die 2mio komplett reinvestieren KÖNNTE, da der Etat nicht mit transfereinnamen vorgelegt wurde, aber da wir wieder einen guten Weg eingeschlagen haben werden wir das sicherlich nicht tun.
Das Loch das er reist muss mit der kompletten Offensivreihe aufgefangen werden, 1:1 Ersatz fgibt es für uns nicht.
Andererseits ist es doch aber auch das was Eiche schon vor der Saison wollte: mehr Offensivgefahr von verschiedenen Spielern.
Somit könnte letztlich ein Schritt zurück sogar zwei Schritte vorwärts bringen was ich natürlich sehr hoffe.
Wenn die Verantwortlichen das auch noch hinbekommen nur mit ablösefreien Spielern wie Kaufmann, würde ich meinen Hut ziehen!
Aber ich denke das man hier und da auch Mal etwas Ablöse in die Hand nehmen werden muss um den Spieler(Typen) zu bekommen den man sich wünscht und auch Brauch. Wenn man also davon überzeugt ist das pieringer der richtige ist aber der SCF Geld für ihn will (bezahlbar) wird man nicht drum Rum kommen wie ich finde.
31.05.2021 - 21:39 Uhr
Zitat von TMontana
Also in Frankfurt sind es zb. 4 an einem Würfel. In Lautern 2 (zumindest früher) und in Mainz sind es auch zwei.
Vermutlich weil du mit deiner Kamera bei der sprotschau eben unpraktisch sitzt
Zitat von ka_home
Hi,
und warum sehe ICH bei ARD/ZDF/SPORT1/Eurosport in MEINER Wahrnehmung immer nur EINE???
Zitat von TMontana
Man braucht 2 Anzeigetafel damit jeder im Stadion diese sehen kann. Sonst sitzt immer jemand drunter oder unpraktisch.
Man braucht 2 Anzeigetafel damit jeder im Stadion diese sehen kann. Sonst sitzt immer jemand drunter oder unpraktisch.
Hi,
und warum sehe ICH bei ARD/ZDF/SPORT1/Eurosport in MEINER Wahrnehmung immer nur EINE???
Also in Frankfurt sind es zb. 4 an einem Würfel. In Lautern 2 (zumindest früher) und in Mainz sind es auch zwei.
Vermutlich weil du mit deiner Kamera bei der sprotschau eben unpraktisch sitzt
Boah: Vermututlich gabs bei dir nen ganzen Zirkus - und nicht nur nen Clown - zum Abendessen!?!
Ne Quelle... Hast den Wink schon verstanden, oder?!?
31.05.2021 - 21:41 Uhr
Zitat von ka_home
Hi,
und warum sehe ICH bei ARD/ZDF/SPORT1/Eurosport in MEINER Wahrnehmung immer nur EINE???
Zitat von TMontana
Man braucht 2 Anzeigetafel damit jeder im Stadion diese sehen kann. Sonst sitzt immer jemand drunter oder unpraktisch.
Man braucht 2 Anzeigetafel damit jeder im Stadion diese sehen kann. Sonst sitzt immer jemand drunter oder unpraktisch.
Hi,
und warum sehe ICH bei ARD/ZDF/SPORT1/Eurosport in MEINER Wahrnehmung immer nur EINE???
Der KSC geht davon aus, dass eine zweite Anzeigetafel sehr wirtschaftlich ist, ansonsten sehe ich da keinen Bedarf. Rein weil es für den Zuschauer bequemer ist, berechtigt nicht die Investition. Im Stadionvertrag mit der Stadt wurde nur eine Anzeigetafel vereinbart und daher ist es die Entscheidung des KSC dafür Geld zu investieren oder erst mal nicht. Ähnlich ist es ja mit dem Parkhaus, das jetzt erst Mal ein Parkplatz mit Fundament für das Parkhaus wird. Eigentlich hier aber der falsche Thread ...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schlappedengl am 31.05.2021 um 21:43 Uhr bearbeitet
31.05.2021 - 21:45 Uhr
Hast DU dafür ne Quelle??
Sorry: Habe keine "BNN"...
Sorry: Habe keine "BNN"...
31.05.2021 - 21:46 Uhr
Zitat von Schlappedengl
Der KSC geht davon aus, dass eine zweite Anzeigetafel sehr wirtschaftlich ist, ansonsten sehe ich da keinen Bedarf. Rein weil es für den Zuschauer bequemer ist, berechtigt nicht die Investition. Im Stadionvertrag mit der Stadt wurde nur eine Anzeigetafel vereinbart und daher ist es die Entscheidung des KSC dafür Geld zu investieren oder erst mal nicht. Ähnlich ist es ja mit dem Parkhaus, das jetzt erst Mal ein Parkplatz mit Fundament für das Parkhaus wird. Eigentlich hier aber der falsche Thread ...
Zitat von ka_home
Hi,
und warum sehe ICH bei ARD/ZDF/SPORT1/Eurosport in MEINER Wahrnehmung immer nur EINE???
Zitat von TMontana
Man braucht 2 Anzeigetafel damit jeder im Stadion diese sehen kann. Sonst sitzt immer jemand drunter oder unpraktisch.
Man braucht 2 Anzeigetafel damit jeder im Stadion diese sehen kann. Sonst sitzt immer jemand drunter oder unpraktisch.
Hi,
und warum sehe ICH bei ARD/ZDF/SPORT1/Eurosport in MEINER Wahrnehmung immer nur EINE???
Der KSC geht davon aus, dass eine zweite Anzeigetafel sehr wirtschaftlich ist, ansonsten sehe ich da keinen Bedarf. Rein weil es für den Zuschauer bequemer ist, berechtigt nicht die Investition. Im Stadionvertrag mit der Stadt wurde nur eine Anzeigetafel vereinbart und daher ist es die Entscheidung des KSC dafür Geld zu investieren oder erst mal nicht. Ähnlich ist es ja mit dem Parkhaus, das jetzt erst Mal ein Parkplatz mit Fundament für das Parkhaus wird. Eigentlich hier aber der falsche Thread ...
Falsches Thema
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Immer am 31.05.2021 um 21:47 Uhr bearbeitet
31.05.2021 - 21:50 Uhr
Zitat von Schlappedengl
Ob ein etwaiger Verlust unseres wichtigsten Spielers sportlich ersetzt wird, hat OK klar mit Ja im Steilpass beantwortet. Somit muss reinvestiert werden, mit oder ohne Ablösesumme. Schaut mal die Jahre zurück, wir sind immer wieder sportlich abgefallen und haben nicht wie z.B. Sandhausen immer wieder in Liga 2 überlebt. Das entscheidende für den KSC ist, wie der Verein deutlich mehr Geld erwirtschaften kann? Und das geht nur über den sportlichen Erfolg und erstmal das Verhindern eines Abstiegs. Das schaffen wir nicht mit Ablösesummen in diesem Bereich, wenn z.B. 5 Mio. Fernsehgelder zu holen sind. 5 Mio erhält aktuell jedes Jahr Heidenheim mehr als wir! Zudem müssen wir wohl noch ca. 1,5 Jahre überstehen, bis das Stadion deutlich höhere Einnahmen erzielen kann. Beides zusammen würde uns nachhaltig auf festere finanzielle Beine stellen. Die Einmalsumme für Hofmann steht in keinem Verhältnis zu den dauerhaften Einnahmemöglichkeiten, die beide aber am sportlichen Erfolg der nächsten beiden Saisons hängen. Daher muss ein Verkauf aus finanzieller Sicht für den KSC ausgeschlossen sein, er ist rein aus finanzieller Sicht auch aktuell nicht notwendig, der Spieler hat noch ein Jahr Vertrag und ist dann 29. Hofmann zu verkaufen macht nur Sinn, wenn er mit dem KSC abgeschlossen hat. Dann gilt es eben zügig zu verhandeln und sich um adäquaten Ersatz zu bemühen. Ein unmoralische Angebot von einem englischen Club ist auch nicht in Sicht, wie z.B. 6 Mio für Glatzel! Auf den Fifa-Glücks-Manager zu hoffen oder dass CE aus allem Gold macht, wird nicht funktionieren. Wir sind auf einem sehr guten sportlichen und finanziellen Weg und den größten finanziellen Sprung machen wir mit zwei guten sportlichen Saisons. Zudem sind wir im Sturm immer noch extrem von Hofmann abhängig, daher ist er für mich deutlich mehr für den KSC Wert als die diskutierte Summe. Zudem sind wir im Team super eingespielt, auch das ist ein Pfund für den Saisonstart. Im Gegensatz dazu eine komplett neue Offensive die nichts kosten soll, da hilft dann wohl nur beten zum Fußballgott. Daher mit Hofmann eine weitere Saison, sich weiter von ihm unabhängiger machen und über die Fernsehgelder die aufgerufenen Erlöse jährlich generieren!
Ob ein etwaiger Verlust unseres wichtigsten Spielers sportlich ersetzt wird, hat OK klar mit Ja im Steilpass beantwortet. Somit muss reinvestiert werden, mit oder ohne Ablösesumme. Schaut mal die Jahre zurück, wir sind immer wieder sportlich abgefallen und haben nicht wie z.B. Sandhausen immer wieder in Liga 2 überlebt. Das entscheidende für den KSC ist, wie der Verein deutlich mehr Geld erwirtschaften kann? Und das geht nur über den sportlichen Erfolg und erstmal das Verhindern eines Abstiegs. Das schaffen wir nicht mit Ablösesummen in diesem Bereich, wenn z.B. 5 Mio. Fernsehgelder zu holen sind. 5 Mio erhält aktuell jedes Jahr Heidenheim mehr als wir! Zudem müssen wir wohl noch ca. 1,5 Jahre überstehen, bis das Stadion deutlich höhere Einnahmen erzielen kann. Beides zusammen würde uns nachhaltig auf festere finanzielle Beine stellen. Die Einmalsumme für Hofmann steht in keinem Verhältnis zu den dauerhaften Einnahmemöglichkeiten, die beide aber am sportlichen Erfolg der nächsten beiden Saisons hängen. Daher muss ein Verkauf aus finanzieller Sicht für den KSC ausgeschlossen sein, er ist rein aus finanzieller Sicht auch aktuell nicht notwendig, der Spieler hat noch ein Jahr Vertrag und ist dann 29. Hofmann zu verkaufen macht nur Sinn, wenn er mit dem KSC abgeschlossen hat. Dann gilt es eben zügig zu verhandeln und sich um adäquaten Ersatz zu bemühen. Ein unmoralische Angebot von einem englischen Club ist auch nicht in Sicht, wie z.B. 6 Mio für Glatzel! Auf den Fifa-Glücks-Manager zu hoffen oder dass CE aus allem Gold macht, wird nicht funktionieren. Wir sind auf einem sehr guten sportlichen und finanziellen Weg und den größten finanziellen Sprung machen wir mit zwei guten sportlichen Saisons. Zudem sind wir im Sturm immer noch extrem von Hofmann abhängig, daher ist er für mich deutlich mehr für den KSC Wert als die diskutierte Summe. Zudem sind wir im Team super eingespielt, auch das ist ein Pfund für den Saisonstart. Im Gegensatz dazu eine komplett neue Offensive die nichts kosten soll, da hilft dann wohl nur beten zum Fußballgott. Daher mit Hofmann eine weitere Saison, sich weiter von ihm unabhängiger machen und über die Fernsehgelder die aufgerufenen Erlöse jährlich generieren!
Sehr gut beschrieben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Immer am 31.05.2021 um 21:52 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.