NEURURER RAUS !

Bevor es noch düsterer wird. Und die Vergangenheit hat uns gelehrt das es bei / unter ihm stets Berg ab geht.

Ich habe mich nach der letzen Saison für PN ausgesprochen und stehe da weiterhin zu. Ich habe aber nicht den Fehler gemacht und nach dem großartigen Saisonstart gleich an den Aufstieg gedacht, sondern ich war in den Erwartungen konservativ und habe mit einem Platz 7-12 gerechnet.

Weil mir bewußt war, dass wir bei ein paar Ausfällen die Qualität nicht halten können und besonders die Abwehr zur Achillesferse werden könnte. Zudem habe ich damit gerechnet, dass Tasaka und Latza, die letzte Saison schon zu wenig kreativ waren, das auch diese Saison zeigen könnten und man mit Franz, Terodde und Cello drei wegen mangelder Leistung aussortierte Spieler hatte, die für mich Wundertüten waren. Für mich war der Kader vor der Saison ein Mittelfeldkader, was auch irgendwo die Marktwerte widerspiegeln.

Deswegen ist die Situation aktuell noch im Rahmen nur der Wendepunkt muss her. Wir sind gut gestartet, für meine Erwartungen etwas zu gut (und hätten sogar mehr Punkte verdient gehabt) und jetzt kommt die Serie mit schlechteren Spielen, die ich auch erwartet habe (zudem mit Darmstadt, Heidenheim, RB auch am Tabellenstand gemessen gute Mannschaften). Deswegen finde ich die nächsten Spiele entscheidend, weil es da gegen die Mannschaften unter uns geht, was die für mich vor der Saison erwarteten Pflichtsiege waren und jetzt sein müssen.
Also Aalen, Sandhausen, FSV, Aue (die man schon geschlagen hat) sind für mich Pflichtsiege und Pauli und 1860, weil sie diese Saison schlecht spielen.

Wenn der Trainer da die richtigen Antworten findet und die Punkte holt (ich erwarte mind. 10 aus den nächsten 6 Spielen), dann sage ich das jetzt war eine erwartbare Schwächephase, in die blöderweise der Pokal fiel (die Leistung gestern hat mich auch richtig angepisst), aber sonst wäre alles im Erwartungsrahmen für diese Saison, wenn man mit um die 25 Punkte in die WP geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cdskk am 29.10.2014 um 16:56 Uhr bearbeitet

Ich war auch immer pro pedda nur was zu viel ist, ist zu viel. Er schafft es aus ner Mannschaft mit Qualität eine zu machen ohne Qualität. Diese Tatsache ist mehr als erschreckend.

Deshalb muss er gehen und gegen einen Konzept Traininer getauscht werden.

Die Punkte kommen automatisch, wenn man so spielt, daß man Punkte erspielen möchte.

Mir persönlich mißfällt, daß Neururer solange an Spielern und auch an dem Team in Gänze festhält, bis es nicht mehr anders geht.

Warum nicht auch mal einen Sestak rausnehmen. Oder einen Losilla. Man kann auch bei Luthe überlegen, ob nicht ein Esser mal ein paar Spiele machen soll. Warum wird Gulden nicht mal mehr ein Bankplatz angeboten?

Und immer dann das Gleiche: Terrazino rein, danach Forssell. Grade ein Terrazzino hat sich den Einsatz in Dresden nicht gerade durch Leistung erarbeitet. Und so hat er gestern auch gespielt.

Wenn ich erst mal mein eingespieltes Team habe, lasse ich e auch spielen, wenn es nicht läuft. Wie gesagt: man muß nicht von Spiel zu Spiel völlig alles umkrempeln, aber regelmäßig austauschen, wäre mehr als sinnvoll. Damit würde man auch erreeichen, daß Trainer nicht schon genau wissen, wie eine Mannschaft zu knacken ist. Nur unser Peterle, der läßt alles beim alten......

Da bin ich bei dir. Gerade diese Raute ist eine absolut beschissene Idee gewesen und wenn wir die nochmal gegen 1860 spielen und nochmal mit diesem Alibifussball verlieren, dann bin ich sicher angenervt genug auch bei den Peter raus Sprechchören mitsingen. Vorallem posaunt Peter, sein ideales System sei 4-2-1-3, wofür er die geeigneten Spieler hat (bis auf den 10er vllt) und dann will er zwangshaft diesen Weis integrieren.

Für Sestak gibt es eigentlich auch nur eine Lösung gegen 1860. Der muss auf den rechten Flügel. Weil da kann er sich nicht mehr herausreden, dass er keine Bälle mehr bekommt. Da kann und muss er arbeiten und dann sieht man, ob er einfach falsch aufgestellt wurde oder aus irgendwelchen Gründen keine Lust mehr auf Fussball hat. Folgerichtig braucht man einen ähnlich Spielertyp als Back-up für den obligatorischen Wechsel, das wären dann Gündüz seine 20min.

Gulden wäre für mich übrings der Spieler gewesen, der links in der Raute am meisten Sinn gemacht hätte (Nationalspieler Weis muss ja integriert werden..). Aber anscheinend muss der in der U23 total degeneriert sein.. In den Vorbereitungsspielen sah die Doppelsechs Latza - Gulden top aus und dachte die würde sich mittelfristig durchsetzen.

Lösungen gibts finde ich noch einige, ob wir die sehen werden? Zahirovic kann man auch mal neben Toto stellen. Und wo Holthaus jetzt 3 Spiele gemacht hat könnte Perthel mal im linken Mittelfeld beginnen, Sestak geht rechts und Franz neben Terodde.. ach was weiß ich.

Ich hab mir mal ein bisschen die Mühe gemacht und ein paar Zitate von den Spieltagen 10, 11 und 12 aus dem letzten Jahr wieder hoch geholt:





Fällt was auf? Der einzige Unterschied ist, dass wir diese Saison Terodde und nicht Sukuta-Pasu vorne drin haben.

Danke für die Mühe, die gleichen Aussagen, neues Jahr.

Ich hoffe es wachen jetzt auch alle auf, die bisher PN verteidigt haben.

Mir würde da schon einer reichen der richtig auf- und einstellen kann und der die Dynamik der jeweiligen Situation erkennt, Schlüsse zieht und Veränderungen implementiert damit das Team unberechenbar bleibt und auf jeden Gegner taktisch so eingestellt ist, dass es möglich ist Punkte zu holen oder zumindest einen packenden Fight zu erleben.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von SuperSchurke am 30.10.2014 um 00:23 Uhr bearbeitet

Vielleicht sollten wir P.N. einen Gesang widmen, so im Dynamo Style:

Neu, Neu, Neu - Neu-Neu-Neu
ru, ru, ru - ru-ru-ru
rer, rer, rer - rer-rer-rer

Peter Neururer raus !

Wie ich finde, ein guter Artikel.

http://goettingen.sportbuzzer.de/magazin/das-phasenmodell-neururer-quo-vadis-vfl/5725