Die Pommesbude gegenüber von der Aral hat sogar schon dicht gemacht, hab ich gestern gesehen... Schuldeingeständnis?

Sollte man jetzt gegen den Tabellenletzten nicht gewinnen, wird es richtig eng und selbst wenn man gewinnt, richtig bemessen kann man es auch nicht, 60 spielte auch teilweise desolat. Ich habe gesagt, dass ich erstmal nichts mehr zum Trainer sage und ihn unterstütze, so langsam befürchte ich aber, dass es verdammt eng wird, der Trend ist unser Feind.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Paolo da palma am 29.10.2014 um 00:36 Uhr bearbeitet

Ich bleibe dabei, daß wir mit Neururer ein deja vu erleben werden.

Analog zu 2004/05, wo wir sogar im UEFA-Cup spieten, hat er zwar versagt, verbal aber immer die Klasse der Mannschaft hervorgehoben.

Heute ist es doch so, daß wir in den ersten Spielen überraschen konnten, aber natürlich auch stark von der Schwäche von Aue und dem FSV profitierten. Nun kommt wieder der Normalzustand.

In Dresden kann und muß man eigentlich gewinnen. Mit Losilla, Weis, Tasaka standen aber auch nahezu Totalausfälle auf dem Platz. Gerade Weis wurde eher unserer Mannschaft gefährlich als dem Gegner. Hier sei auch der Fehlpaß zum 2:1 genannt. Celozzi macht mir den Pallas, kann nicht einmal einfache Bälle abschirmen und geordnet nach vorne spielen.

Sestak steht zurzeit neben sich, Terodde wird allein gelassen. Aber Neuruer möchte alles beim alten belassen. Ich vermute, weil er ratlos ist. Neururer: erkennst Du als Trainer nicht, daß die Mannschaft gar nicht harmoniert und kaum ein geordnetes Spiel selbst gegen durchschnittliche Drittligisten zustande bringt. Man muß einfach spielen, stattdessen wird verucht, ein Dortmunder Kreiselspiel aufzuziehen, bis dann der Ball weg ist. Was genau wird eigentlich analysiert, wenn man den Gegner betrachtet? Das die nur Eilers haben, wußte man doch vorher.

Ich werde Neururer nie verstehen. Aber habe immer gehofft, daß ich es nach der 2005er Pleite auch nicht mehr brauche.

Wenn ich das Interview mit Hochstätter bei Sky so sehe und auch mal zwischen die Zeilen höre, dann gefällt mir seine sachliche, ruhige und strategische Art sehr gut. Dass er mit Effe befreundet ist und auch sonst gute Kontakte hat, ist bekannt sicher auch kein Nachteil. Aber: Wie konnte er denn ernsthaft bei einer Analyse vor der Saison PN weiter für den richtigen Mann befinden?

Meine einzig logische Erklärung dafür: Gar nicht. Er hätte ihn nicht haben wollen, aber ein Teil des Mehrstufen-Plans des Konzern-Steuermannes Villis lautet einfach: Noch ein Jahr festhalten an PN, ihn nicht zu viel kaputt machen lassen und Geld sparen, um ab April 2015 mit einem neuen Mann, der dann auch das Vertrauen von Hochstätter genießt, den nächsten Schritt zu tun. Solange heißt es für Hochstätter: Eine langfristig schlagfertige Mannschaft aufbauen, finanziell konsolidieren (macht er denke ich super, was Preis und Leistung des Kaders angeht) und die Strukturen im Verein neu ausrichten.

Für so eine Vorgehensweise würde m.E. der berufliche Hintergrund von Villis sprechen. Das ist kein Hau-Ruck, sondern viele kleine Schalter, die nach und nach umgelegt werden. Allein aus Kostengründen bleibt PN noch bis April im Amt, sichert hoffentlich bis dahin schon den Klassenverbleib und darf dann bitte Platz machen für einen neuen Trainer und seine Planungen, um dann wieder weiter oben anzugreifen. In meinen Augen ist das schon beschlossene Sache und alles andere wäre für mich eine Überraschung.

Ich vermute man wird diese Saison mit PN noch aussitzen. An einen kurzfristige Entlassung glaube ich nicht, frühestens zur WP. Da er im Ligabetrieb noch auf Platz 9 im Rennen ist. Dazu steht bis zur WP ein eher leichteres Restprogramm mit 4 Mannschaften unter uns an, wo man auch wieder 2-3 3er holen könnte (wobei ich der Meinung bin, da müssten mind. 10 Punkte drin sein). Wenn das also nicht total in die Hose geht wird man ihn auch noch die Rückrunde machen lassen und zur nächsten Saison einen neuen Trainer holen, der dann auch etwas den folgenden Kader mitbestimmen und über den Sommer aufbauen kann. Zur WP ruft man vermutlich die bekannten Plätze 8-12 aus bzw. den Nicht-Abstiegskampf als Saisonziel.

Da Effe oder Büskens nicht soviel Erfahrung mitbringen weiß ich nicht, ob die eine gute Lösung für eine kriselnde Mannschaft mitten in der Saison sind, sondern eher etwas für einen unbelasteteten Saisonstart. Ich habe da leider zu sehr den Herrlich vor Augen. Der zwar taktisch innovativ war und keine schlechten Konzepte hatte, aber menschlich nicht mit der Krisensituation nicht umgehen konnte.

Die andere Möglichkeit wäre, dass man das Geld aus der aufgelösten U23 in einen erfahrenen Trainer aus dem 1. Ligabetrieb steckt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von cdskk am 29.10.2014 um 12:32 Uhr bearbeitet

Es wird keinen Trainerwechsel geben, einfach weil das Geld fehlt, und Neururer wird seine letzte Station im Profifußball nicht einfach so hergeben, Herzensangelegenheit hin oder her. Die Ausführungen von Kreisklassenvester sind da sehr treffend.

Das Argument"es Ist kein Geld da" rechtfertigt keine weiterbeschäftigung. Denn das Argument würde auch net ziehen, wenn wir weiter abrutschen. Glaub nämlich kaum,dass gesagt wird"ah Komm wir fallen weiter Nach unten spielen wie letzte Saison vor 9000 leute,riskieren einen Abstieg aber pedda bleibt."

Dieses Szenario werden sie zu verhindern wissen. Ich hingegen glaub, wenn wir gegen 60 verlieren wars dass für den Trainer. Denn man kann den Fans doch net mit der Qualität des kaders ne schlechte Platzierung verkaufen und wie pedda es dann macht fadenscheinige Gründe finden warum das Team unter den Erwartungen spielt. Zu viele Verletzungen, auf kante genäht ect.

Sind wir mal ehrlich, Neururer wird nicht entlassen. Und solange wird nicht die nächsten 10 Spiele verlieren, wird sich das auch nicht ändern. Und aus Sicht der sportlichen Leitung lässt sich das auch einfach verargumentieren:

In der Liga sind wir genau da wo wir in dieser Saison sein sollten: Einstelliger Tabellenplatz.
Das wir im Pokal überhaupt in die zweite Runde gekommen sind war schon ein großer Erfolg und deswegen wird das Spiel gestern wahrscheinlich eher als so eine Art Ausrutscher gewertet.

Und Peter und zurücktreten zum Wohle des Vereins? Den finde ich wirklich gut.

Was bleibt dann noch? Hoffen, dass die Saison irgendwie mit ihm überstanden wird und dann bitte bitte ein anderer Trainer zur neuen Saison. Denn soweit, dass ich mir wünsche, dass mein Verein die nächsten Spiele verliert nur damit ein anderer Mann auf der Bank sitzt bin ich noch nicht.

Sofern der aktuelle Trend beibehalten wird, werden wir da allerdings nicht mehr lange sein. Mit diesem Kader darfst du niemals im Tabellenkeller landen. Sonntag werden wir wissen, ob es doch wieder in Richtung unteres Tabellendrittel geht, oder man sich oben halten kann.

Geht das in die Hose, muss über Plan B nachgedacht werden(sollte eigentlich schon jetzt)

Bezüglich Pokal und Ausrutscher: Wenn das wirklich so bewertet wird, fall ich vom Glauben ab. Gut, die erste Runde überstanden zu haben, war eine Überraschung. Aber wenn ich dann die Chance habe, ins Achtelfinale einzuziehen um dort evtl. wieder ein machbares Los zu erhalten, muss ich dementsprechend auftreten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Mr.Hahn am 29.10.2014 um 14:48 Uhr bearbeitet

Und es ist ja nicht so, dass man ein Polster nach unten hat. Gewinnt der letzte der 2. Liga jetzt am Sonntag gegen uns hat genau dieser nur noch 3 Punkte Abstand auf uns. Das kann alles ganz schnell gehen und nach 2 Spielen steht man auf einmal auf einem Abstiegsplatz.

Die Motivation ist weg, der Trainer erreicht die Mannschaft nicht mehr. Ich kann nur hoffen, dass Hochstätter das auch sieht und schnell handelt. Vielleicht kriegt er es ja irgendwie hin mit seinen Beziehungen eine Lösung zu finden.

Sieht SO eine Mannschaft aus, die noch an sich glaubt und den Willen/die Motivation hat?
Dresden, alle geschlossen in einem Kreis. Bochum? Alle ein wenig verteilt, PN versucht einzelnen irgendwelche taktischen Sachen zu erklären, wie er in dieser Situation besser hätte laufen können, die anderen sitzen auf der Bank und kümmern sich nicht und mussten erst dazu gerufen werden. Und auch da läuft man nur gelangweilt um die Bande, anstatt schnell drüber zu springen...
Dieser Beitrag wurde zuletzt von wadilein am 29.10.2014 um 14:58 Uhr bearbeitet

Ich bin auch wenig optimistisch, daß man Neururer freistellen wird. Nicht nur die rund 500.000 € fehlen, sondern es kämen noch ungeplante Kosten auf uns zu.

Ich glaube aber auch nicht, daß ein Wechsel hier wirklich erfolgreich wäre. Wer ist denn überhaupt auf dem Markt und bringt uns langfristig weiter? Der HSV und Werder haben ihre U23 Trainer hochgezogen. Wäre ein Reis hier der Richtige? Ich bezweifele dieses!

Der Fehler wurde seinerzeit mit den 2 Jahren gemacht. Man hat erst mal dann versucht, Neururers gröbste Fehler mit den neuen Verpflichtungen zu kaschieren. Nun zeigt sich, daß die Mannschaft nicht so stabil ist, wie die ersten Ergebnisse es suggerierten.

Richtig ist auch, daß 3 Punkte gegen 1860 hier erst mal wieder Ruhe reinbringen würden. Sollten wir auch gegen diese kränkelnde Mannschaft verlieren, dann gute Nacht Marie. Dann spielen wir in Lautern, wo man auch nicht gerade die Punkte geschenkt bekommt. Und danach stehen wir auch nicht mehr "einstellig!".

Solange alles im Rahmen bleibt, wird Neururer selbst bei Niederlagen bleiben. Eine andere Möglichkeit sehe ich nicht realistisch. Aber es sollten sich auch mal die hier melden, die von Neururer überzeugt waren.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Niall am 29.10.2014 um 15:18 Uhr bearbeitet