Oliver Sorg [25]

Sorg hat übrigens ein gutes Spiel gegen Argentinien gemacht: Er stand defensiv gut, obwohl er es gegen den teilweise nicht ganz fairen Iturbe (Torschütze für Argentinien) nicht ganz leicht hatte. Sorg hat sich auch immer mal wieder in den Angriff eingeschaltet. Zu einem Tor leistete er sogar die Vorarbeit.
Wenn er sich weiter so gut entwickelt ist in ein paar Jahren mehr als die U21-Mannschaft drinnen.

Zitat von Putzelmann:
Sorg hat übrigens ein gutes Spiel gegen Argentinien gemacht: Er stand defensiv gut, obwohl er es gegen den teilweise nicht ganz fairen Iturbe (Torschütze für Argentinien) nicht ganz leicht hatte. Sorg hat sich auch immer mal wieder in den Angriff eingeschaltet. Zu einem Tor leistete er sogar die Vorarbeit.
Wenn er sich weiter so gut entwickelt ist in ein paar Jahren mehr als die U21-Mannschaft drinnen.


Sehe ich anders, Iturbe hat Sorg mit seinen Dribblings oft Knoten in die Beine gespielt. So fiel auch das einzige Gegentor des Abends und das nicht zufällig.
Offensiv war Sorg sehr aktiv, aber komplett ohne Effektivität und kopflos. Der eingewechselte Thesker (von Hoffenheims II Mannschaft) hatte Iturbe dann komplett im Griff und bereitete noch zwei deutsche Treffer direkt vor. Der Vergleich hinkt natürlich etwas, da die jungen Argentinier immer mehr nachließen, aber Sorg kann man trotzdem kein gutes Spiel attestieren. Man darf nicht vergessen, dass die Argentinier im Schnitt drei Jahre jünger waren als die Deutschen.

@Doc_Gonzo: Meines Erachtens eine sehr realistische und objektive Einschätzung der Leistung Sorgs.

Den Phantasten in diesem Forum empfehle ich, mal ihre Vereinsbrille abzulegen, sowohl wenn es um Berufungen als auch die dann tatsächlich erbrachten Leistungen von Freiburger Spielern in den jeweiligen Nationalmannschaften geht.

Sorg ist mit seiner gestrigen Leistung ein gutes Stück weit davon entfernt, eine echte Größe und unverzichtbare Stütze in der U21 zu werden. Über alles was darüber hinaus geht, verbietet es sich schlichtweg zu reden, allenfalls träumen darf man, muss sich dann aber bewusst sein, dass die Träume Schäume sind und wohl auch bleiben werden.

Sorg war in Halbzeit 1 an praktisch jeder brenzligen Szene vor dem eigenen Tor beteiligt und wirkte dabei relativ steif und behäbig. Im Spielaufbau kamen ihm oft Holtby oder Leitner zu Hilfe, während Esswein ihn leider ziemlich hängen ließ. Ein paar Situationen hat er auch gut antizipiert und gelöst, wenn es ihm gelang, dicht am Mann zu sein. In entscheidenden Sequenzen war er gerade in Halbzeit 1 jedoch zu wenig präsent.

Den Part als RV in Halbzeit 2 hat er etwas besser verkörpert, wurde aber auch wesentlich weniger gefordert von den munter durchwechselnden Gauchos. Trotzdem muss man fairerweise sagen, dass Jung in Halbzeit 1 als RV und Tesker in Halbzeit 2 als LV besser zu gefallen wussten, so dass sich Sorg in der gestrigen Form hinten anstellen muß und -wenn überhaupt- lediglich als Ergänzungsspieler in der U21 in Betracht kommt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von louamba0609 am 15.08.2012 um 13:29 Uhr bearbeitet

Zitat von louamba0609:

Sorg ist mit seiner gestrigen Leistung ein gutes Stück weit davon entfernt, eine echte Größe und unverzichtbare Stütze in der U21 zu werden.
Mal abgesehen davon, dass er sowieso nur noch kurze Zeit da spielen darf. Ich denke, dass es von vornherein eine einmalige Nominierung war. Ich denke, dass man ihn eventuell "nur" für die gezeigten Leistungen belohnen wollte. Wenn man die jüngeren Leute anschaut, wir Röcker, Trybull oder Schulz werden wohl eher diese Jungs demnächst eingebaut werden, es macht meines Erachtens mehr Sinn, da man damit auch eine gewisse Eingespieltheit erreicht.

In diese "kurze Zeit" fallen immerhin die EM Playoffs und dann hoffentlich die EM 2013, wofür nun, vor den letzten normalen Qualispielen, nochmal getestet wurde... Ich habe den Eindruck du weißt nicht ganz über die Regelungen Bescheid, ich habe das ein paar Beiträge hierüber erklärt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von timoe am 15.08.2012 um 14:44 Uhr bearbeitet

Das habe ich schon gelesen, dennoch halte ich es für klüger die genannten Spieler spielen zu lassen, da diese nicht nur für ein Jahr sondern für 3 Jahre das Gerüst der Mannschaft bilden könnten.

Sorgs Leistung war durchwachsen. In der ersten Halbzeit relativ unsicher, oft einen Schritt zu spät und beteiligt am Gegentor. In der zweiten Halbzeit frecher (Torvorbereitung) ballsicher und mit besseren Stellungsspiel. Die Argentinier leisteten allerdings kaum noch Widerstand.

Schwierig einzuschätzen, wie er selber seine Leistung sieht. Dass er bei den vielen Auswechslungen bis zum Schluss spielen durfte, spricht vielleicht dafür, dass der Trainer mit ihm zufrieden war.
Wie auch immer, es war nicht zu erwarten, dass Sorg mit einer Glanzleistung auf sich aufmerksam macht. Er muss aber auch nicht mit sich unzufrieden sein. Wäre ich Trainer, dürfte er wiederkommen. Da ist noch Potential. :)

Zitat von TheCrab:
Das habe ich schon gelesen, dennoch halte ich es für klüger die genannten Spieler spielen zu lassen, da diese nicht nur für ein Jahr sondern für 3 Jahre das Gerüst der Mannschaft bilden könnten.

Naja wo gibts denn sowas, dass man Monate vor einem Großereignis die Mannschaft nicht versucht so stark wie möglich aufzustellen, sondern darauf ausrichtet, was danach sein könnte, während die Mannschaft einer der Titelfavoriten ist? Noch dazu in einer Juniorennationalmannschaft, die nun mal gerade primär den Sinn hat, jetzt die stärksten Spieler der Jahrgänge 90/91 zu fördern und wo es völlig normal ist, dass es alle zwei Jahre einen gewissen Einschnitt gibt, weshalb man von Eingespieltheit über 2013 hinaus eh nicht wirklich sprechen kann. Aus der Mannschaft werden schließlich maximal Leno, Leitner und Volland übrig bleiben. Da gibt es für die genannten Spieler mehr Möglichkeiten sich einzuspielen, wenn sie in der U20 bleiben und nur dann heraufgezogen werden, wenn sie auch wirklich stärker sind als die U21 Spieler.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von timoe am 15.08.2012 um 15:26 Uhr bearbeitet

öhm Tschuldigung dass ich hier so reinschneie, wollte mich nur erkundigen wie hoch die Wahrscheinlichkeit ist, dass Sorg als Stammspieler in die neue Runde geht. In meinem aktuellen Kicker-Manager ist er nämlich mein einziger Back-Up für die Defense.

Danke schonmal im voraus für eure Antworten :)
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Sven_Ulreich am 15.08.2012 um 15:34 Uhr bearbeitet

Debüt in der U21. Da ist man sicherlich auch nochmal aufgeregt, aber ich hatte nun auch keine Wunderdinge erwartet.
Bei uns spielt er auch solide. Fehler sind ihn auch dort passiert und er konzentrierte sich dort auch eher auf die Defensive als auf das offensive Spiel. Wie auch schonmal oft angeklungen wurde, dass war eben "DIE" Rückrunde. Nun wird man eben sehen, wie Sorg sich weiterhin auf dem Bundesliganiveau schlägt.