Notenbeurteilung

Zitat von Shaker:
Magnin mit BILD-Note 3

muahaha :D

Wer die Bild liest ist doch selbst Schuld! ;)

Die Kicker Noten sind nen Tick besser:

Borussia Dortmund - VfB Stuttgart 1:1 (1:0)

Lehmann 2,5 - Celozzi 4, G. Niedermeier 3, Delpierre 2,5, Magnin 3 - Khedira 3,5, Hitzlsperger 3 - Rudy 4, Hleb 4 - Schieber 3, Cacau 4,5

Einwechslungen:
46. Elson 3,5
62. Gebhart -
70. Pogrebnyak -

Spieler des Spiels: Nuri Sahin

@Berniyh: Ich kann mich deinen Noten weitestgehend anschließen. Lediglich Hleb kommt mir etwas zu schlecht weg (Note 4). Und Celozzi hab ich einen Tick stärker als Magnin gesehen (Note 3,5).

Cacau ist momentan leider völlig außer Form. Das Bemühen ist ihm nicht abzusprechen, aber wie viele Bälle er zur Zeit unnötig vertendelt ist schon besorgniserregend. Ich hoffe, dass er sich selbst nach dem Gomez-Abgang und Babbels Forderung, wonach er mehr Verantwortung übernehmen müsse, nicht zu sehr unter Druck setzt. Ihm fehlt momentan die Leichtigkeit, die Unbeschwertheit.
Eventuell sollte Babbel ihn mal zur Seite nehmen und ihm ein wenig Druck nehmen...

Borussia Dortmund - VfB Stuttgart 1:1 (1:0)

Lehmann 2,5 - Celozzi 3,5, G. Niedermeier 3, Delpierre 3, Magnin 4 - Khedira 3,5, Hitzlsperger 2,5 - Rudy 3,5, Hleb 4 - Schieber 3, Cacau 4,5

Einwechslungen:
46. Elson 3,5
62. Gebhart 2
70. Pogrebnyak -

Zitat von Jesus:
Die Kicker Noten sind nen Tick besser:



Lehmann 2,5 - Celozzi 4, G. Niedermeier 3, Delpierre 2,5, Magnin 3 - Khedira 3,5, Hitzlsperger 3 - Rudy 4, Hleb 4 - Schieber 3, Cacau 4,5



Finde die Notenvergabe ziemlich misslungen.

Lediglich bei Cacau, Rudy, Hleb und Khedira wuerde ich zustimmen

VfB - Timisoara 0:0

Lehmann 3
Magnin 4,5
Delpierre 2,5
Tasci 3
Celozzi 2
Hitz 3,5
Khedira 2,5
Gebhart 1,5
Rudy 3,5
Marica 3,5
Pogrebnyak 3,5

Zitat von Vagner:
VfB - Timisoara 0:0

Lehmann 3
Magnin 4,5
Delpierre 2,5
Tasci 3
Celozzi 2
Hitz 3,5
Khedira 2,5
Gebhart 1,5
Rudy 3,5
Marica 3,5
Pogrebnyak 3,5

1a Beurteilung, ich hätte genau die gleichen Noten gegeben.

Lehmann hatte ja nichts zu tun,

Magnin war sowohl offensiv als auch defensiv total überfordert und eine flanken waren gewohnt schlecht, sogar tendenz zur 5,

Delpierre stand sehr solide und hat niemanden an sich vorbei kommen lassen, sowie das spiel ordentlich gelenkt,

Tasci gindg sehr gut in die zweikämpfe und stand solide, überzeugte auch durch gute pässe und gelegentliche vorstöße,

Celozzi hatte eine sehr starke zweikampfbilanz erst recht in der defensive und fiel mit guten vorstößen in die offensive auf,

Hitzlesperger war etwas unauffällig, leitete aber still und heimlig das spielgeschehen doch gut und gestaltete das spiel ruhig und abgeklärt wenn es einmal etwas hektischer wurde, tendenz zur 3,

Khedira ackerte sowohl vorne wie auch hinten und wirkte bei fast allen angriffen der stuttgarter mit,

Gebhart war sehr lauffreudig und forderte somit oft den ball, den er durch tempovorstöße oder dribblings dann auch gut verteilen konnte, wie khedira auch war er der inizialzünder für fast jeden angriff der stuttgarter und anstatt häufig nach innen zu ziehen, agierte er oft über die außenbahn,

Rudy wirkte im spiel der stuttgarter manchmal etwas hilflos, aber doch sehr motiviert und zielstrebig. Er versuchte alles ihm mögliche wobei er oft zu hektisch wurde. leider viel er häufig durch fehlpässe auf die jedoch schnell wieder ausgebügelt waren, eher die tendenz zur 4.

Marica, agierte im spiel nach vorne recht gut und kam auch zu einigen torschüssen die leider nicht zum treffer reichten.

Pogrebnyak war überall im spiel des VfB zu finden und kam manchmal über die außen, häufig aber durch die zentrale. Er hielt schön den ball, war einer der kreativen in der mannschaft und bot ein gutes spiel, eher tendenz zur 3.

Elson: 3
Simak: 3,5
Schieber: 3,5

Zitat von Justus:
Marica mit einer 3,5 bzw 4,0?
Das war weder "Ausreichend" und schon gar nicht befriedigend ein glatte 5, schlechtester Mann auf seiten der Stuttgarter.
Ansonsten kann ich mich fast vorbehaltlos Vagner anschließen.
Warum nicht gleich eine 6, einfach weil es sich um Marica handelt?

Ich habe den Eindruck, dass sich hier einige so sehr auf ihn eingeschossen haben, dass er gar nichts mehr machen kann um wenigstens einigermaßen gewürdigt zu werden.

Ich finde er war in der ersten Halbzeit mit Gebhart einer der Aktiveren in der Offensive.
Er hat viele Bälle aus dem Mittelfeld angenommen, behauptet und dann schön auf einen Nachrücker aus dem Mittelfeld abgelegt und sich auch 2mal auf Aussen durchgesetzt und dann den Ball in die Mitte gebracht. Dazu kam noch sein - zugegebenermaßen unplazierter - Schuss kurz vor der Pause.
Ein, zwei Fehlpässe, besonders der ins Seitenaus, waren natürlich ärgerlich, aber der hier so hoch gelobte Gebhart hat einige Bälle mehr vertendelt indem er sich einfach festgerannt hat.

In der zweiten Halbzeit ist Marica dann wie die komplette stuttgarter Offensive abgetaucht und wurde auch zurecht ausgewechselt. Allerdings hat der für ihn eingewechselte Schieber mit gefühlten 2 Ballkontakten auch nicht wirklich viel gebracht.


Mein Fazit:
Eines der seiner besseren Spiele auch wenn zum Schluss wieder nichts Zählbares raus kam. Teilweise arg unmotiviert im defensiven Forechecking.
1. Halbzeit 2,5 bis 3+, da er in der 2. Halbzeit komplett abgetaucht ist Gesamtnote 3- von mir.

Zitat von Gartengnom1979:
Zitat von Justus:
Marica mit einer 3,5 bzw 4,0?
Das war weder "Ausreichend" und schon gar nicht befriedigend ein glatte 5, schlechtester Mann auf seiten der Stuttgarter.
Ansonsten kann ich mich fast vorbehaltlos Vagner anschließen.
Warum nicht gleich eine 6, einfach weil es sich um Marica handelt?

Ich habe den Eindruck, dass sich hier einige so sehr auf ihn eingeschossen haben, dass er gar nichts mehr machen kann um wenigstens einigermaßen gewürdigt zu werden.


Wie wäre es denn, wenn man von allen Seiten etwas die Polemik aus der Diskussion raushält??? Ich bin immer wieder "begeistert", wie sich hier der Großteil gegenseitig an die Gurgel geht, weil man entweder PRO oder CONTRA Marica ist und die Meinung der jeweils anderen Fraktion als totalen Schwachsinn branntmarken will.

Das wirft auch auf den VfB und seine Fans kein gutes Licht. Meine Meinung. :/:

Marica kann doch eh spielen wie er will, er ist immer der Depp.

dagegen ist Cacau hier für viele natürlich der star, obwohl seine Leistungen die von Marica zur zeit sogar noch unterbieten.