Notenbeurteilung

sorry, Jesus, aber Ulle hat gestern wirklich großen Mist gemacht, nicht nur beim Gegentor sah er sehr unglücklich aus und ne 5 ist, wie BL sagen würde, "absolut" zutreffend. Kuz hätte ich im übrigen auch ne halbe Note schlechter gegeben, aber sich darüber dann aufregen, nun ja, da gibt's andere, die man noch schlechter hätte bwerten müssen und ich ahb's ja bereits im STT geschrieben:

Molinaro: hatte exakt eine gute Aktion im ganzen spiel (die Flanke auf Gentner), ansonsten war das das schlechteste, was ich jemals von ihm gesehen habe (und das will was heißen). Völlig indiponiert, gedanklich nicht auf der Höhe (siehe 3:0), technisch wie immer unteriridisch, groteskes Aufbauspiel, Stellungsfehler en masse. wie Scheisse muss man eigentlich spielen, damit man ne 6 bekommt?

Das gleiche gilt für Maza, völlig neben der Spur, praktisch alles falsch gemacht.

Sakai kommt auch zu gut weg, auch wenn er wenigstens etwas aktiver war als der Rest.
Für mich war Tasci gestern noch einer der besseren, mal abgesehen von diesem Riesenbock in HZ1.

Harnik ebenfalls eher 5,0 als 4,0 - er hat sich doch wieder mal nur versteckt und war viel zu passiv.
Gentner habe ich etwas besser gesehen - klar hatte er auch unglückliche Aktionen (Ibisevic!), aber er hat sich wenigstens gezeigt, hat versucht, was anzuschieben.

Alles in allem:

Ulreich 5,5
G. Sakai 5
Tasci 4,5
Maza 6
Molinaro 6
Kvist 4,5
Gentner 3,5
Kuzmanovic 5
Harnik 5,0
Okazaki 4,5
Ibisevic 5

TM-Noten gegen Freiburg:

Ulreich: 3,9
Maza: 4,3
Tasci: 3,9
Molinaro: 4,6
Sakai: 3,4
Kvist: 3,8
Gentner: 4,1
Kuzmanovic: 4,3
Okazaki: 4,6
Harnik: 4,2
Ibisevic: 4,5

Traore: 4,1

http://www.transfermarkt.de/de/sc-freiburg-vfb-stuttgart/aufstellung/spielbericht_2231454.html

Edit: Jemand hat Tasci mit 2,5 benotet... :D
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Schlagzeile am 26.11.2012 um 12:43 Uhr bearbeitet

Meine Noten zum Spiel gegen Augsburg.

Insgesamt sehr, sehr schmeichelhafte drei Punkte für unseren VfB. Augsburg war vor allem nach der Pause dem Ausgleich nahe. Während in der ersten Hälfte ein Sonntagsschuss von Koo zum Ausgleich reichte, vereitelte vor allem Ulreich nach Seitenwechsel einen Gästetreffer.

Ulreich 2: Vor der Pause beim Gegentreffer ohne Chance, war er nach der Pause mit Paraden gegen Mölders, Bance und Koo bester Mann im Brustring.

Sakai 4: Schwierige Platzverhältnisse für die Außenverteiger. Vor und nach der Pause immer wieder mit offensiven Aktionen, dafür aber mit einigen Schlampigkeiten in der Defensive. Dennoch: Ich schau ihm gern beim Kicken zu, auch wenn nicht immer alles gelingt. :)

Tasci 2,5: Defensiv meiner Meinung nach sehr präsent und auch mit guter Bilanz. Einzig ein paar Fehler im Spielaufbau trüben die gute Leistung ein wenig.

Niedermeier 3: Gegenüber Maza in der aktuellen Form wohl eine Steigerung. Gab unserer Defensive mehr Halt als der Mexikaner in Freiburg. Guter Typ, der sich auch lautstark wehrt.

Molinaro 4: Ähnlich wie Sakai. Vor der Pause versuchte er immer wieder durchzustarten und hatte auch ein paar guten Flanken beziehungsweise Aktionen. Nach der Pause doch abgebaut.

Kvist 5: Bis zum Gegentor oder kurz davor, als er einen schlimmen Fehlpass spielte, eigentlich mit einer sehr soliden Vorstellung, bei der es wenig zu kritisieren gab. Nach der Pause mit vielen falschen Entscheidungen und einigen Fehlern im Aufbau.

Gentner 4,5: Viel gelungen ist ihm nicht. Mit fortnehmender Spieldauer immer mehr abgebaut.

Holzhauser 4,5: An Selbstbewusstsein und Übersicht fehlt es ihm nicht. Einzig Dynamik und Geschwindigkeit waren gestern kaum vorhanden. Dazu mit mässigen Standards.

Harnik 5: Hatte ein paar ganz gelungene Aktionen, die sich aber mit den schlechten die Waage hielten. Vielleicht tun ihm die 45 Minuten mal ganz gut.

Traore 2: Ein Tor selber gemacht und das Zweite vorbereitet. Effektiv, spritzig, technisch gut und auch mit guter kämpferischer Vorstellung. Neben Ulle, der beste Mann am Platz.

Ibisevic 2: Wie Traore, eines selber gemacht und eines vorbereitet. Die kleine "Torkrise" dazu beendet. Dafür sonst nicht ganz so auffällig wie Traore.

Torun 5: Nicht wirklich auffällig nach seiner Einwechslung.

Hajnal und Kuzmanovic ohne wirkliche Bindung, da auch zu kurz eingesetzt.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von infested23 am 29.11.2012 um 09:14 Uhr bearbeitet

TM-Noten zum Spiel gegen Augsburg:

Ulreich: 2,1
Niedermeier: 3,3
Tasci: 2,6
Molinaro: 3,8
Sakai: 3,7
Kvist: 4,0
Gentner: 3,8
Holzhauser: 4,2
Traore: 1,9
Harnik: 4,1
Ibisevic: 2,3

Hajnal: 3,9
Kuzmanovic: 4,0
Torun: 4,3

http://www.transfermarkt.de/de/vfb-stuttgart-fc-augsburg/aufstellung/spielbericht_2231465.html

Zitat von infested23:
Harnik 5: Hatte ein paar ganz gelungene Aktionen, die sich aber mit den schlechten die Waage hielten. Vielleicht tun ihm die 45 Minuten mal ganz gut.

Die Szene zum 1-0 war ein Musterbeispiel für die Bedeutung von Harnik in unserem Angriffsspiel. Er kreuzt den Weg von Vedo und öffnet ihm dadurch die Tür in den Sechzehner.

Das sind die Laufwege, da ist er stabil. Aber wenn es nur darum ginge, könnten wir auch Usain Bolt auf seine Position stellen. :D

Ich glaube mittlerweile fast, Harnik wäre im Sturmzentrum besser aufgehoben, oder eben auf der "10" bzw. als hängende Spitze, wenn man wieder einen Systemwechsel vornehmen würde. Da könnte er seine Torgefahr eher einbringen und die rechte Seite wäre erstmal nicht verwaist wie in den letzten Spielen. Dazu bräuchte man aber einen guten ROM, der gut flanken kann und spielstark ist. Unter den Voraussetzungen könnte ich mir eine Rückkehr ins 4-2-3-1 oder 4-4-2 gut vorstellen.

Zitat von Schlagzeile:
Zitat von infested23:
Harnik 5: Hatte ein paar ganz gelungene Aktionen, die sich aber mit den schlechten die Waage hielten. Vielleicht tun ihm die 45 Minuten mal ganz gut.

Die Szene zum 1-0 war ein Musterbeispiel für die Bedeutung von Harnik in unserem Angriffsspiel. Er kreuzt den Weg von Vedo und öffnet ihm dadurch die Tür in den Sechzehner.

Das sind die Laufwege, da ist er stabil. Aber wenn es nur darum ginge, könnten wir auch Usain Bolt auf seine Position stellen. :D

Wohl wahr, obwohl der Usain dürfte für das ein bißchen zu teuer und vielleicht auch zu schnell sein :-

Die TM-Noten gegen Fürth:

Ulreich: 2,2
Niedermeier: 3,0
Tasci: 3,8
Boka: 3,2
Sakai: 3,2
Gentner: 3.3
Kuzmanovic: 3,8
Hajnal: 4,2
Traore: 3,3
Okazaki: 2,3
Ibisevic: 3,6

Maza: 2,9
Harnik: 4,3

http://www.transfermarkt.de/de/spvgg-greuther-fuerth-vfb-stuttgart/aufstellung/spielbericht_2231455.html

Weil es bei einem guten Spiel mit Sieg doppelt Spaß macht - hier meine Noten zum Spiel! :D

Ulle 2,5 - nichts weltbewegendes, war 2,3 mal Ulle-typisch mit super Reaktionen da und hat weniger Abspiel/Abschlagfehler als sein Gegenüber gemacht

Sakai 4,5
- war solide bis zur 67. dann die rote Karte. Harte Entscheidung, aber ich denke eine der Sorte "kann man geben".
Niedermeier 2
- stark.
Maza 1,5
- saustark! Hab ihn im Brustring noch nie so abgeklärt, zweikampfstark gesehen. Zumal er ohne richtigen "Bock geblieben ist - kommt nicht häufig vor.
Boka 2
- klasse. Dampf nach vorne, Abschlüsse gesucht bei seinen zahlreichen Sprints in das Zentrum. Mit Traore davor gefällt mir der Ivorische Zwerg sehr gut!

Kuzmanovic 2,5
- unaufgeregt, viel gelaufen, saubere Pässe, viele Zweikämpfe gewonnen, war voll im Spiel. Wusste zu gefallen.
Gentner 2
- War sozusagen der Zwischenspieler der 2 anderen zentralen Mittelfeldspieler. Defensiv oft mit guten Aktionen und in der Offensive setzt er dieses Jahr sowieso immer wieder klasse Impulse. Zusätzlich noch den 11er rausgeholt.
Holzhauser 2
- War heute mehr als "10er" gefragt. Wich häufig auf den linken Flügel aus, da Traore überall wirbelte. Sauberes Passspiel, strotzt vor Selbstbewusstsein was er am Anfang mit 2 strammen Hämmern signalisierte. Muss im verwerten von "Großchancen" noch viel abgeklärter werden, aber heute war wieder ein eindeutiger Trend nach oben zu erkennen.

Traore 1,5
- Wahnsinn, der Jong. Ist zwar nur der 5.beste was KM angeht, aber mir kams vor als wär er 15km gelaufen. Mal links, mal rechts, mal zentral, mal links hinten. Unfassbar. Das 1:0 selbst eingeleitet mit klasse Einsatz und dann ein super Solo.
Ständiger Unruheherd, nie zu bändigen, flink, trickreich. Hat aber auch einen seiner klassischen Ballverluste gehabt, die immer super Konter ermöglichen, daher gibt es nicht die 1*.
Harnik 2,5
- laufstärkster Spieler. Viele Zweikämpfe gewonnen, vorne oft gestört - 45 Minute als er Neustädter den Ball an dessen Strafraum abluchst. Auch wieder mit klarem Trend nach oben, aber er hat momentan einfach kein Schussglück, ist vor dem Tor aber auch nicht kalt genug.. immer auf den Keeper...

Vedo 1
- 3 Tore.

hat wer die kickernoten vom spiel gegen schalke?