Notenbeurteilung
11.08.2007 - 14:02 Uhr
24.10.2012 - 00:24 Uhr
Zitat von the_fabe:
Die Kicker-Noten sind wie üblich sehr schlecht...werden die immer noch von Praktikanten gemacht? :D
Geiler und passender Komentar! :D :D :D
Die Kicker-Noten sind wie üblich sehr schlecht...werden die immer noch von Praktikanten gemacht? :D
Geiler und passender Komentar! :D :D :D
24.10.2012 - 00:30 Uhr
Zitat von the_fabe:
Die Kicker-Noten sind wie üblich sehr schlecht...werden die immer noch von Praktikanten gemacht? :D
Nein, denn Praktikanten würden das besser hinbekommen, die Kicker-Benotungen machen nachts die Putzfrauen nebenher. :p
Die Kicker-Noten sind wie üblich sehr schlecht...werden die immer noch von Praktikanten gemacht? :D
Nein, denn Praktikanten würden das besser hinbekommen, die Kicker-Benotungen machen nachts die Putzfrauen nebenher. :p
24.10.2012 - 00:38 Uhr
Zitat von Spaetzles-Bomber:
Zitat von the_fabe:
Die Kicker-Noten sind wie üblich sehr schlecht...werden die immer noch von Praktikanten gemacht? :D
Nein, denn Praktikanten würden das besser hinbekommen, die Kicker-Benotungen machen nachts die Putzfrauen nebenher. :p
Reinigungsfachkräfte :p
Zitat von the_fabe:
Die Kicker-Noten sind wie üblich sehr schlecht...werden die immer noch von Praktikanten gemacht? :D
Nein, denn Praktikanten würden das besser hinbekommen, die Kicker-Benotungen machen nachts die Putzfrauen nebenher. :p
Reinigungsfachkräfte :p
29.10.2012 - 07:46 Uhr
Die Kicker Noten
(Traore scheint nicht gerade Liebling des Fachblattes zu sein)
VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt
Ulreich 2
G. Sakai 4
Tasci 2,5
Niedermeier 3
Molinaro 4
Kvist 2,5
Gentner 2 SdS
Holzhauser 3,5
Harnik 3,5
Traoré 4
Ibisevic 3
(Traore scheint nicht gerade Liebling des Fachblattes zu sein)
VfB Stuttgart - Eintracht Frankfurt
Ulreich 2
G. Sakai 4
Tasci 2,5
Niedermeier 3
Molinaro 4
Kvist 2,5
Gentner 2 SdS
Holzhauser 3,5
Harnik 3,5
Traoré 4
Ibisevic 3
29.10.2012 - 07:58 Uhr
Der haette auch ne 4 bekommen, wenn er auf der Bank gesessen waere :)
29.10.2012 - 12:21 Uhr
Hier die Noten der BILD:
Ulreich 1
Sakai 5
Tasci 2
Niedermeier 2
Molinaro 4
Kvist 4
Gentner 2
Holzhauser 4
Harnik 3
Traore 3
Ibisevic 2
Ziemlich verschoben, wenn ihr mich fragt. Ulreichs 1 halte ich für übertrieben, Holzhauser hat für mich gestern ein super Spiel gemacht (sehr sehr gut gegen den Ball gearbeitet, eine Vielzahl zentimetergenauer Pässe über 50-60 Meter, sehr viel Ruhe am Ball und ein großes Laufpensum). Der kommt mich auch beim Kicker deutlich zu schlecht weg. Wäre bei mir ne 2,5.
Auch Traoré hab ich besser gesehen als ne 3. 2 oder 2,5 wäre passender. Sakai 5 :ugly
Harnik: Pfostentreffer, eig. reguläres Abseitstor, Torvorlage --> 3 :D
Ulreich 1
Sakai 5
Tasci 2
Niedermeier 2
Molinaro 4
Kvist 4
Gentner 2
Holzhauser 4
Harnik 3
Traore 3
Ibisevic 2
Ziemlich verschoben, wenn ihr mich fragt. Ulreichs 1 halte ich für übertrieben, Holzhauser hat für mich gestern ein super Spiel gemacht (sehr sehr gut gegen den Ball gearbeitet, eine Vielzahl zentimetergenauer Pässe über 50-60 Meter, sehr viel Ruhe am Ball und ein großes Laufpensum). Der kommt mich auch beim Kicker deutlich zu schlecht weg. Wäre bei mir ne 2,5.
Auch Traoré hab ich besser gesehen als ne 3. 2 oder 2,5 wäre passender. Sakai 5 :ugly
Harnik: Pfostentreffer, eig. reguläres Abseitstor, Torvorlage --> 3 :D
29.10.2012 - 12:32 Uhr
Krass, die BILD und Kicker Noten noten sind ja schon fast wieder OT, so wenig realistisch sind die :ugly
Ich würde den meisten Spielern eine Note von 2-3 geben. Eine 1 hat sich keiner verdient, am ehesten Ulle, allerdings hatte er dafür zu wenig zu tun. Eine 4 könnte man Molinaro geben, Kvist allerdings nicht, der war einfach wieder unauffällig wie so oft. Sakai 5 ist ein schlechter Scherz.
Ich würde den meisten Spielern eine Note von 2-3 geben. Eine 1 hat sich keiner verdient, am ehesten Ulle, allerdings hatte er dafür zu wenig zu tun. Eine 4 könnte man Molinaro geben, Kvist allerdings nicht, der war einfach wieder unauffällig wie so oft. Sakai 5 ist ein schlechter Scherz.
29.10.2012 - 12:36 Uhr
Die TM-Noten zum Frankfurt-Spiel:
Ulreich: 1,9
Niedermeier: 2,5
Tasci: 2,2
Molinaro: 3,5
Sakai: 3,5
Kvist: 2,9
Gentner: 2,3
Holzhauser: 3,2
Traore: 2,4
Harnik: 3,0
Ibisevic: 2,4
http://www.transfermarkt.de/de/vfb-stuttgart-eintracht-frankfurt/aufstellung/spielbericht_2231489.html
Ulreich: 1,9
Niedermeier: 2,5
Tasci: 2,2
Molinaro: 3,5
Sakai: 3,5
Kvist: 2,9
Gentner: 2,3
Holzhauser: 3,2
Traore: 2,4
Harnik: 3,0
Ibisevic: 2,4
http://www.transfermarkt.de/de/vfb-stuttgart-eintracht-frankfurt/aufstellung/spielbericht_2231489.html
29.10.2012 - 12:38 Uhr
Die TM Noten treffen schon deutlich besser zu. Auch wenn ich Niedermeier einen Tick besser bewertet hätte.
29.10.2012 - 13:16 Uhr
Insgesmt gesehen finde ich die tm.de-Noten auch sehr gut!
Wäre bei Rapha (und wie schon gesagt bei Schorsch) noch ein wenig nach unten(sprich besserer Bereich), aber vielleicht liegt das ja auch ein wenig an der Fanbrille. ;)
Trotzdem: Sehr gute Noten!
Wäre bei Rapha (und wie schon gesagt bei Schorsch) noch ein wenig nach unten(sprich besserer Bereich), aber vielleicht liegt das ja auch ein wenig an der Fanbrille. ;)
Trotzdem: Sehr gute Noten!
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.