Nikolas Nartey [28]

Trügt mich das Gefühl oder machen die ganzen Meilensteine und Leistungen nicht so langsam ne Verlängerung unwahrscheinlich?

man spricht ja wohl schon ne Weile und der VfB hätte vermutlich schon im Winter mit entgegenkommen (laut berichten geht es ja auch um die Vertragslaufzeit) abschließen können. Weiß nicht wie sehr Nartey hier natürlich zockt, aber die Verhandlungsposition von ihm wird natürlich immer besser und wenn der VfB schon jetzt zögert, werden sie dann springen, wenn ein anderer Verein mit einem besseren Angebot kommt.

Ist natürlich nicht gesagt, dass er geht, aber ich finde die Zeichen jetzt nicht soooo ermutigend aktuell. Der VfB hatte ja auch keine Probleme sich schnell und entscheidend bei Prömel zu committen und der hat das gleiche Positionsprofil. Ich hoffe ich täusche mich.

Man muss aber auch ehrlich sein: Der Verein hat ihn nicht fallen gelassen. Das er so stabil sein wird, so eine Leistung bringen wird - das war zum Zeitpunkt seiner Vertragsverlängerung nicht absehbar! Macht nicht jeder Verein, sicherlich war der Vertrag stark leistungsbezogen - aber er hätte genauso ohne Vertrag da stehen können diese Saison. Bei seiner Krankenakte wäre das nicht unwahrscheinlich gewesen. Zumal, wenn ich mich recht erinnere er zu Saisonbeginn noch verletzt/ angeschlagen war?

Jetzt zeigt er welches Potential er hat, zu welchen Leistungen er fähig ist! Ich hätte nicht gedacht das er vorne fast alles spielen kann! Ging man ja davon aus das er DM/ZM und LV spielen kann.
Denke man wird sich hier schon einigen.

Leistungsbezogen bedeutet halt auch, dass er dann diese Saison bestimmt einen guten Schnitt macht. Könnte vielleicht sogar ein Grund sein, warum die Verhandlungen nicht einfach sind....

Wir kennen doch mittlerweile das Vorgehen von Wohlgemuth. Keine Schnellschüsse, was bedeutet, dass hier monatelang schon diskutiert und eine Verlängerung herbeigesehnt wird bevor was passiert. Am Ende ist aber noch jeder geforderte Vertrag verlängert worden. Teilweise mit AKs, teilweise sicher teurer als es vorher möglich gewesen wäre aber dafür haben wir nach wie vor sehr wenige Spieler im Kader, die keine Chance auf Einsätze haben. Hat die letzten Jahre gut geklappt, sieht manchmal nicht optimal aus aber reduziert auch die Fehlerquote und ist damit vielleicht nicht sexy aber effektiv. Würde jeder Vertrag verlängert wenn hier im Forum lautstark Forderungen aufkommen hätten wir Anfang der Saison z.B. Zagadou verlängert. Daran erinnert sich im Zweifel natürlich keiner mehr wenn es drum geht die Untätigkeit bei Nartey zu kritisieren, das ist ja auch das Schöne, wenn man ganz folgenlos online Dinge fordern kann. Ich plädiere aber aus diesem Grund auf Geduld.

Wenn der jetzt Ansprüche stellt, dann soll er halt gehen. Mal schauen, wer Nartey noch nimmt nach den letzten 5 Jahren.
Leistungsbezogen zu verlängern ist alternativlos. Wenn er dann am Ende trotzdem 25/30 Einsätze vorweisen kann, dann darf er ja gerne gut verdienen.
Aber alles andere wäre unangepasst und unverschämt nachdem man ihn in den letzten Jahren immer wieder durchgezogen hat.
Ich falle völlig vom Glauben ab, wenn wir Nartey jetzt ein hohes Grundgehalt zahlen.

Sehe ich auch so . Klar muss man die Bezüge etwas erhöhen und ihm ein Szenario aufzeigen, wie viel er dann verdient wenn er auch fit ist. Aber mir wäre es auch zu viel ihm jetzt einen „normalen „ Vetrag geben zu wollen nach nur 1 Saison. Eine Schwalbe macht halt noch keinen Frühling und eine fitte Saison macht aus einem verletzungsanfälligen Spieler noch keinen Harry Kane. Da muss man kreativ werden in der Vertragsgestaltunge. Ansonsten soll es nicht sein.

Ohne zu wissen wie hoch ein mögliches Grundgehalt ist, finde ich eine Bewertung schwierig. Ich finde das Verhalten von Nartey auch gar nicht negativ sondern mehr als verständlich. Der Junge hat bisher nur ein Bruchteil dessen verdient, was mit seinem Talent möglich gewesen wäre. Mit mittlerweile 26 muss er langsam schauen das finanzielle Maximum aus seiner verbleibenden Profikarriere rauszuholen. Die Chance sich diese Saison "vergolden" zu lassen, kann er eigentlich nicht verstreichen lassen. Hier muss der Spieler wirklich zunächst nach sich selbst schauen. Wenn das ein neuer Vertrag beim VfB ist - super. Wenn er anderswo mehr verdienen kann, würde ich das an seiner Stelle machen. Dankbarkeit hin oder her.

Natürlich kann man ihm etwas entgegenkommen und den Fixanteil nach der guten Saison etwas erhöhen. Aber grundsätzlich kann der bei seiner Verletzungsgeschichte nicht zu hoch sein. Aus VfB-Sicht wäre ich eher flexibler bei ihm bei den Boni. Spielt er viel und gut und der VfB hat Erfolg, darf er auch gut verdienen. Aber hätte er eine Saison wie die letzten 5 Saisons vor dieser, sollte der VfB auch kein zu hohes Fixgehalt investieren.

Ähnlich würde ich bei der Vertragslänge vorgehen. Ich hätte keine Probleme mit einer längeren Vertragslänge, wenn diese sich aus Optionen über Spielzeit und Einsätze ergäbe. Hätte er eine bestimmte Zahl von Einsätzen und Einsatzminuten, so dass er ein wichtiger Teil der Mannschaft ist, darf sich der Vertrag gerne automatisch verlängern. Aber halt nicht, wenn er wieder länger und viel ausfallen sollte.

Ich hoffe sehr, dass man sich einigt, aber Nartey wäre für mich dennoch ein Spieler, wo es für mich auch Grenzen gäbe, wenn er auf ein relativ hohes Fixgehalt bei längerer fixer Vertragslaufzeit bestünde. Für einen gesunden Nartey kann man das gerne machen, aber man muss Modalitäten für den Fall wiederkehrender Verletzungsprobleme einbauen, wo der VfB dann ja auch irgendwann jemand anderen bräuchte.