| Geburtsdatum | 22.02.2000 |
|---|---|
| Alter | 26 |
| Nat. |
 Dänemark |
| Größe | 1,86m |
| Vertrag bis | 30.06.2028 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | links |
| Akt. Verein | VfB Stuttgart |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb |  |  |  | |
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 39 | 4 | 4 | ||
 | Bundesliga | 28 | 4 | 3 | |
 | Europa League | 5 | - | 1 | |
 | DFB-Pokal | 4 | - | - | |
 | 3. Liga | 1 | - | - | |
 | DFL-Supercup | 1 | - | - | |
Nikolas Nartey [28]
29.08.2019 - 19:24 Uhr
08.03.2026 - 11:07 Uhr
Zitat von PardOsorio
Also Nartey mache ich null Vorwürfe. Da dürfen sich seine Kollegen eher an die eigene Nase fassen. Warum zum Teufel bringt man Nartey auch als RV und hält an der 4er Kette fest, anstatt auf das 1 Woche zuvor praktizierte System mit 3er Kette zu spielen? Wir hatten doch absolut keinen Zugriff ab der 20. Minute. Hat doch gegen Wolfsburg super funktioniert, die wie Mainz auch in der 3er Kette spielen. Also warum zieht Hoeneß stur hier die 4er Kette durch und setzt Spieler lieber positionsfremd ein, anstatt hier die 3er Kette zu spielen und Nartey im Mittelfeld spielen zu lassen? Ich verstehe Hoeneß hier manchmal nicht. Aber vielleicht können die Taktik Experten es eher verstehen?
Zitat von justalittlethought
Ja, er war heute nicht so gut wie sonst. Fairerweise muss man sagen, dass er halt mit RV auch auf einer ungewohnten Position eingesetzt wurde. Er hat defensiv die kritischen Räume trotz durchwachsener Leistung besser besetzt als Assignon (das ist auch keine Kunst, der hatte keine Balance zwischen Offensive und Defensive in seinem Spiel gestern - dass Hoeneß lieber Nartey total positionsfremd brachte als Assignon als einzigen RV im Kader draufzulassen, zeigt schon auch, dass Hoeneß da nicht zufrieden war).
Edith: Wer die Heatmap sehen möchte: HIer: https://www.sofascore.com/football/2026-03-07
Auf Mainz-VfB gehen, dann auf Lineups, dann runterscrollen bis auf average positions, dann auf VfB, dann show substitutions und dann Nartey (Nr. 28) anklicken. Da sieht man ein klassisches RV Heatmap-Profil dann.
Zitat von Baginski
Das war heute nichts nach seiner Einwechselung. Stand Führich bis zu dessen Auswechselung nur auf den Füßen, viele schlampige Pässe und Ballverluste.
Nach den letzten vielversprechenden Einwechselungen war das heute gar nichts.
Darf natürlich auch mal passieren und ändert selbstverständlich nichts an dem Wunsch, den Vertrag mit ihm zu verlängern.
Aber er darf trotzdem gerne wieder mehr zeigen, wenn er eingewechselt wird.
Das war heute nichts nach seiner Einwechselung. Stand Führich bis zu dessen Auswechselung nur auf den Füßen, viele schlampige Pässe und Ballverluste.
Nach den letzten vielversprechenden Einwechselungen war das heute gar nichts.
Darf natürlich auch mal passieren und ändert selbstverständlich nichts an dem Wunsch, den Vertrag mit ihm zu verlängern.
Aber er darf trotzdem gerne wieder mehr zeigen, wenn er eingewechselt wird.
Ja, er war heute nicht so gut wie sonst. Fairerweise muss man sagen, dass er halt mit RV auch auf einer ungewohnten Position eingesetzt wurde. Er hat defensiv die kritischen Räume trotz durchwachsener Leistung besser besetzt als Assignon (das ist auch keine Kunst, der hatte keine Balance zwischen Offensive und Defensive in seinem Spiel gestern - dass Hoeneß lieber Nartey total positionsfremd brachte als Assignon als einzigen RV im Kader draufzulassen, zeigt schon auch, dass Hoeneß da nicht zufrieden war).
Edith: Wer die Heatmap sehen möchte: HIer: https://www.sofascore.com/football/2026-03-07
Auf Mainz-VfB gehen, dann auf Lineups, dann runterscrollen bis auf average positions, dann auf VfB, dann show substitutions und dann Nartey (Nr. 28) anklicken. Da sieht man ein klassisches RV Heatmap-Profil dann.
Also Nartey mache ich null Vorwürfe. Da dürfen sich seine Kollegen eher an die eigene Nase fassen. Warum zum Teufel bringt man Nartey auch als RV und hält an der 4er Kette fest, anstatt auf das 1 Woche zuvor praktizierte System mit 3er Kette zu spielen? Wir hatten doch absolut keinen Zugriff ab der 20. Minute. Hat doch gegen Wolfsburg super funktioniert, die wie Mainz auch in der 3er Kette spielen. Also warum zieht Hoeneß stur hier die 4er Kette durch und setzt Spieler lieber positionsfremd ein, anstatt hier die 3er Kette zu spielen und Nartey im Mittelfeld spielen zu lassen? Ich verstehe Hoeneß hier manchmal nicht. Aber vielleicht können die Taktik Experten es eher verstehen?
Ich weiß es auch nicht.
Eine Möglichkeit könnte sein, dass es mit Viererkette im 4231 gegen das 3322 natürlicher einfacher ist, im 1-1 übers ganze Feld zu pressen/verteidigen. Die IVs gehen gegen die beiden Stürmer, die DMs gegen die beiden OMs von Mainz, die AVs gegen die WIngbacks, MS und offensive Außen gegen die 3 Abwehrspieler und Undav als OM gegen den DM.
Beim 3421 muss man da deutlich mehr schieben, speziell ist die Frage, auf wen der 3. Abwehrspieler natürlicherweise drauf geht (kann man natürlich alles lösen, aber schafft eben mehr Asymmetrien und Räume).
Das wäre meine Spekulation. Aber wie gesagt, ich weiß es auch nicht. Und da es offenbar nicht gut funktioniert hat, hätte ich schon auch umgestellt bzw. früher andere Spielertypen eingewechselt.
08.03.2026 - 18:01 Uhr
Zitat von justalittlethought
Ich weiß es auch nicht.
Eine Möglichkeit könnte sein, dass es mit Viererkette im 4231 gegen das 3322 natürlicher einfacher ist, im 1-1 übers ganze Feld zu pressen/verteidigen. Die IVs gehen gegen die beiden Stürmer, die DMs gegen die beiden OMs von Mainz, die AVs gegen die WIngbacks, MS und offensive Außen gegen die 3 Abwehrspieler und Undav als OM gegen den DM.
Beim 3421 muss man da deutlich mehr schieben, speziell ist die Frage, auf wen der 3. Abwehrspieler natürlicherweise drauf geht (kann man natürlich alles lösen, aber schafft eben mehr Asymmetrien und Räume).
Das wäre meine Spekulation. Aber wie gesagt, ich weiß es auch nicht. Und da es offenbar nicht gut funktioniert hat, hätte ich schon auch umgestellt bzw. früher andere Spielertypen eingewechselt.
Zitat von PardOsorio
Also Nartey mache ich null Vorwürfe. Da dürfen sich seine Kollegen eher an die eigene Nase fassen. Warum zum Teufel bringt man Nartey auch als RV und hält an der 4er Kette fest, anstatt auf das 1 Woche zuvor praktizierte System mit 3er Kette zu spielen? Wir hatten doch absolut keinen Zugriff ab der 20. Minute. Hat doch gegen Wolfsburg super funktioniert, die wie Mainz auch in der 3er Kette spielen. Also warum zieht Hoeneß stur hier die 4er Kette durch und setzt Spieler lieber positionsfremd ein, anstatt hier die 3er Kette zu spielen und Nartey im Mittelfeld spielen zu lassen? Ich verstehe Hoeneß hier manchmal nicht. Aber vielleicht können die Taktik Experten es eher verstehen?
Zitat von justalittlethought
Ja, er war heute nicht so gut wie sonst. Fairerweise muss man sagen, dass er halt mit RV auch auf einer ungewohnten Position eingesetzt wurde. Er hat defensiv die kritischen Räume trotz durchwachsener Leistung besser besetzt als Assignon (das ist auch keine Kunst, der hatte keine Balance zwischen Offensive und Defensive in seinem Spiel gestern - dass Hoeneß lieber Nartey total positionsfremd brachte als Assignon als einzigen RV im Kader draufzulassen, zeigt schon auch, dass Hoeneß da nicht zufrieden war).
Edith: Wer die Heatmap sehen möchte: HIer: https://www.sofascore.com/football/2026-03-07
Auf Mainz-VfB gehen, dann auf Lineups, dann runterscrollen bis auf average positions, dann auf VfB, dann show substitutions und dann Nartey (Nr. 28) anklicken. Da sieht man ein klassisches RV Heatmap-Profil dann.
Zitat von Baginski
Das war heute nichts nach seiner Einwechselung. Stand Führich bis zu dessen Auswechselung nur auf den Füßen, viele schlampige Pässe und Ballverluste.
Nach den letzten vielversprechenden Einwechselungen war das heute gar nichts.
Darf natürlich auch mal passieren und ändert selbstverständlich nichts an dem Wunsch, den Vertrag mit ihm zu verlängern.
Aber er darf trotzdem gerne wieder mehr zeigen, wenn er eingewechselt wird.
Das war heute nichts nach seiner Einwechselung. Stand Führich bis zu dessen Auswechselung nur auf den Füßen, viele schlampige Pässe und Ballverluste.
Nach den letzten vielversprechenden Einwechselungen war das heute gar nichts.
Darf natürlich auch mal passieren und ändert selbstverständlich nichts an dem Wunsch, den Vertrag mit ihm zu verlängern.
Aber er darf trotzdem gerne wieder mehr zeigen, wenn er eingewechselt wird.
Ja, er war heute nicht so gut wie sonst. Fairerweise muss man sagen, dass er halt mit RV auch auf einer ungewohnten Position eingesetzt wurde. Er hat defensiv die kritischen Räume trotz durchwachsener Leistung besser besetzt als Assignon (das ist auch keine Kunst, der hatte keine Balance zwischen Offensive und Defensive in seinem Spiel gestern - dass Hoeneß lieber Nartey total positionsfremd brachte als Assignon als einzigen RV im Kader draufzulassen, zeigt schon auch, dass Hoeneß da nicht zufrieden war).
Edith: Wer die Heatmap sehen möchte: HIer: https://www.sofascore.com/football/2026-03-07
Auf Mainz-VfB gehen, dann auf Lineups, dann runterscrollen bis auf average positions, dann auf VfB, dann show substitutions und dann Nartey (Nr. 28) anklicken. Da sieht man ein klassisches RV Heatmap-Profil dann.
Also Nartey mache ich null Vorwürfe. Da dürfen sich seine Kollegen eher an die eigene Nase fassen. Warum zum Teufel bringt man Nartey auch als RV und hält an der 4er Kette fest, anstatt auf das 1 Woche zuvor praktizierte System mit 3er Kette zu spielen? Wir hatten doch absolut keinen Zugriff ab der 20. Minute. Hat doch gegen Wolfsburg super funktioniert, die wie Mainz auch in der 3er Kette spielen. Also warum zieht Hoeneß stur hier die 4er Kette durch und setzt Spieler lieber positionsfremd ein, anstatt hier die 3er Kette zu spielen und Nartey im Mittelfeld spielen zu lassen? Ich verstehe Hoeneß hier manchmal nicht. Aber vielleicht können die Taktik Experten es eher verstehen?
Ich weiß es auch nicht.
Eine Möglichkeit könnte sein, dass es mit Viererkette im 4231 gegen das 3322 natürlicher einfacher ist, im 1-1 übers ganze Feld zu pressen/verteidigen. Die IVs gehen gegen die beiden Stürmer, die DMs gegen die beiden OMs von Mainz, die AVs gegen die WIngbacks, MS und offensive Außen gegen die 3 Abwehrspieler und Undav als OM gegen den DM.
Beim 3421 muss man da deutlich mehr schieben, speziell ist die Frage, auf wen der 3. Abwehrspieler natürlicherweise drauf geht (kann man natürlich alles lösen, aber schafft eben mehr Asymmetrien und Räume).
Das wäre meine Spekulation. Aber wie gesagt, ich weiß es auch nicht. Und da es offenbar nicht gut funktioniert hat, hätte ich schon auch umgestellt bzw. früher andere Spielertypen eingewechselt.
Für mich war das Festhalten an der Systematik nach der HZ auch der Kardinalfehler gestern.....Hätte Jeltsch für Assignon gebracht und auf 3er-Kette umgestellt, da Chabot dann gegen Tietz zusammen mit Jacquez hätte absichern können. Chabot gefällt mir ohne direkten Gegenspieler derzeit besser.
12.03.2026 - 18:35 Uhr
Jetzt einfach mal Starter im Highlightspiel der Saison auf RV.
12.03.2026 - 18:46 Uhr
12.03.2026 - 19:48 Uhr
Chapeau an diesen Spieler.
12.03.2026 - 21:01 Uhr
Hatte auf die linke Schiene getippt.
Was für eine Schnapsidee unseres Trainers, Ihn als RV aufzubieten.
Und btw auch eine Bankrotterklärung für unsere Transferpolitik.
12.03.2026 - 21:11 Uhr
Zitat von dunkelrot1893
Hatte auf die linke Schiene getippt.
Was für eine Schnapsidee unseres Trainers, Ihn als RV aufzubieten.
Und btw auch eine Bankrotterklärung für unsere Transferpolitik.
Hatte auf die linke Schiene getippt.
Was für eine Schnapsidee unseres Trainers, Ihn als RV aufzubieten.
Und btw auch eine Bankrotterklärung für unsere Transferpolitik.
Kann man schon so sehen
Assignon scheint nicht zu überzeugen
Dass vagnoman jetzt verletzt ist kann natürlich keiner wissen
Aber die anderen 50 Prozent sind dann schon ein falscher Transfer
In Mainz war es doch schon ähnlich schwach da rechts oder?
13.03.2026 - 07:54 Uhr
Naja - dafür, dass Vagnoman verletzt ist, kann in erster Linie der Sportvorstand nichts.
Assignon wirkte zuletzt auch nicht immer auf der Höhe und ist MIT dem Ball noch nicht gut. Vielleicht war das der Gedanke von Hoeneß und vielleicht wollte er deshalb etwas mehr fußballerische Klasse auf rechts sehen.
Im Nachhinein kann man natürlich sagen, dass Hoeneß da etwas umsonst eine Baustelle aufgemacht hat. Hätte ja auch mit 3 IVs spielen lassen können und auf den mit Wingbacks Führich + Jamie starten können.
War gegen WOB überragend.
Aber hinterher ist man immer schlauer. Ich finde es per se gut, dass wir nicht so sehr berechenbar sind, was die Aufstellung/Formation angeht. Das Experiment mit Nartey auf RV war jetzt im ersten Moment keine gute Idee.
Übrigens: Bei dem Katastrophenpass von Chabot vor dem 0:2 klebt Nartey etwas an der Außenlinie und geht erst viel zu spät dem Ball entgegen und versucht dann mit einer alles-oder-nichts-Grätsche zu retten, was nicht mehr zu retten ist.
Keine Schuldzuweisung - ich vermute nur, dass ein gelernter AV einem solchen Ball eher entgegengeht. Trotzdem geht das Ding natürlich auf Chabot.
Jetzt hoffe ich, dass der Kerl weiter an die 1. Mannschaft ran rückt und zeitnah seinen Vertrag verlängert. Der Kerl kann echt Fußball spielen!
Assignon wirkte zuletzt auch nicht immer auf der Höhe und ist MIT dem Ball noch nicht gut. Vielleicht war das der Gedanke von Hoeneß und vielleicht wollte er deshalb etwas mehr fußballerische Klasse auf rechts sehen.
Im Nachhinein kann man natürlich sagen, dass Hoeneß da etwas umsonst eine Baustelle aufgemacht hat. Hätte ja auch mit 3 IVs spielen lassen können und auf den mit Wingbacks Führich + Jamie starten können.
War gegen WOB überragend.
Aber hinterher ist man immer schlauer. Ich finde es per se gut, dass wir nicht so sehr berechenbar sind, was die Aufstellung/Formation angeht. Das Experiment mit Nartey auf RV war jetzt im ersten Moment keine gute Idee.
Übrigens: Bei dem Katastrophenpass von Chabot vor dem 0:2 klebt Nartey etwas an der Außenlinie und geht erst viel zu spät dem Ball entgegen und versucht dann mit einer alles-oder-nichts-Grätsche zu retten, was nicht mehr zu retten ist.
Keine Schuldzuweisung - ich vermute nur, dass ein gelernter AV einem solchen Ball eher entgegengeht. Trotzdem geht das Ding natürlich auf Chabot.
Jetzt hoffe ich, dass der Kerl weiter an die 1. Mannschaft ran rückt und zeitnah seinen Vertrag verlängert. Der Kerl kann echt Fußball spielen!
13.03.2026 - 07:59 Uhr
Zitat von Baginski
Übrigens: Bei dem Katastrophenpass von Chabot vor dem 0:2 klebt Nartey etwas an der Außenlinie und geht erst viel zu spät dem Ball entgegen und versucht dann mit einer alles-oder-nichts-Grätsche zu retten, was nicht mehr zu retten ist.
Keine Schuldzuweisung - ich vermute nur, dass ein gelernter AV einem solchen Ball eher entgegengeht.
Übrigens: Bei dem Katastrophenpass von Chabot vor dem 0:2 klebt Nartey etwas an der Außenlinie und geht erst viel zu spät dem Ball entgegen und versucht dann mit einer alles-oder-nichts-Grätsche zu retten, was nicht mehr zu retten ist.
Keine Schuldzuweisung - ich vermute nur, dass ein gelernter AV einem solchen Ball eher entgegengeht.
Doch, da muss man schon über eine gewisse Mitschuld sprechen. Als Spieler musst du dich in der Situation anspielbar halten, weil der weite Ball in der Situation natürlich immer kommen kann. Normalerweise würde ich ihn hoch erwarten, genau aus dem Grund. Aber als AV musst du dich so positionieren, dass du mit einem Wechsel anspielbar bist und gleichzeitig immer auch vorbereitet sein einen 1:1 Zweikampf mit einem reinstechenden Außenstürmer zu führen auf weitem Raum.
Das war nichts von Nartey, und nichts von Chabot. Und in der Summe bekommst dann halt aus der Situation das Tor.
Bitte nicht wieder so nen Quark am Wochenende. Leipzig hat schließlich jetzt auch keine Pfeifen als Außenstürmer.
13.03.2026 - 10:53 Uhr
Zitat von Baginski
Naja - dafür, dass Vagnoman verletzt ist, kann in erster Linie der Sportvorstand nichts.
Assignon wirkte zuletzt auch nicht immer auf der Höhe und ist MIT dem Ball noch nicht gut. Vielleicht war das der Gedanke von Hoeneß und vielleicht wollte er deshalb etwas mehr fußballerische Klasse auf rechts sehen.
Im Nachhinein kann man natürlich sagen, dass Hoeneß da etwas umsonst eine Baustelle aufgemacht hat. Hätte ja auch mit 3 IVs spielen lassen können und auf den mit Wingbacks Führich + Jamie starten können.
War gegen WOB überragend.
Aber hinterher ist man immer schlauer. Ich finde es per se gut, dass wir nicht so sehr berechenbar sind, was die Aufstellung/Formation angeht. Das Experiment mit Nartey auf RV war jetzt im ersten Moment keine gute Idee.
Übrigens: Bei dem Katastrophenpass von Chabot vor dem 0:2 klebt Nartey etwas an der Außenlinie und geht erst viel zu spät dem Ball entgegen und versucht dann mit einer alles-oder-nichts-Grätsche zu retten, was nicht mehr zu retten ist.
Keine Schuldzuweisung - ich vermute nur, dass ein gelernter AV einem solchen Ball eher entgegengeht. Trotzdem geht das Ding natürlich auf Chabot.
Jetzt hoffe ich, dass der Kerl weiter an die 1. Mannschaft ran rückt und zeitnah seinen Vertrag verlängert. Der Kerl kann echt Fußball spielen!
Naja - dafür, dass Vagnoman verletzt ist, kann in erster Linie der Sportvorstand nichts.
Assignon wirkte zuletzt auch nicht immer auf der Höhe und ist MIT dem Ball noch nicht gut. Vielleicht war das der Gedanke von Hoeneß und vielleicht wollte er deshalb etwas mehr fußballerische Klasse auf rechts sehen.
Im Nachhinein kann man natürlich sagen, dass Hoeneß da etwas umsonst eine Baustelle aufgemacht hat. Hätte ja auch mit 3 IVs spielen lassen können und auf den mit Wingbacks Führich + Jamie starten können.
War gegen WOB überragend.
Aber hinterher ist man immer schlauer. Ich finde es per se gut, dass wir nicht so sehr berechenbar sind, was die Aufstellung/Formation angeht. Das Experiment mit Nartey auf RV war jetzt im ersten Moment keine gute Idee.
Übrigens: Bei dem Katastrophenpass von Chabot vor dem 0:2 klebt Nartey etwas an der Außenlinie und geht erst viel zu spät dem Ball entgegen und versucht dann mit einer alles-oder-nichts-Grätsche zu retten, was nicht mehr zu retten ist.
Keine Schuldzuweisung - ich vermute nur, dass ein gelernter AV einem solchen Ball eher entgegengeht. Trotzdem geht das Ding natürlich auf Chabot.
Jetzt hoffe ich, dass der Kerl weiter an die 1. Mannschaft ran rückt und zeitnah seinen Vertrag verlängert. Der Kerl kann echt Fußball spielen!
ja, man hat doch mit den ganzen IVs und Jamie/Chris eigentlich gute alternativen für ne 5er Kette...ein linksfuss dann auf RV, der zentral zu hause ist...naja ich kanns nicht ganz verstehen
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.