Nick Woltemade [11]

So ein wenig erinnert mich der Woltemade sehr stark an einem Zirkzee. An dem gab es ja auch Gerüchte wegen einem Wechsel zum VfB. Vermutlich wollte der Hoeness einen spielstarken Riesen auf der 9er Position neben einem Demirovic/Undav ?

Bei der Verpflichtung waren sehr viele unglaublich skeptisch aber am Ende hat sich diese ablösefreier Transfer sowas von gelohnt. Wenn er so weiter macht wird es nur eine Frage der Zeit bis Woltemade seine erste NM-Berufung bekommt.

War natürlich sehr bitter, dass er nicht für die Champions League berufen wurde, das war ein kleiner Fehler von Hoeness seiner Seite aber keiner hat so eine Steigerung erwartet.

Gerade den Copa TS Podcast gehört und muss sagen, was ist Woltemade für ein geiler Typ.
Lohnt sich absolut als VFB Fan da mal reinzuhören.

Das lag nicht an Hoeneß, sondern an den Regularien der CL. Es gab X Kaderplätze, davon musste eine gewisse Anzahl aus der eigenen Jugend stammen.

Spieler wie Millot wurden nicht bei uns ausgebildet, da gab es strenge Vorgaben.

Woltemade wurde in Bremen ausgebildet, daher war es nicht möglich zu melden. Wenn wir in der CL weiter gekommen wären hätten wir ihn nachmelden dürfen.

Im Podcast wurde er ja auch darauf angesprochen und wie es ihm damit ging. Er war natürlich enttäuscht, zeigte sich aber auch sehr selbstkritisch, dass er anfangs nicht gut trainiert und auch keine gute Vorbereitung gespielt habe.

Es wäre natürlich schon möglich gewesen, ihn zu melden. Nur hätte man einen anderen Offensivspieler streichen müssen. Millot hat die Vorgaben um eine Woche oder gar nur einen Tag verpasst. Wäre aber fraglich gewesen, für wen man den freien Platz nutzt. Zu dem Zeitpunkt hätte wohl eher Diehl den Vorzug bekommen. Zusätzlich war es natürlich auch noch blöd, dass sich in der Offensive mit Undav, Leweling, El-Bilal die Verletzungen konzentriert haben und man nicht nachnominieren konnte.

Ich finde es etwas zu einfach, das Ganze im Nachhinein zu beurteilen.

Zum Zeitpunkt der Entscheidung war es für die meisten nicht offensichtlich, warum er gegenüber anderen bevorzugt werden sollte. Jetzt im Nachhinein Hoeneß dafür verantwortlich zu machen, wirkt daher etwas überzogen. Es fügt sich aber ins Bild jener, die ihn nun gerne für alles in die Verantwortung ziehen möchten.

Was soll denn das für ein Bild sein? Auf den letzten 3 Seiten gibt es einen dezenten Beitrag, der von einem Fehler spricht. Sonst ist das kein Thema und Woltemade selbst ordnet es ja auch so ein, dass er die Gründe nachvollziehen kann. Wo soll da die überzogene Kritik sein?

Wenn du deinen Blick über diesen Thread hinaus erweitern würdest, wäre dir aufgefallen, dass die Kritik an Hoeneß hier im Forum an verschiedenen Stellen immer lauter wird.

Trotzdem ergibt der Hinweis hier kein Bild. Ich seh auch keine Tendenz dazu, dass man Hoeneß weg haben will oder die Kritik überzieht. Ein paar Leute mit Außenseitermeinungen findest Du immer.

Macht ja nichts, dass du das sich abzeichnende Bild der Kritik an Hoeneß, die nicht nur von ein paar Außenseitern kommt, sondern quer durch viele Themen im Forum zu finden ist, nicht siehst. Dafür siehst du Dinge, die nicht geschrieben stehen, wie zum Beispiel, dass ich behauptet hätte, jemand wolle Hoeneß weghaben. Aber immerhin verstehst man nun, wie die unterschiedlichen Bilder zustande kommen.

Ich persönlich sehe Hoeneß als Förderer und Entwickler von Woltemade und als weiteren Beweis für seine Fähigkeit, Spieler voranzubringen.

Es wirkt schon etwas absurd, dass ihm nun im Nachhinein ausgerechnet seine gute Arbeit ausgelegt wird, um ihm vorzuwerfen, dass er ihn damals nicht nominiert hat.