Mertcan Ayhan [43]

Katic war wichtig als Anker in der 3er-Kette, er ist es nicht in der 4er-Kette, denn da ist er eher eine Belastung als Schwachstelle. Ähnlich wie es Naldo damals war.
Natürlich ist es wichtig eine gute Hierarchie zu haben. Diese bringt dir aber nichts, wenn andere Spieler sehen das du Schwächen hast aber trotzdem eine große Klappe den anderen gegenüber hast und andere offen auf dem Platz anschnauzt. Dann wird dieser Spieler schnell unglaubwürdig.
Es kommt immer der Tag, an dem ein anderer Spieler plötzlich besser ist als man selbst. Das ist der ganz normale Verlauf einer Karriere. Ich habe jemanden verdrängt und irgendwann werde ich verdrängt.
Das Argument das Schalke sein Spiel durchdrücken möchte ist ja gut und schön. Nur der Gegner möchte das auch. Dieser beschäftigt sich auch mit den Stärken und Schwächen von uns und hat dann passende Ideen wie man diese ausnutzen möchte.
Muslic in allen Ehren, aber er ist nicht der einzige Trainer mit einer Idee. Ein Titz und auch ein Kohfeld kennen unsere Schwächen und davon ist Katic eine, zumindest in der 4er-Kette.

Aber wie viele schlechte Spiele waren es denn? Katic, Schallenberg und El-Faouzi tun sich im neuen System alle etwas schwerer, hatten auch schon einige Patzer dabei, aber die spielen ja nicht alle durchweg Grütze.
Ich habe nichts dagegen, wenn man Ayhan kurzfristig zum Stammspieler macht, aber die Darstellung, dass Katic jetzt ein Problem sei und Ayhan die Lösung sehe ich auch nicht.

Wie schon letzte Woche gesagt, haben wir 4 Innenverteididger mit Stammplatzqualität. Becker ist aus der Verlosung, weil er rechts gebraucht wird, bleiben immer noch 3 und da setzt Muslic im Moment auf Routine.

Katic ist kein „Problem“ im Sinne eines Totalausfalls, aber er ist ein Limit-Faktor für die taktische Ausrichtung. Wer „sein Spiel durchdrücken“ will (wie Muslic sagt), braucht Verteidiger, die den Rücken frei halten können, wenn man hoch steht. Katic braucht dafür den Schutz der Mitspieler
Wenn ein Schallenberg patzt, ist es oft ein Abstimmungsfehler. Wenn Katic überlaufen wird, ist es ein physisches Limit.Die Darstellung, Ayhan müsse nur spielen und alles wird gut, ist naiv. Aber: Er bietet ein Skillset (Speed, Agilität), das Katic schlicht nicht mehr im Köcher hat.

Baumann hat in einem Interview gesagt 7 Mio für Ayhan wäre viel zu wenig. Ich weiß leider nicht genau welches Interview bzw. Format das war. Aber ich bin mir ganz sicher.

Klar ist das zu wenig, aber wenn man verkaufen muss, bekommt man meistens zu wenig. Das erleben wir doch jetzt seit vielen Jahren.

Das war bei seinem Besuch bei At Broski, ich glaube im Dezember. Da wurde er auf die Gerüchte angesprochen, dass Rom 7 Mio angeboten haben soll. Er meinte indirekt, dass die berichteten Zahlen nicht reichen würden und Ayhan im Winter auch nicht gehen will.

Ich würde alles daran setzen ihn zu halten, denn er ist für mich der grösste Rohdiamant im Kader. Spielt er eine ordentliche Bundesligasaison, reden wir über Beträge, die nicht nur irgendwie die Zielerfüllung ermöglichen, sondern dem langfristigen Konsolidierungskurs wirklich weiterhelfen. 20-30 Mio. wären ihm durchaus zuzutrauen. Ich denke El-Faouzi und V. Becker sind ihrem Ceiling deutlich näher, da würde ich einen mittleren einstelligen Millionenbetrag lieber nehmen als bei Mertcan einen hohen einstelligen Millionebetrag - natürlich auch nur wenn es sein muss.

Aufgrund der Uhrzeit des Beitrags gestehe ich dir zu, dass da vielleicht schon 1-2 Veltins im System waren, aber die Aussage zu Becker und El-Faouzi ist absoluter quatsch. El-Faouzi spielt seine erst Saison in Liga 2 und war direkt einer der herausragenden Spieler in der ganzen Mannschaft und Becker spielt auch das erste Jahr richtigen Profifußball und hat es auf Anhieb so gut gemacht, dass man eine Schwachstelle im Kader auf hohem Niveau geschlossen hatte. Zu glauben, dass bei beiden das Ende der Fahnenstange erreicht ist, ist schon sehr weit hergeholt. Bei Becker kann nur sein Körper dafür sorgen, dass er nicht den großen Durchbruch schafft und El-Faouzi wird so oder so in den nächsten Jahren international spielen.

Es ging doch nicht darum, dass El-Faouzi und Becker sich gar nicht mehr entwickeln, aber Ayhan hat auch aus meiner Sicht, einfach noch mehr Luft nach oben. Der ist 4 Jahre jünger als El-Faouzi und zwei Jahre jünger als Becker und er wirkt von seiner gesamten Spielanlage schon unheimlich reif.

Besonders Ayhan und E-Faouzi sind für mich einfach Paradebeispiele/Prototypen dessen, mit welchen Spielern wir mittelfristig in der Bundesliga planen sollten - abgesehen vom Vorliegen unmoralischer Angebote.

Ayhan spielt seine erste Profisaison, hat sich sukzessive gesteigert und sich seinen Stammplatz zurecht erspielt. Für mich ist er nicht der beste im Spielaufbau bei uns (Kurucay sehe ich da vorne), nicht der allerbeste Zweikämpfer (Katic) oder der mit den besten Tacklings (Becker), sondern einfach der kompletteste IV ohne wirkliche Schwächen. Dazu in dem Alter schon mit einer unfassbaren Abgeklärtheit.

Für mich ist es keine Frage, dass er ohne größere Probleme das Zeug hat, um in der Bundesliga auf Anhieb zu bestehen. Demzufolge würde ich ihn nur bei einem Angebot in Richtung 15 Mio. abgeben, das wir nicht mehr ablehnen können.

Dasselbe gilt mehr oder weniger auch für El Faouzi, der sich nun quasi jährlich eine Spielklasse nach oben gearbeitet und vom Niveau her angepasst hat. Warum sollte der nicht auch, gerade wenn es wieder vermehrt gegen den Ball geht, in Liga 1 abliefern? Hat sich dazu im Spiel mit Ball herangekämpft in dieser Rückrunde.

Das Potential in der Spitze sehe ich bei Ayhan nochmal ein wenig höher an, aber klar ist, dass wir keinen der beiden abgeben, sondern als Stammspieler einplanen sollten. Bei Ayhan wäre im Zuge dessen aber natürlich eine Vertragsverlängerung obligatorisch.