Max Weiß (1)

Im Weiß-Transfergerüchte-Thread steht eine Quelle, dass der KSC sich wohl 5 Mio € vorstellt. Aber auf was das basiert wird daraus nicht erkenntlich.

Bei einer Rückleihe würde der KSC ja die ca 1 Mio pa aus dem Jugentopf bekommen, wenn Weiß wieder alle Spiele macht, oder?

Also ich glaube hier ist der KSC seit langem mal in der Vorhand… 5 Mio sind ein Haufen Holz und könnten dem Kader gut tun. Wenn er dann noch 1-2 Jahre bleibt umso besser.
Ohne Deal haben wir einen guten Tormann dessen Marktwert hoffentlich weiter steigt.

Ich kann mit beidem gut leben.

Also Max verkaufen und ihn dann mit Kaufoption leihen. Okay...

darüber bin ich auch gestolpert bzw war nicht sicher, was @Arlac meint..
bei (möglichst) keinen Leihen ohne Kaufoption ging es ja darum, wen und wie wir jemanden zu uns lotsen, nicht um mögliche Verkäufe, eine Rückleihe von Max wäre ja prinzipiell völlig anders zu bewerten.
Da wir aber schon allein vom Jugendfördertopf kräftig profitieren und uns vor allem Zeit beim Suchen und bei der Einordnung möglicher Nachfolger lassen könnten wäre es ganz schön blöd, wenn wir diese Option nicht zu ergreifen versuchen würden.

Übrigens: ich bin nicht sicher wie der genaue Wortlaut zu der Thematik war, aber ich glaube nicht, dass man Leihen ohne KO kategorisch ausschließt, das fänd ebenfalls ziemlich dämlich.

Natürlich ist die KO IMMER wünschenswert, aber wenn man eben die Option auf Kaliber á la Nebel hat, dann sollte man, vor allem wenn zum entsprechenden Zeitpunkt in der Mannschaft bedarf besteht, solche Möglichkeiten auch wahrnehmen und diese nicht verneinen, nur weil eine KO ausgeschlossen wäre.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 03.06.2025 um 09:12 Uhr bearbeitet

Ist noch nicht lange her, da hat Max Weiß in den BNN gesagt: „Wenn schon alles perfekt wäre, wäre ich nicht beim KSC.“ Ich denke, der Satz sagt viel über ihn aus. Einerseits ist er Ausdruck seiner Ambitionen. Er kennt sein Potenzial, er hat bewiesen, dass er es abrufen kann, er ist blutjung, hat einen bombensicheren Stammplatz in der 2. Liga und will in absehbarer Zeit sehr wahrscheinlich erste Liga spielen. Andererseits kennt er sich selbst anscheinend gut genug, um nicht abzuheben und auf dem Teppich zu bleiben. Er weiß, dass ihm seine intensivsten Lehrjahre noch bevorstehen und sein Lernprozess erst begonnen hat. Als Stammkeeper genießt er das Vertrauen seines Trainers und des Vereins - und das in einem vergleichsweise sehr ruhigen, familiären Umfeld.

Aus diesen Gründen gehe ich davon aus, dass er auch nächste Saison hier spielt. Dass er auf dem Zettel etlicher Vereine steht, ist klar. Sehr wahrscheinlich nich nur bei Klubs aus dem Inland. Leverkusen wurde Interesse nachgesagt, sie haben Flekken für 10 Mio verpflichtet. Über Frankfurts Interesse wurde berichtet, aber die haben mit Trapp und Kaua Santos (trotz dessen Verletzung) keinen zwingenden Handlungsbedarf und im Grunde eine gute Konstellation, weil Trapp mit seiner Rolle zufrieden ist. Vergangenen Sommer wechselte der Pole Kamil Grabara (26) für 15 Millionen Euro vom FC Kopenhagen nach Wolfsburg. Mit Müller haben sie einen sehr ordentlichen Ersatz. Trotz des WAZ-Artikels: Darauf zu spekulieren, dass Grabara bald wechselt, ist nicht ohne. Wolfsburg müsste ja mindestens ein besseres Angebot für ihn bekommen und ich sehe momentan nicht, dass jemand 20 Mio Plus für Grabara ausgeben will. Deshalb macht für Wolfsburg ein Kauf MIT Rückleihe an den KSC Sinn, sofern man so weitsichtig planen möchte. Dass Wolfsburg (noch) keinen neuen Trainer hat, ist eher zweitrangig, da Weiß bei dieser langfristigen Planung eh keine Rolle spielt.

Das Beste an der Geschichte ist ja eh, dass wir in einer sehr guten Ausgangs- und Verhandlungsposition sind. Wir werden (ziemlich sicher) auf einer Rückleihe bestehen, weil sie - abgesehen vom eigenen Vorteil - auch in Weiß‘ Interesse sein müsste.

Inwieweit Weiß eine Ausstiegsklausel besitzt, ist ja Teil der Spekulation. Da wir damals aber bei Herold eine AK in den Vertrag eingebaut haben (laut BNN 3,5 Mio), wird Weiß sehr wahrscheinlich auch eine haben, da sein Vertrag später ausgehandelt wurde. Falls ja und ob diese AK in diesem Sommer schon greift oder evtl. erst nächste Saison, ist auch offen. Jedenfalls ist Max Weiß eine ziemlich steile Aktie, da er als unumstrittener Stammkeeper auch mit seinen Einsätzen Einnahmen generiert.

Eggimän hat also ein recht gut bereitetes Feld vorgefunden in dieser Hinsicht, das er nun mit vielen Optionen beackern kann. Wenn wir uns vorstellen wollen, was ein Verkauf mit Rückleihe bei Weiß und gleichsam ein Verkauf von Herold einbringen würde, könnten wir zum ersten Mal seit sehr langer Zeit auch die Investitionen in die Substanz des Teams maßgeblich erhöhen. Keine allzu schlechten Aussichten.
Aber noch ist kein Grund zur Freude. Je nachdem wann uns eventuell diese Gelder zur Verfügung stehen würden, müssten wir auch reagieren. Bedeutet: Je früher Klarheit herrscht desto besser. Geschieht dies - zum Beispiel - erst spät in der Transferphase, schrumpfen naturgemäß auch die Möglichkeiten. Zumindest in der Auswahl neuer Spieler.

Weiß, Herold, Beifus, Pedrosa, Ben Farhat, u.a. - Vielleicht stand der KSC im Hinblick auf potenziell aufstrebende oder reife „Ertragsfrüchte“ seit Jahrzehnten noch nie besser da als zurzeit.
Bedeutet: Parallel zum neuen Stadion und der verbesserten Infrastruktur, parallel zur Etablierung und Konsolidierung des Klubs, haben wir es anscheinend auch hingekriegt, die ausgegebene Strategie (zum aktuellen Zeitpunkt) umzusetzen. Für diese Ausgangsposition gebührt den Vereinsführern - bei aller Kritik, die nie abebben wird, weil Teil des Spiels - ein ausdrückliches Lob in meinen Augen.
Jetzt geht‘s darum, diese Ausgangsposition auch klug und umsichtig zu nutzen.

Genau so ist es! Vielen Dank für deine stimmige, äußerst kluge und fundierte Analyse!

Danke Dir!

Vielen Dank für die umfassende Analyse auch von mir!
Und ich bin davon überzeugt, dass die Verantwortlichen diese Ausgangsposition auch klug und umsichtig nutzen werden.
Allerdings bedeutet das auch einen Wermutstropfen für alle, die davon träumen, dass etwaige Erlöse weitgehend in die Mannschaft reinvestiert werden. Das wird nicht der Fall sein, sondern allenfalls ein kleinerer Teil. Erstens müssen weiter Schulden abgebaut und auch noch Stadioninvestitionen getätigt werden, und zweitens, und das ist mE das wichtigere, bedeuten Investitionen in den Kader immer auch eine Steigerung der Gesamt-Gehaltssumme. Und da aufgrund von Einmalerlösen einen großen Schritt zu machen, ist nicht nachhaltig. Ob es in den Folgejahren erneut hohe Transfer-Erlöse geben wird, ist zwar zu hoffen, aber keinesfalls gewiss. Der bei größeren Investitionen teurere Kader muss aber auch in den Folgejahren finanziert werden.
Spielraum für größere Sprünge sehe ich zumindest da nicht.

Ich hoffe mal, dass da der Geschäftsführer Sport das letzte Wort haben wird. 😉

Wenn wir mal ehrlich reden - welchen Anspruch müssen wir uns stellen?

Die letzte Saison hat gezeigt dass quasi Qualität vorhanden sein kann - aber es schwache Phasen gab, ohne die noch mehr drin gewesen wäre.
Die Jugend hat gut abgeschnitten- und dabei waren einige Talente schon regelmäßig in der ersten dabei.

Wirklich aus Spielern wie Franke und Wanitzek herum gezielt gerne mit den eigenen Talente etwas aufbauen. Es sollten nicht ausschließlich junge externe Talente kommen, sondern wenn man ein Talent hat das aber noch etwas Zeit braucht auch dann erfahrene Qualität die den Talent in der Entwicklung helfen kann (wie jung bei Pedrosa also halt Lehrmeister )

Sehe tatsächlich nicht den Mega Druck Talente zu holen, da wir viele junge Spieler im Kader haben und ich einige aus der Jugend zutraue demnächst Zweitliga fähige Spieler zu sein. Warum halt nicht mal einen 28-30 jährigen wenn das finanzielle Sinn macht?

Warum nicht die Kontakte in die bosnische Nationalmannschaft(en) nutzen?