Max Weiß (1)

Diese „Max Weiß-unterm-Brennglas-Fehler-Herauspickerei“ an jedem verdammten Spieltag geht mir sowas von auf die Nü**e! Vor allem wenn dahinter diese (oft unausgesprochene und irre) Erwartungshaltung steckt, er müsse uns eigentlich jedes Spiel mit null Fehlern und zig Paraden retten, da er ja als gefühltes „Jahrhunderttalent“ zu unserer Nummer eins gekürt wurde, obwohl wir bereits einen sehr guten Keeper hatten. Meist garniert mit dem vermaledeiten Zusatz, man dürfe ja wohl noch auf seine Fehler hinweisen, um ihn (angeblich) konstruktiv-kritisch zu begleiten.

Ich finde das grotesk. Absurd. Und zudem an den Haaren herbeigezogen. Erstens weil JEDER Torwart Fehler macht, auch die Besten, oft sogar entscheidende. Das ist nunmal das Los der Torhüter. Zweitens weil er gar nicht so viele macht, wie es hier gern behauptet wird, und drittens weil er bisher - wie die gesamte Mannschaft - eine sehr gute Saison spielt.

Wenn ich dann in den einzelnen Spieltagsfreds „Unsicherheitsfaktor“ und dergleichen lese, frage ich mich wirklich, was diejenigen, die das schreiben/meinen/behaupten, eigentlich erwarten. Die Parallele zu Urbig, der schlechter performt und von den Kölner Fans nicht so „kritisch begleitet“ wird, ist da nur ein Punkt unter vielen. Dass er erst 20 Jahre alt ist, der zweite. Dass es seine erste Saison als Nummer eins ist, der dritte. Dass er eben kein „Unsicherheitsfaktor“, sondern trotz seiner extrem jungen Jahren ein Stabilisator ist, der vierte. Dass er uns noch nicht einen Punkt „gekostet“ hat, der fünfte. Undsoweiterundsofort.

Entschuldigt, aber ich hab dafür nur Kopfschütteln übrig.
Max, Du machst das super! Weiter so! Lass Dich nicht beirren. Auch wenn Dir noch etliche Fehler unterlaufen werden: nobody‘s perfect. Aber Du bist unsere Nummer 1!

Ich fühle mich angesprochen und weiß nicht weshalb du dich jetzt so reinsteigerst. Ich schätze deine Meinung und deine Beiträge sehr. Ich möchte es mir trotzdem nicht nehmen lassen hier im Forum Fehler anzusprechen. Und mich dann auch, siehe ein paar Beiträge über deinem, vom Gegenteil überzeugen zu lassen und dies einzugestehen. Es kommt doch immer auf die Art und Weise und die Wortwahl der Kritik an. Wobei man es auch nicht immer als Kritik auffassen sollte sondern vielleicht einfach als Feststellung/Meinung/Diskussionsanregung...
Aber was ich keinesfalls machen werde ist, einzelne Spieler auszunehmen. Auch Max Weiß nicht, nur weil er 20 ist. Ich bin Weiß-Unterstützer seit der ersten Stunde. Stehe vollkommen hinter der Entscheidung für ihn und gegen Drewes. Aber er ist jetzt unser Stammtorhüter und so muss und will ich ihn auch beurteilen.

Du fühlst Dich angesprochen, bist es aber sicher nicht, weil Deine Beiträge eben nicht von dieser „jetzt muss er aber endlich mal was zeigen“-Attitüde flankiert werden, sondern primär von der Einsicht, dass auch ein Weiß halt Fehler macht. Und dagegen rede ich auch explizit nicht. Und: Die Wertschätzung gilt beidseitig!
Mich nervt in erster Linie diese im engeren Sinn despektierliche „was hat er denn bisher groß gezeigt“-Argumentation, die „wo sind denn die ‚Elf des Tages‘-Paraden“, die so ein Talent angeblich regelmäßig zeigen müsste. Ganz so als würde Weiß dem - wo auch immer hergeleiteten - Anspruch des KSC nicht genügen, als spiele er „unter Wert“. Das ist das Ziel meiner Kritik, weil ich dies für hanebüchen halte.

@ KSColeoleeee
Das klingt ja genau wie bei uns letzte Saison der Fall Atubolu. Er wurde wirklich überkritisch beäugt und teilweise schon abgeschrieben. Seine Rückrunde war besser als seine Hinrunde und auch jetzt spielt er stark und zeigt Fortschritte. Trotzdem ist hier und da noch ein Patzer drin
Obwohl die überzogene Kritik und Erwartungshaltung deutlich zurück gingen, gibt es auch bei uns noch vereinzelt überkritische Stimmen, die vergessen, was "Ausbildungsverein" und "hohe Durchlässigkeit" bedeuten.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von stolzer_badner am 21.10.2024 um 11:05 Uhr bearbeitet

Dann ist alles gut. Ich war nur der erste der hier im Thread seine Fehler von gestern angesprochen hat. Deshalb hab ich es auf mich bezogen.

Danke, und ja, sehe da auch Parallelen. Die Erwartungshaltung - auf dieser Position im Besonderen - nimmt manchmal absurde Züge an. Jede noch so winzig erscheinende Unsicherheit, jeder Fehler, mitunter auch ein missratener weiter Abschlag wird zum nennenswürdigen Post, weil da ja in der Vorstellung einer zwischen den Pfosten steht, der qua Geburt sechs Arme, vier Füße und Flügel auf dem Rücken haben müsste.

Jeder, der Fußball guckt, weiß, dass es erst die (gemachten!) Fehler sind, die einen jungen Torhüter in seinem Spiel wachsen lassen. Dass es der Umgang mit diesen Fehlern ist, mit dem sich letztlich entscheidet, welchen Weg ein talentierter Keeper in seiner Karriere geht. Atubolu ist dafür ein gutes Beispiel. Dass es erst die Erfahrung ist, die aus einem Talent auf der Position einen gestandenen Torhüter macht. Und dass es meist so ist, dass ein Keeper erst mit Ende Zwanzig an sein Leistungslimit herankommt bzw. auch mit 33, 34, 35 plus x - sofern alles nach Plan läuft - erstklassige Leistungen möglich sind. -

Anders gesagt, quasi als Appell: Lasst diese Jungs ihre Fehler machen, diese Fehler kommen so oder so, aber hoffen wir, dass die Fehler sie nicht zermürben und am (eigenen) Anspruch zerschellen lassen, der ja mitunter auch von der Erwartungshaltung im Umfeld mit geschürt wird.

In Bezug auf Weiß: Was wäre denn hier los, wenn der Junge noch nicht auf seinem aktuellen Stand wäre, wenn wir etwa mittelprächtig in die Saison gestartet und Weiß schon zwei, drei Böcke drin gehabt hätte? Was würde er dann zu hören bekommen?
Dieser Beitrag wurde zuletzt von KSColeoleeee am 21.10.2024 um 12:30 Uhr bearbeitet

Atubolu ist echt n gutes Beispiel..

ich persönlich hatte den Eindruck, dass die (überzogene) Kritik von außerhalb deutlich leiser wurde, als Streich sich einmal ausführlicher dazu geäußert hatte..
dass der junge Torhüter das Vertrauen bekommt, ruhig seine Fehler machen darf und manche mal den Maßstab ein wenig anpassen müsse (nicht der genaue Wortlaut, sondern so in etwa).

oder trügt meine Erinnerung da, @stolzer_badner ?

Wobei ich nicht wüsste, wer bei uns ein entsprechendes Standing hätte, um solche Aussagen auch mit Wirkung zu äußern.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Annold am 21.10.2024 um 12:43 Uhr bearbeitet

Die manchmal überzogene Kritik an Weiss ist mMn zu guten Teilen Kritik an der Entscheidung kaufmännische Beweggründe anstatt rein sportlichen in die Kaderplanung und Aufstellung einfließen zu lassen. Auch ich sehe das teils kritisch, allerdings sollte man das bei der Bewertung einzelner Spieler komplett ausblenden und diese Diskussion nicht auf dem Rücken eines jungen Spielers austragen. Drewes ist weg und Weiss unsere Nummer 1. Bislang kann man mit seiner Leistung zufrieden sein.

Wer sich auf die Fahne schreibt junge Spieler entwickeln zu wollen, der muss auch Fehler mit einplanen. Max Weiß wird noch einige Fehler machen und daraus hoffentlich lernen. Das ist eigentlich der Knackpunkt. Sollte er gravierende Fehler immer und immer wieder begehen, dann wird er natürlich seinem Potential nicht gerecht werden. Aktuell gibt es aber kaum Anlässe um ihn explizit ins Kreuzfeuer zu nehmen. Wir sollten zumindest mal die Hinrunde abwarten, bevor wir die erste Saison eines Nachwuchsspielers bewerten.

Die Alternative wäre wieder ein Keeper 30+, der dann vielleicht weniger Fehler macht, aber uns wahrscheinlich keinen Cent einbringen wird in Zukunft. Und ein gehobenes Zweitliga-Niveau wird so ein Spieler wohl auch nicht mehr überbieten.

Wenn man Spielern genauer auf die Finger schauen sollte, dann den Führungsspielern, Routiniers und Nationalspielern. Bei denen sollte nämlich ein gewisses Leistungsniveau erwartet werden können.

Im Moment würde ich in Verbindung mit Weiß nicht unbedingt von "gehobenem Zweitliganiveau" sprechen. Von 18 Stammtorhütern ist er mit einer Durchschnittsnote von 3,06 lediglich auf Platz 12.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Kane009 am 21.10.2024 um 19:30 Uhr bearbeitet