| Geburtsdatum | 28.04.1944 |
|---|---|
| Alter | 82 |
| Nat. |
Deutschland |
| Funktion | Aufsichtsratsmitglied |
| Akt. Verein | Hannover 96 |
Martin Kind
08.05.2012 - 13:32 Uhr
13.10.2021 - 12:14 Uhr
Zitat von H96KGaA
Jetzt mal Butter bei die Fische: Wieviele Verantwortliche in den Vereinen kennst Du denn (persönlich)?
Zitat von Alt-Linden
...Viele Verantwortliche in den Vereinen tun nach aussen so als wenn für Ihren Verein 50+1 auf jeden Fall bleiben muss, aber im stillen Kämmerlein, über Ihren Schulden hockend .....
...Viele Verantwortliche in den Vereinen tun nach aussen so als wenn für Ihren Verein 50+1 auf jeden Fall bleiben muss, aber im stillen Kämmerlein, über Ihren Schulden hockend .....
Jetzt mal Butter bei die Fische: Wieviele Verantwortliche in den Vereinen kennst Du denn (persönlich)?
Ich muss niemanden persönlich kennen um eine Einschätzung abgeben zu können, dann könnten wir uns den ganzen Journalismus sparen, ich darf nur über jemanden schreiben dessen persönliche Meinung ich kenne? Was für ein Unsinn, jeder politische Kommentar beruht auf Einschätzungen und deshalb muss der Journalist nicht jede Person persönlich kennen . Lass Dir dass nächste mal was besseres einfallen.
13.10.2021 - 12:59 Uhr
Zitat von Alt-Linden
...Ich muss niemanden persönlich kennen um eine Einschätzung abgeben zu können, ...
...Ich muss niemanden persönlich kennen um eine Einschätzung abgeben zu können, ...
Naja, ich dachte, weil Du hier Behauptungen aufstellst, die den öffentlich bekannten Tatsachen widersprechen, könntest Du die auch irgendwie untermauern, damit sie Gewicht im Diskurs erlangen.
Somit bleiben sie eben das, was sie offenbar sind: eine persönliche subjektive Behauptung Deinerseits.
Ich dagegen verweise z.B. auf:
- Mehrheitsbeschlüsse der DFL (seitens der Verantwortlichen in den Vereinen)
- (aktueller) Mehrheitsbeschluss der DFB (Mandatsträger)
- Mehrheitsbeschlüsse in einzelnen Vereinen selber
- die grundsätzliche (gewichtige) Bestätigung des Kartellamts
usw.
Aber hier geht es ja um Martin Kind.
Ich nehme aktuell von ihm wahr, daß er zwar immer noch wollen würde, wenn er denn könnte ... aber er kann eben nicht mehr, weil ihm die e.V. Mitglieder den Weg verbaut haben.
Er kann ja schlicht nicht mehr H96 vollständig übernehmen, d.h. den e.V. komplett herausdrängen.
Damit wird er auch sichtlich weniger interessant für die Medien bei dem Thema (auch deswegen, weil H96 inzwischen nur noch graue 2. Liga und es damit auch nicht mehr glaubwürdig ist, daß Herr Kind mit H96 nochmals den Angriff auf den FC Bayern startet, wenn denn 50+1 irgendwie, irgendwo, irgendwann fallen würde).
Leverkusen, Hoffenheim, Wolfsburg und Leipzig bzw. deren Mandatsträger sind da jetzt die Ansprechpartner aufgrund der Stellungnahme des Kartellamts, die aber (bisher) weder wie Kind in die Öffentlichkeit drängen noch auf Konfrontation aus sind.
Für Herrn Kind ist das ganze Thema inzwischen ein (persönliches) Verlierer-Thema, über das er nicht mehr gerne spricht.
13.10.2021 - 14:48 Uhr
Zitat von Alt-Linden
Ich muss niemanden persönlich kennen um eine Einschätzung abgeben zu können, dann könnten wir uns den ganzen Journalismus sparen, ich darf nur über jemanden schreiben dessen persönliche Meinung ich kenne? Was für ein Unsinn, jeder politische Kommentar beruht auf Einschätzungen und deshalb muss der Journalist nicht jede Person persönlich kennen . Lass Dir dass nächste mal was besseres einfallen.
Zitat von H96KGaA
Jetzt mal Butter bei die Fische: Wieviele Verantwortliche in den Vereinen kennst Du denn (persönlich)?
Zitat von Alt-Linden
...Viele Verantwortliche in den Vereinen tun nach aussen so als wenn für Ihren Verein 50+1 auf jeden Fall bleiben muss, aber im stillen Kämmerlein, über Ihren Schulden hockend .....
...Viele Verantwortliche in den Vereinen tun nach aussen so als wenn für Ihren Verein 50+1 auf jeden Fall bleiben muss, aber im stillen Kämmerlein, über Ihren Schulden hockend .....
Jetzt mal Butter bei die Fische: Wieviele Verantwortliche in den Vereinen kennst Du denn (persönlich)?
Ich muss niemanden persönlich kennen um eine Einschätzung abgeben zu können, dann könnten wir uns den ganzen Journalismus sparen, ich darf nur über jemanden schreiben dessen persönliche Meinung ich kenne? Was für ein Unsinn, jeder politische Kommentar beruht auf Einschätzungen und deshalb muss der Journalist nicht jede Person persönlich kennen . Lass Dir dass nächste mal was besseres einfallen.
Journalisten - zumindest die seriösen - machen aber sprachlich kenntlich, wenn es bloße Mutmaßungen sind. Das hast du nicht.
13.10.2021 - 15:01 Uhr
Zitat von RuvinhoDBS
undabhängig davon, wieviel Schuld Kind an den Entscheidungen hat (hätten ja auch positiv laufen können).
undabhängig davon, wieviel Schuld Kind an den Entscheidungen hat (hätten ja auch positiv laufen können).
Sind sie aber nicht. Es ist Aufgabe der Geschäftsführung, Personalentscheidungen zu treffen, die das Unternehmen voranbringen. Bei uns ist das Gegenteil passiert: Wir leiden massiv unter falschen Entscheidungen (keine Kontinuität, sportlicher Misserfolg, finanzieller Verlust durch Abfindungen und Gehaltszahlungen). Diese Aufgabe wurde mangelhaft ausgeführt. Da gibt es im Grunde auch kaum wirklichen Diskussionsspielraum, wenn man sich die Fluktuation in der sportlichen Leitung anguckt.
Zitat von RuvinhoDBS
Aber wieso kommt es, dass vor allem unsere Ehemaligen Angestellten Klagen. Theoretisch könnte das doch dann jeder entlassene Manager machen bei einem Verein. Wichtig wäre auhc mal Klarheit darüber zu schaffen, ob Manager/Angestellte nach zwei Vertragsjahren in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis übergehen
Aber wieso kommt es, dass vor allem unsere Ehemaligen Angestellten Klagen. Theoretisch könnte das doch dann jeder entlassene Manager machen bei einem Verein. Wichtig wäre auhc mal Klarheit darüber zu schaffen, ob Manager/Angestellte nach zwei Vertragsjahren in ein unbefristetes Arbeitsverhältnis übergehen
Ich vermute unterschiedliche Motive. Die extreme Häufigkeit im Vergleich zu allen anderen Vereinen legt aber sehr deutlich nahe, dass der Grund bei uns liegt. Dass wir zudem eigentlich immer (?) verloren haben, ist zusätzlich sehr traurig. Ich hoffe aber, dass mit Gerhard Zuber diese leidigen Gerichtstermine vorerst ein Ende haben.
13.10.2021 - 17:00 Uhr
Zitat von SergioPinto96
Journalisten - zumindest die seriösen - machen aber sprachlich kenntlich, wenn es bloße Mutmaßungen sind. Das hast du nicht.
Zitat von Alt-Linden
Ich muss niemanden persönlich kennen um eine Einschätzung abgeben zu können, dann könnten wir uns den ganzen Journalismus sparen, ich darf nur über jemanden schreiben dessen persönliche Meinung ich kenne? Was für ein Unsinn, jeder politische Kommentar beruht auf Einschätzungen und deshalb muss der Journalist nicht jede Person persönlich kennen . Lass Dir dass nächste mal was besseres einfallen.
Zitat von H96KGaA
Jetzt mal Butter bei die Fische: Wieviele Verantwortliche in den Vereinen kennst Du denn (persönlich)?
Zitat von Alt-Linden
...Viele Verantwortliche in den Vereinen tun nach aussen so als wenn für Ihren Verein 50+1 auf jeden Fall bleiben muss, aber im stillen Kämmerlein, über Ihren Schulden hockend .....
...Viele Verantwortliche in den Vereinen tun nach aussen so als wenn für Ihren Verein 50+1 auf jeden Fall bleiben muss, aber im stillen Kämmerlein, über Ihren Schulden hockend .....
Jetzt mal Butter bei die Fische: Wieviele Verantwortliche in den Vereinen kennst Du denn (persönlich)?
Ich muss niemanden persönlich kennen um eine Einschätzung abgeben zu können, dann könnten wir uns den ganzen Journalismus sparen, ich darf nur über jemanden schreiben dessen persönliche Meinung ich kenne? Was für ein Unsinn, jeder politische Kommentar beruht auf Einschätzungen und deshalb muss der Journalist nicht jede Person persönlich kennen . Lass Dir dass nächste mal was besseres einfallen.
Journalisten - zumindest die seriösen - machen aber sprachlich kenntlich, wenn es bloße Mutmaßungen sind. Das hast du nicht.
Wer beurteilt denn was seriös ist? Du?
13.10.2021 - 17:19 Uhr
Zitat von Alt-Linden
Wer beurteilt denn was seriös ist? Du?
Das fragt genau der Richtige! Zitat von SergioPinto96
Journalisten - zumindest die seriösen - machen aber sprachlich kenntlich, wenn es bloße Mutmaßungen sind. Das hast du nicht.
Zitat von Alt-Linden
Ich muss niemanden persönlich kennen um eine Einschätzung abgeben zu können, dann könnten wir uns den ganzen Journalismus sparen, ich darf nur über jemanden schreiben dessen persönliche Meinung ich kenne? Was für ein Unsinn, jeder politische Kommentar beruht auf Einschätzungen und deshalb muss der Journalist nicht jede Person persönlich kennen . Lass Dir dass nächste mal was besseres einfallen.
Zitat von H96KGaA
Jetzt mal Butter bei die Fische: Wieviele Verantwortliche in den Vereinen kennst Du denn (persönlich)?
Zitat von Alt-Linden
...Viele Verantwortliche in den Vereinen tun nach aussen so als wenn für Ihren Verein 50+1 auf jeden Fall bleiben muss, aber im stillen Kämmerlein, über Ihren Schulden hockend .....
...Viele Verantwortliche in den Vereinen tun nach aussen so als wenn für Ihren Verein 50+1 auf jeden Fall bleiben muss, aber im stillen Kämmerlein, über Ihren Schulden hockend .....
Jetzt mal Butter bei die Fische: Wieviele Verantwortliche in den Vereinen kennst Du denn (persönlich)?
Ich muss niemanden persönlich kennen um eine Einschätzung abgeben zu können, dann könnten wir uns den ganzen Journalismus sparen, ich darf nur über jemanden schreiben dessen persönliche Meinung ich kenne? Was für ein Unsinn, jeder politische Kommentar beruht auf Einschätzungen und deshalb muss der Journalist nicht jede Person persönlich kennen . Lass Dir dass nächste mal was besseres einfallen.
Journalisten - zumindest die seriösen - machen aber sprachlich kenntlich, wenn es bloße Mutmaßungen sind. Das hast du nicht.
Wer beurteilt denn was seriös ist? Du?
Einer der größten Wendehälse hier bei TM.de
13.10.2021 - 17:41 Uhr
Zitat von Alt-Linden
Wer beurteilt denn was seriös ist? Du?
Zitat von SergioPinto96
Journalisten - zumindest die seriösen - machen aber sprachlich kenntlich, wenn es bloße Mutmaßungen sind. Das hast du nicht.
Zitat von Alt-Linden
Ich muss niemanden persönlich kennen um eine Einschätzung abgeben zu können, dann könnten wir uns den ganzen Journalismus sparen, ich darf nur über jemanden schreiben dessen persönliche Meinung ich kenne? Was für ein Unsinn, jeder politische Kommentar beruht auf Einschätzungen und deshalb muss der Journalist nicht jede Person persönlich kennen . Lass Dir dass nächste mal was besseres einfallen.
Zitat von H96KGaA
Jetzt mal Butter bei die Fische: Wieviele Verantwortliche in den Vereinen kennst Du denn (persönlich)?
Zitat von Alt-Linden
...Viele Verantwortliche in den Vereinen tun nach aussen so als wenn für Ihren Verein 50+1 auf jeden Fall bleiben muss, aber im stillen Kämmerlein, über Ihren Schulden hockend .....
...Viele Verantwortliche in den Vereinen tun nach aussen so als wenn für Ihren Verein 50+1 auf jeden Fall bleiben muss, aber im stillen Kämmerlein, über Ihren Schulden hockend .....
Jetzt mal Butter bei die Fische: Wieviele Verantwortliche in den Vereinen kennst Du denn (persönlich)?
Ich muss niemanden persönlich kennen um eine Einschätzung abgeben zu können, dann könnten wir uns den ganzen Journalismus sparen, ich darf nur über jemanden schreiben dessen persönliche Meinung ich kenne? Was für ein Unsinn, jeder politische Kommentar beruht auf Einschätzungen und deshalb muss der Journalist nicht jede Person persönlich kennen . Lass Dir dass nächste mal was besseres einfallen.
Journalisten - zumindest die seriösen - machen aber sprachlich kenntlich, wenn es bloße Mutmaßungen sind. Das hast du nicht.
Wer beurteilt denn was seriös ist? Du?
Gut, dann ist es eben nur meiner Meinung nach ein Kriterium für seriösen Journalismus, wenn sprachlich zwischen Mutmaßungen und verifizierbaren Fakten unterschieden wird. Es irritiert mich zwar, aber du kannst das natürlich gern anders sehen.
13.10.2021 - 17:51 Uhr
Zitat von SergioPinto96
Gut, dann ist es eben nur meiner Meinung nach ein Kriterium für seriösen Journalismus, wenn sprachlich zwischen Mutmaßungen und verifizierbaren Fakten unterschieden wird. Es irritiert mich zwar, aber du kannst das natürlich gern anders sehen.
Gut, dann ist es eben nur meiner Meinung nach ein Kriterium für seriösen Journalismus, wenn sprachlich zwischen Mutmaßungen und verifizierbaren Fakten unterschieden wird. Es irritiert mich zwar, aber du kannst das natürlich gern anders sehen.
Na ja, wenn du dir die Medien in und um Hannover und deren Redakteure und Journalisten genauer betrachtest, wirst leider feststellen das der Großteil nicht zwischen Fakten und Mutmaßungen unterscheiden kann.
Einzig Herr Szemkus ist mir da noch nicht negativ aufgefallen.
13.10.2021 - 18:23 Uhr
Zitat von handycap
Na ja, wenn du dir die Medien in und um Hannover und deren Redakteure und Journalisten genauer betrachtest, wirst leider feststellen das der Großteil nicht zwischen Fakten und Mutmaßungen unterscheiden kann.
Einzig Herr Szemkus ist mir da noch nicht negativ aufgefallen.
Nunja lieber Handycap,es ist neunmal so wenn man laufend Fehlentscheidungen trifft und nahezu jede Gerichtsverhandlung verliert ist die Berichterstattung eine andere als wenn man in die EL einzieht oder aufsteigt. Zitat von SergioPinto96
Gut, dann ist es eben nur meiner Meinung nach ein Kriterium für seriösen Journalismus, wenn sprachlich zwischen Mutmaßungen und verifizierbaren Fakten unterschieden wird. Es irritiert mich zwar, aber du kannst das natürlich gern anders sehen.
Gut, dann ist es eben nur meiner Meinung nach ein Kriterium für seriösen Journalismus, wenn sprachlich zwischen Mutmaßungen und verifizierbaren Fakten unterschieden wird. Es irritiert mich zwar, aber du kannst das natürlich gern anders sehen.
Na ja, wenn du dir die Medien in und um Hannover und deren Redakteure und Journalisten genauer betrachtest, wirst leider feststellen das der Großteil nicht zwischen Fakten und Mutmaßungen unterscheiden kann.
Einzig Herr Szemkus ist mir da noch nicht negativ aufgefallen.
13.10.2021 - 19:32 Uhr
Zitat von SaschaHSV96

Zitat von handycap
Na ja, wenn du dir die Medien in und um Hannover und deren Redakteure und Journalisten genauer betrachtest, wirst leider feststellen das der Großteil nicht zwischen Fakten und Mutmaßungen unterscheiden kann.
Einzig Herr Szemkus ist mir da noch nicht negativ aufgefallen.
Nunja lieber Handycap,es ist neunmal so wenn man laufend Fehlentscheidungen trifft und nahezu jede Gerichtsverhandlung verliert ist die Berichterstattung eine andere als wenn man in die EL einzieht oder aufsteigt. Zitat von SergioPinto96
Gut, dann ist es eben nur meiner Meinung nach ein Kriterium für seriösen Journalismus, wenn sprachlich zwischen Mutmaßungen und verifizierbaren Fakten unterschieden wird. Es irritiert mich zwar, aber du kannst das natürlich gern anders sehen.
Gut, dann ist es eben nur meiner Meinung nach ein Kriterium für seriösen Journalismus, wenn sprachlich zwischen Mutmaßungen und verifizierbaren Fakten unterschieden wird. Es irritiert mich zwar, aber du kannst das natürlich gern anders sehen.
Na ja, wenn du dir die Medien in und um Hannover und deren Redakteure und Journalisten genauer betrachtest, wirst leider feststellen das der Großteil nicht zwischen Fakten und Mutmaßungen unterscheiden kann.
Einzig Herr Szemkus ist mir da noch nicht negativ aufgefallen.
...aber ausgerechnet die Bild hat vor Gericht gegen Kind/Hannover 96 verloren und hat es nicht immer so mit der Wahrheit, wo wir hier gerade über seriösen Journalismus und Gerichtsurteile diskutieren. Seit dem Gerichtsurteil sitzt bei der Bild der Stachel tief. Von daher immer schön beide Seiten der Medallie betrachten, denn da glänzt Keine.

Dieser Beitrag wurde zuletzt von H9S6V am 13.10.2021 um 19:34 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Deutschland 