Marktwerte des Kaders
21.12.2007 - 11:56 Uhr
02.07.2012 - 13:21 Uhr
Zitat von lion60:
Marin Tomasov wurde - wie erwartet - nach seinem Transfer auf 1,5 mio € abgewertet. Ich denke dieser Marktwert trifft seinen aktuellen Wert sehr gut. Immerhin ist es nach seiner spiellosen Phase schwer abzuschätzen welche Leistungen er zu Saisonbeginn zeigen wird.
Außerdem geht mit diesem Transfer nach älteren Gerüchten um seine Person ein Statusverlust einher.
lg
lion60
finde ich persönlich ein bisschen übertrieben hart ;)
Von 2,75 Mio. auf 1,5 Mio. ist immerhin fast eine Halbierung des Marktwerts und das nach nur einem halben Jahr Verletzung?
Falls er jetzt wieder innerhalb von einem halben Jahr (beispielsweise Vorrunde) in seine alte Topform zurückfinden sollte, wird er doch auch nicht sofort wieder auf 2,5-3 Mio. zurückkehren, sondern vermutlich auch nur auf 1,75 bzw. 2 Mio. hochgestuft werden ;)
Deshalb verwundert mich diese drastische Halbierung des Marktwertes ;)
Marin Tomasov wurde - wie erwartet - nach seinem Transfer auf 1,5 mio € abgewertet. Ich denke dieser Marktwert trifft seinen aktuellen Wert sehr gut. Immerhin ist es nach seiner spiellosen Phase schwer abzuschätzen welche Leistungen er zu Saisonbeginn zeigen wird.
Außerdem geht mit diesem Transfer nach älteren Gerüchten um seine Person ein Statusverlust einher.
lg
lion60
finde ich persönlich ein bisschen übertrieben hart ;)
Von 2,75 Mio. auf 1,5 Mio. ist immerhin fast eine Halbierung des Marktwerts und das nach nur einem halben Jahr Verletzung?
Falls er jetzt wieder innerhalb von einem halben Jahr (beispielsweise Vorrunde) in seine alte Topform zurückfinden sollte, wird er doch auch nicht sofort wieder auf 2,5-3 Mio. zurückkehren, sondern vermutlich auch nur auf 1,75 bzw. 2 Mio. hochgestuft werden ;)
Deshalb verwundert mich diese drastische Halbierung des Marktwertes ;)
02.07.2012 - 13:24 Uhr
@paddl1860:
Neben der Leistungsanalyse hat zu dieser Abwertung vor allem der Statusverlust geführt. Immerhin wurde Tomasov vor Monaten bereits mit hochklassigen Vereinen in Verbindung gebracht. Ein Transfer zu einem Zweitligisten, noch dazu für eine sehr geringe Ablösezahlung rechtfertigen diese Abwertung.
lg
lion60
Neben der Leistungsanalyse hat zu dieser Abwertung vor allem der Statusverlust geführt. Immerhin wurde Tomasov vor Monaten bereits mit hochklassigen Vereinen in Verbindung gebracht. Ein Transfer zu einem Zweitligisten, noch dazu für eine sehr geringe Ablösezahlung rechtfertigen diese Abwertung.
lg
lion60
02.07.2012 - 13:36 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Im Detail und im Vergleich fallen einem halt immer die Schwächen dieser "Analyse" auf.
Gerade im unteren Segment, dem "Klimpergeldbereich", macht es aber nicht viel Sinn über Einstufungen zu diskutieren. Ob da 175 K oder 150 K stehen, ist egal. Die Preise werden nach Schema verteilt.
Prinzipiell ist es wirklich egal. Trotzdem könnte man darauf achten, dass die Werte einen Sinn ergeben. Es wird bei den Spielern sogar in 0,025 Schritten auf- und abgewertet. Dann wäre es schon nicht schlecht, wenn die Werte zumindest innerhalb eines Kaders zusammenpassen würden.
Dadurch, dass Hofstetter gewechselt ist und Wood nur noch in der zweiten Mannschaft geführt wird, passen übrigens zumindest bei uns in der ersten Mannschaft die Marktwerte der jungen Spieler.
Zitat von lion60:
Marin Tomasov wurde - wie erwartet - nach seinem Transfer auf 1,5 mio € abgewertet. Ich denke dieser Marktwert trifft seinen aktuellen Wert sehr gut. Immerhin ist es nach seiner spiellosen Phase schwer abzuschätzen welche Leistungen er zu Saisonbeginn zeigen wird.
Außerdem geht mit diesem Transfer nach älteren Gerüchten um seine Person ein Statusverlust einher.
Eigentlich ist der Marktwert noch zu hoch. Mit dem 1,5 Millionen steht er auf einer Stufe mit Halfar, für den es im Januar ein bestätigtes Angebot von über eine Million gegeben hat. Halfar könnte also durchaus so eine Summe einspielen.
Dagegen ist Tomasov gerade für 300T zu uns gewecheslt. Sein Ablösepotenzial scheint also deutlich unter dem eines Halfars zu liegen.
Deswegen müsste aus meiner Sicht der Marktwert von Tomasov unter dem von Halfar liegen.
Im Detail und im Vergleich fallen einem halt immer die Schwächen dieser "Analyse" auf.
Gerade im unteren Segment, dem "Klimpergeldbereich", macht es aber nicht viel Sinn über Einstufungen zu diskutieren. Ob da 175 K oder 150 K stehen, ist egal. Die Preise werden nach Schema verteilt.
Prinzipiell ist es wirklich egal. Trotzdem könnte man darauf achten, dass die Werte einen Sinn ergeben. Es wird bei den Spielern sogar in 0,025 Schritten auf- und abgewertet. Dann wäre es schon nicht schlecht, wenn die Werte zumindest innerhalb eines Kaders zusammenpassen würden.
Dadurch, dass Hofstetter gewechselt ist und Wood nur noch in der zweiten Mannschaft geführt wird, passen übrigens zumindest bei uns in der ersten Mannschaft die Marktwerte der jungen Spieler.
Zitat von lion60:
Marin Tomasov wurde - wie erwartet - nach seinem Transfer auf 1,5 mio € abgewertet. Ich denke dieser Marktwert trifft seinen aktuellen Wert sehr gut. Immerhin ist es nach seiner spiellosen Phase schwer abzuschätzen welche Leistungen er zu Saisonbeginn zeigen wird.
Außerdem geht mit diesem Transfer nach älteren Gerüchten um seine Person ein Statusverlust einher.
Eigentlich ist der Marktwert noch zu hoch. Mit dem 1,5 Millionen steht er auf einer Stufe mit Halfar, für den es im Januar ein bestätigtes Angebot von über eine Million gegeben hat. Halfar könnte also durchaus so eine Summe einspielen.
Dagegen ist Tomasov gerade für 300T zu uns gewecheslt. Sein Ablösepotenzial scheint also deutlich unter dem eines Halfars zu liegen.
Deswegen müsste aus meiner Sicht der Marktwert von Tomasov unter dem von Halfar liegen.
02.07.2012 - 14:37 Uhr
Zitat von do1860:
Zitat von Leo Nero:
Im Detail und im Vergleich fallen einem halt immer die Schwächen dieser "Analyse" auf.
Gerade im unteren Segment, dem "Klimpergeldbereich", macht es aber nicht viel Sinn über Einstufungen zu diskutieren. Ob da 175 K oder 150 K stehen, ist egal. Die Preise werden nach Schema verteilt.
Prinzipiell ist es wirklich egal. Trotzdem könnte man darauf achten, dass die Werte einen Sinn ergeben. Es wird bei den Spielern sogar in 0,025 Schritten auf- und abgewertet. Dann wäre es schon nicht schlecht, wenn die Werte zumindest innerhalb eines Kaders zusammenpassen würden.
Dadurch, dass Hofstetter gewechselt ist und Wood nur noch in der zweiten Mannschaft geführt wird, passen übrigens zumindest bei uns in der ersten Mannschaft die Marktwerte der jungen Spieler.
Zitat von lion60:
Marin Tomasov wurde - wie erwartet - nach seinem Transfer auf 1,5 mio € abgewertet. Ich denke dieser Marktwert trifft seinen aktuellen Wert sehr gut. Immerhin ist es nach seiner spiellosen Phase schwer abzuschätzen welche Leistungen er zu Saisonbeginn zeigen wird.
Außerdem geht mit diesem Transfer nach älteren Gerüchten um seine Person ein Statusverlust einher.
Eigentlich ist der Marktwert noch zu hoch. Mit dem 1,5 Millionen steht er auf einer Stufe mit Halfar, für den es im Januar ein bestätigtes Angebot von über eine Million gegeben hat. Halfar könnte also durchaus so eine Summe einspielen.
Dagegen ist Tomasov gerade für 300T zu uns gewecheslt. Sein Ablösepotenzial scheint also deutlich unter dem eines Halfars zu liegen.
Deswegen müsste aus meiner Sicht der Marktwert von Tomasov unter dem von Halfar liegen.
Dann müsstest du den Marktwert von Halfar aber erhöhen, da der von Tomasov genug gesenkt wurde ;)
Und Halfar ist jetzt auch länger verletzt ;)
Außerdem: Wieso sollte der Marktwert von Halfar höher sein? Nur weil er ein Angebot über 1 Million bekommen hat, heißt das nicht, dass der Marktwert höher liegen muss, als der von Tomasov, für den nur 300k gezahlt wurden ;)
Ich kann doch als Real Madrid nicht z.B. für einen Schweinsteiger 100 Mio. Euro bieten und danach festlegen, dass er so viel wert ist oder? :rolleyes
Tomasov steht zudem vor dem Sprung in die kroatische Nationalelf, also kann sein Marktwert nicht unter dem von Halfar liegen ;)
PS: Halfar ist einer meiner Lieblingsspieler, aber mir gehts ums Prinzip ;)
Zitat von Leo Nero:
Im Detail und im Vergleich fallen einem halt immer die Schwächen dieser "Analyse" auf.
Gerade im unteren Segment, dem "Klimpergeldbereich", macht es aber nicht viel Sinn über Einstufungen zu diskutieren. Ob da 175 K oder 150 K stehen, ist egal. Die Preise werden nach Schema verteilt.
Prinzipiell ist es wirklich egal. Trotzdem könnte man darauf achten, dass die Werte einen Sinn ergeben. Es wird bei den Spielern sogar in 0,025 Schritten auf- und abgewertet. Dann wäre es schon nicht schlecht, wenn die Werte zumindest innerhalb eines Kaders zusammenpassen würden.
Dadurch, dass Hofstetter gewechselt ist und Wood nur noch in der zweiten Mannschaft geführt wird, passen übrigens zumindest bei uns in der ersten Mannschaft die Marktwerte der jungen Spieler.
Zitat von lion60:
Marin Tomasov wurde - wie erwartet - nach seinem Transfer auf 1,5 mio € abgewertet. Ich denke dieser Marktwert trifft seinen aktuellen Wert sehr gut. Immerhin ist es nach seiner spiellosen Phase schwer abzuschätzen welche Leistungen er zu Saisonbeginn zeigen wird.
Außerdem geht mit diesem Transfer nach älteren Gerüchten um seine Person ein Statusverlust einher.
Eigentlich ist der Marktwert noch zu hoch. Mit dem 1,5 Millionen steht er auf einer Stufe mit Halfar, für den es im Januar ein bestätigtes Angebot von über eine Million gegeben hat. Halfar könnte also durchaus so eine Summe einspielen.
Dagegen ist Tomasov gerade für 300T zu uns gewecheslt. Sein Ablösepotenzial scheint also deutlich unter dem eines Halfars zu liegen.
Deswegen müsste aus meiner Sicht der Marktwert von Tomasov unter dem von Halfar liegen.
Dann müsstest du den Marktwert von Halfar aber erhöhen, da der von Tomasov genug gesenkt wurde ;)
Und Halfar ist jetzt auch länger verletzt ;)
Außerdem: Wieso sollte der Marktwert von Halfar höher sein? Nur weil er ein Angebot über 1 Million bekommen hat, heißt das nicht, dass der Marktwert höher liegen muss, als der von Tomasov, für den nur 300k gezahlt wurden ;)
Ich kann doch als Real Madrid nicht z.B. für einen Schweinsteiger 100 Mio. Euro bieten und danach festlegen, dass er so viel wert ist oder? :rolleyes
Tomasov steht zudem vor dem Sprung in die kroatische Nationalelf, also kann sein Marktwert nicht unter dem von Halfar liegen ;)
PS: Halfar ist einer meiner Lieblingsspieler, aber mir gehts ums Prinzip ;)
02.07.2012 - 14:41 Uhr
Tomasov war aber garnicht verletzt, er hat schlichtweg nicht gespielt, durfte er wahrscheinlich auch nicht...
Die Abwertung auf 1,5 Mio. is durchaus gerechtfertigt, aber er kann seinen Wert ja wieder steigern...
Die Abwertung auf 1,5 Mio. is durchaus gerechtfertigt, aber er kann seinen Wert ja wieder steigern...
02.07.2012 - 14:48 Uhr
Zitat von fredclever77:
Tomasov war aber garnicht verletzt, er hat schlichtweg nicht gespielt, durfte er wahrscheinlich auch nicht...
Die Abwertung auf 1,5 Mio. is durchaus gerechtfertigt, aber er kann seinen Wert ja wieder steigern...
jop, hab ich geschrieben, dass er verletzt war? wenn ja, dann war das falsch ;)
er wurde ja vom trainer ignoriert, weil er keinen neuen vertrag unterschrieben hatte etc....
dann wurde sein vertrag vom kroatischen vertrag aufgelöst und er ist 1-2 monate bei NK Zadar gewesen, jetzt bei uns ;)
er wird seinen wert auch wieder steigern :p
Tomasov war aber garnicht verletzt, er hat schlichtweg nicht gespielt, durfte er wahrscheinlich auch nicht...
Die Abwertung auf 1,5 Mio. is durchaus gerechtfertigt, aber er kann seinen Wert ja wieder steigern...
jop, hab ich geschrieben, dass er verletzt war? wenn ja, dann war das falsch ;)
er wurde ja vom trainer ignoriert, weil er keinen neuen vertrag unterschrieben hatte etc....
dann wurde sein vertrag vom kroatischen vertrag aufgelöst und er ist 1-2 monate bei NK Zadar gewesen, jetzt bei uns ;)
er wird seinen wert auch wieder steigern :p
02.07.2012 - 14:53 Uhr
Eben und mal ehrlich, was sagt denn dieser Marktwert von tm.de eigentlich aus? für mich is das nur ne reine Zahlenspielerei, frag mich wirklich, wieso da jeder so scharf drauf is ^^
Bestes Beispiel: Mario "Ich hab die Haare schön" Gomez wird auf 42 Mio taxiert... ähm, hallo?
Obwohl ich dafür wär jeden FCB Spieler auf 500 Millionen zu setzen, damit das Geflennt der Bayernsympatiesanten in der Marktwertanalyse endlich mal aufhört...
Bestes Beispiel: Mario "Ich hab die Haare schön" Gomez wird auf 42 Mio taxiert... ähm, hallo?
Obwohl ich dafür wär jeden FCB Spieler auf 500 Millionen zu setzen, damit das Geflennt der Bayernsympatiesanten in der Marktwertanalyse endlich mal aufhört...
02.07.2012 - 15:00 Uhr
Zitat von fredclever77:
Eben und mal ehrlich, was sagt denn dieser Marktwert von tm.de eigentlich aus? für mich is das nur ne reine Zahlenspielerei, frag mich wirklich, wieso da jeder so scharf drauf is ^^
Bestes Beispiel: Mario "Ich hab die Haare schön" Gomez wird auf 42 Mio taxiert... ähm, hallo?
Obwohl ich dafür wär jeden FCB Spieler auf 500 Millionen zu setzen, damit das Geflennt der Bayernsympatiesanten in der Marktwertanalyse endlich mal aufhört...
Allein aus diesem Grund hat dieses MW gespiele keine große Aussagekraft. Früher hatte gar der 3. Keeper der Roten einen höheren MW als der Stammtorhüter der Löwen.
Eben und mal ehrlich, was sagt denn dieser Marktwert von tm.de eigentlich aus? für mich is das nur ne reine Zahlenspielerei, frag mich wirklich, wieso da jeder so scharf drauf is ^^
Bestes Beispiel: Mario "Ich hab die Haare schön" Gomez wird auf 42 Mio taxiert... ähm, hallo?
Obwohl ich dafür wär jeden FCB Spieler auf 500 Millionen zu setzen, damit das Geflennt der Bayernsympatiesanten in der Marktwertanalyse endlich mal aufhört...
Allein aus diesem Grund hat dieses MW gespiele keine große Aussagekraft. Früher hatte gar der 3. Keeper der Roten einen höheren MW als der Stammtorhüter der Löwen.
02.07.2012 - 15:03 Uhr
mir ist aufgefallen das bei der aktuallisierung Markus Ziereis nicht mehr bei den Profis zu finden ist!
02.07.2012 - 17:12 Uhr
Ich finde, dass die neuen Marktwerte ausgesprochen gut passen. Das manche Spieler im Zuge eines Wechsels einfach abgewertet werden (wie bei Tomasov), weil man von einem Statusverlust spricht, halte ich ebenso für völlig akzeptabel.
Gleichzeitig sollte man aber bei demenrsprechenden Leistungen auch ähnlich schnell reagieren, was das Aufwerten anbelangt.
Wenn man jetzt Vokaj noch die üblichen 100k zu Anfang gibt und Ziereis mit reinnimmt, dann ist alles perfekt :)
Und immer dran denken...der Marktwert is ja eigentlich wurscht wie nochmal was, nur der Erfolg zählt ;))
Gleichzeitig sollte man aber bei demenrsprechenden Leistungen auch ähnlich schnell reagieren, was das Aufwerten anbelangt.
Wenn man jetzt Vokaj noch die üblichen 100k zu Anfang gibt und Ziereis mit reinnimmt, dann ist alles perfekt :)
Und immer dran denken...der Marktwert is ja eigentlich wurscht wie nochmal was, nur der Erfolg zählt ;))
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.