Marktwerte des Kaders
21.12.2007 - 11:56 Uhr
15.01.2012 - 17:31 Uhr
Zitat von fredclever77:
Uzoma is aber Bestandteil der ersten Mannschaft, wie auch immer...in der Zwoten wär er eh nicht spielberechtigt....
Zitat von Lionhearts:
Meine Einschätzungen:
Aygün 300.000 -> 400.000
Buck 800.000 -> 500.000
Schindler 600.000 -> 800.000
Benjamin 750.000 -> 500.000
Uzoma 400.000 -> 250.000
Volland 2.000.000 -> 2.500.000
Feick runter- oder Rakic hochzusetzen halte ich dagegen für überaus überflüssig, aber da gibts sicher zwei Meinungen.
Stimm ich soweit zu, allerdings sollte man Aygün so belassen, da er leider nur 6 Spiele mitmachen konnte.
Kleine Korrektur: Uzoma ist seit diesem Jahr in der RL spielberechtigt.
Uzoma is aber Bestandteil der ersten Mannschaft, wie auch immer...in der Zwoten wär er eh nicht spielberechtigt....
Zitat von Lionhearts:
Meine Einschätzungen:
Aygün 300.000 -> 400.000
Buck 800.000 -> 500.000
Schindler 600.000 -> 800.000
Benjamin 750.000 -> 500.000
Uzoma 400.000 -> 250.000
Volland 2.000.000 -> 2.500.000
Feick runter- oder Rakic hochzusetzen halte ich dagegen für überaus überflüssig, aber da gibts sicher zwei Meinungen.
Stimm ich soweit zu, allerdings sollte man Aygün so belassen, da er leider nur 6 Spiele mitmachen konnte.
Kleine Korrektur: Uzoma ist seit diesem Jahr in der RL spielberechtigt.
16.01.2012 - 11:21 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Kleine Korrektur: Uzoma ist seit diesem Jahr in der RL spielberechtigt.
Ja? dann hab ich das entweder nicht mitbekommen, oder is mir entfallen.
Die Marktwerte wurden übrigens angepasst:
Gabor -> von 1.000.000 auf 800.000 abgewertet -> Aufgrund des Alters völlig in Ordnung.
Buck -> von 800.000 auf 600.000 abgewertet -> Passt
Schindler -> von 600.000 auf 1.000.000 aufgewertet -> Ebenso ok, hätte aber nicht mit so einer deutlichen Aufwertung gerechnet.
Feick -> von 1.000.000 auf 800.000 abgewertet -> kann man geteilter Meinung sein, is aber ok, find ich
Aignes -> von 1.500.000 auf 1.750.000 aufgewertet -> Passt
Maier -> von 200.000 auf 300.000 aufgewertet -> Passt
Collo -> von 750.000 auf 500.000 abgewertet -> Passt
Uzoma -> von 400.000 auf 250.000 abgewertet -> Passt
Schorsch -> von 750.000 auf 900.000 aufgewertet -> Passt
Volland -> von 2.000.000 auf 2.500.000 aufgewertet -> Passt
Kleine Korrektur: Uzoma ist seit diesem Jahr in der RL spielberechtigt.
Ja? dann hab ich das entweder nicht mitbekommen, oder is mir entfallen.
Die Marktwerte wurden übrigens angepasst:
Gabor -> von 1.000.000 auf 800.000 abgewertet -> Aufgrund des Alters völlig in Ordnung.
Buck -> von 800.000 auf 600.000 abgewertet -> Passt
Schindler -> von 600.000 auf 1.000.000 aufgewertet -> Ebenso ok, hätte aber nicht mit so einer deutlichen Aufwertung gerechnet.
Feick -> von 1.000.000 auf 800.000 abgewertet -> kann man geteilter Meinung sein, is aber ok, find ich
Aignes -> von 1.500.000 auf 1.750.000 aufgewertet -> Passt
Maier -> von 200.000 auf 300.000 aufgewertet -> Passt
Collo -> von 750.000 auf 500.000 abgewertet -> Passt
Uzoma -> von 400.000 auf 250.000 abgewertet -> Passt
Schorsch -> von 750.000 auf 900.000 aufgewertet -> Passt
Volland -> von 2.000.000 auf 2.500.000 aufgewertet -> Passt
16.01.2012 - 12:11 Uhr
Zitat von fredclever77:
Zitat von Leo Nero:
Kleine Korrektur: Uzoma ist seit diesem Jahr in der RL spielberechtigt.
Ja? dann hab ich das entweder nicht mitbekommen, oder is mir entfallen.
Zur Auffrischung:
http://www.merkur-online.de/sport/tsv-1860/uzoma-abschied-winter-oder-plan-meta-1500342.html?cmp=defrss
Zitat von fredclever77:
Die Marktwerte wurden übrigens angepasst:
...
Schindler -> von 600.000 auf 1.000.000 aufgewertet -> Ebenso ok, hätte aber nicht mit so einer deutlichen Aufwertung gerechnet. ...
Da ist sein Potential berücksichtigt. Wird bei jungen Spielern, die schon Leistungsnachweise gebracht haben, gern gemacht.
Zitat von Leo Nero:
Kleine Korrektur: Uzoma ist seit diesem Jahr in der RL spielberechtigt.
Ja? dann hab ich das entweder nicht mitbekommen, oder is mir entfallen.
Zur Auffrischung:
http://www.merkur-online.de/sport/tsv-1860/uzoma-abschied-winter-oder-plan-meta-1500342.html?cmp=defrss
Zitat von fredclever77:
Die Marktwerte wurden übrigens angepasst:
...
Schindler -> von 600.000 auf 1.000.000 aufgewertet -> Ebenso ok, hätte aber nicht mit so einer deutlichen Aufwertung gerechnet. ...
Da ist sein Potential berücksichtigt. Wird bei jungen Spielern, die schon Leistungsnachweise gebracht haben, gern gemacht.
16.01.2012 - 12:35 Uhr
Zitat von fredclever77:
Zitat von Leo Nero:
Kleine Korrektur: Uzoma ist seit diesem Jahr in der RL spielberechtigt.
Ja? dann hab ich das entweder nicht mitbekommen, oder is mir entfallen.
Die Marktwerte wurden übrigens angepasst:
Gabor -> von 1.000.000 auf 800.000 abgewertet -> Aufgrund des Alters völlig in Ordnung.
Buck -> von 800.000 auf 600.000 abgewertet -> Passt
Schindler -> von 600.000 auf 1.000.000 aufgewertet -> Ebenso ok, hätte aber nicht mit so einer deutlichen Aufwertung gerechnet.
Feick -> von 1.000.000 auf 800.000 abgewertet -> kann man geteilter Meinung sein, is aber ok, find ich
Aignes -> von 1.500.000 auf 1.750.000 aufgewertet -> Passt
Maier -> von 200.000 auf 300.000 aufgewertet -> Passt
Collo -> von 750.000 auf 500.000 abgewertet -> Passt
Uzoma -> von 400.000 auf 250.000 abgewertet -> Passt
Schorsch -> von 750.000 auf 900.000 aufgewertet -> Passt
Volland -> von 2.000.000 auf 2.500.000 aufgewertet -> Passt
Ahh gut!
Freut mich für mich persönlich, dass ich mit meinen Einschätzungen relativ treffsicher war :)
Zitat von Leo Nero:
Kleine Korrektur: Uzoma ist seit diesem Jahr in der RL spielberechtigt.
Ja? dann hab ich das entweder nicht mitbekommen, oder is mir entfallen.
Die Marktwerte wurden übrigens angepasst:
Gabor -> von 1.000.000 auf 800.000 abgewertet -> Aufgrund des Alters völlig in Ordnung.
Buck -> von 800.000 auf 600.000 abgewertet -> Passt
Schindler -> von 600.000 auf 1.000.000 aufgewertet -> Ebenso ok, hätte aber nicht mit so einer deutlichen Aufwertung gerechnet.
Feick -> von 1.000.000 auf 800.000 abgewertet -> kann man geteilter Meinung sein, is aber ok, find ich
Aignes -> von 1.500.000 auf 1.750.000 aufgewertet -> Passt
Maier -> von 200.000 auf 300.000 aufgewertet -> Passt
Collo -> von 750.000 auf 500.000 abgewertet -> Passt
Uzoma -> von 400.000 auf 250.000 abgewertet -> Passt
Schorsch -> von 750.000 auf 900.000 aufgewertet -> Passt
Volland -> von 2.000.000 auf 2.500.000 aufgewertet -> Passt
Ahh gut!
Freut mich für mich persönlich, dass ich mit meinen Einschätzungen relativ treffsicher war :)
16.01.2012 - 12:39 Uhr
Was ich nicht verstehen kann ist, dass ein Beister nun bei 3,0 Millionen liegt, Volland jedoch "nur" bei 2,5 Millionen.
16.01.2012 - 22:24 Uhr
Zitat von maxi1860:
Was ich nicht verstehen kann ist, dass ein Beister nun bei 3,0 Millionen liegt, Volland jedoch "nur" bei 2,5 Millionen.
Bittencourt wird ebenfalls auf 3 Millionen taxiert, und damit höher als unser Volland, der bisher deutlich mehr Leistung gezeigt hat als Leo. :o
Hier nochmal die Marktwertveränderungen der 2.Liga offiziell: http://www.transfermarkt.de/de/marktwerte-2-liga-beister-und-bittencourt-legen-zu/news/anzeigen_81109.html
Auch Aygün wurde nicht berücksichtigt... meiner Meinung nach sollte man seinen Marktwert auf 400.000 oder 500.000 erhöhen!
Was ich nicht verstehen kann ist, dass ein Beister nun bei 3,0 Millionen liegt, Volland jedoch "nur" bei 2,5 Millionen.
Bittencourt wird ebenfalls auf 3 Millionen taxiert, und damit höher als unser Volland, der bisher deutlich mehr Leistung gezeigt hat als Leo. :o
Hier nochmal die Marktwertveränderungen der 2.Liga offiziell: http://www.transfermarkt.de/de/marktwerte-2-liga-beister-und-bittencourt-legen-zu/news/anzeigen_81109.html
Auch Aygün wurde nicht berücksichtigt... meiner Meinung nach sollte man seinen Marktwert auf 400.000 oder 500.000 erhöhen!
16.01.2012 - 23:25 Uhr
Zitat von LeoWilli:
Bittencourt wird ebenfalls auf 3 Millionen taxiert, und damit höher als unser Volland, der bisher deutlich mehr Leistung gezeigt hat als Leo. :o
In der Marktwertanalyse soll nun mal bei den Spielern, wo es möglich ist, der potenzielle Transferwert ermittelt werden. Der BVB hat für Bittencourt drei Millionen gezahlt und somit muss er auch auf die Summe aufgewertet werden.
Man kann natürlich diskutieren, ob Volland nicht auch eine ähnliche Summe einbringen würde. Da er schon vor eineinhalb Jahren verkauft wurde, fehlen natürlich heute die Angebote, an denen man sich orientieren könnte. So hat man ihn (wegen seiner Leistung) stufenweise auf 2,5 Millionen angehoben.
Zitat von LeoWilli:
Auch Aygün wurde nicht berücksichtigt... meiner Meinung nach sollte man seinen Marktwert auf 400.000 oder 500.000 erhöhen!
Er hat als über 30jähriger gerade mal sechs Spiele gemacht. Gerade in so einem Alter kommt es sehr gerne zu "altersbedingten Abwertungen", wie das bei Kiraly der Fall war, der trotz guten Leistungen abgewertet wurde. Da wird man sicherlich nicht im Gegenzug einen sehr oft verletzten Aygün mit gerade mal einer handvoll Einsätzen aufwerten.
Diese altersbedingten Abwertungen kann man sicher hinterfragen, da die Spieler sowieso keinen Transferwert mehr haben, aber im Moment wird das so gehandhabt und wenn man das so anwendet, gehen die Marktwertänderungen bei unseren Spieler voll in Ordnung.
Bittencourt wird ebenfalls auf 3 Millionen taxiert, und damit höher als unser Volland, der bisher deutlich mehr Leistung gezeigt hat als Leo. :o
In der Marktwertanalyse soll nun mal bei den Spielern, wo es möglich ist, der potenzielle Transferwert ermittelt werden. Der BVB hat für Bittencourt drei Millionen gezahlt und somit muss er auch auf die Summe aufgewertet werden.
Man kann natürlich diskutieren, ob Volland nicht auch eine ähnliche Summe einbringen würde. Da er schon vor eineinhalb Jahren verkauft wurde, fehlen natürlich heute die Angebote, an denen man sich orientieren könnte. So hat man ihn (wegen seiner Leistung) stufenweise auf 2,5 Millionen angehoben.
Zitat von LeoWilli:
Auch Aygün wurde nicht berücksichtigt... meiner Meinung nach sollte man seinen Marktwert auf 400.000 oder 500.000 erhöhen!
Er hat als über 30jähriger gerade mal sechs Spiele gemacht. Gerade in so einem Alter kommt es sehr gerne zu "altersbedingten Abwertungen", wie das bei Kiraly der Fall war, der trotz guten Leistungen abgewertet wurde. Da wird man sicherlich nicht im Gegenzug einen sehr oft verletzten Aygün mit gerade mal einer handvoll Einsätzen aufwerten.
Diese altersbedingten Abwertungen kann man sicher hinterfragen, da die Spieler sowieso keinen Transferwert mehr haben, aber im Moment wird das so gehandhabt und wenn man das so anwendet, gehen die Marktwertänderungen bei unseren Spieler voll in Ordnung.
17.01.2012 - 10:11 Uhr
Zitat von do1860:
Zitat von LeoWilli:
Bittencourt wird ebenfalls auf 3 Millionen taxiert, und damit höher als unser Volland, der bisher deutlich mehr Leistung gezeigt hat als Leo. :o
In der Marktwertanalyse soll nun mal bei den Spielern, wo es möglich ist, der potenzielle Transferwert ermittelt werden. Der BVB hat für Bittencourt drei Millionen gezahlt und somit muss er auch auf die Summe aufgewertet werden.
Man kann natürlich diskutieren, ob Volland nicht auch eine ähnliche Summe einbringen würde. Da er schon vor eineinhalb Jahren verkauft wurde, fehlen natürlich heute die Angebote, an denen man sich orientieren könnte. So hat man ihn (wegen seiner Leistung) stufenweise auf 2,5 Millionen angehoben.
Zitat von LeoWilli:
Auch Aygün wurde nicht berücksichtigt... meiner Meinung nach sollte man seinen Marktwert auf 400.000 oder 500.000 erhöhen!
Er hat als über 30jähriger gerade mal sechs Spiele gemacht. Gerade in so einem Alter kommt es sehr gerne zu "altersbedingten Abwertungen", wie das bei Kiraly der Fall war, der trotz guten Leistungen abgewertet wurde. Da wird man sicherlich nicht im Gegenzug einen sehr oft verletzten Aygün mit gerade mal einer handvoll Einsätzen aufwerten.
Diese altersbedingten Abwertungen kann man sicher hinterfragen, da die Spieler sowieso keinen Transferwert mehr haben, aber im Moment wird das so gehandhabt und wenn man das so anwendet, gehen die Marktwertänderungen bei unseren Spieler voll in Ordnung.
Da muss man mal einhaken. Der "Marktwert" soll eben genau NICHT den Transferwert widergeben. Es lässt sich zwar offenbar von den Entscheidern emotional nicht ganz vermeiden erzielte Transfersummen doch einfließen zu lassen, aber die Definition ist grundsätzlich eine andere.
Aber der ein oder andere hier (damit bist nicht du gemeint) sollte daran erinnert werden, dass das Ganze eine Spielerei einiger weniger ist und die Werte keine belastbare Messgröße darstellen.
Zitat von LeoWilli:
Bittencourt wird ebenfalls auf 3 Millionen taxiert, und damit höher als unser Volland, der bisher deutlich mehr Leistung gezeigt hat als Leo. :o
In der Marktwertanalyse soll nun mal bei den Spielern, wo es möglich ist, der potenzielle Transferwert ermittelt werden. Der BVB hat für Bittencourt drei Millionen gezahlt und somit muss er auch auf die Summe aufgewertet werden.
Man kann natürlich diskutieren, ob Volland nicht auch eine ähnliche Summe einbringen würde. Da er schon vor eineinhalb Jahren verkauft wurde, fehlen natürlich heute die Angebote, an denen man sich orientieren könnte. So hat man ihn (wegen seiner Leistung) stufenweise auf 2,5 Millionen angehoben.
Zitat von LeoWilli:
Auch Aygün wurde nicht berücksichtigt... meiner Meinung nach sollte man seinen Marktwert auf 400.000 oder 500.000 erhöhen!
Er hat als über 30jähriger gerade mal sechs Spiele gemacht. Gerade in so einem Alter kommt es sehr gerne zu "altersbedingten Abwertungen", wie das bei Kiraly der Fall war, der trotz guten Leistungen abgewertet wurde. Da wird man sicherlich nicht im Gegenzug einen sehr oft verletzten Aygün mit gerade mal einer handvoll Einsätzen aufwerten.
Diese altersbedingten Abwertungen kann man sicher hinterfragen, da die Spieler sowieso keinen Transferwert mehr haben, aber im Moment wird das so gehandhabt und wenn man das so anwendet, gehen die Marktwertänderungen bei unseren Spieler voll in Ordnung.
Da muss man mal einhaken. Der "Marktwert" soll eben genau NICHT den Transferwert widergeben. Es lässt sich zwar offenbar von den Entscheidern emotional nicht ganz vermeiden erzielte Transfersummen doch einfließen zu lassen, aber die Definition ist grundsätzlich eine andere.
Aber der ein oder andere hier (damit bist nicht du gemeint) sollte daran erinnert werden, dass das Ganze eine Spielerei einiger weniger ist und die Werte keine belastbare Messgröße darstellen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Leo Nero am 17.01.2012 um 10:12 Uhr bearbeitet
17.01.2012 - 15:27 Uhr
Zitat von Leo Nero:
Da muss man mal einhaken. Der "Marktwert" soll eben genau NICHT den Transferwert widergeben. Es lässt sich zwar offenbar von den Entscheidern emotional nicht ganz vermeiden erzielte Transfersummen doch einfließen zu lassen, aber die Definition ist grundsätzlich eine andere.
Der Pate von der Marktwertanalyse ("BremerBaja") kommentiert manchmal die Marktwertveränderungen. Da hat es mal geheißen, dass bei Spielern, die einen potenziellen Transferwert besitzen, dieser möglichst als Marktwert festgeschrieben sein sollte. Dass in dem Forum eine andere Definition drinnen steht, ist wieder eine andere Sache und man kann sicherlich darüber diskutieren, wie sinnvoll das ist, aber die Spieler, über die diskutiert wurde (Beister, Volland, Bittencourt), haben einen potenziellen Transferwert und der sollte dann als Marktwert eingetragen sein.
Wenn man dies so anwendet, gehen die Werte auch in Ordnung, wobei man bei Beister und Volland diskutieren kann, ob sie nicht noch weiter erhöht werden müssten.
Zitat von Leo Nero:
Aber der ein oder andere hier (damit bist nicht du gemeint) sollte daran erinnert werden, dass das Ganze eine Spielerei einiger weniger ist und die Werte keine belastbare Messgröße darstellen.
Das steht sowieso außer Frage, vor allem schon deswegen, weil eine Marktwertanalyse eigentlich nur bei sehr wenigen Spielern in der zweiten Liga überhaupt möglich ist.
Da muss man mal einhaken. Der "Marktwert" soll eben genau NICHT den Transferwert widergeben. Es lässt sich zwar offenbar von den Entscheidern emotional nicht ganz vermeiden erzielte Transfersummen doch einfließen zu lassen, aber die Definition ist grundsätzlich eine andere.
Der Pate von der Marktwertanalyse ("BremerBaja") kommentiert manchmal die Marktwertveränderungen. Da hat es mal geheißen, dass bei Spielern, die einen potenziellen Transferwert besitzen, dieser möglichst als Marktwert festgeschrieben sein sollte. Dass in dem Forum eine andere Definition drinnen steht, ist wieder eine andere Sache und man kann sicherlich darüber diskutieren, wie sinnvoll das ist, aber die Spieler, über die diskutiert wurde (Beister, Volland, Bittencourt), haben einen potenziellen Transferwert und der sollte dann als Marktwert eingetragen sein.
Wenn man dies so anwendet, gehen die Werte auch in Ordnung, wobei man bei Beister und Volland diskutieren kann, ob sie nicht noch weiter erhöht werden müssten.
Zitat von Leo Nero:
Aber der ein oder andere hier (damit bist nicht du gemeint) sollte daran erinnert werden, dass das Ganze eine Spielerei einiger weniger ist und die Werte keine belastbare Messgröße darstellen.
Das steht sowieso außer Frage, vor allem schon deswegen, weil eine Marktwertanalyse eigentlich nur bei sehr wenigen Spielern in der zweiten Liga überhaupt möglich ist.
05.02.2012 - 00:06 Uhr
http://www.transfermarkt.de/de/2-bundesliga/startseite/wettbewerb_L2.html
Weshalb sind wir eigentlich im Moment vor Energie Cottbus bei den Mannschaftswerten geführt, obwohl der Betrag genau der selbe ist und unser Durchschnittliche Marktwert pro Spieler deutlich geringer ist als beim FCE??
Geht es bei Gleichstand dann nach dem Alter??
Weshalb sind wir eigentlich im Moment vor Energie Cottbus bei den Mannschaftswerten geführt, obwohl der Betrag genau der selbe ist und unser Durchschnittliche Marktwert pro Spieler deutlich geringer ist als beim FCE??
Geht es bei Gleichstand dann nach dem Alter??
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.