Marktwerte des Kaders
21.12.2007 - 11:56 Uhr
11.07.2012 - 13:27 Uhr
11.07.2012 - 13:45 Uhr
Zitat von DennisIN:
Mit der Verpflichtung von Makos befindet sich 60 in der Spitzengruppe der Liga, was den Marktwert des Kaders begrifft.
Über die Bedeutung derer Geldsummen wurde schon einschlägig diskutiert. Dennoch kann man diese Kennzahl als Indikator für die Qualität des Kaders gerade im Vergleich zu den anderen Klubs betrachten.
Somit befinden wir uns jetzt mit einem vergleichsweise sehr dünnen Kader an 4. Position hinter den Bundesligaabsteigern.
Mit 22 Spielern darf jedoch nicht allzu viel passieren, was Langzeitausfälle betrifft.
Wurde nicht auch gesagt, es würden noch Spieler für die Breite im Kader kommen? Sogenannte B-Spieler mit Potential?
Grüße
In dieser Breite sind wir qualitativ mit unserem eigenen Nachwuchs gar nicht so schlecht aufgestellt.
Es ist halt eine Gratwanderung. Wenn der Kader zu groß wird entsteht leicht Unzufriedenheit, weil die Einsatzchancen für die einzelnen sinken. Hält man ihn knapp, kann bei einer Seuchenserie leicht der Notstand ausbrechen. Grundsätzlich denke ich, wenn der Stürmer noch kommt, sind wir dann mit einer durchgängigen Doppelbesetzung aller Positionen plus eventuelle Optionen aus der U21 ganz gut aufgestellt.
Ob und wie sich das dann im Marktwert des Teams widerspiegelt halte ich dann doch für nebensächlich. Makos und das Team werden nicht schlechter, nur weil der Wert eines Zweitligaspielers mal prophylaktisch runtergesetzt wird.
Mit der Verpflichtung von Makos befindet sich 60 in der Spitzengruppe der Liga, was den Marktwert des Kaders begrifft.
Über die Bedeutung derer Geldsummen wurde schon einschlägig diskutiert. Dennoch kann man diese Kennzahl als Indikator für die Qualität des Kaders gerade im Vergleich zu den anderen Klubs betrachten.
Somit befinden wir uns jetzt mit einem vergleichsweise sehr dünnen Kader an 4. Position hinter den Bundesligaabsteigern.
Mit 22 Spielern darf jedoch nicht allzu viel passieren, was Langzeitausfälle betrifft.
Wurde nicht auch gesagt, es würden noch Spieler für die Breite im Kader kommen? Sogenannte B-Spieler mit Potential?
Grüße
In dieser Breite sind wir qualitativ mit unserem eigenen Nachwuchs gar nicht so schlecht aufgestellt.
Es ist halt eine Gratwanderung. Wenn der Kader zu groß wird entsteht leicht Unzufriedenheit, weil die Einsatzchancen für die einzelnen sinken. Hält man ihn knapp, kann bei einer Seuchenserie leicht der Notstand ausbrechen. Grundsätzlich denke ich, wenn der Stürmer noch kommt, sind wir dann mit einer durchgängigen Doppelbesetzung aller Positionen plus eventuelle Optionen aus der U21 ganz gut aufgestellt.
Ob und wie sich das dann im Marktwert des Teams widerspiegelt halte ich dann doch für nebensächlich. Makos und das Team werden nicht schlechter, nur weil der Wert eines Zweitligaspielers mal prophylaktisch runtergesetzt wird.
16.07.2012 - 14:25 Uhr
Unser neuer Goalgetter ist jetzt im Marktwert der Mannschaft erfasst.
16.07.2012 - 14:28 Uhr
Zitat von Oberlöwe:
Unser neuer Goalgetter ist jetzt im Marktwert der Mannschaft erfasst.
Nummer fehlt noch: 18
PS:
Zudem muss weiterhin der Marktwert von Makos angeglichen werden
Unser neuer Goalgetter ist jetzt im Marktwert der Mannschaft erfasst.
Nummer fehlt noch: 18
PS:
Zudem muss weiterhin der Marktwert von Makos angeglichen werden
16.07.2012 - 15:36 Uhr
Zitat von Machlas:
Die Berechnung des Marktwertes im Beispiel Makos dürfte schon komisch werden...
Wäre er bei AEK geblieben wäre der MW konstant geblieben da er für eine Erhöhung ins Ausland hätte wechseln müssen.
Bei einem Wechsel zu den Teams aus Italien welche ihr Interesse bekundet hatten (Torino und Parma) wäre der MW evtl ein wenig nach oben gegangen.
Jetzt wo er zu 1860 wechselt soll er auf 2 Mio abgewertet werden.... :ugly
Und das bei gleicher Leistung egal wohin...
Dieses "Bewertungssystem" ist in der Tat mehr als nur komisch - vielleicht gibt es die Schildbürger ja immer noch :o :ugly
Die Berechnung des Marktwertes im Beispiel Makos dürfte schon komisch werden...
Wäre er bei AEK geblieben wäre der MW konstant geblieben da er für eine Erhöhung ins Ausland hätte wechseln müssen.
Bei einem Wechsel zu den Teams aus Italien welche ihr Interesse bekundet hatten (Torino und Parma) wäre der MW evtl ein wenig nach oben gegangen.
Jetzt wo er zu 1860 wechselt soll er auf 2 Mio abgewertet werden.... :ugly
Und das bei gleicher Leistung egal wohin...
Dieses "Bewertungssystem" ist in der Tat mehr als nur komisch - vielleicht gibt es die Schildbürger ja immer noch :o :ugly
16.07.2012 - 16:46 Uhr
Zitat von Seplhood:
Zitat von Oberlöwe:
Unser neuer Goalgetter ist jetzt im Marktwert der Mannschaft erfasst.
Nummer fehlt noch: 18
PS:
Zudem muss weiterhin der Marktwert von Makos angeglichen werden
Der von Blanco wird unter Gartantie auch noch angepasst werden, ich schätze mehr als 1 Mio. wird man ihm nicht geben, wenn überhaupt.
Zitat von Oberlöwe:
Unser neuer Goalgetter ist jetzt im Marktwert der Mannschaft erfasst.
Nummer fehlt noch: 18
PS:
Zudem muss weiterhin der Marktwert von Makos angeglichen werden
Der von Blanco wird unter Gartantie auch noch angepasst werden, ich schätze mehr als 1 Mio. wird man ihm nicht geben, wenn überhaupt.
16.07.2012 - 17:03 Uhr
Zitat von fredclever77:
Zitat von Seplhood:
Zitat von Oberlöwe:
Unser neuer Goalgetter ist jetzt im Marktwert der Mannschaft erfasst.
Nummer fehlt noch: 18
PS:
Zudem muss weiterhin der Marktwert von Makos angeglichen werden
Der von Blanco wird unter Gartantie auch noch angepasst werden, ich schätze mehr als 1 Mio. wird man ihm nicht geben, wenn überhaupt.
In dem Fall auch berechtigt, nach seinem schlechten Jahr zuletzt.
"Interessant" finde ich in dem Zusammenhang auch, dass Rakic immer noch bei seinen 900 k€ steht, obwohl er nach wie vor keinen Verein hat.
Also, locker sehen!
Zitat von Seplhood:
Zitat von Oberlöwe:
Unser neuer Goalgetter ist jetzt im Marktwert der Mannschaft erfasst.
Nummer fehlt noch: 18
PS:
Zudem muss weiterhin der Marktwert von Makos angeglichen werden
Der von Blanco wird unter Gartantie auch noch angepasst werden, ich schätze mehr als 1 Mio. wird man ihm nicht geben, wenn überhaupt.
In dem Fall auch berechtigt, nach seinem schlechten Jahr zuletzt.
"Interessant" finde ich in dem Zusammenhang auch, dass Rakic immer noch bei seinen 900 k€ steht, obwohl er nach wie vor keinen Verein hat.
Also, locker sehen!
18.07.2012 - 14:51 Uhr
Die Marktwerte von Blanco und Makos sind jetzt angepasst worden. Blanco steht jetzt bei 1,25 Millionen und Makos bei 2,5 Millionen.
Damit liegen wir in der Marktwerttabelle der zweiten Liga auf Platz 4. Deutlich hinter den drei Absteigern, aber auch deutlich vor dem Rest des Feldes.
Damit liegen wir in der Marktwerttabelle der zweiten Liga auf Platz 4. Deutlich hinter den drei Absteigern, aber auch deutlich vor dem Rest des Feldes.
18.07.2012 - 15:54 Uhr
Zitat von do1860:
Die Marktwerte von Blanco und Makos sind jetzt angepasst worden. Blanco steht jetzt bei 1,25 Millionen und Makos bei 2,5 Millionen.
Damit liegen wir in der Marktwerttabelle der zweiten Liga auf Platz 4. Deutlich hinter den drei Absteigern, aber auch deutlich vor dem Rest des Feldes.
Bin damit Voll und Ganz zufrieden. Makos wurde nicht so abgewertet wie befürchtet, seinen Sonderstatus hat er mit diesem Marktwert aber noch behalten.
Blanco muss man sehen. Schlägt er ein, wird er auch wieder nach oben angepasst, falls nicht, wird sein MW wohl bald nur noch sechsstellig sein...
Die Marktwerte von Blanco und Makos sind jetzt angepasst worden. Blanco steht jetzt bei 1,25 Millionen und Makos bei 2,5 Millionen.
Damit liegen wir in der Marktwerttabelle der zweiten Liga auf Platz 4. Deutlich hinter den drei Absteigern, aber auch deutlich vor dem Rest des Feldes.
Bin damit Voll und Ganz zufrieden. Makos wurde nicht so abgewertet wie befürchtet, seinen Sonderstatus hat er mit diesem Marktwert aber noch behalten.
Blanco muss man sehen. Schlägt er ein, wird er auch wieder nach oben angepasst, falls nicht, wird sein MW wohl bald nur noch sechsstellig sein...
18.07.2012 - 17:44 Uhr
Zitat von do1860:
Die Marktwerte von Blanco und Makos sind jetzt angepasst worden. Blanco steht jetzt bei 1,25 Millionen und Makos bei 2,5 Millionen.
Damit liegen wir in der Marktwerttabelle der zweiten Liga auf Platz 4. Deutlich hinter den drei Absteigern, aber auch deutlich vor dem Rest des Feldes.
Ich denke auch, das passt sehr gut.
Was ich mich bei den Absteigern noch frage ... sollten die Marktwerte (gerade der Topspieler) nicht auch noch irgendwie angepasst werden? Denn auch wenn es vielleicht ein kleiner Unterschied ist, ob ich als Spieler mit meiner Mannschaft absteige oder direkt in die zweite Liga wechsle, unterm Strich stellt beides einen gewissen Statusverlust da uns sollte sich auch im Marktwert wiederspiegeln.
Die Marktwerte von Blanco und Makos sind jetzt angepasst worden. Blanco steht jetzt bei 1,25 Millionen und Makos bei 2,5 Millionen.
Damit liegen wir in der Marktwerttabelle der zweiten Liga auf Platz 4. Deutlich hinter den drei Absteigern, aber auch deutlich vor dem Rest des Feldes.
Ich denke auch, das passt sehr gut.
Was ich mich bei den Absteigern noch frage ... sollten die Marktwerte (gerade der Topspieler) nicht auch noch irgendwie angepasst werden? Denn auch wenn es vielleicht ein kleiner Unterschied ist, ob ich als Spieler mit meiner Mannschaft absteige oder direkt in die zweite Liga wechsle, unterm Strich stellt beides einen gewissen Statusverlust da uns sollte sich auch im Marktwert wiederspiegeln.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.