Marktwerte des 1. FC Saarbrücken
09.01.2011 - 14:43 Uhr
23.12.2025 - 13:58 Uhr
Die neuen Marktwerte sind da. Der Kader des 1. FC Saarbrücken wurde massiv abgewertet!
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Munga am 23.12.2025 um 14:03 Uhr bearbeitet
29.05.2026 - 13:05 Uhr
Zitat von Munga
Die neuen Marktwerte sind da. Der Kader des 1. FC Saarbrücken wurde massiv abgewertet!
Die neuen Marktwerte sind da. Der Kader des 1. FC Saarbrücken wurde massiv abgewertet!
Gibt auch für den FCS Abwertungstermin am 28.05.26. Wie immer vieles nachvollziebr, aber einiges auch nicht.
(Menzel, Betschneider). Vermutlich sind viele alters- oder verletzungsbedingte Abwertungen dabei.
29.05.2026 - 14:00 Uhr
Zitat von Munga
Gibt auch für den FCS Abwertungstermin am 28.05.26. Wie immer vieles nachvollziebr, aber einiges auch nicht.
(Menzel, Betschneider). Vermutlich sind viele alters- oder verletzungsbedingte Abwertungen dabei.
Zitat von Munga
Die neuen Marktwerte sind da. Der Kader des 1. FC Saarbrücken wurde massiv abgewertet!
Die neuen Marktwerte sind da. Der Kader des 1. FC Saarbrücken wurde massiv abgewertet!
Gibt auch für den FCS Abwertungstermin am 28.05.26. Wie immer vieles nachvollziebr, aber einiges auch nicht.
(Menzel, Betschneider). Vermutlich sind viele alters- oder verletzungsbedingte Abwertungen dabei.
Hallo Munga,
Danke für das Feedback.
Bretschneiders Abwertung kommt dadurch Zustande, dass wir die Spieler im Hauptupdate immer nochmal durchstufen und anhand von Vergleichsspielern ausrichten. Hier waren u.a. die Vergleichswerte von Kölle (275k) und Rosenlöcher (250k) ausschlaggebend.
Bei Menzel ist es die Gesamtbetrachtung an Umständen. Fehlendes höherklassiges Interesse, eure sportliche Situation, viele talentierte Jung-Torhüter und Vergleichsspieler, wie z.B. Golz, die dazuführen, dass sein Marktwert mehr an die anderen ü23-Keeper angepasst wird.
29.05.2026 - 15:43 Uhr
Zitat von M-Power
Hallo Munga,
Danke für das Feedback.
Bretschneiders Abwertung kommt dadurch Zustande, dass wir die Spieler im Hauptupdate immer nochmal durchstufen und anhand von Vergleichsspielern ausrichten. Hier waren u.a. die Vergleichswerte von Kölle (275k) und Rosenlöcher (250k) ausschlaggebend.
Bei Menzel ist es die Gesamtbetrachtung an Umständen. Fehlendes höherklassiges Interesse, eure sportliche Situation, viele talentierte Jung-Torhüter und Vergleichsspieler, wie z.B. Golz, die dazuführen, dass sein Marktwert mehr an die anderen ü23-Keeper angepasst wird.
Zitat von Munga
Gibt auch für den FCS Abwertungstermin am 28.05.26. Wie immer vieles nachvollziebr, aber einiges auch nicht.
(Menzel, Betschneider). Vermutlich sind viele alters- oder verletzungsbedingte Abwertungen dabei.
Zitat von Munga
Die neuen Marktwerte sind da. Der Kader des 1. FC Saarbrücken wurde massiv abgewertet!
Die neuen Marktwerte sind da. Der Kader des 1. FC Saarbrücken wurde massiv abgewertet!
Gibt auch für den FCS Abwertungstermin am 28.05.26. Wie immer vieles nachvollziebr, aber einiges auch nicht.
(Menzel, Betschneider). Vermutlich sind viele alters- oder verletzungsbedingte Abwertungen dabei.
Hallo Munga,
Danke für das Feedback.
Bretschneiders Abwertung kommt dadurch Zustande, dass wir die Spieler im Hauptupdate immer nochmal durchstufen und anhand von Vergleichsspielern ausrichten. Hier waren u.a. die Vergleichswerte von Kölle (275k) und Rosenlöcher (250k) ausschlaggebend.
Bei Menzel ist es die Gesamtbetrachtung an Umständen. Fehlendes höherklassiges Interesse, eure sportliche Situation, viele talentierte Jung-Torhüter und Vergleichsspieler, wie z.B. Golz, die dazuführen, dass sein Marktwert mehr an die anderen ü23-Keeper angepasst wird.
Danke für Deine Antwort und Stellungnahme. Gut bei Bretschneider räume ich einmal ein, dass ich subjektiver bewerte als ihr. Fällt bei mir eigentlich in die Kategorie kann man so machen, muß man aber nicht zwingend.
Was Menzel betrifft, fällt auf, dass er seit seinem Wechsel nach Saarbrücken an jedem Upt-Date Termin abgewertet wurde und die Hälfte seine ursprünglichen Marktwertes eingebüßt hat. Das er einen Markt hat zeigen die derzeitigen Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung des Spielers beim 1. FCS.
29.05.2026 - 19:20 Uhr
Zitat von Munga
Danke für Deine Antwort und Stellungnahme. Gut bei Bretschneider räume ich einmal ein, dass ich subjektiver bewerte als ihr. Fällt bei mir eigentlich in die Kategorie kann man so machen, muß man aber nicht zwingend.
Was Menzel betrifft, fällt auf, dass er seit seinem Wechsel nach Saarbrücken an jedem Upt-Date Termin abgewertet wurde und die Hälfte seine ursprünglichen Marktwertes eingebüßt hat. Das er einen Markt hat zeigen die derzeitigen Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung des Spielers beim 1. FCS.
Zitat von M-Power
Hallo Munga,
Danke für das Feedback.
Bretschneiders Abwertung kommt dadurch Zustande, dass wir die Spieler im Hauptupdate immer nochmal durchstufen und anhand von Vergleichsspielern ausrichten. Hier waren u.a. die Vergleichswerte von Kölle (275k) und Rosenlöcher (250k) ausschlaggebend.
Bei Menzel ist es die Gesamtbetrachtung an Umständen. Fehlendes höherklassiges Interesse, eure sportliche Situation, viele talentierte Jung-Torhüter und Vergleichsspieler, wie z.B. Golz, die dazuführen, dass sein Marktwert mehr an die anderen ü23-Keeper angepasst wird.
Zitat von Munga
Gibt auch für den FCS Abwertungstermin am 28.05.26. Wie immer vieles nachvollziebr, aber einiges auch nicht.
(Menzel, Betschneider). Vermutlich sind viele alters- oder verletzungsbedingte Abwertungen dabei.
Zitat von Munga
Die neuen Marktwerte sind da. Der Kader des 1. FC Saarbrücken wurde massiv abgewertet!
Die neuen Marktwerte sind da. Der Kader des 1. FC Saarbrücken wurde massiv abgewertet!
Gibt auch für den FCS Abwertungstermin am 28.05.26. Wie immer vieles nachvollziebr, aber einiges auch nicht.
(Menzel, Betschneider). Vermutlich sind viele alters- oder verletzungsbedingte Abwertungen dabei.
Hallo Munga,
Danke für das Feedback.
Bretschneiders Abwertung kommt dadurch Zustande, dass wir die Spieler im Hauptupdate immer nochmal durchstufen und anhand von Vergleichsspielern ausrichten. Hier waren u.a. die Vergleichswerte von Kölle (275k) und Rosenlöcher (250k) ausschlaggebend.
Bei Menzel ist es die Gesamtbetrachtung an Umständen. Fehlendes höherklassiges Interesse, eure sportliche Situation, viele talentierte Jung-Torhüter und Vergleichsspieler, wie z.B. Golz, die dazuführen, dass sein Marktwert mehr an die anderen ü23-Keeper angepasst wird.
Danke für Deine Antwort und Stellungnahme. Gut bei Bretschneider räume ich einmal ein, dass ich subjektiver bewerte als ihr. Fällt bei mir eigentlich in die Kategorie kann man so machen, muß man aber nicht zwingend.
Was Menzel betrifft, fällt auf, dass er seit seinem Wechsel nach Saarbrücken an jedem Upt-Date Termin abgewertet wurde und die Hälfte seine ursprünglichen Marktwertes eingebüßt hat. Das er einen Markt hat zeigen die derzeitigen Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung des Spielers beim 1. FCS.
Er wird nicht jedem Update Termin abgewertet. Er wird allerdings immer mehr dem Markt der Vergleichsspieler angepasst, so wie es auch bei anderen Spielern der Fall ist. Er kam aus Österreich mit einem hohen Ausgangsmarktwert, weil er wieder nach DE wollte. Er ist auch jetzt immer noch der wertvollste ü23 Torhüter. Er ist jetzt aber 2 Jahre älter und der Markt nach oben in die 2. Liga wird nicht besser für ihn. Mit welchem Argument sollte er noch ganze 100k vor einem gleichaltrigen Jakob Golz stehen, der gleich alt ist, sportlich nicht minder stark und dazu im derzeit sportlich besseren und finanzstärkeren Team spielt? Zukunft nach der gescheiterten Vertragsverhandlung ist auch ungewiss.
30.05.2026 - 10:03 Uhr
Zitat von M-Power
Er wird nicht jedem Update Termin abgewertet. Er wird allerdings immer mehr dem Markt der Vergleichsspieler angepasst, so wie es auch bei anderen Spielern der Fall ist. Er kam aus Österreich mit einem hohen Ausgangsmarktwert, weil er wieder nach DE wollte. Er ist auch jetzt immer noch der wertvollste ü23 Torhüter. Er ist jetzt aber 2 Jahre älter und der Markt nach oben in die 2. Liga wird nicht besser für ihn. Mit welchem Argument sollte er noch ganze 100k vor einem gleichaltrigen Jakob Golz stehen, der gleich alt ist, sportlich nicht minder stark und dazu im derzeit sportlich besseren und finanzstärkeren Team spielt? Zukunft nach der gescheiterten Vertragsverhandlung ist auch ungewiss.
Zitat von Munga
Danke für Deine Antwort und Stellungnahme. Gut bei Bretschneider räume ich einmal ein, dass ich subjektiver bewerte als ihr. Fällt bei mir eigentlich in die Kategorie kann man so machen, muß man aber nicht zwingend.
Was Menzel betrifft, fällt auf, dass er seit seinem Wechsel nach Saarbrücken an jedem Upt-Date Termin abgewertet wurde und die Hälfte seine ursprünglichen Marktwertes eingebüßt hat. Das er einen Markt hat zeigen die derzeitigen Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung des Spielers beim 1. FCS.
Zitat von M-Power
Hallo Munga,
Danke für das Feedback.
Bretschneiders Abwertung kommt dadurch Zustande, dass wir die Spieler im Hauptupdate immer nochmal durchstufen und anhand von Vergleichsspielern ausrichten. Hier waren u.a. die Vergleichswerte von Kölle (275k) und Rosenlöcher (250k) ausschlaggebend.
Bei Menzel ist es die Gesamtbetrachtung an Umständen. Fehlendes höherklassiges Interesse, eure sportliche Situation, viele talentierte Jung-Torhüter und Vergleichsspieler, wie z.B. Golz, die dazuführen, dass sein Marktwert mehr an die anderen ü23-Keeper angepasst wird.
Zitat von Munga
Gibt auch für den FCS Abwertungstermin am 28.05.26. Wie immer vieles nachvollziebr, aber einiges auch nicht.
(Menzel, Betschneider). Vermutlich sind viele alters- oder verletzungsbedingte Abwertungen dabei.
Zitat von Munga
Die neuen Marktwerte sind da. Der Kader des 1. FC Saarbrücken wurde massiv abgewertet!
Die neuen Marktwerte sind da. Der Kader des 1. FC Saarbrücken wurde massiv abgewertet!
Gibt auch für den FCS Abwertungstermin am 28.05.26. Wie immer vieles nachvollziebr, aber einiges auch nicht.
(Menzel, Betschneider). Vermutlich sind viele alters- oder verletzungsbedingte Abwertungen dabei.
Hallo Munga,
Danke für das Feedback.
Bretschneiders Abwertung kommt dadurch Zustande, dass wir die Spieler im Hauptupdate immer nochmal durchstufen und anhand von Vergleichsspielern ausrichten. Hier waren u.a. die Vergleichswerte von Kölle (275k) und Rosenlöcher (250k) ausschlaggebend.
Bei Menzel ist es die Gesamtbetrachtung an Umständen. Fehlendes höherklassiges Interesse, eure sportliche Situation, viele talentierte Jung-Torhüter und Vergleichsspieler, wie z.B. Golz, die dazuführen, dass sein Marktwert mehr an die anderen ü23-Keeper angepasst wird.
Danke für Deine Antwort und Stellungnahme. Gut bei Bretschneider räume ich einmal ein, dass ich subjektiver bewerte als ihr. Fällt bei mir eigentlich in die Kategorie kann man so machen, muß man aber nicht zwingend.
Was Menzel betrifft, fällt auf, dass er seit seinem Wechsel nach Saarbrücken an jedem Upt-Date Termin abgewertet wurde und die Hälfte seine ursprünglichen Marktwertes eingebüßt hat. Das er einen Markt hat zeigen die derzeitigen Verhandlungen über eine Vertragsverlängerung des Spielers beim 1. FCS.
Er wird nicht jedem Update Termin abgewertet. Er wird allerdings immer mehr dem Markt der Vergleichsspieler angepasst, so wie es auch bei anderen Spielern der Fall ist. Er kam aus Österreich mit einem hohen Ausgangsmarktwert, weil er wieder nach DE wollte. Er ist auch jetzt immer noch der wertvollste ü23 Torhüter. Er ist jetzt aber 2 Jahre älter und der Markt nach oben in die 2. Liga wird nicht besser für ihn. Mit welchem Argument sollte er noch ganze 100k vor einem gleichaltrigen Jakob Golz stehen, der gleich alt ist, sportlich nicht minder stark und dazu im derzeit sportlich besseren und finanzstärkeren Team spielt? Zukunft nach der gescheiterten Vertragsverhandlung ist auch ungewiss.
Von der geplatzten Vertragsverhandlung wußte ich bei meinem letzten Post noch nichts. Macht man als Spieler eigentlich nur, wenn man noch andere Möglichkeiten hat, oder den eigenen Marktwert überschätzt. In beiden Fällen wäre er nicht der erste Spieler, der sich verzockt. Ich ziehe meinen Einwand hiermit zurück.
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.

