Marktwerte des 1. FC Saarbrücken

Das Zwischenup Date findet Anfang September statt. Wer noch Vorschläge zu machen hat, bitte an die Marktwertanalyse posten.

Die neuen Marktwerte sind da. Wie üblich sind die veränderten Marktwerte bei einigen klar nachvollziehbar, bei anderen nicht.

Wieso man Phillip Menzel abwertet ist zumindestens erklärungsbedürftig. Meiner Meinung nach ist ein Wechsel von der 2. Liga in Östrreich zur 3. Liga in Deutschland kein sportlicher Abstieg, zumal er gegenwärtig der Torwart mit den wenigsten Gegentreffern ist.

Weiterhin erklärungsbedürftig ist die Abwertung von Till Schumacher. Er hat als Feldspieler die meiste Einsatzzeit im Kader und ist Bestandteil der Abwehr mit den wenigsten Gegentoren.

Wieso man David Mutter nicht ein Eingangsmarktwert gibt ist zwar "regelkonform" aber man sollte bei jungen 3. Torhütern schon den Eingangsmarktwert vergeben. Wir wissen alle, wie schwer es für die Jungs ist auf Einsatzzeit zu kommen.

Alle nicht erwähnten Änderungen sind für mich in Ordnung.

Ich habe zuerst gedacht, dass die Abwertung deutlicher ausfällt bei Menzel.
Er ist von der 1. Liga in Österreich in die 3. Liga gewechselt, wo Klagenfurt einen guten Mittelfeldplatz erreicht hatte. Die meisten Torhüter in der 2. Liga haben keinen so hohen Marktwert. Insofern scheint der Marktwert schon etwas überhöht.

Ich gehe aber mit, dass aufgrund der gezeigten Leistungen, die Abwertung weniger stark hätte ausfallen können.

Austria Klagenfurt ist ein Top 6 Verein in Österreich und kein Zweitligist. Ein Wechsel von Klagenfurt nach Saarbrücken ist - bei allen Respekt - schon ein Rückschritt. Philipp Menzel hat frühzeitig angekündigt, dass er Klagenfurt im Sommer verlassen wird. Er war also lange auf dem Markt. Am Ende ist es dennoch „nur“ ein guter Drittligist geworden.

Auch trotz seiner Abwertung von 700.000 auf 600.000 Euro ist Menzel weiterhin der wertvollste Ü23 Torhüter der Liga und verfügt einen für Drittligaverhältnisse extrem hohen Marktwert für einen Torwart. Wir halten diesen hohen MW für den Moment für gerechtfertigt, weil Menzel sehr gute Leistungen zeigt und Saarbrücken nach der Pokalsaison vermutlich außergewöhnlich hohe Gehälter zahlen kann.

Bei Schuhmacher ist es ähnlich wie bei Menzel. Der Wechsel ist ein Statusverlust. Sowas muss sich zumindest als Tendenz im Marktwert widerspiegeln. Wir bilden ja keinen reinen Leistungsindex ab, sondern die Marktsituation. Aber auch bei Schumacher gilt, dass er weiterhin einen sehr hohen Wert für einen Außenverteidiger hat. Dabei ist zu beachten, dass die MW bei AVs generell die niedrigsten sind, da für diese Positionen im Allgemeinen am wenigsten gezahlt wird.

Bzgl David Mutterer: Es gibt seit Sommer eine neue Regel aus Hamburg, von der ich persönlich übrigens kein Fan bin, aber an die ich mich halten muss, dass Spieler mindestens einen Einsatz, der über einen Kurzeinsatz hinaus geht, haben müssen, um einen Startwert zu erhalten. Ich sehe diese Regel kritisch, muss mich aber daran halten.

Beste Grüße ins Saarland und ein schönes Wochenende!

Erst einmal Danke für die schnelle Antwort. Nach Deinen Erläuterungen sind die Marktwertveränderungen von Menzel und Schumacher für mich nachvollziehbar.

Die Marktwertanalyse für alle Spieler der 3. Liga findet am 30.12.2024 statt. Bitte jetzt schon Euere Einschätzungen in der Marktwertanalyse posten.

Bichsel und Stehle müssen bisschen hoch, Multhaup und Sardo etwas runter. Dann passt das doch soweit.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Cpt_Melt am 03.12.2024 um 15:53 Uhr bearbeitet

Sehr ängstliche Aufwertung bei Bichsel. Wenn man da als Vergleich Gruber von Verl sieht (400.000 €) im gleichen Alter mit weniger Spielzeit in Liga 3 und schlechteren Kickernoten, puuuh ich weiß nicht. Folgende Spieler hätte man noch abwerten müssen:
- Sonnenberg 450.000 -> 350.000 €: mit großen Vorschusslorbeeren verpflichtet, hat er seinen Stammplatz durch eine Verletzung verloren und ist mittlerweile nur noch Reservist.
- Schumacher 400.000 € -> 350.000 €: konnte die Lücke von Gaus bisher nicht schließen, trägt offensiv viel zu wenig zum Spiel bei
- Julian Günther-Schmidt 225.000 € -> 175.000 € : Torgefahr nahezu 0. Hat in den letzten 1,5 Jahren brutal abgebaut
- Naifi 325.000 -> 275.000 €: leider verletzungsbedingt

Danke, für das Feedback.

Bei Bichsel ist es so, dass er durch Verletzungen in die Startelf gespült wurde und wir abwarten wollen, wie sich alles entwickelt. Wenn er Sonnenberg nach der Winterpause weiterhin auf die Bank verdrängt, dann ist es nicht die letzte Aufwertung gewesen.

Sonnenberg steht daher nach dem Winter ebenfalls unter Beobachtung als Kandidat für das ZU.

Bei Schumacher sind wir wegen dem ausländischen Markt noch ein wenig vorsichtiger unterwegs.

Am Montag ist Marktwert Up-Date. Wer also noch etwas zu unseren Spielern schreiben möchte, sollte dies zeitnah tun.