Mark Flekken [1]

Zitat von 00Frederik

Das ist jetzt etwas gemein, aber ich war jetzt erstmal nicht extrem traurig, dass Flekken ausfällt. Ich finde ihn bisher leider nicht sonderlich überzeugend. 10 Mio Euro für nen 32-Jährigen Keeper, der seine tollen Momente hat und dieses Jahr aber auch schon einige Buden gekostet hat. Weiß nicht, ob man da mit Blaswich kurzfristig viel schlechter aufgestellt ist.

Flekken ist an sich ein guter Torhüter, aber der Transfer war bisher leider nichts. 10 Mio Euro für einen 4 Jahre jüngeren Hradecky. Mehr ist das halt leider nicht.

Zitat von Spielmacher_10



Sehe ich anders.
Mit dem Ball am Fuß ist Flekken richtig gut, deutlich besser als Hradecky.
Flekken hatte zwar einen holprigen start mit einigen fehlern, aber mittlerweile hat er sich doch stabilisiert und zeigt auch auf der Linie immer wieder klasse reflexe.
Einzige Schwäche ist die strafraumbeherrschung - leider klebt er bei hohen Bällen auf der Linie.
Insgesamt aber ein guter Keeper, guter transfer.

Zitat von Dream04


Nicht nur am anfang hatte er fehler. Das Spiel gegen Newcastle war nicht zu Saisonbeginn und auch sonst scheint er mir mit dem Ball am Fuss nicht so stark zu sein wie er immer geredet wird.

Bin froh, dass wir eine sehr stabile Nr.2 haben.

Zitat von Spielmacher_10



Naja, ein paar einzelne Fehler unterlaufen jedem keeper mal.
Flekken hatte nur in den ersten Wochen übermäßig viele Fehler drin, jetzt nicht mehr.

Und sorry, wenn du nicht siehst, wie gut er mit dem Ball am Fuß ist, dann weiß ich auch nicht, was ich dazu sagen soll.
Er wird oft ins spiel eingebunden und bringt die allermeisten Bälle zum Mitspieler, auch schwierige und lange Bälle. Das ist viel präziser als es bei hradecky war und viel souveräner als bei kovar.

Zitat von Dream04


Besser als Hradecky und Kovar allemal aber ansonsten auch nicht herausragend. Im Vergleich zu den beiden fällt das vielleicht uns Leverkusenern mehr auf aber auch da habe ich oft genug Bälle ins Leere oder zum Gegner gesehen.

Alles in allem ist er kein 10 Mio + wert in meinen Augen




Will nur kurz den Punkt mit dem Ball am Fuß aufgreifen. Insgesamt, dass es zu wenig ist stimme ich zu.

Wenn man sich das Passspiel von Mark Flekken im Vergleich zu Lukas Hrádecký (letzte Saison), und einfach mal weil es mich interessiert hat, Jan Oblak (diese Saison) anschaut, sieht man ziemlich deutlich, warum Flekken für mich ein Upgrade im Spielaufbau ist.
Flekken kommt aktuell auf 607 Pässe mit 79,1 % Erfolgsquote – damit liegt er klar vor Oblak (75,9 %) und Hrádecký (75,3 %). Er spielt also nicht nur viel, sondern vor allem extrem sauber und verliert im Aufbau deutlich weniger Bälle. Hradecky hat in der gesamten letzten Saison 912 Pässe gespielt, diese Quote hätte Flekken deutlich gebrochen. Ich werde mich jetzt im Rest auf Lukas und Mark konzentrieren, aber so viel sei gesagt. Flekken und Oblak sind was die Statistiken angeht sehr ähnlich unterwegs.
Gerade im kurzen und mittleren Bereich ist Flekken brutal stark:
114 von 115 kurze Pässe (99,1 %) und 246 von 250 mittlere Pässe (98,4 %). Das gibt der Mannschaft unfassbar viel Ruhe. Bei Hrádecký sind es am ende jeweil 99 und 95 Prozent. Zwar ähnlich, aber er spielt wesentlich weniger Bälle kurz. Hradecky spielt in der kompletten Saison 145 Kurze Pässe und 307 Mittlere Pässe. Die Marke hat Flekken fast geknackt und wir sind an Spieltag 18. Am.Ende spielt er doppelt so viele kurze und mittlere Pässe bei der gleichen Quote. Das ist Top. Darüber hinaus ist Flekken in den Top 20% der Linienbrechende Pässe in Europa. Damit ist er unter den besten Keepern. Er Spielt im Schnitt auch in den oberen 20% mit was Kurzpasspiel als häufigkeit angeht.
Was Flekken für mich besonders macht, ist das Raumgewinnende Passspiel.
11.794 Meter Gesamt-Passdistanz und 8.112 progressive Meter – und das mit deutlich höherer Effizienz. Hrádecký hat zwar mehr Meter, braucht dafür aber viel mehr lange Pässe und verliert öfter die Struktur. Oblak liegt dazwischen, ist aber nicht so klar und mutig im flachen Aufbau.
Im langen Spiel ist Flekken mit knapp 50 % nur Durchschnitt. Da liegt daran, dass er lang löst wenn er unter Druck ist und er die Situation einfach klärt. Hradecky spielt 230 mal lang und hat eine ähnliche Passquote. Hradecky spielt aber wesentlich häufiger ohne Druck lang. Somit sind die Bälle oftmals genauer. Für unser Spiel mit den kurzen und mutigen Bällen hintenraus ist Flekken genau der richtige.
Unterm Strich:
Mark Flekken ist für mich ein echter Aufbauspieler.
Er macht unser Spiel von hinten heraus spürbar besser.

Zitat von Dream04


Besser als Hradecky und Kovar allemal aber ansonsten auch nicht herausragend. Im Vergleich zu den beiden fällt das vielleicht uns Leverkusenern mehr auf aber auch da habe ich oft genug Bälle ins Leere oder zum Gegner gesehen.

Alles in allem ist er kein 10 Mio + wert in meinen Augen

Zitat von Ironball



Will nur kurz den Punkt mit dem Ball am Fuß aufgreifen. Insgesamt, dass es zu wenig ist stimme ich zu.

Wenn man sich das Passspiel von Mark Flekken im Vergleich zu Lukas Hrádecký (letzte Saison), und einfach mal weil es mich interessiert hat, Jan Oblak (diese Saison) anschaut, sieht man ziemlich deutlich, warum Flekken für mich ein Upgrade im Spielaufbau ist.
Flekken kommt aktuell auf 607 Pässe mit 79,1 % Erfolgsquote – damit liegt er klar vor Oblak (75,9 %) und Hrádecký (75,3 %). Er spielt also nicht nur viel, sondern vor allem extrem sauber und verliert im Aufbau deutlich weniger Bälle. Hradecky hat in der gesamten letzten Saison 912 Pässe gespielt, diese Quote hätte Flekken deutlich gebrochen. Ich werde mich jetzt im Rest auf Lukas und Mark konzentrieren, aber so viel sei gesagt. Flekken und Oblak sind was die Statistiken angeht sehr ähnlich unterwegs.
Gerade im kurzen und mittleren Bereich ist Flekken brutal stark:
114 von 115 kurze Pässe (99,1 %) und 246 von 250 mittlere Pässe (98,4 %). Das gibt der Mannschaft unfassbar viel Ruhe. Bei Hrádecký sind es am ende jeweil 99 und 95 Prozent. Zwar ähnlich, aber er spielt wesentlich weniger Bälle kurz. Hradecky spielt in der kompletten Saison 145 Kurze Pässe und 307 Mittlere Pässe. Die Marke hat Flekken fast geknackt und wir sind an Spieltag 18. Am.Ende spielt er doppelt so viele kurze und mittlere Pässe bei der gleichen Quote. Das ist Top. Darüber hinaus ist Flekken in den Top 20% der Linienbrechende Pässe in Europa. Damit ist er unter den besten Keepern. Er Spielt im Schnitt auch in den oberen 20% mit was Kurzpasspiel als häufigkeit angeht.
Was Flekken für mich besonders macht, ist das Raumgewinnende Passspiel.
11.794 Meter Gesamt-Passdistanz und 8.112 progressive Meter – und das mit deutlich höherer Effizienz. Hrádecký hat zwar mehr Meter, braucht dafür aber viel mehr Pässe und verliert öfter die Struktur. Oblak liegt dazwischen, ist aber nicht so klar und mutig im flachen Aufbau.
Im langen Spiel ist Flekken mit knapp 50 % nur Durchschnitt. Da liegt daran, dass er lang löst wenn er unter Druck ist und er die Situation einfach klärt. Hradecky spielt 230 mal lang und hat eine ähnliche Passquote. Hradecky spielt aber wesentlich häufiger ohne Druck lang. Somit sind die Bälle oftmals genauer. Für unser Spiel mit den kurzen und mutigen Bällen hintenraus ist Flekken genau der richtige.
Unterm Strich:
Mark Flekken ist für mich kein „Torhüter mit gutem Fuß“, sondern ein echter Aufbauspieler.
Er macht unser Spiel von hinten heraus spürbar besser.

Zitat von Dream04


Vielen Dank für die Statistik, die ich so noch nicht kannte.
Ein Upgrade zu Hradecky ist er allemal und da stimme ich dir natürlich zu. Den Vergleich zu Oblak kannte ich so nicht, weil ich Oblak für einen der besten der Welt halte.

Vielleicht mag mich mein Eindruck auch getäuscht haben, aber die Statistik ist beeindruckend. Trotz allem ist mir viel wichtiger, dass der Torwart den Kasten sauber hält und wenig bis keine Fehler produziert, damit er auch eine gewisse Sicherheit auf die Abwehr vor ihm ausstrahlt.