Mark Flekken [1]

Solange es Abklatscher wie die von Terstegen, gestern gegen die Doppelchance der Portugiesen ca. in der 85min sind wäre ja alles ok. Das waren schon Monstersaves.

Ich denke nicht, das man notenbester Torhüter der Saison in der Premier League wird, wenn man solche unforced errors (klatschen lassen statt fangen) zulassen würde. Zumal ich mich generell auch als etwaiger Nicht-Torwart (gehe ich jetzt mal frecherweise von aus) mit Beurteilungen wie "die man meiner Meinung nach festhalten kann" zurückhalten sollte.

Ich finde das wir da einen richtig guten Fang gemacht haben. Pun intended.

Machen wir uns hier nicht alle ein Bild und eine Meinung zu Spielern ohne annähernd zu wissen, wie es auf diesem Niveau in der Praxis läuft? Ich war jedoch tatsächlich mal TW, glaube aber nicht, dass ich diese Situationen auch nur annähernd besser gelöst hätte. Ich bin jedoch der Auffassung, dass ähnliche Situationen von anderen TWs auf Profi-Niveau festgehalten worden wären.
Ich sage ja garnicht, dass er ein schlechter TW ist und hab ja auch angeführt, dass die Situationen ja offenbar alle ohne Gegentor ausgegangen sind. Sicherlich wären die Noten etwas schlechter ausgefallen, wenn diese "unforced errors" dem Stürmer auf den Fuß gefallen wären.

Sei mir nicht böse, aber die Bewertungen von verschiedenen Portalen + unsere Scouting-Abteilung sind da dann doch aussagekräftiger als die Bewertung eines Hobbytorwarts von alten Highlight-Videos.

Ich persönlich freu mich sehr darauf, für die nächsten 3-4 Jahre eine starke Nummer 1 zu haben, die auch mit dem Ball am Fuß viel anzufangen weiß.

Das ist wirklich schlimm hier! Ich habe nichts bewertet. Ich habe lediglich um eine fundiertere Meinung gebeten als das Bild, welches ich mir durch Zusammenschnitte bei Youtube machen konnte. Nicht mehr und nicht weniger.

Verstehe nicht, was daran schlimm sein soll. Keiner hier ist ein Scout geschweige denn Torwart-Experte. Vertehe nicht ganz, was du dir jetzt andersrum erwartet hättest?

Verstehe nach dem Recherchieren auch nicht, welche Bewertungen "von versch. Portalen oder unserer Scouting Abteilung hier überhaupt angesprochen sein sollen und wieso es für euch so unverständlich ist, dass jemand nicht einfach überzeugt ist.

Flekken hat die meisten Saves (klar - in einem der Teams, die mit Abstand am meisten Schüsse aufs Tor bekommen haben) ; Ansonsten die meisten Ballberührungen für Keeper.
In allen anderen Statistiken (auch Spieltagsnoten) ragt er nicht heraus - hat vielmehr durchschn. Werte.

Ich habe keine Seite gefunden, nach der Flekken Notenbester Torwart sein soll aber dafür eine, nach der er nach Index bester PL Towart gewesen sein soll (!)
( https://www.bbc.com/sport/football/articles/c3wxx1e6616o?fbclid=IwZXh0bgNhZW0CMTAAYnJpZBExbmJHanY5WFQ1eW0zYnpsQwEebjQRHMlqfQi_FwzFPD7XYYP1cMev6_dh6LoiQvhbx_xxz80m_FbsZll9Zq4_aem_QhzkbZiT4734yBwOP_s9uA ) vom CIES Football Observatory Index

ansonsten:
( https://www.football365.com/news/feature-premier-league-keepers-ranked-2024-25-psxg )
( https://theanalyst.com/articles/premier-league-goalkeeper-stats-2024-25 )
( https://www.premierleague.com/stats )
( https://www.squawka.com/en/features/best-premier-league-goalkeepers-ranked/ ) hier taucht er nicht mal unter den top5 auf (hab noch einige Seiten mehr durchsucht)

(PS: Was ich aber öfters gelesen habe ist, dass er wohl gegen ManU dermaßen schlimm gepatzt haben sein soll, dass dieses Spiel alleine seine Statistiken wohl spürbar verschlechtert hat. Ansonsten wären vor allem die xgoals conceded deutlich stärker )


Es wird wirklich interessant zu sehen wie er performt, wenn er nicht mehr unter Dauerbeschuss steht aber ein herausragend guter Keeper, der dir alleine Spiele retten kann(a la Neuer, Cortouis, Ederson &Co.) scheint er nicht zu sein.
Dafür aber sehr sicher im Pressing, Passspiel (99er percentile was die Ballberührungen von Keepern in den Top5 Ligen angeht) und grundsolide was die Torwartskills angeht.
Macht er keine Patzer, scheinen wir mittelmäßig gut aufgestellt zu sein



Aber dass mal wieder jemand (u.A. mit Fakenews aka. notenbester Keeper) angegangen wird, weil er nach Highlightvideos nicht so euphorisch wie andere reagiert, macht auch wenig Sinn... Er hat doch sogar den Punkt genannt wieso, worauf keiner eingehen mag.

Nach dem ganzen Recherchieren bin ich aber auch der Meinung, dass auch wenn Flekken nicht der notenbeste Keeper der PL gewesen sein mag, er allein spielerisch so ein großes Upgrade ist, als dass sich hier der Wechsel schon auszahlen wird.
Dass er hin und wieder mal einen Ball schlecht klatschen lässt habe ich dennoch lieber als sukzessiv Bälle ins Aus und Panik vor Pässen nach hinten.

Wünsche ihm auf jeden Fall viel Erfolg bei uns

Hab das Länderspiel der Niederlande gegen Finnland gesehen.
Will da jetzt nicht zu viel draus ablesen, da es nur ein Spiel war, aber:
1. Er hatte quasi nichts zu tun, konnte sich also in seiner Kerndisziplin nicht auszeichnen.
2. Mir ist ein Schuss aufgefallen, den er hat klatschen lassen und erst im Nachfassen sicher hatte. Wurde allerdings nicht gefährlich. Erwähne es nur, da es hier Thema war.
3. Vermutlich interessantester Punkt: Mit dem Ball am Fuss hat er mich zumindest in diesem Spiel absolut nicht überzeugt. Generell war Finnland zwar deutlich unterlegen, in der zweiten Halbzeit haben sie aber desöfteren hoch gepresst. In diesen Situationen ist Flekken mehrfach negativ aufgefallen, hat zwar versucht es spielerisch zu lösen aber seine Bälle gingen mehrfach ins Nichts, zum Gegner oder ins Aus. Das hat durchaus auch für Unruhe gesorgt bei den Mitspielern.
Keine Ahnung ob es eine absolute Ausnahme war, oder ob die Laufwege einfach nicht abgestimmt waren (er spielt ja nicht Stamm in der elftal), aber als seine grosse Stärke konnte ich das nicht ausmachen.

Bleibt natürlich abzuwarten wie das nach Vorbereitung und über mehrere Spiele hinweg bei uns aussieht.

Warum bekommt er jetzt die Trikot Nummer 1 nicht? Oder haben die Nummer für immer eingefroren

Flekken trägt jetzt die Nummer 1.