Mark Flekken [1]

Und wer genau hat Kovar angegriffen? An Bezeichnungen wie "Fehler-Kovar" hier im Forum kann ich mich jedenfalls nicht erinnern, bei Flekken dagegen kommen sie nach einer Handvoll Spiele. Wahnsinnig fundiert!

Flekken hat zumindest in der Vorbereitung schon aufblitzen lassen, dass er eine stärkere Ausstrahlung als Hradecky haben KANN. Da muss er halt auch im Pflichtspielbetrieb hinkommen. Und er hat auch schon gezeigt, dass er mit dem Ball am Fuß besser als Hradecky ist. Insbesondere bei langen Abschlägen, die er gestern - warum auch immer - kaum als Option gewählt hat.

Ich teile zwar den Eindruck, dass Flekken bislang im Gesamtbild noch keine wirklich gute Figur abgibt, gerade wenn man bedenkt, dass man ihn im besten Torwartalter für eine ordentliche Summe verpflichtet hat. Aber bei Hradecky haben wir zig Saisons als Nachweis, bei Flekken noch nicht mal eine Hinrunde. Da jetzt einen endgültigen Vergleich anstellen zu wollen wäre schlicht und einfach unfair.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Apfelschuerrle am 22.10.2025 um 08:15 Uhr bearbeitet

Und dennoch sind ihm zwei absolut haltbare Bälle durchgerutscht, die so nicht zu entschuldigen sind. Und es wirkt sich ganz automatisch auf deine Ausstrahlung aus.

Natürlich ist das alles ein großer Verbund und Flekken muss sich auch auf die Abwehr verlassen können. Aber es macht sehr wohl einen Unterschied, auch bei 5:2 bzw 7:2 wenn dir so leichte Bälle durchrutschen. Nicht an der Niederlage, aber am Selbstverständnis. Und ehrlich gesagt würde ich ein 5:2 trotzdem in 10/10 Fällen lieber nehmen als ein 7:2 und kann nicht sagen "egal, macht eh kein Unterschied".

Es ist aber auch einfach eine gesamt Situation, man hat gestern auch gesehen das auch Verteidiger einfach mal so noch spontan Mark schnell den Ball zu spielen so, auf die Art nimm du den und mach den Fehler -.-

Andersrum hat er dann zum Teil auch kaum anspielsituationen, bezeichnet war auch die Situation um glaub Equi war es der sich 10x im Kreis dreht und keiner der Spieler sich anbietet, eher noch hinter den Parisern versteckt.

Die ticki tacka aktionen im 16er soll er einfach sein lassen, da gehe ich mit. Hat mich bei Kovar auch immer geärgert und geht in 80% der Fälle einfach schief und sieht dann auch dazu noch scheiße aus. Verstehe auch nicht wieso man nicht einfach mal den Ball vor Kloppt oder richtung Mittellinie ins aus, aber das scheint irgendwie nicht mehr trend zu sein.

Wo ich allerdings auch mitgehe ist die Strafraum und Linien beherrschung von Mark, natürlich wären gestern 2 Bälle haltbar gewesen, dann steht es am Ende vielleicht 2:5 oder sogar 3:4 oder wie auch immer das sieht besser aus als ein 2:7, Punkte technisch ändert es nix aber auch in den anderen Spielen bisher, denk ich mir immer wieder ja Lukas hätte den vielleicht gehabt. Zum Teil waren da auch einfache dinger dabei die man gerne mal halten kann.

Ich will auch nicht nur auf Ihm rumhacken, das macht ja auch keinen Sinn, gestern war das Kollektiv einfach schlecht Verteidigt. Wenn dir ein Doue das 1:4 so einschenkt da kommt keiner hin , das war einfach Weltklasse.

Hoffen wir das er nun auch endlich mal den "Rückhalt" bildet den wir uns alle erhoffen, um die gesamte Defensive einfach mal n bisschen mehr Stabilität dazu bekommt. Wir fangen uns zu viele und einfache Gegentore.

Sehe das sehr ähnlich. Man sollte das Spiel gestern nicht als Maßstab nehmen.

Aber unterm Strich sind die 10 Mio für nen 32-Jährigen Keeper, der sportlich bisher kein Upgrade zu Hradecky darstellt und aufgrund seines Alters halt auch keine wirkliche Zukunftsperspektive hat, bisher nicht gut angelegt. Da gibts - stand jetzt - kein Argument gegen.

Fußballerisch ein riesiges Upgrade, auch jetzt schon. Was das Halten der Bälle angeht bislang sicher nicht.

Aber wir fangen doch nach so einer Mannschaftsleistung nicht an, auf dem Keeper rumzuhacken und suchen uns den raus als Fokus? Das ist doch albern mMn 😃

Steht ja auch da, dass man es nicht daran festmachen sollte.

Trotzdem bleibt meine bisherige Bewertung zumindest für mich bestehen. Fußballerisch meinetwegen ein Upgrade, auf der Linie aber bisher sogar eine Verschlechterung.

Und wenn Barcola da gestern bei seinem Dribbelversuch den Ball richtig bekommt, dann ist auch das fußballerische Argument schwierig. 😅

Die Kritik liegt doch aber nicht an dem Spiel gestern. Flekken ist bis dato leider nicht der gewünschte sichere Rückhalt. Erinnert mich aktuell eher an einen 7 Jahre älteren Kovar. Mit Ball sieht’s insgesamt gut aus, auch wenn da immer mal grobe Abspielfehler dabei sind. Seine Hauptaufgabe ist es allerdings Bälle zu halten und das gelingt ihm aktuell zum Teil nicht mal bei „haltbaren“.

Nach nun 10 Spielen kann man schon ein erstes kleines Fazit ziehen, welches unter Einbezug der Ablöse und dem Alter bei vielen bisher nicht allzu positiv ausfällt.

Das er ein guter Torwart ist hat er in den vergangenen Jahren gezeigt, nur langsam aber sicher darf er das dann auch hier mehr auf den Platz bringen.

Fehlerflekken muss nicht sein. Mein Fehler.
Ändert aber nichts ab meinen aussagen

Zu Beginn letzter saison wurde Hradecky hier auch ziemlich niedergemacht. Geben wir Flekken noch etwas Zeit. Er hat das Zeug, eine echte Verstärkung zu werden.
Manchmal ist das auch eine mentale Sache. Sah man bei René Adler. Wie der zu Beginn beim HSV nochmal aufgeblüht ist, weil er nen neuen TW-Trainer hatte.
Ich denke, wir werden noch Freude an Flekken haben.

Hoffe, Du hast recht.
Bin auch immer der Meinung gewesen, dass der Lukas gut ersetzen wird.
Aber, so ehrlich muss man sein, nach der Leistung gestern muss er jetzt umso mehr Leistung zeigen und uns halt davon überzeugen, der Weg ist länger geworden.