Marcel Sabitzer [20]

So gut ich es auch finden würde Sabitzer mit Sano (Schulden Hurrah!) zu ersetzen halte ich das Interesse von Bologna für eine Ente. Er wird da halt auf einer Shortlist stehen und nicht mehr. Sicherlich kann es im Interesse des Spielers sein jetzt nochmal einen Drei- oder Vierjahresvertrag mit entsprechendem Gehalt zu unterschreiben. Ob es gleichwertige Angebote gibt wenn er nächstes Jahr als Free Agent ohne Spielzeit auf den Markt kommt würde ich anzweifeln.

Gleichzeitig hätte ich aber auch sorge Sabitzer abzugeben, weil ich überhaupt keine Kaderbreite hinter ihm sehe. Und jetzt irgendeinen überdurchschnittlichen Bundesligaspieler für 4 oder 5 Jahre zu holen... Da gibt es dann auch wieder einen Rattenschwanz an Problemen.

Sabitzer abzugeben eröffnet auf jeden Fall nochmal Möglichkeiten den Kaderplatz an einen neuen 6er/Hybriden zu vergeben, den wir deutlich dringender benötigen als Sabitzer. Dieser hat meiner Ansicht nach auch kein klares Profil (er ist kein 6er, hat sich im ZM nie bewiesen und auf den Flügel klappt auch nur in der Nati), das man in der Mannschaft brauchen würde. Auf allen Positionen haben wir passendere Spielertypen und Leistungstechnisch hat er sich bei uns auch noch nie besonders hervorgehoben. zumal man nochmal ein paar Mio mitnehmen könnte.

Vielleicht kann man ja dann doch noch Jashari mit ner KO leihen. Ohne weiteren 6er wird man auch nie von der 3er Kette wegkommen.

Ich fände es dann doch den mutigeren Weg sollte man Sabitzer wirklich abgegeben bekommen, das man niemanden dazuholt und nicht nur predigt, man wolle auf die Jugend bauen, sondern es auch tut. Auf der Sabitzer Position hat man gleich 4 Kandidaten, die alle noch relativ oder sogar sehr jung sind, schon im Klub. Chukwuameka, Lerma, Kaba und der für mich am eindrucksvollste in der Vorbereitung Dos Santos. Geld braucht man sowieso an nötigsten auf der Schiene, das hat selbst Kovac eingesehen und will da Beier jetzt umschulen als Geld zu investieren, ist auch mal wieder typisch BVB.

Wieso sollte er hier von wenig Spielanteilen ausgehen? Klar, er ist vmtl. zum Start erst mal die klare #3 hinter Bellingham und Nmecha. Aber er ist eben stand jetzt auch der Einzige mit Bulierfahrung und dürfte für beide Positionen der erste BU sein, sowohl wenn es um Pausen geht als auch als Wechseloption innerhalb der Spiele.
Er ist auch kein Özcan, sondern fester Teil der Rotation.

Bologna spielt auch nicht international, vielleicht will Sabitzer auch nochmal die Saison CL mitnehmen, weil es wsl. nicht mehr viele CL-Spiele geben wird für ihn.

Für die NM ist es eh irrelevant, weil er dort klar gesetzt ist.

Also selbst wenn er in Bologna klar gesetzt wäre und hier "nur" Rotationsspieler glaub ich nichtmal, dass der Unterschied so gravierend wäre.

Wenn man ehrlich ist wirkt das Gerücht aber auch maximal konstruiert. Zumindest vom BVB aus würde man ihm sicher keine Steine in den Weg legen, "schwierige Verhandlungen" wären also zu allererst Mal, Sabitzer von einem Wechsel zu überzeugen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Fehlerteufel am 03.08.2026 um 22:44 Uhr bearbeitet

Wenn Sabitzer geht fress ich einen Besen. Kovac lässt wahrscheinlich nur Nmecha, Bellingham und Sabitzer im Mittelfeld spielen also ist Sabitzer eine Verletzung vom Stammspieler entfernt.

2025 wollte Sabitzer schon nicht gehen trotz stärkerer Konkurrenz und schwächerer Saison. Wieso jetzt? Erinnert mich da sehr stark an Goretzka bei den Bayern.

Wäre schon schön, wenn er geht. Einer der sinnlosen Kehl-Transfers, wo es nur um Erfahrung und Standing aus der Vereinshistorie ging. Kohle mitnehmen und tschüss.

Zweifelsfrei wäre Sabitzer deutlich verzichtbarer, wenn Eichhorn zu bekommen gewesen wäre. Mein Ausgangspost dazu hat ja auch das Szenario genannt. Und Kovac wäre das auch mitgegangen, ich halte ihn nämlich nicht für einen Trainer, der gegen die sportliche Führung den Kader bauen/ändern/nicht ändern will. ABER und da klarer Widerspruch: Nur Chukwuemaka kann Chukwuemaka retten. Will er mehr als ein gut den Ball schleppendes Ex-Chelsea-Talent sein, muss er für das ZM viel mehr Intensität mitbringen, ich sage nur Rückwärtsbewegung, Gegenpressing, Zweikampfverhalten, Laufstärke. Das ZM ist mehr als Ballführung und Passspiel. Den Medienberichten zu Folge, hat er aber nun endlich genau daran gearbeitet im Sommer und ist deswegen früher als notwendig aus dem Urlaub gekommen. Ich persönlich hätte ihn mit Couto und Silva abgegeben. Aber er weiß wohl schon, dass es nicht Kovac ist, der ihn aufhält und hoffentlich begreift er, was er bei uns überhaupt für eine Chance hat, wenn Nmecha dann nach England geht.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Seppinho am 04.08.2026 um 01:01 Uhr bearbeitet

Extremst guter Beitrag. Du hast deinen Standpunkt durch kluge Argumente sehr gut rübergebracht und sachlich argumentiert. Jetzt sehen hier viele klarer im Forum , danke dafür!

Sabitzer ist vielleicht nicht so eingeschlagen wie man es sich gewünscht hat. In meinen Augen aber von einem sinnlosen Katastrophentransfer weit entfernt!

Ist halt die Frage, was langfristig besser ist.
Sabitzer wäre kommenden Sommer 33 Jahre alt und aktuell ist er eher Herausforderer als Stammspieler und muss sich hinter Nmeche und Bellingham anstellen. Viele Spielminuten werden für ihn da nicht abfallen.
Wenn Bologna die Chancen auf einen Stammplatz viel höher sind und er dort nen 3-Jahresvertrag mit rund 2,5 - 3 Mio. erhält, dann hat er da mehr von, als wenn er die 7 Mio. dieses Jahr mitnimmt und im kommenden Jahr mit 33 Jahren vertragslos ist und sich dann einen Klub suchen muss, der ihn auch nur annähernd so viel Geld bietet, wie er jetzt evtl. bei Bologna bekommt.
Ist halt immer ein Stück weit abwägen, aber aktuell sehe ich nicht, wie Sabitzer viele Spielminuten bekommen soll.
Zumal er ein Spielerprofil hat, welches bei uns aktuell wenig benötigt wird.
Ein 6er ist er genauso wenig wie Bellingham, Nmecha und Chukwuemeka und auch als Notlösung ist er da nicht besser als die drei genannten, da ich bei ihm jetzt nicht mehr defensive Fähigkeiten sehe als z.B. bei Chukwuemeka.
Einzig vom Spielverständnis her sehe ich da leichte Vorteile für ihn, das ist aber nichts, was ein Chukwuemeka mit seinen 22 Jahren nicht noch dazu lernen kann.

Es kommt halt viel auf Kovac an, wie er die Rollen der jeweiligen Spieler sieht. Ich meine, es war ja auch Kovac, der sich vergangenen Sommer für eine Verpflichtung von Chukwuemeka stark gemacht hatte. Also muss er ja etwas in ihn gesehen haben.
Wenn man dann noch den Berichten glauben schenken mag, dass er körperlich sogar noch einiges drauf gepackt und sehr gute Fitnesswerte haben soll, dann kann ich mir gut vorstellen, dass Chukwuemeka demnächst mehr Spielanteile auf der 8 bekommt und dadurch dann Bellingham oder Nmecha, je nach Verfügbarkeit auf die 6er-Position rücken.

An Sabitzer festhalten würde ich daher jetzt nicht unbedingt, nur weil man sich irgendwie für den Fall der Fälle absichern möchte. Es gibt im Kader genug Möglichkeiten die wenigen Spielanteile von Sabitzer aufzufangen.
Den Hebel, den finanziellen Hebel, man bei einem sofortigen Abgang von ihm hätte, darf man daher nicht außer Acht lassen. Selbst wenn es nur eine geringe Ablöse für ihn gibt ~ 5 Mio., spart man halt zusätzlich sein hohes Gehalt ein. Das gibt definitiv wieder einiges an finanziellen Spielraum um auf dem Transfermarkt noch einige Dinge umsetzen zu können.

Ich sehe die wenigen Spielanteile unter Kovac nicht. Sabitzer wird nach Nmecha und Bellingham immer erster Einwechsler für diese Positionen sein und auch die einzig erprobte Variante. Bei der Anzahl an Spielen die uns bevorsteht, Sperren, Verletzungen etc., wird Sabitzer hier am Ende der Saison jede Menge Minuten abgespult haben.