| Geburtsdatum | 17.03.1994 |
|---|---|
| Alter | 32 |
| Nat. |
Österreich |
| Größe | 1,78m |
| Vertrag bis | 30.06.2027 |
| Position | Zentrales Mittelfeld |
| Fuß | rechts |
| Akt. Verein | Borussia Dortmund |
Leistungsdaten: 25/26
| Wettbewerb | wettbewerb | ||||
|---|---|---|---|---|---|
| Insgesamt | 34 | 1 | 4 | ||
![]() | Bundesliga | 26 | 1 | 2 | |
![]() | UEFA Champions League | 6 | - | 2 | |
![]() | DFB-Pokal | 2 | - | - | |
Marcel Sabitzer [20]
23.07.2023 - 19:07 Uhr
19.10.2025 - 11:49 Uhr
Zitat von A-Lizenz
Aus meiner Sicht ist es so:
Sabitzer ist nicht gegen gute Gegner komplett unsichtbar sondern es ist die alleinige zentrale 6er Rolle die er in der ersten HZ spielen musste, die ihm große Probleme bereitet. Mit der Umstellung in HZ zwei auf die Doppel 6 mit Nmecha kam Sabitzer auch direkt besser ins Spiel.
Schau dir mal die Spiele und seine Positionierung in dem 3 5 2 ggü dem 3 4 3 an. Es ist diese Rolle im 3 5 2 die ihm die großen Probleme bereitet. Und ich bin wahrlich kein Sabitzer-Fan aber das ist so offensichtlich, dass ich nicht weiß was Kovac genau erwartet was passieren wird
Zitat von KC-Chief
Da man hier ja lieber auf Bellingham herumhackt, hole ich den Thread mal hoch. Angeblich ist Sabitzer gegen die starken Gegner so toll und wichtig. Gestern hat er wieder gezeigt was er wert ist. Er war komplett unsichtbar, gegen den Ball kam kaum was und im Ballbesitz versteckt er sich eh immer wieder. Seine 3 guten Spiele wurden hier wieder völlig überbewertet.
Da man hier ja lieber auf Bellingham herumhackt, hole ich den Thread mal hoch. Angeblich ist Sabitzer gegen die starken Gegner so toll und wichtig. Gestern hat er wieder gezeigt was er wert ist. Er war komplett unsichtbar, gegen den Ball kam kaum was und im Ballbesitz versteckt er sich eh immer wieder. Seine 3 guten Spiele wurden hier wieder völlig überbewertet.
Aus meiner Sicht ist es so:
Sabitzer ist nicht gegen gute Gegner komplett unsichtbar sondern es ist die alleinige zentrale 6er Rolle die er in der ersten HZ spielen musste, die ihm große Probleme bereitet. Mit der Umstellung in HZ zwei auf die Doppel 6 mit Nmecha kam Sabitzer auch direkt besser ins Spiel.
Schau dir mal die Spiele und seine Positionierung in dem 3 5 2 ggü dem 3 4 3 an. Es ist diese Rolle im 3 5 2 die ihm die großen Probleme bereitet. Und ich bin wahrlich kein Sabitzer-Fan aber das ist so offensichtlich, dass ich nicht weiß was Kovac genau erwartet was passieren wird
Das mag sein, trotzdem ist es nicht so als würde er sich dann massiv steigern. Er hatte jetzt halt mal ein paar gute Spiele, wird sich aber wieder dort einpendeln wo er konstant beim BVB steht und das ist nichts was mich auch nur im Ansatz begeistert. Das Kovac so manche Sachen nicht kapiert, ist jetzt auch nichts überraschendes. Ob es die Positionierung von Sabitzer ist, die Kombination aus Groß und Sabitzer oder die Position von Beier, in diesen Fällen ist Kovac entweder blind oder komplett stur.
19.10.2025 - 12:02 Uhr
Zitat von KC-Chief
Das mag sein, trotzdem ist es nicht so als würde er sich dann massiv steigern. Er hatte jetzt halt mal ein paar gute Spiele, wird sich aber wieder dort einpendeln wo er konstant beim BVB steht und das ist nichts was mich auch nur im Ansatz begeistert. Das Kovac so manche Sachen nicht kapiert, ist jetzt auch nichts überraschendes. Ob es die Positionierung von Sabitzer ist, die Kombination aus Groß und Sabitzer oder die Position von Beier, in diesen Fällen ist Kovac entweder blind oder komplett stur.
Zitat von A-Lizenz
Aus meiner Sicht ist es so:
Sabitzer ist nicht gegen gute Gegner komplett unsichtbar sondern es ist die alleinige zentrale 6er Rolle die er in der ersten HZ spielen musste, die ihm große Probleme bereitet. Mit der Umstellung in HZ zwei auf die Doppel 6 mit Nmecha kam Sabitzer auch direkt besser ins Spiel.
Schau dir mal die Spiele und seine Positionierung in dem 3 5 2 ggü dem 3 4 3 an. Es ist diese Rolle im 3 5 2 die ihm die großen Probleme bereitet. Und ich bin wahrlich kein Sabitzer-Fan aber das ist so offensichtlich, dass ich nicht weiß was Kovac genau erwartet was passieren wird
Zitat von KC-Chief
Da man hier ja lieber auf Bellingham herumhackt, hole ich den Thread mal hoch. Angeblich ist Sabitzer gegen die starken Gegner so toll und wichtig. Gestern hat er wieder gezeigt was er wert ist. Er war komplett unsichtbar, gegen den Ball kam kaum was und im Ballbesitz versteckt er sich eh immer wieder. Seine 3 guten Spiele wurden hier wieder völlig überbewertet.
Da man hier ja lieber auf Bellingham herumhackt, hole ich den Thread mal hoch. Angeblich ist Sabitzer gegen die starken Gegner so toll und wichtig. Gestern hat er wieder gezeigt was er wert ist. Er war komplett unsichtbar, gegen den Ball kam kaum was und im Ballbesitz versteckt er sich eh immer wieder. Seine 3 guten Spiele wurden hier wieder völlig überbewertet.
Aus meiner Sicht ist es so:
Sabitzer ist nicht gegen gute Gegner komplett unsichtbar sondern es ist die alleinige zentrale 6er Rolle die er in der ersten HZ spielen musste, die ihm große Probleme bereitet. Mit der Umstellung in HZ zwei auf die Doppel 6 mit Nmecha kam Sabitzer auch direkt besser ins Spiel.
Schau dir mal die Spiele und seine Positionierung in dem 3 5 2 ggü dem 3 4 3 an. Es ist diese Rolle im 3 5 2 die ihm die großen Probleme bereitet. Und ich bin wahrlich kein Sabitzer-Fan aber das ist so offensichtlich, dass ich nicht weiß was Kovac genau erwartet was passieren wird
Das mag sein, trotzdem ist es nicht so als würde er sich dann massiv steigern. Er hatte jetzt halt mal ein paar gute Spiele, wird sich aber wieder dort einpendeln wo er konstant beim BVB steht und das ist nichts was mich auch nur im Ansatz begeistert. Das Kovac so manche Sachen nicht kapiert, ist jetzt auch nichts überraschendes. Ob es die Positionierung von Sabitzer ist, die Kombination aus Groß und Sabitzer oder die Position von Beier, in diesen Fällen ist Kovac entweder blind oder komplett stur.
Ich sehe nicht in Sabitzer das Problem, sondern eher in der Zusammenstellung des Mittelfeldes.
Mit Groß geht eigentlich jegliche Dynamik flöten und auch jedes Tempo und Defensive Präsenz.
Sabitzer ist der klassische Off Ball Spieler, der seine Stärken hat schnelle Ballgewinne in Umschaltmomente umzuwandeln.
Hat man da aber einen, der dem Ball nicht hinterherkommt, wird sowas konterkariert.
Da treffen 2 völlig unterschiedliche Spielertypen aufeinander, die schlicht nichts gemeinsam auf dem Platz zu suchen haben.
Mit Nmecha als zurückgezogenem ZM hat das dann plötzlich besser funktioniert, weil der schlicht das Tempo hat gewonnene Bälle zu erlaufen.
Stellt man Groß auf will man das Mittelfeld dominieren. Da braucht es dann aber keinen Sabitzer, der das gar nicht leisten kann.
Insgesamt ist aber die Idee des Mittelfeldes eines der größten Fragezeichen, denn eigentlich hat man jetzt Spieler, die das Spiel "Machen" können. Nur spielen die halt nie.
19.10.2025 - 12:22 Uhr
Zitat von MrSimpson
Ich sehe nicht in Sabitzer das Problem, sondern eher in der Zusammenstellung des Mittelfeldes.
Mit Groß geht eigentlich jegliche Dynamik flöten und auch jedes Tempo und Defensive Präsenz.
Sabitzer ist der klassische Off Ball Spieler, der seine Stärken hat schnelle Ballgewinne in Umschaltmomente umzuwandeln.
Hat man da aber einen, der dem Ball nicht hinterherkommt, wird sowas konterkariert.
Da treffen 2 völlig unterschiedliche Spielertypen aufeinander, die schlicht nichts gemeinsam auf dem Platz zu suchen haben.
Mit Nmecha als zurückgezogenem ZM hat das dann plötzlich besser funktioniert, weil der schlicht das Tempo hat gewonnene Bälle zu erlaufen.
Stellt man Groß auf will man das Mittelfeld dominieren. Da braucht es dann aber keinen Sabitzer, der das gar nicht leisten kann.
Insgesamt ist aber die Idee des Mittelfeldes eines der größten Fragezeichen, denn eigentlich hat man jetzt Spieler, die das Spiel "Machen" können. Nur spielen die halt nie.
Zitat von KC-Chief
Das mag sein, trotzdem ist es nicht so als würde er sich dann massiv steigern. Er hatte jetzt halt mal ein paar gute Spiele, wird sich aber wieder dort einpendeln wo er konstant beim BVB steht und das ist nichts was mich auch nur im Ansatz begeistert. Das Kovac so manche Sachen nicht kapiert, ist jetzt auch nichts überraschendes. Ob es die Positionierung von Sabitzer ist, die Kombination aus Groß und Sabitzer oder die Position von Beier, in diesen Fällen ist Kovac entweder blind oder komplett stur.
Zitat von A-Lizenz
Aus meiner Sicht ist es so:
Sabitzer ist nicht gegen gute Gegner komplett unsichtbar sondern es ist die alleinige zentrale 6er Rolle die er in der ersten HZ spielen musste, die ihm große Probleme bereitet. Mit der Umstellung in HZ zwei auf die Doppel 6 mit Nmecha kam Sabitzer auch direkt besser ins Spiel.
Schau dir mal die Spiele und seine Positionierung in dem 3 5 2 ggü dem 3 4 3 an. Es ist diese Rolle im 3 5 2 die ihm die großen Probleme bereitet. Und ich bin wahrlich kein Sabitzer-Fan aber das ist so offensichtlich, dass ich nicht weiß was Kovac genau erwartet was passieren wird
Zitat von KC-Chief
Da man hier ja lieber auf Bellingham herumhackt, hole ich den Thread mal hoch. Angeblich ist Sabitzer gegen die starken Gegner so toll und wichtig. Gestern hat er wieder gezeigt was er wert ist. Er war komplett unsichtbar, gegen den Ball kam kaum was und im Ballbesitz versteckt er sich eh immer wieder. Seine 3 guten Spiele wurden hier wieder völlig überbewertet.
Da man hier ja lieber auf Bellingham herumhackt, hole ich den Thread mal hoch. Angeblich ist Sabitzer gegen die starken Gegner so toll und wichtig. Gestern hat er wieder gezeigt was er wert ist. Er war komplett unsichtbar, gegen den Ball kam kaum was und im Ballbesitz versteckt er sich eh immer wieder. Seine 3 guten Spiele wurden hier wieder völlig überbewertet.
Aus meiner Sicht ist es so:
Sabitzer ist nicht gegen gute Gegner komplett unsichtbar sondern es ist die alleinige zentrale 6er Rolle die er in der ersten HZ spielen musste, die ihm große Probleme bereitet. Mit der Umstellung in HZ zwei auf die Doppel 6 mit Nmecha kam Sabitzer auch direkt besser ins Spiel.
Schau dir mal die Spiele und seine Positionierung in dem 3 5 2 ggü dem 3 4 3 an. Es ist diese Rolle im 3 5 2 die ihm die großen Probleme bereitet. Und ich bin wahrlich kein Sabitzer-Fan aber das ist so offensichtlich, dass ich nicht weiß was Kovac genau erwartet was passieren wird
Das mag sein, trotzdem ist es nicht so als würde er sich dann massiv steigern. Er hatte jetzt halt mal ein paar gute Spiele, wird sich aber wieder dort einpendeln wo er konstant beim BVB steht und das ist nichts was mich auch nur im Ansatz begeistert. Das Kovac so manche Sachen nicht kapiert, ist jetzt auch nichts überraschendes. Ob es die Positionierung von Sabitzer ist, die Kombination aus Groß und Sabitzer oder die Position von Beier, in diesen Fällen ist Kovac entweder blind oder komplett stur.
Ich sehe nicht in Sabitzer das Problem, sondern eher in der Zusammenstellung des Mittelfeldes.
Mit Groß geht eigentlich jegliche Dynamik flöten und auch jedes Tempo und Defensive Präsenz.
Sabitzer ist der klassische Off Ball Spieler, der seine Stärken hat schnelle Ballgewinne in Umschaltmomente umzuwandeln.
Hat man da aber einen, der dem Ball nicht hinterherkommt, wird sowas konterkariert.
Da treffen 2 völlig unterschiedliche Spielertypen aufeinander, die schlicht nichts gemeinsam auf dem Platz zu suchen haben.
Mit Nmecha als zurückgezogenem ZM hat das dann plötzlich besser funktioniert, weil der schlicht das Tempo hat gewonnene Bälle zu erlaufen.
Stellt man Groß auf will man das Mittelfeld dominieren. Da braucht es dann aber keinen Sabitzer, der das gar nicht leisten kann.
Insgesamt ist aber die Idee des Mittelfeldes eines der größten Fragezeichen, denn eigentlich hat man jetzt Spieler, die das Spiel "Machen" können. Nur spielen die halt nie.
Man hat Möglichkeiten die zusammen gut harmonieren würden und diese werden eben gekonnt ignoriert, das verstehe ich auch nicht. Das Sabitzer in gewissen Konstellationen funktioniert, möchte ich gar nicht abstreiten, dennoch sehe ich im Gesamtpaket viel zu wenig um ihn überhaupt unterbringen zu müssen. Im Ballbesitz ist er doch völlig unbrauchbar, er hat keinen guten Pass, ist nicht pressingresistent, seine Ballverarbeitung ist purer Durchschnitt, er hat keine strategischen Fähigkeiten und kann sich auch nicht von Gegenspielern lösen weil er schwach im Antritt ist. Dementsprechend kommt er auch kaum in Zweikämpfe weil er körperlich überhaupt nicht in der Lage dazu ist, er joggt regelmäßig bei gegnerischen Kontern zurück und diese Defizite machen es für mich völlig unbegreiflich, dass er unter Kovac der Chef im Zentrum ist. Erfahrung und Einsatz können nicht das Kriterium sein, Sorry.
Nmecha, Chuck, Brandt und Bellingham würden gute Kombinationen im Zentrum ermöglichen, im Ballbesitz wäre dadurch eine erhebliche Steigerung möglich, Kovac möchte das aber offensichtlich nicht.
19.10.2025 - 12:33 Uhr
Zitat von KC-Chief
Man hat Möglichkeiten die zusammen gut harmonieren würden und diese werden eben gekonnt ignoriert, das verstehe ich auch nicht. Das Sabitzer in gewissen Konstellationen funktioniert, möchte ich gar nicht abstreiten, dennoch sehe ich im Gesamtpaket viel zu wenig um ihn überhaupt unterbringen zu müssen. Im Ballbesitz ist er doch völlig unbrauchbar, er hat keinen guten Pass, ist nicht pressingresistent, seine Ballverarbeitung ist purer Durchschnitt, er hat keine strategischen Fähigkeiten und kann sich auch nicht von Gegenspielern lösen weil er schwach im Antritt ist. Dementsprechend kommt er auch kaum in Zweikämpfe weil er körperlich überhaupt nicht in der Lage dazu ist, er joggt regelmäßig bei gegnerischen Kontern zurück und diese Defizite machen es für mich völlig unbegreiflich, dass er unter Kovac der Chef im Zentrum ist. Erfahrung und Einsatz können nicht das Kriterium sein, Sorry.
Nmecha, Chuck, Brandt und Bellingham würden gute Kombinationen im Zentrum ermöglichen, im Ballbesitz wäre dadurch eine erhebliche Steigerung möglich, Kovac möchte das aber offensichtlich nicht.
Zitat von MrSimpson
Ich sehe nicht in Sabitzer das Problem, sondern eher in der Zusammenstellung des Mittelfeldes.
Mit Groß geht eigentlich jegliche Dynamik flöten und auch jedes Tempo und Defensive Präsenz.
Sabitzer ist der klassische Off Ball Spieler, der seine Stärken hat schnelle Ballgewinne in Umschaltmomente umzuwandeln.
Hat man da aber einen, der dem Ball nicht hinterherkommt, wird sowas konterkariert.
Da treffen 2 völlig unterschiedliche Spielertypen aufeinander, die schlicht nichts gemeinsam auf dem Platz zu suchen haben.
Mit Nmecha als zurückgezogenem ZM hat das dann plötzlich besser funktioniert, weil der schlicht das Tempo hat gewonnene Bälle zu erlaufen.
Stellt man Groß auf will man das Mittelfeld dominieren. Da braucht es dann aber keinen Sabitzer, der das gar nicht leisten kann.
Insgesamt ist aber die Idee des Mittelfeldes eines der größten Fragezeichen, denn eigentlich hat man jetzt Spieler, die das Spiel "Machen" können. Nur spielen die halt nie.
Zitat von KC-Chief
Das mag sein, trotzdem ist es nicht so als würde er sich dann massiv steigern. Er hatte jetzt halt mal ein paar gute Spiele, wird sich aber wieder dort einpendeln wo er konstant beim BVB steht und das ist nichts was mich auch nur im Ansatz begeistert. Das Kovac so manche Sachen nicht kapiert, ist jetzt auch nichts überraschendes. Ob es die Positionierung von Sabitzer ist, die Kombination aus Groß und Sabitzer oder die Position von Beier, in diesen Fällen ist Kovac entweder blind oder komplett stur.
Zitat von A-Lizenz
Aus meiner Sicht ist es so:
Sabitzer ist nicht gegen gute Gegner komplett unsichtbar sondern es ist die alleinige zentrale 6er Rolle die er in der ersten HZ spielen musste, die ihm große Probleme bereitet. Mit der Umstellung in HZ zwei auf die Doppel 6 mit Nmecha kam Sabitzer auch direkt besser ins Spiel.
Schau dir mal die Spiele und seine Positionierung in dem 3 5 2 ggü dem 3 4 3 an. Es ist diese Rolle im 3 5 2 die ihm die großen Probleme bereitet. Und ich bin wahrlich kein Sabitzer-Fan aber das ist so offensichtlich, dass ich nicht weiß was Kovac genau erwartet was passieren wird
Zitat von KC-Chief
Da man hier ja lieber auf Bellingham herumhackt, hole ich den Thread mal hoch. Angeblich ist Sabitzer gegen die starken Gegner so toll und wichtig. Gestern hat er wieder gezeigt was er wert ist. Er war komplett unsichtbar, gegen den Ball kam kaum was und im Ballbesitz versteckt er sich eh immer wieder. Seine 3 guten Spiele wurden hier wieder völlig überbewertet.
Da man hier ja lieber auf Bellingham herumhackt, hole ich den Thread mal hoch. Angeblich ist Sabitzer gegen die starken Gegner so toll und wichtig. Gestern hat er wieder gezeigt was er wert ist. Er war komplett unsichtbar, gegen den Ball kam kaum was und im Ballbesitz versteckt er sich eh immer wieder. Seine 3 guten Spiele wurden hier wieder völlig überbewertet.
Aus meiner Sicht ist es so:
Sabitzer ist nicht gegen gute Gegner komplett unsichtbar sondern es ist die alleinige zentrale 6er Rolle die er in der ersten HZ spielen musste, die ihm große Probleme bereitet. Mit der Umstellung in HZ zwei auf die Doppel 6 mit Nmecha kam Sabitzer auch direkt besser ins Spiel.
Schau dir mal die Spiele und seine Positionierung in dem 3 5 2 ggü dem 3 4 3 an. Es ist diese Rolle im 3 5 2 die ihm die großen Probleme bereitet. Und ich bin wahrlich kein Sabitzer-Fan aber das ist so offensichtlich, dass ich nicht weiß was Kovac genau erwartet was passieren wird
Das mag sein, trotzdem ist es nicht so als würde er sich dann massiv steigern. Er hatte jetzt halt mal ein paar gute Spiele, wird sich aber wieder dort einpendeln wo er konstant beim BVB steht und das ist nichts was mich auch nur im Ansatz begeistert. Das Kovac so manche Sachen nicht kapiert, ist jetzt auch nichts überraschendes. Ob es die Positionierung von Sabitzer ist, die Kombination aus Groß und Sabitzer oder die Position von Beier, in diesen Fällen ist Kovac entweder blind oder komplett stur.
Ich sehe nicht in Sabitzer das Problem, sondern eher in der Zusammenstellung des Mittelfeldes.
Mit Groß geht eigentlich jegliche Dynamik flöten und auch jedes Tempo und Defensive Präsenz.
Sabitzer ist der klassische Off Ball Spieler, der seine Stärken hat schnelle Ballgewinne in Umschaltmomente umzuwandeln.
Hat man da aber einen, der dem Ball nicht hinterherkommt, wird sowas konterkariert.
Da treffen 2 völlig unterschiedliche Spielertypen aufeinander, die schlicht nichts gemeinsam auf dem Platz zu suchen haben.
Mit Nmecha als zurückgezogenem ZM hat das dann plötzlich besser funktioniert, weil der schlicht das Tempo hat gewonnene Bälle zu erlaufen.
Stellt man Groß auf will man das Mittelfeld dominieren. Da braucht es dann aber keinen Sabitzer, der das gar nicht leisten kann.
Insgesamt ist aber die Idee des Mittelfeldes eines der größten Fragezeichen, denn eigentlich hat man jetzt Spieler, die das Spiel "Machen" können. Nur spielen die halt nie.
Man hat Möglichkeiten die zusammen gut harmonieren würden und diese werden eben gekonnt ignoriert, das verstehe ich auch nicht. Das Sabitzer in gewissen Konstellationen funktioniert, möchte ich gar nicht abstreiten, dennoch sehe ich im Gesamtpaket viel zu wenig um ihn überhaupt unterbringen zu müssen. Im Ballbesitz ist er doch völlig unbrauchbar, er hat keinen guten Pass, ist nicht pressingresistent, seine Ballverarbeitung ist purer Durchschnitt, er hat keine strategischen Fähigkeiten und kann sich auch nicht von Gegenspielern lösen weil er schwach im Antritt ist. Dementsprechend kommt er auch kaum in Zweikämpfe weil er körperlich überhaupt nicht in der Lage dazu ist, er joggt regelmäßig bei gegnerischen Kontern zurück und diese Defizite machen es für mich völlig unbegreiflich, dass er unter Kovac der Chef im Zentrum ist. Erfahrung und Einsatz können nicht das Kriterium sein, Sorry.
Nmecha, Chuck, Brandt und Bellingham würden gute Kombinationen im Zentrum ermöglichen, im Ballbesitz wäre dadurch eine erhebliche Steigerung möglich, Kovac möchte das aber offensichtlich nicht.
Sabitzer ist halt wirklich gut im nach Vorne verteidigen. Nur braucht man da dann passendes Personal neben ihm, was gestern nicht auf dem Platz stand.
Also eher Fehleinschätzung von Kovac, als schlechte Leistung von Sabitzer. Der wird mir von Kovac eh etwas verkannt.
19.10.2025 - 13:36 Uhr
Es ist immer die Spezialrolle, die keine findet, die Sabitzer so außergewöhnlich macht. Und als Beweis, dass es diese Rolle gibt, nimmt man einzelne Ausschnitte aus gefühlt 500 Spielen.
Sabitzer ist nicht schnell, körperlich stark, pressingresistenz, zweikampfstark, dribbelstark, passstark,... aber in der richtigen Konstellation mit den richtigen Mitspielern am richtigen Tag ist er bestimmt super.
Welche Attribute sollen das konkret sein, die ihn zu einem überdurchschnittlichen Spieler auf seiner Position machen? Wahrscheinlich solche Sachen wie "Dynamik mit Fuß am Ball, wenn er viel Raum und keine Gegner vor sich hat", "die Fähigkeit in der richtigen Konstellation nach vorne zu verteidigen" oder "im Umschaltspiel schnörkellos nach vorne zu mitzugehen".
Sabitzer ist die Definition von Baisc und der Beweis, dass Leute in alles irgendetwas hineininterpretieren können.
Sabitzer ist nicht schnell, körperlich stark, pressingresistenz, zweikampfstark, dribbelstark, passstark,... aber in der richtigen Konstellation mit den richtigen Mitspielern am richtigen Tag ist er bestimmt super.
Welche Attribute sollen das konkret sein, die ihn zu einem überdurchschnittlichen Spieler auf seiner Position machen? Wahrscheinlich solche Sachen wie "Dynamik mit Fuß am Ball, wenn er viel Raum und keine Gegner vor sich hat", "die Fähigkeit in der richtigen Konstellation nach vorne zu verteidigen" oder "im Umschaltspiel schnörkellos nach vorne zu mitzugehen".
Sabitzer ist die Definition von Baisc und der Beweis, dass Leute in alles irgendetwas hineininterpretieren können.
19.10.2025 - 19:56 Uhr
Zitat von MrSimpson
Sabitzer ist halt wirklich gut im nach Vorne verteidigen. Nur braucht man da dann passendes Personal neben ihm, was gestern nicht auf dem Platz stand.
Also eher Fehleinschätzung von Kovac, als schlechte Leistung von Sabitzer. Der wird mir von Kovac eh etwas verkannt.
Zitat von KC-Chief
Man hat Möglichkeiten die zusammen gut harmonieren würden und diese werden eben gekonnt ignoriert, das verstehe ich auch nicht. Das Sabitzer in gewissen Konstellationen funktioniert, möchte ich gar nicht abstreiten, dennoch sehe ich im Gesamtpaket viel zu wenig um ihn überhaupt unterbringen zu müssen. Im Ballbesitz ist er doch völlig unbrauchbar, er hat keinen guten Pass, ist nicht pressingresistent, seine Ballverarbeitung ist purer Durchschnitt, er hat keine strategischen Fähigkeiten und kann sich auch nicht von Gegenspielern lösen weil er schwach im Antritt ist. Dementsprechend kommt er auch kaum in Zweikämpfe weil er körperlich überhaupt nicht in der Lage dazu ist, er joggt regelmäßig bei gegnerischen Kontern zurück und diese Defizite machen es für mich völlig unbegreiflich, dass er unter Kovac der Chef im Zentrum ist. Erfahrung und Einsatz können nicht das Kriterium sein, Sorry.
Nmecha, Chuck, Brandt und Bellingham würden gute Kombinationen im Zentrum ermöglichen, im Ballbesitz wäre dadurch eine erhebliche Steigerung möglich, Kovac möchte das aber offensichtlich nicht.
Zitat von MrSimpson
Ich sehe nicht in Sabitzer das Problem, sondern eher in der Zusammenstellung des Mittelfeldes.
Mit Groß geht eigentlich jegliche Dynamik flöten und auch jedes Tempo und Defensive Präsenz.
Sabitzer ist der klassische Off Ball Spieler, der seine Stärken hat schnelle Ballgewinne in Umschaltmomente umzuwandeln.
Hat man da aber einen, der dem Ball nicht hinterherkommt, wird sowas konterkariert.
Da treffen 2 völlig unterschiedliche Spielertypen aufeinander, die schlicht nichts gemeinsam auf dem Platz zu suchen haben.
Mit Nmecha als zurückgezogenem ZM hat das dann plötzlich besser funktioniert, weil der schlicht das Tempo hat gewonnene Bälle zu erlaufen.
Stellt man Groß auf will man das Mittelfeld dominieren. Da braucht es dann aber keinen Sabitzer, der das gar nicht leisten kann.
Insgesamt ist aber die Idee des Mittelfeldes eines der größten Fragezeichen, denn eigentlich hat man jetzt Spieler, die das Spiel "Machen" können. Nur spielen die halt nie.
Zitat von KC-Chief
Das mag sein, trotzdem ist es nicht so als würde er sich dann massiv steigern. Er hatte jetzt halt mal ein paar gute Spiele, wird sich aber wieder dort einpendeln wo er konstant beim BVB steht und das ist nichts was mich auch nur im Ansatz begeistert. Das Kovac so manche Sachen nicht kapiert, ist jetzt auch nichts überraschendes. Ob es die Positionierung von Sabitzer ist, die Kombination aus Groß und Sabitzer oder die Position von Beier, in diesen Fällen ist Kovac entweder blind oder komplett stur.
Zitat von A-Lizenz
Aus meiner Sicht ist es so:
Sabitzer ist nicht gegen gute Gegner komplett unsichtbar sondern es ist die alleinige zentrale 6er Rolle die er in der ersten HZ spielen musste, die ihm große Probleme bereitet. Mit der Umstellung in HZ zwei auf die Doppel 6 mit Nmecha kam Sabitzer auch direkt besser ins Spiel.
Schau dir mal die Spiele und seine Positionierung in dem 3 5 2 ggü dem 3 4 3 an. Es ist diese Rolle im 3 5 2 die ihm die großen Probleme bereitet. Und ich bin wahrlich kein Sabitzer-Fan aber das ist so offensichtlich, dass ich nicht weiß was Kovac genau erwartet was passieren wird
Zitat von KC-Chief
Da man hier ja lieber auf Bellingham herumhackt, hole ich den Thread mal hoch. Angeblich ist Sabitzer gegen die starken Gegner so toll und wichtig. Gestern hat er wieder gezeigt was er wert ist. Er war komplett unsichtbar, gegen den Ball kam kaum was und im Ballbesitz versteckt er sich eh immer wieder. Seine 3 guten Spiele wurden hier wieder völlig überbewertet.
Da man hier ja lieber auf Bellingham herumhackt, hole ich den Thread mal hoch. Angeblich ist Sabitzer gegen die starken Gegner so toll und wichtig. Gestern hat er wieder gezeigt was er wert ist. Er war komplett unsichtbar, gegen den Ball kam kaum was und im Ballbesitz versteckt er sich eh immer wieder. Seine 3 guten Spiele wurden hier wieder völlig überbewertet.
Aus meiner Sicht ist es so:
Sabitzer ist nicht gegen gute Gegner komplett unsichtbar sondern es ist die alleinige zentrale 6er Rolle die er in der ersten HZ spielen musste, die ihm große Probleme bereitet. Mit der Umstellung in HZ zwei auf die Doppel 6 mit Nmecha kam Sabitzer auch direkt besser ins Spiel.
Schau dir mal die Spiele und seine Positionierung in dem 3 5 2 ggü dem 3 4 3 an. Es ist diese Rolle im 3 5 2 die ihm die großen Probleme bereitet. Und ich bin wahrlich kein Sabitzer-Fan aber das ist so offensichtlich, dass ich nicht weiß was Kovac genau erwartet was passieren wird
Das mag sein, trotzdem ist es nicht so als würde er sich dann massiv steigern. Er hatte jetzt halt mal ein paar gute Spiele, wird sich aber wieder dort einpendeln wo er konstant beim BVB steht und das ist nichts was mich auch nur im Ansatz begeistert. Das Kovac so manche Sachen nicht kapiert, ist jetzt auch nichts überraschendes. Ob es die Positionierung von Sabitzer ist, die Kombination aus Groß und Sabitzer oder die Position von Beier, in diesen Fällen ist Kovac entweder blind oder komplett stur.
Ich sehe nicht in Sabitzer das Problem, sondern eher in der Zusammenstellung des Mittelfeldes.
Mit Groß geht eigentlich jegliche Dynamik flöten und auch jedes Tempo und Defensive Präsenz.
Sabitzer ist der klassische Off Ball Spieler, der seine Stärken hat schnelle Ballgewinne in Umschaltmomente umzuwandeln.
Hat man da aber einen, der dem Ball nicht hinterherkommt, wird sowas konterkariert.
Da treffen 2 völlig unterschiedliche Spielertypen aufeinander, die schlicht nichts gemeinsam auf dem Platz zu suchen haben.
Mit Nmecha als zurückgezogenem ZM hat das dann plötzlich besser funktioniert, weil der schlicht das Tempo hat gewonnene Bälle zu erlaufen.
Stellt man Groß auf will man das Mittelfeld dominieren. Da braucht es dann aber keinen Sabitzer, der das gar nicht leisten kann.
Insgesamt ist aber die Idee des Mittelfeldes eines der größten Fragezeichen, denn eigentlich hat man jetzt Spieler, die das Spiel "Machen" können. Nur spielen die halt nie.
Man hat Möglichkeiten die zusammen gut harmonieren würden und diese werden eben gekonnt ignoriert, das verstehe ich auch nicht. Das Sabitzer in gewissen Konstellationen funktioniert, möchte ich gar nicht abstreiten, dennoch sehe ich im Gesamtpaket viel zu wenig um ihn überhaupt unterbringen zu müssen. Im Ballbesitz ist er doch völlig unbrauchbar, er hat keinen guten Pass, ist nicht pressingresistent, seine Ballverarbeitung ist purer Durchschnitt, er hat keine strategischen Fähigkeiten und kann sich auch nicht von Gegenspielern lösen weil er schwach im Antritt ist. Dementsprechend kommt er auch kaum in Zweikämpfe weil er körperlich überhaupt nicht in der Lage dazu ist, er joggt regelmäßig bei gegnerischen Kontern zurück und diese Defizite machen es für mich völlig unbegreiflich, dass er unter Kovac der Chef im Zentrum ist. Erfahrung und Einsatz können nicht das Kriterium sein, Sorry.
Nmecha, Chuck, Brandt und Bellingham würden gute Kombinationen im Zentrum ermöglichen, im Ballbesitz wäre dadurch eine erhebliche Steigerung möglich, Kovac möchte das aber offensichtlich nicht.
Sabitzer ist halt wirklich gut im nach Vorne verteidigen. Nur braucht man da dann passendes Personal neben ihm, was gestern nicht auf dem Platz stand.
Also eher Fehleinschätzung von Kovac, als schlechte Leistung von Sabitzer. Der wird mir von Kovac eh etwas verkannt.
Sabitzer ist halt kein Spieler, nach welchem man die anderen Spieler orientieren sollte. Sabitzer war gestern wieder einmal ein Sinnbild. Ein 31 Jähriger Topverdiener in unserem Kader, der in einem Topspiel dann ganze 7 Ballkontakte in der ersten HZ hat und unsichtbar ist. Der keine Mittel mit Ball hat in jeglichen Situationen.
Man muss sich halt wirklich fragen, ob das unser Anspruch ist? Die Position von Sabitzer ist jene, die wirklich am meisten Upgrade - Potenzial im Kader hat.
Man kann nur hoffen, dass im Sommer irgendwie ein Angebot kommt, was auch für Sabitzer spannend ist, damit das Kapitel dann bitte endlich ein Ende hat.
Ich bin sogar Österreicher, aber der Transfer war wirklich von Anfang an einfach ein Flop mit Ansage. Es ist einfach zu schade.
Sabitzer würde bei Leverkusen oder Leipzig gar keine Rolle mehr spielen und spielt bei uns aber gefühlt jedes Spiel. Wie man sich selbst so limitieren kann ist mir schier unbegreiflich.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von LuciferIX am 19.10.2025 um 20:14 Uhr bearbeitet
28.10.2025 - 19:22 Uhr
Dermaßen unsichtbar, dass sein Thread schon fast in Vergessenheit gerät während des Spiels. Ein regelrechtes Phantom ...
28.10.2025 - 20:02 Uhr
Zitat von linksaussen09
Dermaßen unsichtbar, dass sein Thread schon fast in Vergessenheit gerät während des Spiels. Ein regelrechtes Phantom ...
Dermaßen unsichtbar, dass sein Thread schon fast in Vergessenheit gerät während des Spiels. Ein regelrechtes Phantom ...
Naja seine schlechten Pässe, seine miserablen Zweikämpfe und due vielen Fehler in drr Ballannahme waren schon sehr auffällig.
28.10.2025 - 21:22 Uhr
Zitat von BlackYellow
Naja seine schlechten Pässe, seine miserablen Zweikämpfe und due vielen Fehler in drr Ballannahme waren schon sehr auffällig.
Zitat von linksaussen09
Dermaßen unsichtbar, dass sein Thread schon fast in Vergessenheit gerät während des Spiels. Ein regelrechtes Phantom ...
Dermaßen unsichtbar, dass sein Thread schon fast in Vergessenheit gerät während des Spiels. Ein regelrechtes Phantom ...
Naja seine schlechten Pässe, seine miserablen Zweikämpfe und due vielen Fehler in drr Ballannahme waren schon sehr auffällig.
Was ein Sabitzer (und auch ein Beier) im Spiel mit Ball da veranstalten, kenne Ich sonst echt nur aus der Kreisklasse und selbst dort sind bessere Techniker dabei...
Und mir braucht hier keiner mit "besseren Spielen" von Sabitzer kommen, das ist eine Frechheit das der sich Fußballer nennt!
28.10.2025 - 21:27 Uhr
Zitat von Senffi
Was ein Sabitzer (und auch ein Beier) im Spiel mit Ball da veranstalten, kenne Ich sonst echt nur aus der Kreisklasse und selbst dort sind bessere Techniker dabei...
Und mir braucht hier keiner mit "besseren Spielen" von Sabitzer kommen, das ist eine Frechheit das der sich Fußballer nennt!
Zitat von BlackYellow
Naja seine schlechten Pässe, seine miserablen Zweikämpfe und due vielen Fehler in drr Ballannahme waren schon sehr auffällig.
Zitat von linksaussen09
Dermaßen unsichtbar, dass sein Thread schon fast in Vergessenheit gerät während des Spiels. Ein regelrechtes Phantom ...
Dermaßen unsichtbar, dass sein Thread schon fast in Vergessenheit gerät während des Spiels. Ein regelrechtes Phantom ...
Naja seine schlechten Pässe, seine miserablen Zweikämpfe und due vielen Fehler in drr Ballannahme waren schon sehr auffällig.
Was ein Sabitzer (und auch ein Beier) im Spiel mit Ball da veranstalten, kenne Ich sonst echt nur aus der Kreisklasse und selbst dort sind bessere Techniker dabei...
Und mir braucht hier keiner mit "besseren Spielen" von Sabitzer kommen, das ist eine Frechheit das der sich Fußballer nennt!
Für mich ist ganz klar nach diesem Spiel das im Mittelfeld ein Bellingham und ein Nmecha spielen müssen und auch wenn er heute nicht wirklich gut war würde ich einen Silva einem Beier immer vorziehen.
Dieser Beitrag wurde zuletzt von Freischuetzbvb am 28.10.2025 um 21:28 Uhr bearbeitet
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.
Österreich





