Manchester United
29.01.2013 - 00:33 Uhr
03.07.2013 - 10:04 Uhr
Zitat von G11GGS:
Halte ich für einen falschen Ansatz. Angenommen wir holen Baines und verzichten dann aus Rücksicht auf Evertron auf Fellaini... Glaubst du, dass dann ein anderer Verein (Arsenal) sagt: "Oh, ihr armen habt schon einen Topspieler verloren, wir ziehen nicht die AK-Option."? :p Wenn er mit beiden plant, soll er beide holen. So sehr mir die Toffees dann leid tun, that´s business. Wie gesagt, rein hypothetisch.
das klingt, als ob es rein die entscheidung uniteds wäre, ob ein spieler zu euch wechselt oder nicht... bei fellaini mag das sogar bis zu einem bestimmten grad stimmen, da die optionen evertons auf grund der ak limitiert sind. bei baines sieht es anders aus... everton entscheidet ob, wann und an wen, zumal baines aktuell keine anstalten macht, dem verein das messer auf die brust zu setzen. hier diktiert aktuell everton die rahmenbedingungen, nicht united und schon gar nicht moyes.
Halte ich für einen falschen Ansatz. Angenommen wir holen Baines und verzichten dann aus Rücksicht auf Evertron auf Fellaini... Glaubst du, dass dann ein anderer Verein (Arsenal) sagt: "Oh, ihr armen habt schon einen Topspieler verloren, wir ziehen nicht die AK-Option."? :p Wenn er mit beiden plant, soll er beide holen. So sehr mir die Toffees dann leid tun, that´s business. Wie gesagt, rein hypothetisch.
das klingt, als ob es rein die entscheidung uniteds wäre, ob ein spieler zu euch wechselt oder nicht... bei fellaini mag das sogar bis zu einem bestimmten grad stimmen, da die optionen evertons auf grund der ak limitiert sind. bei baines sieht es anders aus... everton entscheidet ob, wann und an wen, zumal baines aktuell keine anstalten macht, dem verein das messer auf die brust zu setzen. hier diktiert aktuell everton die rahmenbedingungen, nicht united und schon gar nicht moyes.
03.07.2013 - 10:14 Uhr
Zitat von Eldarim:
Zitat von G11GGS:
Halte ich für einen falschen Ansatz. Angenommen wir holen Baines und verzichten dann aus Rücksicht auf Evertron auf Fellaini... Glaubst du, dass dann ein anderer Verein (Arsenal) sagt: "Oh, ihr armen habt schon einen Topspieler verloren, wir ziehen nicht die AK-Option."? :p Wenn er mit beiden plant, soll er beide holen. So sehr mir die Toffees dann leid tun, that´s business. Wie gesagt, rein hypothetisch.
das klingt, als ob es rein die entscheidung uniteds wäre, ob ein spieler zu euch wechselt oder nicht... bei fellaini mag das sogar bis zu einem bestimmten grad stimmen, da die optionen evertons auf grund der ak limitiert sind. bei baines sieht es anders aus... everton entscheidet ob, wann und an wen, zumal baines aktuell keine anstalten macht, dem verein das messer auf die brust zu setzen. hier diktiert aktuell everton die rahmenbedingungen, nicht united und schon gar nicht moyes.
Gib dir da vollkommen recht, habs auch schon ein paar Seiten vorher mal gesagt. Solange keine AK (wie eben zB bei Fellaini) vorhanden ist kann man sich brausen, auch wenn der Spieler wollen würde.
Da heisst es dann entweder Hosen runter und **** bzw. Geld auf den Tisch oder Pech gehabt.
Bin mir übrigens auch ziemlich sicher dass Baines bei den Toffees bleiben wird, Everton will nicht verkaufen, Baines macht auch keinen Druck unbedingt weg zu wollen. Ob wir ihn dann wirklich brauchen wurde schon zur genüge diskutiert, ich wäre auf jeden Fall nicht traurig wenn er bleiben würde.
Zitat von G11GGS:
Halte ich für einen falschen Ansatz. Angenommen wir holen Baines und verzichten dann aus Rücksicht auf Evertron auf Fellaini... Glaubst du, dass dann ein anderer Verein (Arsenal) sagt: "Oh, ihr armen habt schon einen Topspieler verloren, wir ziehen nicht die AK-Option."? :p Wenn er mit beiden plant, soll er beide holen. So sehr mir die Toffees dann leid tun, that´s business. Wie gesagt, rein hypothetisch.
das klingt, als ob es rein die entscheidung uniteds wäre, ob ein spieler zu euch wechselt oder nicht... bei fellaini mag das sogar bis zu einem bestimmten grad stimmen, da die optionen evertons auf grund der ak limitiert sind. bei baines sieht es anders aus... everton entscheidet ob, wann und an wen, zumal baines aktuell keine anstalten macht, dem verein das messer auf die brust zu setzen. hier diktiert aktuell everton die rahmenbedingungen, nicht united und schon gar nicht moyes.
Gib dir da vollkommen recht, habs auch schon ein paar Seiten vorher mal gesagt. Solange keine AK (wie eben zB bei Fellaini) vorhanden ist kann man sich brausen, auch wenn der Spieler wollen würde.
Da heisst es dann entweder Hosen runter und **** bzw. Geld auf den Tisch oder Pech gehabt.
Bin mir übrigens auch ziemlich sicher dass Baines bei den Toffees bleiben wird, Everton will nicht verkaufen, Baines macht auch keinen Druck unbedingt weg zu wollen. Ob wir ihn dann wirklich brauchen wurde schon zur genüge diskutiert, ich wäre auf jeden Fall nicht traurig wenn er bleiben würde.
03.07.2013 - 10:17 Uhr
Zitat von Chicharito89 :laut Media sports haben wir 80 Millionen für Ronaldo geboten :o
der Twitteraccount hat 257.000 follower. Also kein kleiner Wicht, der sich einen Spaß erlaubt.
https://twitter.com/Futbol_Mercado?tw_i=352164955769946112&tw_p=tweetembed
Wäre natürlich super! Wir brauchen meines Erachtens nach wieder einen Riesentransfer (wenn man Robin nicht mitzählt). Ob es stimmt weiß ich nicht und da ich diesen Twitter-Acc nciht kenne kann ich auch nichts zur Seriösität sagen.
03.07.2013 - 10:24 Uhr
Zitat von Zelh_:
In Norwegen gibt es derzeit übrigens Berichte, dass Daehli den Verein verlassen könnte und möglicherweise zu Molde wechselt.
Unsere Jugendpolitik in den letzten Jahren bereitet mir echt Bauchschmerzen.Zitat
Gönne ich unserem Babyfaced Assassin :D Wenn man ihn schon weggeben möchte, dann an ihn.
In Norwegen gibt es derzeit übrigens Berichte, dass Daehli den Verein verlassen könnte und möglicherweise zu Molde wechselt.
Unsere Jugendpolitik in den letzten Jahren bereitet mir echt Bauchschmerzen.Zitat
Gönne ich unserem Babyfaced Assassin :D Wenn man ihn schon weggeben möchte, dann an ihn.
03.07.2013 - 10:26 Uhr
Naja ich hoffe das es deshalb so ruhig um Thiago ist weil das Ding durch ist und es deshalb keine neuen Infos gibt.
Außerdem ist der doch momentan im Urlaub oder?
PSV hat doch vor kurzem Adam Maher geholt oder hab ich mich da verlesen?
Wäre das nicht der "Ersatz" für Strootman? den Lens wird er nicht ersetzten wegen der Position.
Ich bin immernoch der Meinung das wir Thiago und Strootman nächte Saison in Rot sehen werden, bei Garay bin ich mir nicht sicher. Aber wenn er kommt wird bestimmt ein IV gehen oder Jones dauerhaft im DM auflaufen.
Ich hoffe aber das das Garay Gerede nur Farce ist und unser Ziel Gaitan ist.
Auf unserer Wingerposition denke ich wird sich auch noch was tun. Entweder der oben geannte Gaitan oder CR7.
Das man verhandelt bin ich mir ziemlich sicher, die Frage ist nur was rauskommt. ^^
Wenn Nani gehen sollte, was ich nicht hoffe, könnte ich mit beiden Leben.
----Thiago/Jones--Carrick/Strootmann---
Gaitan/Nani--Rooney/Kagawa--CR7/Young
----------RVP/Chicharito----------
Das wäre wirklich eine Offensive die eines CL-Siegers würdig ist. :)
Außerdem ist der doch momentan im Urlaub oder?
PSV hat doch vor kurzem Adam Maher geholt oder hab ich mich da verlesen?
Wäre das nicht der "Ersatz" für Strootman? den Lens wird er nicht ersetzten wegen der Position.
Ich bin immernoch der Meinung das wir Thiago und Strootman nächte Saison in Rot sehen werden, bei Garay bin ich mir nicht sicher. Aber wenn er kommt wird bestimmt ein IV gehen oder Jones dauerhaft im DM auflaufen.
Ich hoffe aber das das Garay Gerede nur Farce ist und unser Ziel Gaitan ist.
Auf unserer Wingerposition denke ich wird sich auch noch was tun. Entweder der oben geannte Gaitan oder CR7.
Das man verhandelt bin ich mir ziemlich sicher, die Frage ist nur was rauskommt. ^^
Wenn Nani gehen sollte, was ich nicht hoffe, könnte ich mit beiden Leben.
----Thiago/Jones--Carrick/Strootmann---
Gaitan/Nani--Rooney/Kagawa--CR7/Young
----------RVP/Chicharito----------
Das wäre wirklich eine Offensive die eines CL-Siegers würdig ist. :)
03.07.2013 - 10:34 Uhr
Zitat von Eldarim:
Zitat von G11GGS:
Halte ich für einen falschen Ansatz. Angenommen wir holen Baines und verzichten dann aus Rücksicht auf Evertron auf Fellaini... Glaubst du, dass dann ein anderer Verein (Arsenal) sagt: "Oh, ihr armen habt schon einen Topspieler verloren, wir ziehen nicht die AK-Option."? :p Wenn er mit beiden plant, soll er beide holen. So sehr mir die Toffees dann leid tun, that´s business. Wie gesagt, rein hypothetisch.
das klingt, als ob es rein die entscheidung uniteds wäre, ob ein spieler zu euch wechselt oder nicht... bei fellaini mag das sogar bis zu einem bestimmten grad stimmen, da die optionen evertons auf grund der ak limitiert sind. bei baines sieht es anders aus... everton entscheidet ob, wann und an wen, zumal baines aktuell keine anstalten macht, dem verein das messer auf die brust zu setzen. hier diktiert aktuell everton die rahmenbedingungen, nicht united und schon gar nicht moyes.
Deswegen sagte ich ja "rein hypothetisch". Ich und viele andere hier sind sehr zufrieden mit Evra. Die Kernaussage war, dass man nicht aus Rücksicht auf gute Spieler verzichten sollte, weil auch andere diese wegkaufen können.
Zitat von G11GGS:
Halte ich für einen falschen Ansatz. Angenommen wir holen Baines und verzichten dann aus Rücksicht auf Evertron auf Fellaini... Glaubst du, dass dann ein anderer Verein (Arsenal) sagt: "Oh, ihr armen habt schon einen Topspieler verloren, wir ziehen nicht die AK-Option."? :p Wenn er mit beiden plant, soll er beide holen. So sehr mir die Toffees dann leid tun, that´s business. Wie gesagt, rein hypothetisch.
das klingt, als ob es rein die entscheidung uniteds wäre, ob ein spieler zu euch wechselt oder nicht... bei fellaini mag das sogar bis zu einem bestimmten grad stimmen, da die optionen evertons auf grund der ak limitiert sind. bei baines sieht es anders aus... everton entscheidet ob, wann und an wen, zumal baines aktuell keine anstalten macht, dem verein das messer auf die brust zu setzen. hier diktiert aktuell everton die rahmenbedingungen, nicht united und schon gar nicht moyes.
Deswegen sagte ich ja "rein hypothetisch". Ich und viele andere hier sind sehr zufrieden mit Evra. Die Kernaussage war, dass man nicht aus Rücksicht auf gute Spieler verzichten sollte, weil auch andere diese wegkaufen können.
03.07.2013 - 10:35 Uhr
Zitat von The_Red_Devil:
PSV hat doch vor kurzem Adam Maher geholt oder hab ich mich da verlesen?
Wäre das nicht der "Ersatz" für Strootman? den Lens wird er nicht ersetzten wegen der Position.
Maher zu PSV ist richtig, man darf aber nicht vergessen dass PSV mit Van Bommel und Strootman immer ne Art Doppel-6-Light (Transfermarkt gibt als System 4-3-3 defensivan) gespielt hat mit Van Bommel und Strootman. VB ist jetzt in Rente gegangen, Maher eher der offensivere Typ, da würde es schon Sinn machen Strootman zu halten.
Zitat von The_Red_Devil:
Ich bin immernoch der Meinung das wir Thiago und Strootman nächte Saison in Rot sehen werden, bei Garay bin ich mir nicht sicher. Aber wenn er kommt wird bestimmt ein IV gehen oder Jones dauerhaft im DM auflaufen.
Ich hoffe aber das das Garay Gerede nur Farce ist und unser Ziel Gaitan ist.
Die Gerüchte um Garay reissen nicht ab, auch dass Benfica schon Ersatz für ihn an der Angel hat. http://www.transfermarkt.at/de/lisandro-lopez-zu-benfica/topic/ansicht_500_997943_seite1.html
Sehe nicht viel Sinn in der Verpflichtung ausser man gibt Vidic, der ja auch immer wieder mit Milan in Verbindung gebracht wird ab und Rio macht nur noch den Edeljoker. Aber gerade bei Garay glaube ich dass man da schon sehr weit fortgeschritten ist in den Verhandlungen und er zu uns kommen wird.
PSV hat doch vor kurzem Adam Maher geholt oder hab ich mich da verlesen?
Wäre das nicht der "Ersatz" für Strootman? den Lens wird er nicht ersetzten wegen der Position.
Maher zu PSV ist richtig, man darf aber nicht vergessen dass PSV mit Van Bommel und Strootman immer ne Art Doppel-6-Light (Transfermarkt gibt als System 4-3-3 defensivan) gespielt hat mit Van Bommel und Strootman. VB ist jetzt in Rente gegangen, Maher eher der offensivere Typ, da würde es schon Sinn machen Strootman zu halten.
Zitat von The_Red_Devil:
Ich bin immernoch der Meinung das wir Thiago und Strootman nächte Saison in Rot sehen werden, bei Garay bin ich mir nicht sicher. Aber wenn er kommt wird bestimmt ein IV gehen oder Jones dauerhaft im DM auflaufen.
Ich hoffe aber das das Garay Gerede nur Farce ist und unser Ziel Gaitan ist.
Die Gerüchte um Garay reissen nicht ab, auch dass Benfica schon Ersatz für ihn an der Angel hat. http://www.transfermarkt.at/de/lisandro-lopez-zu-benfica/topic/ansicht_500_997943_seite1.html
Sehe nicht viel Sinn in der Verpflichtung ausser man gibt Vidic, der ja auch immer wieder mit Milan in Verbindung gebracht wird ab und Rio macht nur noch den Edeljoker. Aber gerade bei Garay glaube ich dass man da schon sehr weit fortgeschritten ist in den Verhandlungen und er zu uns kommen wird.
03.07.2013 - 10:41 Uhr
Zitat von The_Red_Devil:
----Thiago/Jones--Carrick/Strootmann---
Gaitan/Nani--Rooney/Kagawa--CR7/Young
----------RVP/Chicharito----------
Das wäre wirklich eine Offensive die eines CL-Siegers würdig ist. :)
Also ich möchte Jones nicht im Mittelfeld haben, außer man verbietet ihm sich offensiv einzuschalten oder schult ihn dahingehend. Seine Offensivqualitäten sind trotz seiner Dynamik doch sehr limitiert. Ich bezweifle außerdem, dass die Wings mit so vielen Krachern besetzt werden. Ein neuer würde reichen, wenn Nani bleibt.
----Thiago/Jones--Carrick/Strootmann---
Gaitan/Nani--Rooney/Kagawa--CR7/Young
----------RVP/Chicharito----------
Das wäre wirklich eine Offensive die eines CL-Siegers würdig ist. :)
Also ich möchte Jones nicht im Mittelfeld haben, außer man verbietet ihm sich offensiv einzuschalten oder schult ihn dahingehend. Seine Offensivqualitäten sind trotz seiner Dynamik doch sehr limitiert. Ich bezweifle außerdem, dass die Wings mit so vielen Krachern besetzt werden. Ein neuer würde reichen, wenn Nani bleibt.
03.07.2013 - 10:44 Uhr
Zitat von MCJosi:
Zitat von The_Red_Devil:
PSV hat doch vor kurzem Adam Maher geholt oder hab ich mich da verlesen?
Wäre das nicht der "Ersatz" für Strootman? den Lens wird er nicht ersetzten wegen der Position.
Maher zu PSV ist richtig, man darf aber nicht vergessen dass PSV mit Van Bommel und Strootman immer ne Art Doppel-6-Light (Transfermarkt gibt als System 4-3-3 defensivan) gespielt hat mit Van Bommel und Strootman. VB ist jetzt in Rente gegangen, Maher eher der offensivere Typ, da würde es schon Sinn machen Strootman zu halten.
Zitat von The_Red_Devil:
Ich bin immernoch der Meinung das wir Thiago und Strootman nächte Saison in Rot sehen werden, bei Garay bin ich mir nicht sicher. Aber wenn er kommt wird bestimmt ein IV gehen oder Jones dauerhaft im DM auflaufen.
Ich hoffe aber das das Garay Gerede nur Farce ist und unser Ziel Gaitan ist.
Die Gerüchte um Garay reissen nicht ab, auch dass Benfica schon Ersatz für ihn an der Angel hat. http://www.transfermarkt.at/de/lisandro-lopez-zu-benfica/topic/ansicht_500_997943_seite1.html
Sehe nicht viel Sinn in der Verpflichtung ausser man gibt Vidic, der ja auch immer wieder mit Milan in Verbindung gebracht wird ab und Rio macht nur noch den Edeljoker. Aber gerade bei Garay glaube ich dass man da schon sehr weit fortgeschritten ist in den Verhandlungen und er zu uns kommen wird.
Strootman hat ja auch immerhin noch 3 Jahre Vertrag...wenn PSV ihn noch 2 Jahre halten will, werden sie es auch...Denke, dass diese ganzen Geschichten unter dem Motto "Wenn ein Big Player anfragt, muss man ihn gehen lassen " heute kaum noch Bestand haben...Auch die "kleinen" bestehen auf ihre Verträge...
Wird sicher noch ein interessantes Tauziehen um Strootman...sofern wir überhaupt wirklich ein Kaufinteressent sind...mMn ist da auch viel Wunschdenken der Fans bei...
Wie ich bereits etliche Male geschrieben habe: Die Verpflichtung von Garay macht auch Sinn, wenn man alle anderen Verteidiger begalten würde...
Zitat von The_Red_Devil:
PSV hat doch vor kurzem Adam Maher geholt oder hab ich mich da verlesen?
Wäre das nicht der "Ersatz" für Strootman? den Lens wird er nicht ersetzten wegen der Position.
Maher zu PSV ist richtig, man darf aber nicht vergessen dass PSV mit Van Bommel und Strootman immer ne Art Doppel-6-Light (Transfermarkt gibt als System 4-3-3 defensivan) gespielt hat mit Van Bommel und Strootman. VB ist jetzt in Rente gegangen, Maher eher der offensivere Typ, da würde es schon Sinn machen Strootman zu halten.
Zitat von The_Red_Devil:
Ich bin immernoch der Meinung das wir Thiago und Strootman nächte Saison in Rot sehen werden, bei Garay bin ich mir nicht sicher. Aber wenn er kommt wird bestimmt ein IV gehen oder Jones dauerhaft im DM auflaufen.
Ich hoffe aber das das Garay Gerede nur Farce ist und unser Ziel Gaitan ist.
Die Gerüchte um Garay reissen nicht ab, auch dass Benfica schon Ersatz für ihn an der Angel hat. http://www.transfermarkt.at/de/lisandro-lopez-zu-benfica/topic/ansicht_500_997943_seite1.html
Sehe nicht viel Sinn in der Verpflichtung ausser man gibt Vidic, der ja auch immer wieder mit Milan in Verbindung gebracht wird ab und Rio macht nur noch den Edeljoker. Aber gerade bei Garay glaube ich dass man da schon sehr weit fortgeschritten ist in den Verhandlungen und er zu uns kommen wird.
Strootman hat ja auch immerhin noch 3 Jahre Vertrag...wenn PSV ihn noch 2 Jahre halten will, werden sie es auch...Denke, dass diese ganzen Geschichten unter dem Motto "Wenn ein Big Player anfragt, muss man ihn gehen lassen " heute kaum noch Bestand haben...Auch die "kleinen" bestehen auf ihre Verträge...
Wird sicher noch ein interessantes Tauziehen um Strootman...sofern wir überhaupt wirklich ein Kaufinteressent sind...mMn ist da auch viel Wunschdenken der Fans bei...
Wie ich bereits etliche Male geschrieben habe: Die Verpflichtung von Garay macht auch Sinn, wenn man alle anderen Verteidiger begalten würde...
03.07.2013 - 10:44 Uhr
Zitat von MCJosi:
Zitat von The_Red_Devil:
PSV hat doch vor kurzem Adam Maher geholt oder hab ich mich da verlesen?
Wäre das nicht der "Ersatz" für Strootman? den Lens wird er nicht ersetzten wegen der Position.
Maher zu PSV ist richtig, man darf aber nicht vergessen dass PSV mit Van Bommel und Strootman immer ne Art Doppel-6-Light (Transfermarkt gibt als System 4-3-3 defensivan) gespielt hat mit Van Bommel und Strootman. VB ist jetzt in Rente gegangen, Maher eher der offensivere Typ, da würde es schon Sinn machen Strootman zu halten.
Naja vllt. wir das System geändert? :ugly
So betrachtet mahct Strootman zu halten schon Sinn, das stimmt.
Kann einer sagen wie Strootmans Konkurerenz bzgl- N11 aussieht? Er will bestimmt mit zur WM und wenn er sich bei einem großen Club wie United beweisen kann würde das für ihn sprechen. zumal unsere ZM Probleme ja allseitsbekannt sind.
Zitat
Zitat von The_Red_Devil:
Ich bin immernoch der Meinung das wir Thiago und Strootman nächte Saison in Rot sehen werden, bei Garay bin ich mir nicht sicher. Aber wenn er kommt wird bestimmt ein IV gehen oder Jones dauerhaft im DM auflaufen.
Ich hoffe aber das das Garay Gerede nur Farce ist und unser Ziel Gaitan ist.
Die Gerüchte um Garay reissen nicht ab, auch dass Benfica schon Ersatz für ihn an der Angel hat. http://www.transfermarkt.at/de/lisandro-lopez-zu-benfica/topic/ansicht_500_997943_seite1.html
Sehe nicht viel Sinn in der Verpflichtung ausser man gibt Vidic, der ja auch immer wieder mit Milan in Verbindung gebracht wird ab und Rio macht nur noch den Edeljoker. Aber gerade bei Garay glaube ich dass man da schon sehr weit fortgeschritten ist in den Verhandlungen und er zu uns kommen wird.
Schade, naja wenn einer unsrer IVs gehen MUSS dann wird es wohl auf Vidic und Smalling hinauslaufen.
Vidic fänd ich sehr schade immerhin ist er unserer Kapitän und hat immer eine sehr gute Leistung gebracht.
Außerdem wie soll man bitte den Abgang von SAF, Vidic, Scholes und vllt. noch Evra und Wazza überleben??
Das wäre Apocalypse pur :(
Zitat von The_Red_Devil:
PSV hat doch vor kurzem Adam Maher geholt oder hab ich mich da verlesen?
Wäre das nicht der "Ersatz" für Strootman? den Lens wird er nicht ersetzten wegen der Position.
Maher zu PSV ist richtig, man darf aber nicht vergessen dass PSV mit Van Bommel und Strootman immer ne Art Doppel-6-Light (Transfermarkt gibt als System 4-3-3 defensivan) gespielt hat mit Van Bommel und Strootman. VB ist jetzt in Rente gegangen, Maher eher der offensivere Typ, da würde es schon Sinn machen Strootman zu halten.
Naja vllt. wir das System geändert? :ugly
So betrachtet mahct Strootman zu halten schon Sinn, das stimmt.
Kann einer sagen wie Strootmans Konkurerenz bzgl- N11 aussieht? Er will bestimmt mit zur WM und wenn er sich bei einem großen Club wie United beweisen kann würde das für ihn sprechen. zumal unsere ZM Probleme ja allseitsbekannt sind.
Zitat
Zitat von The_Red_Devil:
Ich bin immernoch der Meinung das wir Thiago und Strootman nächte Saison in Rot sehen werden, bei Garay bin ich mir nicht sicher. Aber wenn er kommt wird bestimmt ein IV gehen oder Jones dauerhaft im DM auflaufen.
Ich hoffe aber das das Garay Gerede nur Farce ist und unser Ziel Gaitan ist.
Die Gerüchte um Garay reissen nicht ab, auch dass Benfica schon Ersatz für ihn an der Angel hat. http://www.transfermarkt.at/de/lisandro-lopez-zu-benfica/topic/ansicht_500_997943_seite1.html
Sehe nicht viel Sinn in der Verpflichtung ausser man gibt Vidic, der ja auch immer wieder mit Milan in Verbindung gebracht wird ab und Rio macht nur noch den Edeljoker. Aber gerade bei Garay glaube ich dass man da schon sehr weit fortgeschritten ist in den Verhandlungen und er zu uns kommen wird.
Schade, naja wenn einer unsrer IVs gehen MUSS dann wird es wohl auf Vidic und Smalling hinauslaufen.
Vidic fänd ich sehr schade immerhin ist er unserer Kapitän und hat immer eine sehr gute Leistung gebracht.
Außerdem wie soll man bitte den Abgang von SAF, Vidic, Scholes und vllt. noch Evra und Wazza überleben??
Das wäre Apocalypse pur :(
Post-Optionen
Den kompletten Thread wirklich löschen?
Paten-Optionen
Möchtest Du den Beitrag wirklich löschen?
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Diesen Beitrag alarmieren
Lesezeichen
Abonnierte Threads
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Guter Beitrag
Post-Optionen
Nutze die Thread-Suche, wenn Du diesen Post in einen anderen Thread verschieben möchtest. Drücke Thread erstellen, wenn aus diesem Post ein eigenständiger Thread werden soll.